59
-
caius marius #1 Szerintem pont a pc-re nézve "veszélyes" a tábla. A legtöbb embernek nincs szüksége nagy dobozokra a lakásába. -
#2
Így van. Sok tekintetben az utóbbi 5 évben szinte csak helyben topi volt a PC oldalon. Nem tudom hány éves a vidkarim is, de simán viszi az újabb játékokat, semmi értelme a beruházásnak. A W8 meg egyelőre egy vicc. Ezzel a marketinggel, meg ahogy megpróbálják lenyomni az emberek torkán a metrót (nem a négyest), csak az jön le, hogy az M$-nél megint nem veszik komolyan a vásárlókat. Meg a szitut sem.
Eközben a nagyobb képernyő, vagy a billentyűzet rákapcsolása ma már egy okosabb mobiltelcsinél is megoldható, amiben ráadásul kb ugyan az a HW van, mint egy táblagépben.
Adott szituban a PC szegmens igen csak veszélyben van, a két nagy játékos intel+M$ vakarhatja a fejét rendesen, de ha nem ideje, hogy nekiálljanak. -
#3
A korábbi cikk, az Android előretöréséről a teló piacon szintén ezt erősíti. Ha van egy androidos mobiltelcsim, akkor, ha táblagépet akarok veni, valszeg az is droidos lesz.
A W8/Surface egyeleőre kevésnek tűnik. A PC elterjedését is az segítette elő, hogy fű-fa gyártott IBM PC kompatibilis gépet. A surface-ben azon kívül, hogy w8-at futtat nincs semmi egyedi, max részmegoldások, se valami custom chip, se más CPU architektúra, semi amivel egy saját zárt piacot teremthetne és levállhatna a jelenlegi ARM/Intell nagy piacról. A M$-nek a jól bevált recept szerint nem magának kellett volna a hw-t csinálni, hanem összeállni valaki mással, aki ért is ehhez, és gyártani is tudja. Ezzel a leosztással, max ugyan azt éri el mint Az Apple, csak ők indultak kb 100% piaci részesedésről és szépen csúsznak vissza az Android miatt, az M$ viszont max pár %-os részesedéssel büszkélkedhet. -
Cefet #4 Nekem valahogy nem fűlik a fogam ezekhez a tábla gépekhez. Lehet rá kötni ezt is meg azt is, de minek, ha vehetek olyan masinát is, amiben ez mind benne van. Csak kevés olyan felhasználási területet ismerek, ahol ez a tapizás az egyedül üdvözítő megoldás. Hamarosan megjelenik a Brazos legújabb reinkarnációja 4 maggal, erősebb GPU-val, kisebb fogyasztás mellett. Na, nekem egy olyan kis "cuki" lapitopi kellene. Ja, és persze ezt desktop vonalra is megcsinálhatnák router méretben... -
sanyicks #5 azért mert azt nem tudod kézbevenni és magaddal vinni, hűteni kell, ráadásul drágább. 40k-ért már egész erős tableteket lehet venni, és kb 40k egy brazosos lap, memória, itx ház kistáppal, és még kötelező egy monitor is mellé, meg bill meg egér, és ott fog zörögni egy hűtőventi is. -
caius marius #6 "Csak kevés olyan felhasználási területet ismerek, ahol ez a tapizás az egyedül üdvözítő megoldás."
Ha megszokta az ember akkor már hiányzik bárhonnan.
Nem akarok nagyot jósolni de azt hiszem ha elkészül végre egy épkézláb hangvezérlés akkor a billentyűzet/egér kombinációnak, mint utolsó előny a pc-ék oldalán, is annyi.
-
asgh #7 A PC-t eleve nem otthonra, hanem irodai eszköznek tervezték, így a háztartásokba is kényszermegoldásként került.
A PC kb. olyan a háztartásokban, mint anno a hatalmas, csöves rádiók. A negyvenes-ötvenes években a rádió önálló bútordarab volt, amit körülült a család. Aztán jöttek a tranzisztoros zsebrádiók és nem csak a csöves rádiók tűntek el pár éven belül, hanem a rádiózási szokások is megváltoztak.
A PC most ugyanezt a fejlődési utat járja be: kezdetben egy irodai eszköz úgy került be a háztartásokba, hogy a kedvéért otthoni irodát kellett berendezni. (Megjelent pl. a "számítógép asztal" mint otthoni bútor kategória.) Ha pedig a user akar valamit kezdeni a gépével, ugyanúgy neki kellett alkalmazkodnia hozzá, mint anno a rádióhoz.
Valójában nem a tabletek, hanem a laptopok árának drasztikus csökkenése, majd a netbookok indították el a desktop PC-k hanyatlását a háztartásokban. A tabletek csak egy újabb löketet adtak neki, mert élesen elválasztották a PC tartalomfogyasztó, kommunikációs és tartalomkészítő funkcióit, ami a netbookoknál még összemosódik.
Most tehát csak annyi történik, hogy a PC a helyére kerül, háztartási eszközből visszaszorul arra a területre, amire eredetileg tervezték: ismét kizárólagos irodai eszköz lesz belőle. Ez egyébként nem jelenti azt, hogy a desktop PC-k egyik napról a másikra eltűnnének az otthonokból, de hosszabb távon csak ott maradnak meg, ahol továbbra is szükség van otthoni irodára. Az "otthoni informatikai mindenes" szerepét viszont egész biztosan átveszik a mobil eszközök. -
kvp #8 Attol, hogy az asztali doboz helyett egy telefon meretu telefonon futnak az ember altal hasznalt programok meg ugyanugy pc lesz, csak az esetek egy reszeben nem ulve egy monitoron nezzuk a kepet, mint ahogy altalaban konyvet sem iroasztalnal ulve olvasnak az emberek, pedig a nagy nehez kodexek idejen meg kulon konyvolvaso asztal volt, mert nem lehetett a konyveket kezbe fogni. Tehat csak az asztali pc-k szorulnak vissza arra a teruletre, amikor az ember asztalnal hasznalja a gepet. Persze ilyenkor is egyszerubb a nallunk levo mobil egyseg kepet kikuldeni a monitorra. Erre ma mar a legtobb telelfon kepes es nemsokara a piac atrendezodese miatt olcsobb es egyszerubb lesz kulso monitorra kotott telefont hasznalni desktop kornyezetben is. A hardver mar letezik, csak a szoftvereket kell a megfelelo szinte hozni. (pl. legyen teljes office winrt alatt is) -
Thrawn #9 Valóban megjelentek a zsebrádiók, amik szükségmegoldásnak megfeleltek, viszont nem helyettesítettek egy hi-fi tunert. Mint ahogy a táblák sem fognak egy asztali pc-t, ha kraftra van szükség. -
Zoliz #10 Lattam hirdetve eladasra egy 40 colos Samsung kijelzot ami erintokepernyos, most oszinten azt mar tenyerrel vagy labbal tapizzak a (L)userek? 
Lassan a hatalmas (beka segge)innovacio kozepen jonnek a nyalhato monitorok is
-
sanyicks #11 hát mondjuk a hifi tuner konkrétan a sznob baromságok csúcsa tekintve a rádiós hangátvitel "minőségi" mivoltát :D (levágás 14khz felett, állandó zaj, kvázi sztereó, és a többi). -
#12
Pont ezaz!
Egy mai olcsó tabletben is már cortex A8 proci van + mali400 GPUval, és nálam teljesen gyors rajt az android, és a gpun nem fogtak ki még a durvább 10biten kódolt videók sem, az átlagfelhasználóknak már ez is bőven elég, aztán ez csak a gyengébb táblákban van. -
asgh #13 Az a kérdés, hogy ha egy informatikai feladathoz kraftra van szükség, az valóban általános otthoni felhasználásnak számít-e, vagy igazából az egy irodai feladat, amit alkalom adtán otthon akar megvalósítani az ember.
Ha pl. valaki a telefonján felvett videókat akarja szerkesztgetni, arra tökéletesen alkalmas egy tablet, ha viszont másfél órás összefoglalót akar megvágni a gyerek ballagásáról, az már sokkal inkább a hobbi filmes feladat és továbbra is megfelelő céleszköz (értsd: PC) kell hozzá. Így viszont rögtön egy jóval szűkebb felhasználói rétegről beszélünk, akiknek már megéri fenntarthatni egy otthoni irodát.
Kb. mint a hobbi asztaloskodás: attól, mert van otthoni célra szánt körfűrész még nem jelenti azt, hogy minden háztartásban kötelező tartozék lenne.
Ami kissé torzítja a tisztánlátást, hogy az informatikai fórumokra általában azok irogatnak, akik vagy professzionális szinten foglalkoznak az informatikával, vagy legalább hobbi szinten, de ritkán tartoznak abba a felhasználók azon egyre szélesedő körébe, akik mindennapi rutinfeladatokon túl egyáltalán nem foglalkoznak számítógépekkel. Így aztán az a hamis kép rajzolódik ki a tech fórumokon, mintha nem is lenne olyan felhasználói réteg, akinek nincs szüksége erős PC-re. -
usersg #14 Én valahogy nem tudom befogadni ezeket az eszközöket. Valahogy nem érzem hogy bármire is jók lennének. Beülsz a kanapéba - ahogy azt mondani szokták - berakod a tértedre és..... és mit csinálsz vele? Elolvasod a híreket? A faszbookot? És? Aztán mi van? Semmi... Erre egy külön eszközt tartani szerintem nem valami logikus lépés. Én inkább maradok a pc -mnél. Lehet azzal az idétlenséggel jönni hogy lehet rá kötni billentyűzetet meg monitort, de mégis minek? Akkor is csak egy mobil telefon lenne billentyűzettel meg monitorral, sokszoros áron. Engem ugyan nem zavar az az egy doboz az asztal mellett, ha egyszer cserébe mindent megad amire szükségem van. Sokkal jobban zavarna ha lenne szanaszét mindenféle kütyü a lakásba, amikből igazából egyik sem túl jó semmire, csak apró részfeladatokra, amiket eddig is el tudtam végezni 10x gyorsabban mint ezekkel a kis vackokkal, ráadásul tizedannyi költség árán... Ez csak egy hülye hóbort, ami idővel majd elmúlik, hiszen semmi nem lesz könnyebb, vagy jobb ezekkel a cuccokkal, ezért menthetetlenül az a sorsuk, ami a netbook -nak is lett. Még pár év, és vége. A mobiltelefon az más, mert abban a méretben, arra a funkcionalitásra az megfelelő lehet. A tábla viszont értelmetlen marhaság. -
usersg #15 "Kb. mint a hobbi asztaloskodás: attól, mert van otthoni célra szánt körfűrész még nem jelenti azt, hogy minden háztartásban kötelező tartozék lenne."
Ha van egy eszköz amivel gyorsan és kényelmesen meg tudsz oldani valamit, akkor miért vennél helyette egy másikat, ami drágább, sokkal lassabb, kényelmetlenebb, és nem is tudsz vele mindent megoldani amit meg kellene hogy tudj? És még csak nem is nagy dolgokra gondolok, hanem sima egyszerűekre, pl szöveg bevitel. Amíg te betapizod a faszbookodat, addig én megírom a gyűrűk urát oda vissza háromszor boot idővel együtt...
Vagy pl képnézegetés... Egy ismerős tapizta a kis vackát, és mire megtalálta amit mutatni akart, eluntam az egészet. Nem élek én olyan hosszú ideig, hogy egy hülye kütyü miatt kevesebb időm legyen hasznosabb, és fontosabb dolgokra mint ami eddig is volt. -
#16
+youtube videók / akár HDMIvel tvre kötve filmek + kényelmes könyv-képregény olvasás + ps2 szintű játékok vagy emulátorral ps1/n64/ds/dreamcast (fpse/n64oid/nds4droid/nullDCe) 7-10 collos kijelzőn az érintőre kipakolt analóg kar sem olyan gáz mint 3-4 collosokon... -
asgh #17 Drágább:
Egy Nexus 7 kb. 75000 forint. Hol kapsz ennyiért használható PC-t?
Lassabb:
Egy PC a processzoridejének kb. 90%-ában üresben teker, a tabletek többsége pedig rendelkezik azzal a teljesítménnyel, ami az átlag felhasználónak kell.
Nem tudsz vele megoldani dolgokat:
Lásd #13 hozzászólásom. A "dolgok megoldása" erősen szituáció függő, a mezei userek igényei pedig nem azonosak a profi vagy hobbi informatikusokéval.
Szövegbevitel:
Ha gyűrűk urát akarod begépelni, akkor egy kb. 20$-os bluetooth kiegészítővel ugyanott vagy, mint egy PC-vel. Bootidő pedig nincs.
Képnézegetés:
Ha meg akarsz mutatni egy képet, akkor meghívod vendégségbe a haverodat és leülteted a PC elé? Biztos kevesebb idő, mint megtanulni rendesen navigálni egy tabletet ... -
Thrawn #18 Nem a tuner abszolút minőségén volt a hangsúly - azt egy hi-fi topikban lehetne kitárgyalni -, hanem a két ketyere (zsebrádió, tuner) közti különbségen. Amúgy meg hasonlatnak szántam, nem vitaindítónak tuner ügyben. -
usersg #19 De ezek baromságok... nem fogod azért összekötni hdmi -vel a tábládat a tv -ddel hogy megnézz egy filmet.. több okból sem. Hol itt a kényelem akkor amiről szokás papolni? Miért kényelmes az hogy összekötözgetem? És az miért lenne kényelmes hogy előbb még rá is töltöm a filmet?
Oké youtube -ot nézhetsz rajta... de azt minden máson is. Könyvet olvasni meg - ha már kijelzőn akarom - akkor inkább eink -es cuccon tenném, ami dedikáltan arra van, és kényelmes a szemnek. Bár én annál is jobbnak tartom a papírt, ami nem igényel áramot, nem akkora érték hogy kikapják a kezemből, nem baj ha elejtem, és nem is köt össze semmilyen szolgáltatóval.. :) Mondjuk erre nekem azt szokták mondani hogy nem tudok egyszerre magammal vinni százhúszezer könyvet, de ez nem is baj, mert annyit elolvasni sem tudok egyszerre, a többi dologban meg a papír nyer.. :D -
usersg #20 "Drágább:
Egy Nexus 7 kb. 75000 forint. Hol kapsz ennyiért használható PC-t?"
Ilyen sok pénzből simán kijön egy pc. Nem egy megagamerconfig, de simán kijön egy pc ami ezerszer több dologra használható mint a nexus, és amire mindkettő jó lenne, arra meg gyorsabb és kényelmesebb. Normális software -ek, normális kényelmes sebesség.
"Lassabb:
Egy PC a processzoridejének kb. 90%-ában üresben teker, a tabletek többsége pedig rendelkezik azzal a teljesítménnyel, ami az átlag felhasználónak kell."
Lehet hogy sokat teker üresen, viszont amikor kell neki akármit is csinálnia, akkor azt pillanatok alatt el tudja végezni, ergo kellemes élmény a kezelése. Közben meg szépen leszabályozva megy. Az a lényeg, hogy ha dolgozik, akkor van is neki ereje hozzá.
A másik dolog ezzel a mondatoddal kapcsolatban, az az átlagfelhasználó. Definiáld már nekem ezt az átlagfelhasználót, ami a te példádban szerepel, mert amilyet az ilyen szövegek mögé gondoltok, olyat én még az életben nem láttam. Olyat viszont igen, aki a nagy okostelóbuzulás közben sokszor kért meg hogy ugyan segítsek már neki, mert aprócseprő dolgokat nem tud megoldani a neten, és a "csak pár perc" dumával kuncsorgott miatta... azóta persze van neki laptop is. :) És ez csak egy példa...
"Lásd #13 hozzászólásom. A "dolgok megoldása" erősen szituáció függő, a mezei userek igényei pedig nem azonosak a profi vagy hobbi informatikusokéval."
Nem kell ahhoz profinak lenni, hogy pillanatok alatt kevés legyen, amit egy ilyen tetris nyújthat neked. Játszani jó vele, meg érdekes egy darabig a tapicskolás, de attól még ez nem egy váltó technológia, inkább egy kiegészítő szórakoztatóelektronikai cikk.
"Szövegbevitel:
Ha gyűrűk urát akarod begépelni, akkor egy kb. 20$-os bluetooth kiegészítővel ugyanott vagy, mint egy PC-vel. Bootidő pedig nincs."
Először is. Miért adjak 20$ -t érte, amikor ennyiért már baromi jó billt is kapok pc -hez? Másodszor. A kiegészítővel is marad minden hátrány. Nem használhatom a normális software -eket, normális teljesítmény mellett, nincs rendes tárhelyem rajta, rá vagyok kötve a google -re - de minek - és még mindíg ott tartunk, hogy az életem ettől nem lett se könnyebb, se jobb, csak megpróbáltam tabletből laptopot farigcsálni, aminek kb 0 előnye van az alaphoz képest. Nekiállhatsz te is autót csinálni a bringádból.. de értelme van neki? A trendiségen túl semmi.
"Képnézegetés:
Ha meg akarsz mutatni egy képet, akkor meghívod vendégségbe a haverodat és leülteted a PC elé? Biztos kevesebb idő, mint megtanulni rendesen navigálni egy tabletet ..."
Nem, de nem is hordok magamnál tabletet. A példa lényege ott az volt, hogy nem elég gyors még ahhoz sem a béna érintős vezérléssel a cucc, hogy érdekeljen a kép mire meg tudná mutatni. -
usersg #21 Még annyit... hogy annó mekkora szöveg volt már amikor elkezdték a netbook -ot nyomni, hogy ez a jövő, meg mindenkinek elég, és pár év múlva már mindenkinek csak ilyen lesz... Jöttek a grafikonok is, meg a jól szituált menedzserek, akik jól elmagyarázták hogy milyen frankó dolog a netbook.
Azóta mindenki rájött hogy mennyire nem elég az semmire. Most ugyanezt kapjátok újracsomagolva tapicskolós kijelzővel, semmire sem jó idétlen alkalmazásokkal, és megint mindenki azt hirdeti, hogy ez a jövő. De már most látszik, hogy megpróbálnak valamilyen kompromisszumos megoldással laptop -ot faragni belőle, mert az alap koncepció csak addig jó, amíg pár generációt eladnak belőle, aztán elfogy a varázslat, és mindenki megunja majd. Az ipad -nek is kb vége lesz, ha még kétszer el akarják adni nulla változással.
A legnagyobb baj velük pedig még csak nem is az hogy a legtöbb dologra csak erősen korlátozottan alkalmasak. Inkább az, hogy ha egy héten csak egyszer is kevés az amit adnak, akkor már ott tartunk hogy kell egy másik gép is amit használunk vele, hiszen nem tudjuk megoldani azt, amire kellene éppen. Akár olyan egyszerű esetben is, amikor kellene rá valamilyen tartalom. A tárhely erősen korlátozott, és ez már önmagában is szükségessé teszi, hogy valahonnan rámásoljuk azokat a tartalmakat, amikre éppen szükségünk van. És nem fogjuk mindenféle online szarokból összevadászni őket. Számítógépről fogjuk azokat átmásolni. Még legleglegátlagabb ember is megteszi ezt, ahogyan a telefonjával is tette az utóbbi időkben.
Úgyhogy lehet nyelni a marketing rizsát, de azért néha végig is gondolhatnátok az esetleges következményeket. Annyi mindenre kellhet egy normális gép a legalapabb igényektől kezdve a legkomolyabbakig, hogy azt fel sem lehet sorolni. A tábla most az ipar növekedési kényszerének köszönhető divatkorcs. Hosszú távon ebben a formában biztosan nem marad majd meg. Egyszer a dühös madarakat és disznókat is megunjátok majd, meg a fingós appokat.. :) -
caius marius #22 Javasolom neked, hogy kicsit jobban nézz utána ennek a táblás kérdésnek.
A válaszaid alapján azt kell mondjam, hogy még életedben nem használtál ilyen gépet, de még csak utána sem olvastál a témának.
Ülj le egyes, pótold be!
-
usersg #23 "A válaszaid alapján azt kell mondjam, hogy még életedben nem használtál ilyen gépet, de még csak utána sem olvastál a témának."
Az egyes neked jár, olvasd el újra amit írtam, és gondolkozz el rajta. Legnagyobb bánatomra volt a kezemben ilyen vacak, még az agyonhypolt ipad is, és bizony talán még az volt a legrosszabb. Konkrétan vannak olyanok is ismerősi körben, akik megvették, nyomkodták, és mostanában a szekrényben hever... Hát ennyire volt innovatív nekik. Biztos nem elég trendi srácok.. :) -
#24
van pár hiba az érvelésedben: a nexusnál gyengébb táblák is teljesen gyorsak (hát még a nexus)
egyébként látod, hogy hol volt a hiba a netbookban? egy könnyen hordozható, kicsi gépet akartak, aztán arra nem volt jól használható míg a tablet igen -> tehát a tablet ölte meg azt a szegmenst.
"És az miért lenne
kényelmes hogy előbb még rá is töltöm a
filmet?"
és ha alapból a tablettel töltöm le a filmet gép helyett? (andoidról beszélek, nem ipadról : ) -
usersg #25 Amúgy azt nem tartom hülyeségnek hogy a legolcsóbb notebook kategóriában némi átrendeződést indíthat meg a táblák léte, de ez nem olyan lesz mint amit itt a hozzászólók gondolnak, és leginkább tényleg az alsó kategóriára lehetnek hatással. A cikk is említi hogy leginkább notikra lehet veszélyes, ami egyébként sokkal logikusabb az olyan jóslatoknál, mint hogy a személyi számítógépek eltűnnének pusztán azért, mert már vannak érintős ketyerék is. Az okostelefon sem valószínű hogy eltűnne, legfeljebb megáll a fejlődésben, mert amit annak tudnia kell, azt valószínűleg már bőven tudja jelenleg is. -
usersg #26 "egyébként látod, hogy hol volt a hiba a netbookban? egy könnyen hordozható, kicsi gépet akartak, aztán arra nem volt jól használható míg a tablet igen -> tehát a tablet ölte meg azt a szegmenst."
A netbook hamarabb meghalt, mint hogy a tábla megindult volna felfelé, tehát nem a tábla ölte meg. Egyszerűen benyelték az emberek a marketinget + válság, majd rájöttek hogy rossz üzletet kötöttek.
A tábláknál gyakorlatilag még nagyon az elején vagyunk mindennek, és innen még csak a felfele ívelő görbe látszik, amit a menedzserek ki tudnak használni csodálatos jóslatokhoz. A többi majd később fog eldőlni, ahogy az is hogy a hordozható ketyerék közül melyik, és milyen formában lesz a leghasznosabb a felhasználóknak. Ennek azonban nem sok köze van a pc -hez, és a notebook -hoz is csak részben van neki, ahogy írtam, egyenlőre leginkább az alsó szegmenshez.
Persze itt még egy csomó mindent meg lehetne említeni, pl érdekes kérdés az ipad, amin b@ik fejleszteni az alma, illetve az abszolút mellé lőtt win8, ami még csak most jelent meg, és majd kiderül hogy hányan vannak vele, és hányan ellene... -
gforce9 #27 usersg-vel abszolúte egyetértek, nekem is ezek a tapasztalataim. Tabletet megveszik ert húdekirály, aztán 2 hét nem sok annyi sem telik el már csak a gyerek játszik vele, 1 hónapra rá megunja ő is. Divatmarhaság. Célfeladatra alkalmazható, de amúgy egy full felesleges eszköz. Ugyanúgy ez elmondható a netbookra is. Attól, hogy az ittlévők többsége a képernyő tapicskolásában látja az átlagos ember informatiaki jövőjét, még nem lesz így, max az elbutított rétegben. Sokan most is laptopról váltanak vissza asztalira, mert a kaptopvásárlók legalább fele azt is csak divatból vette meg. Ez tábláknál kb. 80-90% Persze lehetet a táblák veszik át a szerepet, de az nem azért lesz, mert ez lenne a jó, hanem azért, mert ezt nyomják le az emberek torkán. "Eladjuk az eszközt, te megveszed, aztán ennyi legyen is elég." 1 év múlva megvehetetd újra. Erről szól az egész tabletpiac. Semmi köze ahhoz, hogy igény lenne rá. -
#28
Az én környezetem teljesen ellentmond a tiédnek. Akik megvették a tabletet ott a notebook is és az asztali gép is háttérbe szorult. Tényleg csak akkor kapcsolják be / fejlesztik ha szükség van rá - ez azt jelenti, hogy van ahol 1-2 hétig be sem kapcsolják az asztali gépet. A napi netezésre, emailre, facebookra bőven elég a tablet és szeretik is használni. Egyébként én is naponta használom az enyémet pedig nekem évek óta van, eszembe sem jutna a polcra rakni porosodni. -
caius marius #29 Nos szerintem a tartalom fogyasztóknak, lássuk be ők vannak a legtöbben, a tabletnél jobb eszköz nem kell. Ha valaki megállt a a fingóappoknál azt csak sajnálni tudom. De azt szintén csak sajnálom aki nem látja a mobil eszközökben a lehetőségeket. Sőt tovább megyek egyenesen azt állítom, hogy leragadt a fejlődésben. Eleinte én sem értettem mi a poén a táblákban, de aztán véletlen hozzájutottam egyhez, HASZNÁLTAM, és megvilágosodtam! :)
Igen, láttam én is olyat aki megvette és egy hét múlva szabadult volna tőle, de ez az ember a pc-t sem igazán tudta használni.
@gforce9
"Attól, hogy az ittlévők többsége a képernyő tapicskolásában látja az átlagos ember informatiaki jövőjét, még nem lesz így, max az elbutított rétegben."
Tévedsz a tapicskolás csak egy lépcsőfok! Elbutítottnak pedig nem tartanám magam...
@usersg
Nekem úgy tűnik, hogy mindenhol a világon, az online tartalmaké a jövő. Úgyhogy ez az áttöltögetősdi addig fog működni amíg ki nem építik rendesen a mobilneteket, aztán annak is annyi... -
usersg #30 "Nos szerintem a tartalom fogyasztóknak, lássuk be ők vannak a legtöbben, a tabletnél jobb eszköz nem kell."
Ez is abszolúte attól függ, hogy milyen tartalmakat fogyasztasz, és mennyit. Ha pl a kezembe adsz egy táblát, és tőlem egy méterre ott van a rendes számítógép is, akkor tutira nem szivatnám magam a táblával.
Arra amire az jó, még egy egyszerűbb telefon is megfelel, amire meg nem jó, arra számítógép kell. Tehát igazából egy felesleges eszköz. Most azonban ez egy új és divatos kategória, tehát még egy darabig garantáltan felfele ível majd a pályája. Kérdés azonban hogy meddig. Nagyon hamar eléri majd azt a szintet, amikor is már mindenkinek van akinek kellett, és mivel divat cucc, nem lesz ami életben tartsa. Pl nem lesz semmi, maiért újat akarna venni az a réteg, akinek efféle holmikra igénye van. A korlátok már ma is látszanak, és még alig több mint egy éve jött be a képbe ez az egész. Dettó ugyanaz a helyzet, mint a netbook esetében is volt, de most még hangsúlyosabb a dolog.
"Nekem úgy tűnik, hogy mindenhol a világon, az online tartalmaké a jövő."
Az hogy mi a jövő, én nem tudom. A google szerint az online szarok, de neki érdekében áll hogy így legyen, és marketinget is tud csapni mögé. A felhősödés is csak egy bizonyos szintig mehet, leginkább az óriási adatbiztonsággal kapcsolatos problémák miatt. Egy olyan világban ahol boldog boldogtalan azt csinál az adataiddal amit csak akar, szerintem neked sem lenne jó élni. (google licenc -t olvastad -e már?)
Most egy olyan évben vagyunk, amikor fel kell futtatni a tapicskolós cuccokat. Több ezer menedzser van ezzel megbízva, hogy a csapból is az folyjon hogy senki vagy ha nincs neked ilyen... valódi értelme azonban nincsen neki, hiszen nem sokkal több egy mobil telefonnál, hova tovább még az operációs rendszer is ugyanaz rajta, egy számítógéphez viszont nem sok köze van, még akkor sem ha az ügyes bajos megoldásokkal bizonyos szintig képes vagy hasonlóvá tenni ahhoz, és még karácsonyfa módjára tele is aggathatod kiegészítőkkel, amitől majd laptopos benyomást kelt. Ez mind csak ilyen humbuk varázslat, amivel szintén azt lehet bizonyítani, hogy az alap koncepció mennyire gyenge lábakon áll.
Én tudom milyen az átlagfelhasználó, találkozom is sokkal. Pillanatok alatt el lehet őket csábítani egy új és csillogó valamivel, de a hétköznapokban azért vannak igényeik. Ez alól csak az almások a kivételek, mert nekik mindegy hogy egy darab szart kapnak alma logóval, vagy valamilyen használható cuccot, ők mindenképpen venni fogják... de ott vannak még a többiek.
A táblák tehát nem rendeznek át semmit igazából, külön kategóriát alkotnak, és akinek erre igénye van, az megveszi, és szórakozik vele. De pl miért vennék meg ezek majd egy év múlva is a táblát? Na ezen gondolkodj egy kicsit. -
Vol Jin #31 "A folyamat különösen érzékenyen érintette a reklámipart, amely - ahogy a média online térnyerésénél - most sem tudott megbirkózni az új kihívásokkal. A táblagépek tulajdonosainak nem tudnak személyre szabott ajánlatokat nyújtani,"
Azért ezen kívül rajtuk senki nem aggódik. Legalábbis én most erre nem mondom azt, hogy jújj mi lesz. -
#32
"Ha pl a kezembe adsz egy táblát, és tőlem egy méterre ott van a rendes számítógép is, akkor tutira nem szivatnám magam a táblával. "
Ez te vagy, nem feltétlenül magadból kell kiindulni. Nekem is egy méterre van az asztali gép, de ahhoz, hogy megnézzem a híreket, az emailjeimet, ránézzek a tévé müsorra, megnyissak egy pdf-et, stb stb, ezért nem ülök a nagy gép elé. Persze nem állok neki videot vágni a tableten, de ezt egy héten hányszor kell? Sőt az átlagember valószínűleg nem is csinál ilyet. Ülök a nappaliban, nézem a tévét de eszembe jut, hogy megnézek egy a műsorral kapcsolatos kérdést, vagy az adásban elhangzó weboldalt, felveszem a táblát és már nézem is. Este lefekvéskor ágyban is tökéletes használni. Most csak kiemeltem pár dolgot - nem kell abba belekötni, hogy csak err lehet használni. Ami biztos; amikor eladtam az ipad1-et, hogy vegyek egy ketteset akkor egy hétig nem volt tabletem. Hát mit mondjak kurvára tud hiányozni ha nincs, annyival egyszerűbb egy tablettel az élet.
"Arra amire az jó, még egy egyszerűbb telefon is megfelel, amire meg nem jó, arra számítógép kell."
Ezzel nagyon nem értek egyet - bár manapság divat a tepsi telefon, de nálam a telefon az olyan 4" körüli méretet jelent, a tabletnél meg 10". A kettő között pont annyi a különbség, hogy a telefon nagyon korlátozottan jó bármire, akár böngészésre is a tablethez képest. Haver 7" Samsung tabletje nekem pl már kicsi, olvasás szempontjából is ahhoz, hogy lássam folyamatosan görgetni kell, míg 10" az pont egy oldal tökéletes méretben.
"Tehát igazából egy felesleges eszköz."
Mit nevezünk felesleges eszköznek? Lehet nélküle élni? Lehet. Megkönnyíti az életet? Igen. Számtalan dologra rámondhatnád, hogy felesleges mert nem létszükséglet, de szerencsére nem ez alapján mérik az eszközök használhatóságát.
"Nagyon hamar eléri majd azt a szintet, amikor is már mindenkinek van akinek kellett, és mivel divat cucc, nem lesz ami életben tartsa."
Szerintem is vissza fog esni ez a hihetetlen fejlődés, de megszűnni szerintem nem fog, az eladások fognak stagnálni. Pont úgy ahogy a PC, notebook vagy bármi más beáll egy szintre (Bár a PC most erősen esik érthető módon)
"Pl nem lesz semmi, maiért újat akarna venni az a réteg, akinek efféle holmikra igénye van."
Pont ezért fog beállni egy szintre. Nem is kell belőle mindig az újat megvenni, de pár évente azért le fogják cserélni. Én telefonnál is ezt vallom, bár van olyan haverom aki mindig cserélni amikor kijön egy új. Szerintem az a baromság.
"valódi értelme azonban nincsen neki, hiszen nem sokkal több egy mobil telefonnál, hova tovább még az operációs rendszer is ugyanaz rajta, egy számítógéphez viszont nem sok köze van, még akkor sem ha az ügyes bajos megoldásokkal bizonyos szintig képes vagy hasonlóvá tenni ahhoz, és még karácsonyfa módjára tele is aggathatod kiegészítőkkel, amitől majd laptopos benyomást kelt."
No ezzel nem értek egyet. Telefont már kifejtettem, a második résszel kapcsolatban viszont ott követed el a hibát, hogy megint abból indulsz ki, hogy PC-síteni akarod a tabletet, pedig hidd el, hogy ezt a geekeken kívül senki nem csinálja. A tabletnek pont ez a lényege, hogy nem akarom a PC-hez hasonlóvá tenni hiszen arra ott az asztali. Az átlag tablet user, nem aggasztja tele kiegészítővel, nem is akarja, hogy laptopos benyomást keltsen hiszen pont azért vett tabletet mert az úgy kell neki ahogy van. (és most ne egy pendrive-ot vegyél karácsonyfa szerű teleaggatásnak). Mondom, te túlságosan magadból indulsz ki és ettől nem tudsz elvonatkoztatni.
"Ez alól csak az almások a kivételek, mert nekik mindegy hogy egy darab szart kapnak alma logóval, vagy valamilyen használható cuccot, ők mindenképpen venni fogják..."
És kik az almások? Almások születnek vagy azzá lesznek? Mivel egyre több készüléket adnak el, így almások generálódnak? Akinek soha nem volt alma cucca, majd holnap vesz egyet akkor már mindenképpen veszi a szart? Ne haragudj de ez csak egy rosszindulatú flame keltés semmi több.
"A táblák tehát nem rendeznek át semmit igazából, külön kategóriát alkotnak, és akinek erre igénye van, az megveszi, és szórakozik vele. De pl miért vennék meg ezek majd egy év múlva is a táblát? Na ezen gondolkodj egy kicsit."
Átrendezni azért rendezi át, mert sokan a PC bővítés HELYETT veszik a táblát. Az átlag usernek elég a 4-5 éves PC-je, és még most sem bővíti hanem inkább egy tabletet vesz és többet is fogja használni mint az asztalit ezután. Egy év múlva miért kéne megint táblát vennie? Tévét sem cserélsz egy év múlva, én telefont sem és PC hardvert sem. De azzal, hogy ötévente kb cserélek tévét, kocsit és táblát is, azzal azért elég jól megér egy egész iparág. -
Vol Jin #33 Mármint a reklám az internet mosléka. A gazda azzal eteti a jószágot, de aki a húst fogyasztja, az étkezés közben nem szeretné látni. Ronda, büdös, kellemetlen, és elveszi a kedvet az étkezéstől. -
#34
Rutinosan nem kell flasht telepíteni és már meg is kímélted magad nagy részétől :) -
Vol Jin #35 "A táblagépek miatt az asztali számítógépek aligha fognak eltűnni. Ennek több oka is van: a hatékonyabb munkavégzés, kényelmesebb gépelés, nagy méretű kijelző, az erős teljesítmény, a játékok és más erőforrás-igényes programok. A laptopok esetében ugyanakkor közel sem ennyire egyszerű a kép, a táblák ugyanis megfelelnek azoknak a követelményeknek, amiket a legtöbb felhasználó ezekkel szemben támaszt: a készülék legyen hordozható, könnyű, hosszú üzemidejű, gyors, fogyasszon keveset és könnyen, illetve intuitív módon lehessen kezelni."
Már nem azért, de a laptop, az nem egy korai technológiai korlátok miatti béna tablet, ami böszme, hanem egy olyan asztali gép, amit könnyen hurcolászunk. Tehát pont azok az érvek szólnak a fennmaradása mellett, mint a desktop esetében.
A tablet az egy új kategória, ami nem funkcionálisan veszi el a piaci igényeket a korábbi termékkategóriák elől, hanem a fizetőképes kereslet csökkenésével.
Tehát Pistike őrjöng, hogy neki tablet kell, és papa megveszi, majd Pistike őrjöng, hogy neki új gép is kell, mire papa mondja, hogy kuss, most kaptál egy tabletet, nem lopom én a pénzt és válság van.
Mellesleg a mai gépek elértek egy olyan teljesítményt, hogy már nem szaladunk az igények után, mert a régi gép is elég gyors. Már nincs az, hogy amikor megvette az ember, már a következő hónapban sopánkodott, hogy ez meg az sem fut, ami a múlt héten jelent meg. Nincs kényszer a cserére, de tablet az még nincs, hát vegyünk. A tabletre meg ez még jellemző. Mert hát nem egy erőgépek valljuk be. Amit tavaly megvett valaki, már most cserélné. Hát persze, hogy felfut a kereslete. Az is vesz, akinek eddig is volt, meg azok is egyre többen vannak, akik eddig húzták a szájukat, hogy kvarcjáték és minek. Mert ugye két éve volt egy GHz alatti magja, most meg van benne négy majdnem két gigás, és a RAM-ja több, mint a korábbinak a háttértárolója. Jó, ez túlzás, de van alapja. Mielőtt valaki belekötne a részletekbe. -
Vol Jin #36 "Nos szerintem a tartalom fogyasztóknak, lássuk be ők vannak a legtöbben, a tabletnél jobb eszköz nem kell"
Ugye ezt a hsz-t sem a tableteddel tartalomfogyasztottad? -
Vol Jin #37 Azzal meg rutinosan le is korlátozod az egyéb lehetőségeket. :-( -
#38
? Mit korlátozol le a flash hiányával? Évek óta nem használom de nem is hiányzik. Mondjuk igaz, hogy nem megyek fel az egymilliootszazflashjatekhulyeknek.hu-ra. Szóval én eleve nem is telepítem a notimra (sokkal gyorsabb is a gép), a tabletemen meg "hivatalbol" nincs rajta - és eddig nem is vettem észre a hiányát sehol. Szóval nem tudom hol korlátoz le a hiánya? -
Vol Jin #39 Mondjuk, ahol a menüt azzal oldják meg? -
#40
Hmmz... nem nagyon találkoztam ilyennel. Szerintem ez már 4-5 éve nem divat.