101
  • theCREATOR
    #1
    Kína már megcsinálta. Usa is tilt egy rakás oldalt.

    Hol a probléma?
  • szasz85
    #2
    Tetszik a neve, találó.
    Egyébként meg lehet ők nem használhatják ezeket az oldalakat, de én tudok regisztrálni az övékre...
  • Cef
    #3
    "Kína már megcsinálta. Usa is tilt egy rakás oldalt.

    Hol a probléma?"

    Az vele a baj, hogy cenzúra, ráadásul elég komoly. Amikor Kína meg az USA csinálta ugyanezt ott is voltak felhördülések miatta. De úgy rémlik az USA-ban csak bizonyos kalóz oldalak vannak letiltva, bár lehet, hogy még más is, de akkor sincs messze olyan szintű mint Kínában, vagy mint ami Iránban lesz.
  • Merces
    #4
    probléma: az üzenet tartalma a 138/2012.es kormányrendelet értelmében az ön számára nem elérhető.
  • Skynet
    #5
    Ezt nagy dobra kell verni mert úristen Irááááán!
    Atomprogramjuk is van jéééézus!

    Az hogy évszázadok óta nem támadtak meg senkit,nem is akarnak az mellékes,ahogy az is hogy Izraelnek és Amerikának ugyan úgy van atomprogramja...:)
  • Cef
    #6
    A média MINDENT nagy dobra ver. Amúgy meg ne akarjuk már Iránt a béke és az öröm országának beállítani.
  • TheCunami
    #7
    vicces hogy még a gép előtt is kaftánba meg turbánba tolják
  • Venom T
    #8
    Ez csak egy újabb Irán elleni propaganda. Semmi több.

    A "gonoszkiszterrorisztákat" már nagyon szeretnék eltakarítani az olaj miatt...
    Izrael csak a Big Brother vár, mert egyedül még nem vitézkedett semmi másban csak a Palesztin civilek legyilkolászásában.

    Viszont ugye USA-ban most túlnyomó részt Kínai befektetők nyomulnak. Kína meg Oroszország nagyon nem szeretné, ha Iránt megtámadnák.
    Így most zajlik a Propaganda háború mindkét oldalon.
  • WoodrowWilson
    #9
    Tehát akkor nincs is hatalmas mértékű cenzúra Iránban? Nem is akarják blokkolni a Google-t?
  • willcox
    #10
    "ne akarjuk már Iránt a béke és az öröm országának beállítani" - ilyen ország sehol nincs a Földön. Elégedetlenkedők mindenhol vannak. De az is igaz, hogy a hazug, a hatalmat kiszolgáló média nagyon torz képet fest egy-egy országról. Nem kell messzire menni, Magyarországot is jelenleg nagyon fekete bárányként állítják be egyes ballib szócsövek. Sőt, pl. EU biztosok odáig süllyedtek, hogy itt terrort, diktatúrát, meg ilyesmit fröcsögnek. Persze az már más kérdés, hogy mi akkor mi a francért ragaszkodunk egy ilyen gittegylethez.
  • willcox
    #11
    Ez simán csak kettős mérce.
  • usersg
    #12
    Azért ezeket nem muszáj teljesen komolyan venni. Irán kb azóta van a középpontban, hogy Izrael meg akarja szerezni az olaját. Csak hogy ebben az esetben kicsit bonyolultabb a képlet, mint a palesztinokkal. (Illetve nem lehet elővenni az "antiszemita" ütőkártyát sem, ami Európában bevált módszer) Most megy az uszítás, meg a nemzetek győzködése hogy Irán ellen forduljanak. Azonban a leghűségesebb csatlós, az USA is ódzkodik a katonai beavatkozás lehetőségétől, ezért jött az embargó kierőszakolása az EU -tól is, amivel viszont saját magának tett keresztbe az Unió. A médián keresztül viszont remekül lehet terjeszteni mindenféle negatív kicsengésű hírt, amivel a közvélemény "megfelelően" behangolható.

    Nem kell ám bedőlni mindenek. Kicsit nézzetek a dolgok mögé is.
  • usersg
    #13
    "Atomprogramjuk is van jéééézus!"

    Ez a másik dolog, amit az előbb nem említettem. Iránnak "lehet" hogy van atomja, ezt még senki sem bizonyította. Izraelnek viszont biztos hogy van. Amiatt miért nem aggódunk?
  • Pretorian
    #14
    Azért mert Izraelnek nem radikális fundamentalista vezetése van, akik bármelyik pillanatban úgy dönthetnek hogy bombát dobnak valamelyik nyugati országra, mert Allah ezt kívánja.
  • Narxis
    #15
    Jajj, a magyar mentalitás. Ha más is lop akkor nem is szabad, sőt egyenesen kötelező. ÚRISTEN
  • Narxis
    #16
    *nekem
  • Narxis
    #17
    Nem, nem az. Minden cenzúrázás rossz, országtól függetlenül. Ezt kellene felfogni.
  • willcox
    #18
    Ez még nagyon leegyszerűsítve sem igaz. Ha nem lenne cenzúra, akkor pl. 24h-ban adhatnának a tévék pornót. De nem adhatnak, csak késő este és éjjel, ez pedig a cenzúrának köszönhető. De még sok ilyen példát mondhatnék. Vágod?
  • willcox
    #19
    Szereted, sőt élvezed a kettős mércét, igaz? De ha te vagy a f.sz rossz oldalán, az neked sem tetszene, igaz?
  • usersg
    #20
    És te azt tényleg el is hiszed? Mivel magyarázod a tényt, hogy Irán időtlen idők óta senkit nem támadott meg, az őt vádló Izrael viszont folyamatosan háborúzik, és teljesen vállalhatatlan kijelentéseket tesz a cionista vezetése, mindeközben pedig az összes nemzetközi egyezményt felrúgva pusztítják a Palesztin népet... Megnézném hogy állna a szád ha elkezdené valaki határokon túlról beépíteni Magyarországot, ha meg neked ez pont nem tetszene, akkor rád dobnának pár bombát.

    Nekem nem úgy tűnik hogy Iránnal lenne a probléma. Elhiheted hogy itt nem a "szegény" nyugati polgárok védelméről van szó, pusztán hatalmi kérdésekről, és Irán nyersanyagkészletének felügyeletéről.
    Mellesleg a "minden arab terrorista" marhaságot is pont Izrael hathatós propaganda tevékenységének köszönheted.
  • willcox
    #21
    Persze, hogy nem, de nekik meg cionista vezetésük van. De míg muszlimok csak olyan országokban lehetnek vezető pozícióban, ahol az iszlám vallás a meghatározó, addig a Föld fejlett országaiban a vezetők túlnyomó része zsidó. És ezek bizony cionisták. És nem csak a politikai vezetők, hanem a pénzvilág, a média, és az informatika is a kezükben van. Ez a nemzsidóknak nem tetszik.
    Az egy dolog, hogy azt hiszik magukról, hogy ők a kiválasztott nép. De ez csak szerintük van így. És ha ezt az ember megemlíti, akkor egyből antiszemitizmust vinnyognak, és a mindenhol kulcspozícióban lévő embereik segítségével ellehetetlenítik, megnyomorítják azokat, akik nem úgy muzsikálnak, ahogy az érdekeik megkívánják.
  • Molnibalage
    #22
    Én nem aggódok miatt. Egyes azért aggódnak, mert Izrael nem támogat nyíltan terrorszervezeteket Irán viszont igen. Nem az a veszélyes, hogy atomfegyvert adnak, hanem nagy aktivitású hasadóanyagot, amivel lehet mocskos dolgokat művelni.

    Irán aláírta és ratifikiálta a NNPT-t Izrael meg nem. A nukleáris technológia transzferre szabályok vonatkoznak, amit Irán a jelek szerint nem tart be.

    Sírt is Kínának, hogy mit bántja őket itten a világ. A kínai doplomácia válasza meg az volt, hogy azzal tessék leboxolni, akire ez tartozik. Ez pedig a NAÜ.
  • Molnibalage
    #23
    A fizetős prnó csatornákon nem megy éjjel nappal? :)
  • Molnibalage
    #24
    http://www.historyguy.com/wars_of_iran.htm

    Röhögjek? Az ugye még megvan, hogy a '70-es években az akkor még erőtlen emírségek egyes területeit bekebelezte az a békés Irán?

    Az összehasonlításnak értelme nemigen van. A mai iráni állam gyakorlatilag 30 éves, tehát a történelmi Irán agresszív háborúit bevonni nem szerencsés. Izrael csak '56-ben támadt. '67-meg egy megelőző támadást hajtottak végre mert a határaikzot a több tízeter katona és páncélosok nem teázni mentek. '82-ben meg átudrottak rendet tenni, mert a szomszéd természetesen semmit sem tett a határon átívelő terrorista támadások ellen.

    Mindig is csodálatttal tölt el, hogy olyanok nyilatkoznak a témáról, akiknak lövésük sincs róla...
  • usersg
    #25
    Szóval szerinted csak ennyiről van szó, és ezért lobbizik mindenhol Izrael? Ugyan már. Te sem gondolod komolyan.
  • usersg
    #26
    Szóval akkor szerinted is baromi egyszerű ez a jelenlegi helyzet, és a "jóságos" Izrael csupán a társadalmi igazságosság, és a béke nevében akarja "helyretenni" a dolgokat Iránban... Értem. Ahogy gondolod.
  • willcox
    #27
    Kettős mérce. Van, aki úgy gondolja, hogy eljátszhatja az erősjánost, van akinek meg még gondolni sem szabad rá... Ugyan! Ez az érvelés még annál is rosszabb, mint amikor 99 komcsi hívására bementek az oroszok (is).
  • Molnibalage
    #28
    A tiltakozás ingyen van. A katonai akció meg nem. Az egyiknek kézzelfogható kockázata van, a másiknak nem.

    Az meg egyre inkább nyilvánvaló, hogy irán megsérti az aláírt egyezményt. A következményeket meg viselni kell. Ez van.
  • Molnibalage
    #29
    Mi akar helyretenni? Még légicsapás sem volt Irán ellen, csak ezzel jön elő az n+1 "szakértő". Az elmúlt 4 évben, ha tucatszor nem mondták meg a tutit sokan, akkor egyszer sem. Izreael mégsem bombázott le semmit, pedig akkor még jóval könnyebb lett volna...
  • usersg
    #30
    Taktikát váltott, mert az első változat nem jött be. És? Ettől még ez az ügy jóval nagyobb gond annál, mint amit jelenleg gondolunk róla. Sok ország érdekei ütköznek, köztük ezzel az agresszív, cionista Izraellel. Ilyenkor pedig lehet számítani rá, hogy nagy baj lesz a közeljövőben. Ha nem, az csak jó... de én nem vagyok optimista.

    "Az meg egyre inkább nyilvánvaló, hogy irán megsérti az aláírt egyezményt. A következményeket meg viselni kell. Ez van."

    Érdekes hogy amikor Izrael a segélyhajókat süllyeszti el, meg éhezteti a Palesztinokat, arra sosem ez a válasz, hogy ez van. És nem kezd el a fél világ ugrálni miatta. Miért is van ez?
  • uniu
    #31
    2008–2009 közti, "Öntött ólom" nevű hadművelet is -minden bizonnyal- megelőző csapás volt, nagyrészt a palesztin civilek/gyermekek ellen, foszforbombák használatával.

    Izrael folyamatosan megszegte/megszegi a Genfi Egyezményben foglaltakat, következmények nélkül.

    Azonkívül erősen kétlem, hogy Irán aláírt volna bármit is amire most célzol.
  • Molnibalage
    #32
    Miféle segélyhajót süllyesztette el? A török hajó megállítása a Nemzetközi Tengerjognak megfelelően törént. Egyébknét - kapaszkodj meg - a felszólításra meg nem álló hajót minden cécó nélkül elsüllyeszthette volna az IDF...

    Éhezteti a palesztínokat? WTF? A blokád ideje alatt is lehetett élelmiszert bevenni és az engedélyezett egyéb bevihető termékekről is volt lista. Az, hogy te ezt nem olvastad, az nem az én hibám. Átvizsgálás után bármit be lehetett vinni, ami nem sértette a blokádot.

    Egyébknét meg Izrael látja el a palesztín területek közműszolgáltatását is.

    No comment...
  • Molnibalage
    #33
    Ööö, a civilek rakétázgatását palesztín oldalról miféle egyezmény engedi meg. Az külön vicc, hogy kórházak, iskolák területéről csinálták...

    Imánod mikor valakinek ennyire szelektív a memóriája...
  • willcox
    #34
    Nemzetközi vizeken történt, ahol semmi joga nem volt. Az meg nem válasz, hogy szerintük a nemzetközi vizek messzebb vannak.
  • willcox
    #35
    Arról is mesélhetnél, hogy miért nem engedik meg önálló palasztin állam létrehozását. Erről is akkor született határozat, amikor izraelről is.
    Izrael öntörvényű módon nem tart be számos ENSZ határozatot. Írhatnál arról is, hogy szerinted ez miért helyes.
  • Molnibalage
    #36
    Javaslom olvasd el a Nemzetközi tengerjogot. Én megtettem.
  • Molnibalage
    #37
    Engedték. Arafat anno visszadobta a felajánlott megoldást. Élete legnagyobb hibájának nevezve.

    Egyébkén a Hamasz nem ismeri el Izraelt. Tehát nem igazán érzem a kölcsönösséget, mert Palesztínát és Izraelt ugyanazon határozat hozta létre...
  • avman
    #38
    minek fárasztod magad?
    úgyis csak oda lukad ki a dolog majd, h cijónista bérzsidó vagy, aki magasra tette fel a kettősjércét...
    irán egy kulturált, felvilágosult hely, ahol minden joga megvan az állampolgárának iszlám vallásúnak lenni. igazából kb. csak ehhez lesz lassan joga. ezt a békés és fiatal államot, amit olyan örökbecsű és naccerű emberek kormányoztak, mint többek között khomeini ajatollah el szeretné pusztítania az usa és izráel, mert az olajukra fáj a foguk. hát nem látod te ezt a legegyszerűbb képletet? minden más, ami iránról szól, az irányított média hazugsága, amellyel azt a nagyszerű országot szeretnék besározni.
  • Tetsuo
    #39
    En kikerem magamnak, hogy megbelyegezz, te seggarc!
    Masreszt pedig, ez a liberalis vilagnezet mentalitasa.
  • Tetsuo
    #40
    Jaja, tudjuk, hogy Izrahelle a vilag legerkolcsosebb hadserege.