30
-
Szefmester #1 Ötletes kis eszköz.. -
Bircsike #2 Google earth teli van ilyennel, érdemes pl. benézni Amsterdamba, szinte bárhol le lehet menni utcanézetbe. Nagyon látványos! -
sesquatch #3 hát a gyorsulásmérővel nehézkes lesz mérni, hogy mikor van a röppálya csúcsán. Általános iskolás anyag, hogy szabadesésnél a gyorsulás 9.8 m/s2 (ok, ha nincs légkör), ami pedig az eldobás pillanatától egészen az elkapásig (vagy földbe csapódásig) állandó.
Van ötlete vkinek, hogy hogyan lehet mérni hogy mikor van a legmagasabban? GPS ehhez túl pontatlan, lehet, hogy az eldobás előtti gyorsulást méri és abból számítja ki, hogy milyen magasra elég?
-
ADAMEX9 #4 1. Feldobod, érzi, a gyorsulást.
2. A csúcson van, tehát nem gyorsul semerre -> Exponál
3. Aztán megint gyorsul, csak lefelé.
Sztem :) -
#5
Hát, ilyen összetett mozgásoknál elég fura lenne, ha a gyorsulása állandó lenne... :) Amikor felfelé halad, a gyorsulása egyre kisebb lesz, majd eléri a holtpontot, ahol a gyorsulása nulla (zero-G) - ekkor van a legmagasabban. Ezután elkezd nőni a gyorsulása, aminek a maximuma az általad is említett földi nehézségi gyorsulás lesz.
Nem tudom, hogy működik egy accelerométer, de gondolom a 0 m/s^2 gyorsulást is tudja mérni, és a gép ekkor exponál. Vagy lehet, hogy kalibrálják előtte, és egy függvény alapján számol... -
Grodt #6 Szerintem bőven elég, ha csak a kezdeti sebességet méri, mivel a felfelé haladásnál a lassulás a nehézségi gyorsulás negatív értéke. Innen ki lehet számolni, h mikor lesz a sebesség nulla. Am tényleg ötletes egy eszköz :D -
Grodt #7 Ebből egyébként, egész jó kis divatot lehetne teremteni, csak egy kicsit jobb kamerák kellenének bele:D /persze így is jó/ Ha nem lesz drága lehet veszek egyet:D -
EnxTheOne #8 És nála labda, viszi viszi, kicselezi, lö
GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL MIIICSODA GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL. És Most nézzük meg Gooooooooooooolt a labda szemszögéböl. -
sesquatch #9 @Adamex9, @wraithLord: vagy még nem vagytok 8.-osok, vagy végigaludtátok a fizikai órákat. Jóindulattal feltételezem, hogy fiatalok vagytok :-).
Amire ti gondoltok az a sebesség, nem a gyorsulás, ami állandó -9.8 m/s2. Feldobok mondjuk 9 m/s sebességgel, 1 másodperc alatt eléri a 0 m/s sebességet, majd folyamatosan gyorsul lefele, 1 másodpercig, amikor is a földbe csapódik.
Grodt: a sebesség mérése szuper lenne, de mihez képest méred a sebességet?
a GPS- eszközöknél igazából két földrajzi pont közötti távolságot mérik, mondjuk másodpercenként 10x, így számítják ki a sebességedet. A baj ezzel, hogy pontatlan (5-15 méter), főleg függőleges iránynál. Így ehhez nem tudod használni.
Az autóban a sebességet a kerekek forgásából mérik, amikor az autó gördül az úton. Ezt sem lehet itt használni. Bocs az offért, de tényleg rejtély, hogy hogyan tudják megoldani olcsón és pontosan a dolgot.
Én inkább arra tippelek, hogy semmi mérés nincs a röppálya tetején. Egyszerűen feltételezi, hogy az eldobás előtt nem mozgott és figyeli, hogy mikor van egy erőteljen gyorsulás után szabadesés. Ebből ki tudja kb számolni a kezdeti sebességet, aztán csinál 3 képet kicsit előtt és utána is.
Na, nem offolom tovább a hírt..
-
#10
Igen, valóban nagy baromságot írtam... késő van... 
-
Cleawer #11 Holtpont: a=0; v=0
Elvileg (állítólag ?) a GPS pontosabban mér sebességet(lefedettség függő), mint a jármű kilométerórája. Sok sofőr GPS alapján nyomja neki, hogy még a büntethető +x%sebesség alattival menjen. -
ADAMEX9 #12 Lehet, hogy nem értem a fizikai hátterét, de pl telómon (amiben van gyorsulásmérő) van egy app ami logolja az értékeket. Feldobtam a telefont. Grafikon rajzolta is az erőhatásokat. Ahol a grafikon visszatért a 0-ra ott volt a legmagasabb ponton. (Aztán persze lement minuszba zuhanás közben, majd onnan végül a 0-ra az ágyamban.)
Mivel telefonkamerákból áll, így valószínű, hogy az accelerometer is telóból származik. Innentől fogva szoftveres a dolog. -
ADAMEX9 #13 Egyébként igazad volt. Tényleg az indítás gyorsulásából integrálják ki, hogy mennyi ideig tart az emelkedés, és akkor exponál. 
-
Cat #14 Nem mellesleg valamelyik okos megnézhette volna a honlapján :)
"Our camera contains an accelerometer which we use to measure launch acceleration. Integration lets us predict rise time to the highest point, where we trigger the exposure." -
ADAMEX9 #15 Látod, hogy megnéztem. Csak kicsit késve! 
-
#16
Nekem jobban tetszett, amikor szimpla kamerát hajigáltak. -
#17
Szerintem annyira rossz, hogy már jó! :) De tényleg! Ez nagy marhaság szerintem! :) -
gombabácsi #18 ez tök jó ötlet -
#19
Sokkal jobb minőség [igaz, nem panoráma kép], hiszen profi gépet használ(nak), és nekem ez jobban be is jön:
-
#20
A blog oldala. -
bestpixel #21 Hát igen, jó játék a fényképezőgép! ;) -
#22
Szerintem ismételd meg a középiskolás fizikát. Rád férne.. -
#23
A föl-földobott fényképező
Föl-földobott fényképező,
földedre hullva,
Kicsi országom, újra meg újra
Hazajön a fiad.
Messze tornyokat fényképez sorba,
Szédül, elbusong s lehull a porba,
Amelyből vétetett.
Mindig elvágyik s nem menekülhet,
Magyar vágyakkal, melyek elülnek
S fölhorgadnak megint.
Tied vagyok én nagy haragomban,
Nagy hűtlenségben, szerelmes gondban
Szomoruan magyar.
Föl-fölhajtott fényképező,
bús akaratlan,
Kicsi országom, példás alakban
Te orcádra ütök.
És, jaj, hiába mindenha szándék,
Százszor földobnál, én visszaszállnék,
Százszor is, végül is.
-
kukacos #24 Pedig teljesen jól mondja... várjunk csak, nem mérnök vagy? Ajajaj, ez negyedfokú égés... ;) -
kukacos #25 Legfeljebb annyival pontosítható, hogy a fényképezőhöz rögzített (szintén gyorsuló) kooordinátarendszerben a nettó gyorsulás nulla. Az accelerométer ebben a koordinátarendszerben mér, így nem g-t, hanem zéró gyorsulást fog regisztrálni, a szabadesés és a súlytalanság az elszenvedő szempontjából megkülönböztethetetlen. De ettől maga a gép tényleg g-vel gyorsul végig. -
TomecK #26 Nem, ő is összekeverte, a sebességet a gyorsulással. 'sesquatch' azt írta a sebesség 9,8 m/s2 nade az a gyorsulás. A lényeg valójában annyi, hogy egy accelerométer megmérmi mennyivel dobtad fel, ebből egyszerűen kiszámolható h mikor lesz a legmagasabb ponton. Lehet szélsőértéket vizsgálni, lehet Intergrálni, de lehet egyszerű négyzetes úttörvényt is használni. Ja, mérnöknek tanulok. -
kukacos #27 "'sesquatch' azt írta a sebesség 9,8 m/s2"
Hol írt ilyet? Én nem találom. -
M2 #28 Szinte látom a japán turista csoportot a Hősök terén... -
#29
A pornoforgatas mellett? Mert az is van/volt arrafele, legalabbis Demszki idejeben. -
harcu #30 Minimálisan is kihagytad, hogy valami miatt felfelé mozdul el a tárgy. Tehát adott egy felfele irányuló gyorsulás. Ameddig a két (ez + a gravitációs) gyorsulás eredője nem egyenlő a gravitációs gyorsuláséval, addig még emelkedik. Amint a gyorsulás elérte a gravitációs gyorsulást, nos, akkor van a tárgy a pályája maximumán. Innen már egyszerűen számolható, amint a gyorsulása állandósul, az a pálya legmagasabb pontja.
Ha meg feltesszük, hogy nem sikerült pontosan függőlegesen feldobni, akkor a gyorsulás függőleges vetületét kell venni, és azt figyelni, a vízszintes gyorsulás a pálya felső holtpontjának a magasságát nem befolyásolja.
Tehát lehet gyorsulásmérővel mérni.