426
-
SFKS #1 kamu... -
#2
"Például amikor 30 kilogramm alumíniumot léptettek reakcióba 20 liter vízzel, a robbanás egy 30 méter átmérőjű lyukat hagyott maga után, romba döntve az egész laboratóriumot"
Itt több tonnányi alumínium lépett reakcióba több száz liter vízzel, akkor miért nem tűnt el fél kerület? sőt még robbanást sem látok.: 1.38 http://www.youtube.com/watch?v=xjd2GobGaGA -
Mat666 #3 A hetes számú épület.
http://www.magyarvagyok.com/videok/listak/eloadasok/1264-Szaniszlo-Ferenc-Vilagpanorama/#7 -
Mat666 #4 http://www.magyarvagyok.com/videok/listak/eloadasok/1264-Szaniszlo-Ferenc-Vilagpanorama/#6 -
gombabácsi #5 "Például amikor 30 kilogramm alumíniumot léptettek reakcióba 20 liter vízzel, a robbanás egy 30 méter átmérőjű lyukat hagyott maga után, romba döntve az egész laboratóriumot"
Feltaláltunk egy új, olcsó robbanóanyagot! XD -
endrev #6 Egy épület véletlenül nem omlik csak úgy magába, az robbantástechnikai szakértők tudják csak így kivitelezni. - nyilatkozták anno robbantástechnikai szakértők. -
#7
Mert azon a videon már azt látod ahogy a gyenge anyagszerkezet már nem bírja el a torony súlyát és magábaroskad, nem a robbanást.
Egyébként itt egy video aluminium és víz reakciójáról:
http://www.youtube.com/watch?v=eKq4xXEp68M&feature=related -
opeca #8 Megannyi lassított felvételt közöltek az "összedőlésről", ami tulajdonképpen olyan gyorsan zajlott le, amit csak egy tervezett robbantással lehet elérni. 10 másodperc alatt leomlott az épület. Ha spontán egymásra zuhannak a födémek, akkor ez az idő sokszorosára növekedik. -
Pares #9 A WTC 7 a válasz mindenre... -
#10
A WTC7-re amúgy mi a hivatalos válasz? Mit mondanak miért dőlt össze? -
Pares #11 Bútortűz. -
servell #12 Persze azok a szakemberek fogják fikázni ezt a tanulmányt is, akik már megalkották saját, "tökéletes" elképzelésüket a dologról. Mert ha bevallanák, hogy 'hát ja, hülyék voltunk, tényleg neki van igaza', akkor ezek az emberkék szépen eltűnnének a süllyesztőbe. 
-
Vanek úr #13 Bírom az ilyen összeesküvéselmélet-gyártókat. Azért, mert még nem értjük a körülöttünk lévő világot, és azoknak a rendszereit; egy ilyen 'érdekes' eset után már vagy összeesküvések vannak mögötte, vagy mágia, vagy az nem is létezik (pl.: most publikálták, hogy sikerült a fénynél nagyobb sebességet elérni - akkor pedig az egész relativitáselméletre épülő fizikát lehet átgondolni, újraértelmezni; nem pedig kikiáltani, hogy ez a dolog csak összeesküvés az eddigi tudásunk ellen (ha ezt tennénk, akkor még régen ott tartanánk, hogy a Föld lapos, és a Nap kering körülötte)).
Nem lehet, hogy valami olyasmi áll a dolgok hátterében, amire még eddig senki nem gondolt? Mert szerintem még mindig ez a valószínűbb, mint a 'felrobbantatom a saját országomat, és másra kenem' elv? (Mellesleg a 'mindenért a zsidók a felelősök' Fidesz-Jobbik tévés arcoknak majd akkor hiszek, ha nem abból áll a bizonyításuk, hogy az ellenfél nem tud bizonyítani semmit, vagyis nekünk van igazunk (bár mi sem tudunk bizonyítani semmit; sőt, még annyit sem, mint ők).) -
sathinel #14 Architects & Engineers - Solving the Mystery of WTC 7
http://www.youtube.com/watch?v=hZEvA8BCoBw
Azért elgondolkoztató amit itt mondanak. És olyanok akik szakemberek. Nem is kevesen. -
gombabácsi #15 a magyarázat egyszerű: a netes fórumokba írók általában unatkozó fiatalok, akik legtöbbje semmihez se ért... ezért írkák tömény baromságokat, és ilyen összeesküvés elméleteket, zsidózást meg hasonlókat...
elégedetlenek az élettel, ezért arra várnak hogy lelepleződjön valami nagy gonoszság, a "gonosz gazdagoktól" vegyék el a pénzüket hogy ők végre jobban élhessenek
-
gombabácsi #16 írkák=írják -
Rotyoka #17 És ezt akkor most valaki elhiszi?
Ja igen, pontosan azok hiszik el akik eddig is elhitték az egész 9/11-et, amibőlc sak annyi az igaz, hogy összedőlt 2 ja nem is bocs 3 épület. -
Rotyoka #18 AKkor ti meg vagytok a 40 éves leszarom mi lesz mert úgyis az lesz emberek, akik lekendőzve élnek mert nekik így jobb mert nem akarják észrevenni azt a szart ami körülöttük megy, mert akkor rájönnének hogy nekik mégsem olyan geci jó mint ahogy azt a tv-ben látják a sorozatokban. -
#19
Hát vazze minden tiszteletem a tiéd. Csodálom az önkritikádat!
-
#20
"Nem lehet, hogy valami olyasmi áll a dolgok hátterében, amire még eddig senki nem gondolt?"
Az gáz, mert akkor meg jó eséllyel nem a tenoristákat, vagy a kormány konspirátorait, hanem az építészmérnököket kéne jól bezárni a börtönbe. Merthogy nekik is van azért ilyen felelősségük ám. -
#21
Nem igazán hiszem el egyik 9/11-gyel kapcsolatos összeesküvéselméletet sem, mert mint azt alant írják, főként pattanásos tinik találmányai, akik unatkozva osztják az ész a 4chanen.
De!
Ez a videó érdekes, ugyanakkor rávvilágít egy másik lehetséges megoldásra. Mi van akkor, ha tényleg titkolózik a kormány a WTC7-ről, de nem azért, mert benne volt a kezük, hanem mert valami olyan fiaskót követtek el, ami miatt muszáj volt ledönteni? Teszem azt mi van, ha amit a narrátor mond, pontosan úgy történt, vagyis valakik hónapok alatt aknázták alá az egészet és az amerikaiak azért robbantották fel, mert eleve veszélyes volt? Ha ez kiderülne, felvetne pár kínos kérdést, például hogy mégis hogy lehet, hogy pár nem a napon barnult turbános fószer aláaknáz egy állami tulajdonban lévő épületet. A válasz pedig nem lenne más, mint a republikánusokra jellemző arrogáns vezetés -- ez pedig nem kevés kárt okozna az országnak (nem csak a politikusoknak, de a gazdaságnak és a népnek is). -
#22
krumpli -
#23
9/11 után, ami az USA-t ért legnagyobb váratlan támadás volt, egyetlen titkosszolgálati vezetőt sem rúgtak ki.
Pedig rajtuk kívül kinek volt még ebben felelőssége, a stewardessnek, aki gépen a helyére kísérte a saját néven utazó terroristát?
-
Mat666 #24 Azok akik elhiszik a hivatalos magyarázatot el kéne gondolkodni valamin miért van az hogy 9.11 óta a nagy világ méretű al kaida nemzetközi terrorszervezet ami maga a sátán és minden hol jelen van nem tudott amerikában több merényletet végre hajtani.
Most nem kell repülőgépes merényletekre gondolni hanem házi készítésű robbanó anyagokkal is hatalmas pusztítást lehetne véghez vinni ha mondjuk 10-et robbant fel az ember pl bevásárló központokba de mondjuk hogy a terroristák már nem tudnak bombákat csinálni kitudja miért akkor még mindig támadhatnának AK-val ahogy Indiába tették de nem amerika honba már erre se képes a világ méretű al kaida nemzetközi terrorszervezet.
Érdekes dolgok ezek.
-
neB #25 Az az érdekes hogy azóta nem volt több terrorcselekmény Amerikában. Pedig szerintem magamra erősíteni egy pokolgépet, rá a ruhát, fel a buszra, bumm nem olyan nagy ördöngösség amit éveken át kell tervezni... -
acdc #26 Akkor megforditom a kerdest ki is a osszeeskuves elmelet fantazialo?
A videon (tobb videon ) tobb tanu allitja,hogy robbanast halott,illetve a benzinkut videofelvetelen latszik,hogy nincs semmillyen repulo (amire azt mondtak,hogy minden elegett a kerozintol tahat a titanium alkatreszek is de erdekes egy arab utlevele tokeletes allapotban volt plussz ugy butorok stb..)
valamint miert nem mutayjak meg a pentagon epuleteben levo kamerak felvetelet
tehat te gyartod az osszeskuves elmeleteket,hogy ezeket ketsegbe vonod. -
#27
Hogyan kellett volna előrejelezni egy ilyen esetet? Úgy várom kimerítő magyarázatodat... -
opeca #28 Elárulom neked, a titkosszolgálatoknak pont az a feladatuk, hogy az ilyen eseteket előre tudják és felkészüljenek rá. Információszerzés, tudod. -
#29
Én megeszek minden nem összeesküvés elméletes magyarázatot.
DE!
Valaki azt magyarázza el nekem, hogy a több száz méter magas, jó pár tonna súlyú épület, hogy fenébe volt képes ennyire tökéletesen magába bomlani segítség nélkül. Ráadásul mind a két épület! Na erről nem láttam még lemodellezést soha.
Ekkor szerencse még amerikában sincs!
-
#30
Az emberek fejébe nem látnak bele. Ha én holnap egydül nekiállnák bombát építeni ki és hogyen derítené ki? -
#31
Az, hogy te nem láttál nem jelenti azt, hogy nincs...
Egyébként bármelyik közepesen képzett építész és gépész alátámasztja, hogy semmi konteó nem volt az épületek összedőlésében. N+1-szer meg volt magyarázva. Nem fogom újra megtenni... -
#32
Azért nem rúgtak ki senkit, mert azzal elismerték volna a felelősségüket. Ilyen egyszerű. -
Rotyoka #33 Azt előre jelezni, hogy Afganisztán lerohanási terve 1 nappal korábbi dátummal már ott volt Mr. Bokor asztalán? -
#34
Köszi!
Ne tedd! :D
Hisz ezek szerint te láttad és tudod hogy van. -
Rotyoka #35 Szelektív a hallásod. A világ legelismertebb robbantás szakértője mondta azt, hogy ilyen véletlenül nincs, de te azoknak hiszel akik még a diplomáig sem jutottak el.
És akkor tegyük fel van, de mi is volt az a több robbanás amit az OTT DOLGOZÓK hallotak az összedőlés előtt?
Akik az alagsorban voltak, azok azt mondták olyan erejű robbanásokat hallotak hogy a földhöz csapott ott mindenkit. Vagy ezeket is csak kitalálták utólag? -
#36
És a 7-es épület mitől omlott össze? Abba nem csapódott semmilyen repülőgép.
Bűzlik az egész történet. -
#37
A sok irat égett, ami kémia reakcióba lépett a tűzoltó folyadékkal... -
Rotyoka #38 Molnibalage magyarázata a bútortűz és a 2 épület miatta legyengülés :D:D -
#39
Tájékozódjál még egy kicsit a témában, mert látom, kurvára nem vagy képben arról amiről véleményt próbálsz formálni.
Vagy ilyen szépen bevált nálad az agymosás? -
#40
Ne is akard megmagyarázni!Szerinted a nagy épület robbantásokat miért végzik ilyen precízen?Miért van szükség a robbanószerek pontos helyének a kiszámítására?És azokat nem is lehet összehasonlítani a World Trade Centerrel!Ember ezek 110 emeletes épületek voltak.. szerinted egy kósza repülő "le tud dönteni" egy toronyházat úgy hogy az mesterien magába roskadjon?És persze két épületről beszélünk...