131
  • nagypite
    #1
    ezzel az erővel beperelhette volna az összes telefon és tablet gyártót is mert mind tök egyforma...
  • Beast Machine
    #2
    ...és az értelem a tetőfokára hág!! Gratulálok, Munkák Úr!
  • SlickAdam
    #3
    van ebben valami. Samsung menuje eleg durvan jasonlit az iPhone-era. meg tavaly lattam egy Samsung telo plakatot az utcan, ki is nevettem emiatt.
  • coolbboy83
    #4
    Majd mindjárt indul a flame, és lesznek akik mgemagyarázzák :-) hogy a Samsung Galaxy elöbb vót :-)
  • cloud.strife
    #5
    Jönnek minnyá a bérfórumozók nefédd....

    Hajrá Kórea!
  • Mister
    #6
    Nade értitek... a Samsung gyártja az Ipad több alkatrészét is.
    Most akkor a saját farkába harap a kígyó, nézhetnek más beszállító után Apple-ék.
  • Stryker
    #7
    Ez is egy tipikusan tök felesleges per.De mekkora vicc már ez a szabadalom.
    Na holnap szabadalmaztatom Steve Balmer arcát ,hogy én is indíthassak egy jó kis pert.
    Egyébként Apple azért sem nyerhet ,mert a Samsung nem pontosan másolta le ,de ez a klónok háborúja elkezdése elég nevetséges.Na ebben a helyzetben melyik a sötét oldal? :-D
    Viccesek ezek a szabadalmi perek.
  • macleod2005
    #8
    Csak egy indok, valahogy le kell húzni a Samu-t, nehogymán a paraszt 90 ezres telefont vegyen 250 ezres ájfón helyett. (árgépes árak)
  • GregSB
    #9
    Nem harapnak bele semmibe, szerinted meg mernék rizikózni, hogy csak úgy kidobják őket? Ilyen magas szinten ekkora ballépések nincsenek. Vagy van már rég új beszállító kiszemelt, vagy nagyon jól tudják hogy a Samsung nem fogja kidobni az egyik legtöbb bevételt hozó ügyfelét.
  • Terence007
    #10
    Most az Apple beijedt vagy mi?
    Valóban csak akkor másolás, ha pontosan másolják le. Eddig azzal maradt piacvezető, hogy mindig ő hozta az újat, az innovációt. Ha nincs új, akkor meg jönnek az ehhez hasonló fogások?
    Egyébként semmi bajom velük, tervezem is almás cucc vásárlását (bár nem iPhone-t), csak ez a dolog eléggé izzadságszagú...
  • wraithLord
    #11
    Ilyen erővel azért is beperelhetné, hogy miért csinálnak ők is touchscreenes telót és tablet PC-t. Találjon ki valami mást a Samsung, és gyártsa azt...
    Arról nem is beszélve, hogy az Apple csak nagyon ért a divat-teremtéshez (IPod, IPod Nano, IPod Touch, IPad), amit aztán mások is ki tudnak használni. Nem ő az értelmi szerzője ezeknek az "áttörést hozó" eszközöknek. (Mert előtte már megcsinálta valaki más is, csak azzal nem sikerült divatot teremtenie...)
  • Solten
    #12
    Ja, betojtak tole mert tul nagy es veszelyes konkurensse notte ki magat a koreai vallalat. A csomo Samsung alkatresz ugy tunik nem hatotta meg almaekat... :D Mar csak az LG-t kell perelniuk es nezhetnek valami masik kijelzo utan. Ujabb remek kirakatpernek nezunk elebe.
  • Pretorian
    #13
    Háháhá na ez aztán tényleg röhejes. Ennyi erővel az LG beperelhetné az Apple-t, hogy ugyan már hogy mernek érintőképernyős telót készíteni, mivel ők csinálták az elsőt. Az hagyján, de még a szifon UI-ját is ők tervezték, illetve azt konkrétan nem, de az alapjait ők fektették le. Nagy az arca az Apple-nek, rettegnek az egyre erősödő konkurenciától, ami nagyon is jól van így. Őszintén remélem hogy levágják őket mint a szart.
  • 5c0rp330n
    #14
    jo hogy miutan eltelt kb 1 ev a kiadasa ota es tobb mint 10milliot eladtak belole, eszebejut az apple-nek hogy valami megsincs rendben vele :D
    ha telefont kihozni nem is tudnak idoben meg evente egyet sem, a pereles megy nekik kemenyen :D
  • passatgt
    #15
    perelni felesleges, viszont az tény hogy a samsung az apple alapján fejleszt, lásd iphone-galaxy, macbook air-series 9, ipad-galaxy tab, ipad2-új galaxy tab az előzőt kidobva, ipod touch-galaxy player

    hogy ez mennyire etikus, döntse el mindenki saját maga:)
  • Doktor Kotász
    #16
    A fene sem gondolta volna 10-15 éve, hogy egyszer az Apple lesz a sötét oldal. Komolyan mondom, hogy a Microsoft szimpatikusabb már, mint ezek...
  • Pretorian
    #17
    A játékvilágban az Activision-EA páros játssza ugyanezt. Most éppen az Activision a mumus. Úgy tűnik, aki a topon van, az valamilyen megmagyarázhatatlan okból kifolyólag ellenállhatatlan késztetést érez arra, hogy a lehető legnagyobb baromságokat kövesse el. De jön még kutyára úthenger, mindig jön. Ez az élet rendje. Jah, egyébként most olvastam, hogy az LG azért nehezményezte hogy az Apple lemásolta a Prada külsejét és kezelőfelületét de okosak voltak, lenyelték a békát. Ha már mindenképpen marni akar az Apple, legalább olyanba marjon bele, akivel nincsen üzleti megállapodása.
  • vision5
    #18
    Nekem a windózban is hasonló kocka alakú ikonok vannak, az ablakomat meg össze lehet tapgatni akár két kézzel is. Most akkor perelnek vagy se?
  • Solten
    #19
    Az Apple remelhetoleg bepereli a Motorolat mert lekerekitett elu termeke van es nagy kijelzovel. Egyertelmuen ajfon koppintas:



    Ja, mar beperelte (nem emiatt). Kozben utanajartak hogy az Alma 5.7 milliard dollart aldozott Samsung alkatreszekre tavaly, amiket szepen beepitgetett a kis kutyibe: link. Koztuk van par Samsung szabadalom... :))) Vegre egy ertelmes kep:



    Ugye a viccoldalakon ugyanolyan magasnak mutatjak a ket keszuleket, ami mar a valosag arconrugasa, de legalabb dramaibbnak tunik.
  • atomjani
    #20
    A szabadalom csak időhúzásra való. De ha le tudják utánozni a cég termékeit, akkor nem elég jók. Főleg ha nagyon gyorsan történik ez.
    Nincs keresnivalója olyan cégnek a mobilpiacon, amelyik nem tud folyamatosan fejlődni és jobbnál jobb telefonokat kidobni. Minél inkább az élvonalban vannak, annál több pénzt zsebelhetnek be.
    Az Aple elég drágán adja a telefonjait. Mégha ő is gyártaná a legjobbakat, a többiekhez képest túlságosan drágán adják. Én biztos, hogy a legjobb ár/érték mellett fogok dönteni.
  • stain
    #21
    Ezek az izék mire valók?
  • Piel
    #22
    Egy idő után az autógyártók is elkezdik majd beperelni egymást, mert a légellenállás csökkentése érdekében hasonló alakú autókat fognak gyártani? Ugye egy ideális forma van, amit meg kell közelíteni!
    Én nem láttam annyira hasonlónak még az ikonokat sem. Talán formára? Hogyan kellene felosztani egy téglalap alakú kijelzőt másképpen, mint négyzethálósan? Talán az óra ikonja hasonlít, de a mutatós órák a világ minden táján hasonlítanak egymásra, nagyrészük kerek, és számok, vonalak, vagy pöttyök vannak a mutatók körül. Az Apple fizetett valakinek azért, mert kerek órát rajzolt az egyik ikonjára?
    Ez azért a vicc kategória!
  • levente68
    #23
    Hejj, ha Apple-t beperelnék minden kis lopásáért, lol, minden dolgozója bíróságra járna.
    Való igaz, van hasonlóság, de hány hasonlóság van iPhone és jópár előtte volt készülék között? Ilyen az élet, bár nem frankó az, hogy más szemében a szálkát...
    Fényérzékelő, közeledésérzékelő, stb., stb.
    Az igazi véleményem az, hogy főt hajtani természetesen nem fog a cég az előtt, aki megcsinálta azt, amit ők akartak, csak nem tudtak egyelőre megoldani, hiszen ha az SGS mondjuk fedőnév alatt Apple iPhone 6-ként jött volna a világra, akkor lenne a helyén a dolog, csak hát más cég volt, aki meg tudott csinálni bele ennyi mindent. De hogy ezért perelni? Tőlem...
    Ne feledjük: Apple A4 processzor eredeti neve: Samsung...
  • GregSB
    #24
    Nem értek egyet ezzel az egész szabadalom-levédősdivel és pereléssel. Hülyeségnek tartom mint ahogy itt sokan, hogy formákat, megrajzolt ikonokat levédenek aztán perelnek miatta. De ez USA-ban sajnos bevett dolog.

    Az viszont nem kétséges, hogy a Samsung az utóbbi években az Apple-t majmolta, és erre építette a sikertermékeit. Más gyártó is csinál iPhone-szerű termékeket, de egyik sem ennyire pofátlanul másolja azt mint a Samu. Nézzétek meg a képen a TouchWiz UI-ját, minden közül ez hasonlít legjobban az iOS-re. Maga a termékek csomagolása is pofátlanul hasonlít, és ez azért nagyon nem mindegy, amikor bemegy az egyszerű nyárspolgár a BestBuyba, miután látta annak a csodaszerkezet Ájfónnak a reklámját, végigtolja a bevásolró kocsiját a telefon soron, végül leveszi a Samut-t a polcról mert valami olyasmit látott a TV-ben. Ezt kint "Trade dress infringement "-nek hívják, és elég jó esélyei vannak megnyerni ezen a téren a pert az Applenek.
  • GregSB
    #25
    Az Apple A4 processzor eredeti neve: ARM Cortex. Nem a Samsung találta fel, fejlesztette ki, ők csak legyártják egy séma alapján az Applenek.
  • levente68
    #26
    Ami igaz, az igaz, valóban erősen hasonlít megjelenésében és a menüjében az iPhone-ra, legyen tehát büszke Apple, hogy követik az irányvonalát, hogy ezért pert lehet-e nyerni, meglátjuk.
    DE! Azért pedig szégyellhetné magát Apple, hogy ebbe kapaszkodik, nem ez fáj nekik, hanem, hogy az első ránézés után már semmiben nem hasonlít és ráadásul sok tekintetben JOBB az SGS.
  • levente68
    #27
    Samsung gyártja? Apple-nak is? Ennyit tudtál hozzászólni?
  • levente68
    #28
    Ebben lehet, hogy igazad lesz, de azért várd meg a végét.
    Sajnos Nagy Izraelben, az idiotizmus fellegvárában ez tényleg bekövetkezhet, de addig még lesz itt történés.
  • Deadman
    #29
    Az USA-ban a következőképp működik a dolog:

    Nagy cég 'A' munkatársai kitalálnak egy nagyon jó terméket. Okos emberek kiszámolják, a termék hozna x milliárd dollárt. Megkapja a jogászcsapat is a dolgot, ők pedig kiszámolják, szabadalmi pereken bukna a cég x+1 milliárdot. A kiváló termék megy a süllyesztőbe.

    A cégek nagyon sok rejtett szabadalommal rendelkeznek. Sehol nem látható, hogy létezik a szabadalom, és amikor valaki piacra lép egy termékkel, hirtelen jönnek a perek. A következőképp zajlik: a cég benyújt egy szabadalmat, de hibát hagy benne szándékosan. Visszadobják neki, ül a javítással a végső határidőig, majd benyújtja, az eredeti hiba kijavítva, de tesz bele 'véletlen' másikat. És így megy tovább az egész, a szabadalom nem 'él', nem kereshető, de be van nyújtva. Amikor szükséges, élesítik, és igaz, mondjuk 2010-ben nem volt megtalálható az adatbázisban, de 1999-ben be volt nyújtva. Ennyi. Szánalom.
  • bigjoe
    #30
    Ez fog minden tönkretenni.. Az Apple pereskedés helyett inkább tökélesíthetné a szarjait..
  • GregSB
    #31
    Igen, csak ennyit tudok hozzáfűzni, mert láthatólag itt mindenki meg van győződve arról, hogy a Samsungnak köszönheti az Apple az A4-et, pedig a legyártáson kívül semmi közük nincs hozzá.

    Az A4, és A5 fejlesztése a következő képpen történt / történik: az Apple licenszeli az ARM arkitektúrát, aztán a saját mérnökeik testreszabják ezt és megtervezik rá a procit. Ezután a kész tervet leadják a Samsungnak, hogy az gyártsa le azt. Ennyi meg egy bambi. Elképzelhető, hogy a fejlesztésben kooperáltak a Samsunggal, de ezt a most beindított per után nem tartom valószínűnek. Ezek mondjuk már 7 pecsétes üzleti titkok, szóval kb soha nem tudjuk meg mi megy végbe a színfalak mögött, de az tény, hogy az Applenek vannak saját processzor mérnökei, és a Samsungit mint begyártót bármikor le tudják cserélni, nem ők az egyetlenek akik futószalagon gyártják az ARM procikat rendelésre.
  • narumon
    #32
    Már rég perelik egymást. Lásd pl. a BMW meg is nyerte a pert a kínai lopók ellen, azóta azt a kocsit nem lehet Németországban forgalmazni. Legalább ennyit elértek. Nem mindig (sőt) a perelő cég a gonosz ám.
  • narumon
    #33
    Összességében csak annyit, hogy most ez a hír itt az SG-n, mert ez egy nagy cég akire jelenleg elég nagy figyelem hárul.
    Ne legyenek illúzióitok mindegyik cég perel valakit, biztos vagyok benne, hogy ha utánanéznénk akkor a Samgungnak, LG-nek is lenne éppen futó pere valaki ellen. Egy-egy ilyen cégnél sokszor nagyobb a jogi osztály mint az R&D.
  • narumon
    #34
    Hagyd, egy párszor már leírtam ezt neki, de valahogy a másik írására soha nem figyel. Két forummal később megint azzal fog jönni, hogy a Samsung processzorát használja és az iphonera nem lehet sok száz programot feltenni. Ezt egyszer valahonnan kitalálta és azóta erről nem tud letérni.
  • stain
    #35
    Általában úgy van, hogy az új termékeket elsőnek az Apple hozza ki. De ez távolról sem jelenti azt, hogy a többiek akkor kapnának észbe, amikor már megjelent az új apple kacat. Nyilván két hónap alatt nem lehet sem egy új telefont, sem egy új táblát kifejleszteni, ehhez évek kellenek. A fejlesztés mindig évekkel a boltban kapható kacatok előtt jár. Egyszerűen az van, hogy más a cégek stratégiája. Ott van a sok elvakult apple hívő, akik mindent megvesznek dupla áron, ezért a nagy cégek úgy osztották le egymás között, hogy az apple jön ki a túlárazott, csilivili cuccokkal, aztán a többiek a hullámot meglovagolva lekaszálják a maradék piacot. Nyilván a többiek is szívesen lennének vezetők, mint az Apple, de most éppen nem azok. Ez nem egy sokszereplős piac, hanem néhány nagy játékos van, és mások a játékszabályok (tessék utána nézni: játék elmélet stb.).

    Az, hogy néha egymásnak ugranak, és pereskednek, szerintem leginkább arról szól, hogy pár ügyvéd kitalálta, hogy milyen jó zsét szakíthat valamelyik cégről, ha belekezd egy ilyen perbe. Igazából a per kimenetele nem is érdekes, csak az, hogy az ügyvédek megkeressék a maguk pár millióját. Minden újság tele lesz azzal, hogy az a csúnya apple meg samsung már megint... És _minden_ újság lehozza a két képet ---> ingyen reklám mindkét cégnek.

    Na bumm.

    Nekem egyik sem lesz, és egyik sem kéne.
  • Pretorian
    #36
    "Általában úgy van, hogy az új termékeket elsőnek az Apple hozza ki."
    Ez...honnan...?
    HTC Desire, Motorola Droid X, Galaxy S mind előbb jelentek meg mint az iPhone 4.
    Az hagyján, de hardveresen, szofteveresen is az iPhone előtt járnak.
    Mondjuk az Apple üzletpolitikájáról elég csak a tavalyi Steve Jobs porhintést végignézni/hallgatni, olyan önfényezéssel kezdődik, hogy "2007: the iPhone reinvents the phone."
    Na ezen beszartam.
    Szerintem az Apple fanboyok valamilyen párhuzamos dimenzióból jönnek, egy olyan helyről, ahol az Apple tényleg elöl jár. Ez megmagyarázna mindent.
  • stain
    #37
    Nem mondtam, hogy az apple technológiailag elöl jár, szerintem is bénább, bár a macbook-ok jó minőségűek. Nem az iphone 4-re gondoltam, hanem úgy általában az ipod, iphone, ipad volt az első tömegesen eladott kacat a maga kategóriájában, és aztán a többi cég is bőven profitált abból, hogy mindenki olyat akart, mint az apple kacatjai, csak vagy jobbat, vagy nem tudta megfizetni, ezért csak olyat, ami hasonlít rá.

    Teljesen magabiztosan ki merem jelenteni, hogy senkinek sincsen égető szüksége sem iphone-ra, sem ipadra, se semmi ilyen kacatra. Mindegyik csak boldogságpótló státuszszimbólum. Felesleges rajta vitatkozni, hogy melyik a jobb.
  • Attila1234
    #38
    Biztosan így van... :D




  • stain
    #39
    És hallottál róla, amikor a samsung kijött? Nyilván attól függ az egész, hogy ki milyen csinadrattát csinál a dologból, és ebben pl. az apple úgy tűnik, verhetetlen (illetve hát az apple hívők menthetetlenek). Meg pl. az applenek az a taktikája, hogy csak az utolsó pillanatban jelent be valamit, amikor már tutira biztosak benne, hogy lehet majd kapni a boltban.
  • TommyGun
    #40
    Sőt minden LCD tévé tök ugyanúgy néz ki...