91
-
#1
Nos ez egy jó kis főpróbája volt annak, hogy a jövőben mi várható egy, vagy bármely országban.
Nem kellenek hadseregek, nem kell pénzzel tömni az ellenzéki erőket, nem kell gazdaságilag a befolyási övezetbe vonni az országot, de még csak csak pár titkosszolgálati akció (robbantások, terror akciók) sem kell. Elég egy pár emberke, akik közösségi oldalon felizgatják az embereket, majd megszervezik a fizikai megmozdulásokat.
Az internet lekapcsolásával pedig az aktuális hatalom, gyakorlatilag saját magát végzi ki, mert ez a XXI. szd-ban gyakorlatilag a kijárási tilalom bevezetésével egyenértékű dolog, amit annyira nem szoktak szeretni az emberek, még akik a hatalommal szimpatizálnak azok se. -
#2
Ezek nem szaróznak vaze. Telefon és net MÁR nincs, de a végén kikapcsolják majd az áramot, bazárják a benyakutakat és a kőkorba emígyen visszarittyentett mezítlábas tüntetőknek így nagyban csökkennek az esélyeik az állig felfegyverzett "terror"elhárítókkal szemben. Ügyes. Ezek láttak már pár ilyen témájú filmet... :D -
amitakartok #3 "Egyes értesülések szerint a hatóságok páratlan intézkedésre szánták el magukat, és arra készülnek, hogy Kairó és több más város legnagyobb mecsetjeiben betiltsák a péntek déli imát, és ily módon akadályozzák meg, hogy a tüntetők összegyűljenek."
Abból iszonyatos botrány lenne. Muzulmánoknak beleszólni a vallásgyakorlatukba az nekik KURVA NAGY off. -
torzsvendeg #4 Szerintem sem lenne bölcs dolog mecseteket bezárni. Az internetet meg már későn likvidálták. Azt gondolom Mubarakék már csak egyetlen jó döntést hozhatnának ebben a helyzetben, csak azt meg nem nagyon akaródzik nekik. Minden esetre lebeszélnék mindenkit arról, hogy most menjen piramis nézőbe. Itt még csúnya dolgok fognak történni. -
Utokverek #5 Ezek halottak, vagy most, vagy 2 ev mulva, de hogy vegighuzatjak oket gl mercik (a lovak mar nem menok) utan kotve a nilus partjan valamikor, az egyszer biztos. -
Amergin #6 Nana! Nem veszitek számításba a nagyhatalmi érdekeket...
Ebbe a történetbe még USrael is bele fog szólni. Az említett országokkal meghitt, baráti kapcsolatot fenntartó MuBARACK egy olyan khmm... "erős vezető", amilyen mondjuk Szaddam is volt és Szaddam is haver volt, amíg együttműködött a zusával. Miután meg már nem, egyből tömegpusztító fegyvereket rejtegető tömeggyilkos tenorista lett (igaz, hogy előtte is az volt, mikor még ő volt a "jó fiú", de mind1)
Ha Egyiptomban a vezetést elzavarják és nem "megfelelő" vezetés kerül hatalomba, akkor abba be fog avatkozni a zusa is meg az apartheid politikától mélységesen elhatárolódó Izráel említsek...
NINCS megengedve az egyiptomiaknak, hogy a maguk útját járják, csak ezt még ők szegények nem tudják.
Szuezi csatorna, Gázai övezet, hogy csak két okot említsek miért is stratégiai fontosságú, hogy Egyiptomban ki van hatalmon. -
#7
USA gyűlöleted kezdi elérni a szánalmas szintet. -
#8
Szaddamot 2003.-ban megtámadni olyan jó döntés volt, mintha az amcsik 1965-ben nem É-, hanem D-Vietnam vezetését próbálták volna erővel leváltani.
A befolyás gyöngülésének, a dominódefektusnak vagyunk tanúi kéremszépen, csak most nem a komcsik, hanem iszlámék nyomulnak.
Amúgy az a gáz, hogy a nyugat majdnem nyíltan iszlámellenes, pedig ugye a nyugati országokban elvileg megtörtént az állam és az egyház szétválasztása, nincs vallás szerinti megkülönböztetés.
Viszont mégiscsak van, és elnyomni az iszlám vallásúakat most ezt a kis konfliktushelyzetet szüli.
Az elnyomás nem kifejezetten nálunk van, hanem ugye van egy szegény ország, ahol a vezetés, viszonylag erős elnyomó eszközökkel tud csak hatalmon maradni. Mivel "baráti" ország a vezetőjüket vagy mi kötelezzük, vagy csak ő érzi úgy hogy jó, ha "világi", "vallásmentes" imidzset mutasson. Így az ő elnyomó rendszere viszont automatikusan azonosul a nyugattal, velünk, mégha mi ecceri állampolgárok, vagy a vezetőink sem feltétlenül iszlám ellenesek.
Ezért gáz ilyen közvetlenül beavatkozni más államok politikájába, mert a végén az a szar is a mi fejünkre száll. De a nyugat ezt már megtanulhatta volna. -
stukov #9 Amergin teljesen jól látja... te vagy a korlátolt. -
#10
Szerintem viszont inkább csak kezd megjönni a realitás érzéke.
-
#11
Ez van akkor ha a vallás keveredik a fanatizmussal és a politikával. Milliókat elnyomó, irányító rendszer ami egy vki kezében összpontosul.
Amúgy igenis fontos a beavatkozás, szerinted az jó buli lesz ha az összes iszlám állam diktatúra lesz. Még mindig náluk van az ütőkártya, az olaj.
Iszlám = probléma, inkább bővítsük vallás = probléma
Inkább a józan ész kéne irányítsa az embert, ja igen az hopp kimaradt belőle.
Vajon a NATO majd közbeszól? -
morden #12 A "terror elhárító" egységeket pedig az usa fegyverezte fel, nagyon szép a demokráciát az arab országokba elhozó usától, hogy az ő fegyvereivel lötték és lövik szét a demokráciáért tüntető embereket.
-
ppista #13 Nálam az usa imádat is ebbe a kategóriába tartozik. -
Rotyoka #14 Azért poén... Mert ha ezt a nagy keresztény lófasz országokkal vagy a szegény kis zsidókkal csinálták volna, egyből lerohanná őket usa meg a kis csicska követőik. -
PetiX87 #15 ha az emberek ennyire tüntetnek a vezetés ellen, akkor valószínűleg nem a néppel van a baj -
Rotyoka #16 Hidd el, usa szerint igen és így is fogja előadni.
Pontosabban úgy, hogy a terroristák buzdították őket, vagy felrobbantanak pár szerencsétlen tüntetőt, és ráfogják, hogy a köcsög Tálibok voltak, aztán szia. -
#17
Ne igyál gyógyszerre. -
#18
Ha Pakisztán is bedől, akkor nekünk lőttek!
NATO-nak, meg hála a nagy liberális maszlagoknak az utóbbi 20 évben, már nincsen olyan ereje, amivel ilyen mértékben beavatkozhatna, mert mindenhol 2-3 évente 20-30%-kal csökkentették a hadsereg potenciálját. Európát talán meg tudjuk védeni.
A gond az a gyengén fejlett országokkal, hogy ők simán bevállalják, hogy nekik még ne legyen jó 1-2 vagy akár 10-20 évig is, mert hogy eddig se volt jó ott, és ezzel kinyírják a nyugatiakat, lehúzzák a maguk szintjére a fejlettebbeket.
Az Egyiptomiak lezárják a csatornát, az arab olajországok, odaadják az olajukat Kínának (ők ez után is jól fognak élni), az esetleg hatalomra jutó Pakisztáni, meg Iráni iszlám kormányzat meg az atommal fenyegetőzik folyamatosan.
Közben még esetleg É-Koreának is kinyílik a csipája.
A NATO nem tudja megszállni egész Ázsiát+É-Afrikát! -
sanyicks #19 Nekünk? Max az amcsiknak. Nekünk meg már évek óta ki kellett volna vonni magunkat az usa hódító hadjárataiból, még ha csak jelképesen is voltunk benne. -
Amergin #20 Ez a baj az amcsi vezetéssel.
Ugyanaz a rögeszméjük, mint amit Virág elvtárs mond A Tanú című filmben:[URL=http://www.youtube.com/watch?v=LiGzAvgXX3Q#t=216]"Ahol nem vagyunk mi, ott az Ellenség."[/URL]
Ilyen a birodalmak gondolkodása. Mindegyiké. Ezért nem tűrik, hogy a kis népek a saját útjukat járják. De persze a pofázás szintjén minden nagyon szép, meg minden nagyon jó, minden eszméjük "nemes".
Propaganda. Az együgyű embereknek és a tömegnek szánják és azok meg is eszik szépen. Ezért "működnek" a reklámok.
A birodalmak akkor is "háborúznak", amikor látszólag béke van.
Mindaz amiről nem sokat hallunk, pedig Obama Úr is ennek mentén KÖTELES a "politikáját" folytatni, mert a "birodalom érdeke" ez. -legalább is úgy mondják. Hogy a kis és/vagy szegényebb országok lakói erről mit gondolnak, az őket a legkevésbé érdekli.
Így működik ez a világ.
Szerintem ez nem jó.
És én nem gyűlölöm amerikát. Azt gyűlölöm, amit művelnek. -
#21
-
#22
I. Orbán királyunk nem most volt Egyiptomban eszmecserén? Mubarakkal tárgyalt ezt-azt... Azért még időben hazajött. -
#23
Szemétség, így hogyan fognak World of Warcraftozni?:( -
Tsol #24 Parancsolj. -
halgatyó #25 Az egyiptomi események (is) mutatják az ellentétet, ami az USA szövetségesein belül is fennáll. Az USA-barát kormányok (vagy csak szimplán a seggnyaló kormányok) és a kiváltságait, horribilis jövedelmét, rablási jogait féltő "elit" (legbüdösebb bűnözők hívatják magukat elitnek) és másik oldalon a szenvedő nép között feszül!
ma reggeli összefoglaló, jó
ma esti (19:54) hírek
(Van még számtalan) -
halgatyó #26 Igazad van, ne foglalkozz egy dögledező birodalom híveivel.
Egy dologban azért más a véleményem. Ui. nem lesz egyszerű Egyiptom belügyeibe beleavatkozni, egyrészt mert 85 millió muzulmánt (Egyiptom lakossága) nem olyan egyszerű eltaposni, mint 8 millió elpuhult, széthúzó, idegenektől megfertőzött magyart,
másrészt pedig -- ha igazak a hírek -- nemcsak Egyiptommal gyűlik meg a baja a Birodalomnak, de több, hasonlóan elszánt és szapora országgal is.
Minekünk egyik győzelme sem igazán jó, de ez van. -
vision5 #27 Jó lenne itt is lezárni pár hónapra a netet, sokat javítana a társadalmon :-) -
Hungarikum #28 Biztos vetya robbantotta ki... ő ilyenekben már szakértő! [lásd 89', 2002, 2006..] :D -
boond #29 Ha annyira akarták volna elkaphatták volna már rég. (Szaddam -ot)
Meg még mást is megakadályozhattak volna, mivel már rég tudtak a készülő akciókról... -
Loverman #30 kár hogy több tévedés is van a fröcsögésedben. Mubarak egyáltalán nincs annyira jó kapcsolatban az USA-val vagy Izraellel. Előbbivel semleges a kapcsolata, utóbbit megtűri ugyan de inkább Palesztina néven látná szívesen. Aki valóban jó kapcsolatot ápol a nyugattal, az az ellenzéki vezető aki most visszament Egyiptomba, és akinek béke Nobel-díja van.
UI: egyébként szánalmas és nagyon hülye dolog ez a zsidóellenesség, de te tudod. -
boond #31 HÁt a Szovjetunió sem volt épp vallási fanatikus.... PEddig illik rá az első mondatod...
"Amúgy igenis fontos a beavatkozás, szerinted az jó buli lesz ha az összes iszlám állam diktatúra lesz. Még mindig náluk van az ütőkártya, az olaj."
Az a diktatúra nem véletlenül volt hatalmon... Bizonyos köröknek nem lenne jó ha egy szabad állam lenne, ami felismeri a helyzetét, és elkezdi az ország javára fordítani... -
Zoliz #32 Nálam sincs net basaxik a UPC :) Itt a világvége. Jajj. nincs Facebook. Jajj :D -
Loverman #33 fogadunk hogy nem? -
boond #34 Egyébként ezek a szervezetek sokat nem érnek véleményem szerint...
Érdekes mód nem töltik be az a feladatot, amit eredetileg kellett volna nekik. Nekem ez a meglátásom. -
boond #35 Hát igen sok a ... ember ... (lásd hsz íróját...) -
Rotyoka #36 Érdemes nézni az aljazeera.net/ -en a Live Stream et. (Van angol kommentár) -
kukacos #37 Bonyolultabb azért a szitu. Egyiptomnak volt pár összetűzése pl. Líbiával, meg Szudán sem az a kimondott békesziget, azonkívül az ország földrajza miatt extrém sérülékeny. Mubarak (és előtte Szaddat) lényegében az Izraellel kötött békét - és így a többi arab országgal való konfrontációt - adta azért cserébe, hogy Egyiptom regionális katonai nagyhatalom legyen, és biztonságát garantálják. Ez sikerült is, viszont állampolgárai már láthatóan elfelejtették, hogy ez nem volt mindig így.
Az USA az izraeli békéért cserébe gyakorlatilag ingyen adott egy hadsereget Egyiptomnak, amit azóta is fizet. Mubarak tehát masszívan függ az USA-tól és Izraeltől is, és mindkettővel baráti vizonyt ápol, az iszlamizálódás pedig ellensége. Cserébe az ország külügye stabil, őt megtűrik posztján, és nagyjából hagyják, hogy azt csináljon az országban, amit akar. Tipikus történet.
Az sokkal érdekesebb kérdés, hogy ezzel a Nyugat ismét abba a kényes helyzetbe manőverezte magát, ahol a demokráciák egy diktátornak adnak legitimitást azon az alapon, hogy az alternatívák még rosszabbak lennének.
A világpolitika a kompromisszumok művészete, és ami - talán - jó lenne az egyiptomiaknak, az nem feltétlen lenne jó nekünk, mert esetleg az történik majd, mint Iránban. Nem volt ám mindenki fanatikus iszlámista azok közül, akik elzavarták a sah-ot, csak a fanatikusok voltak a legjobban szervezettek. Egy széteső ország, egy hatalmi vákuum esetleg rossz irányba dől el, és senkinek sem hiányzik igazán egy nyolcvanmilliós ország, állig felfegyverezve, Izrael, Gáza és Európa határán, ami radikális iszlám irányba tolódik el.
Természetesen mindenkinek az lenne a jó, ha Mubarak diktatúrája valahogy szépen átmenne valami demokratikusabb változatba. Csak nem biztos, hogy ez jót tenne Egyiptomnak.
Szerencsére egyelőre Iránnal szemben itt nincs egy ayatollah, aki a lázadás élére állna és a maga pecsenyéjét kezdené sütögetni. Most nyilván minden egyiptomi ellenzéki csoport a maga javára igyekszik fordítani a helyzetet - sajnos a végeredmény még nagyon kétesélyes. De miután nincs egy komoly politikai erő a háttérben, van esély rá, hogy Mubarak megmarad, nyit a tömegek felé és reformokat hirdet meg. Legalábbis ha van esze, hallgat az Iránon edződött amcsi tanácsadókra, akik most gondolom úgy lepik el, mint a legyek. -
Zolivok #38 nem is értem hogy többek között Vietnam után akárkinek is hogy lehet szimpi is az usa meg a nagy segítsége -
Gascan #39 az azért érdekelne, hogy az internetszolgáltatás megszüntetése csak a háztartási szektorra vonatkozik-e... nem hiszem, h nagy vállalatokat hátráltatnának a működésben -
#40
Szerintem a nagy vállalatok munkáját jobban hátráltatja az, hogy mindenki kint lóg az utcán, mint az hogy lekapcsolták a honlapjukat.