53
-
Talgi #1 Így belegondolva, szép kis villanyszámlát csináhat ez a kis szerkezet. Van valami külön erőműve? -
Argathron #2 Nem annyira vészes, mert a gyorsítást tulajdonképpen szupravezető mágnesek végzik, amik -mint írták- tulajdonképpen nem fogyasztanak áramot.
Egyszer fel kell őket tölteni, utána ellenállás nélkül kering benne az áram.
Jó persze a műszerek, világítás,hűtés, minden más így is óriási mennyiségű energiát igényel, de maga a gyorsítás nem.
(plusz a protonoknak átadott energia is makroméretekben minimális) -
#3
Ezt is mi fizetjük!
Afrikában meg éheznek!
-
Caro #4 A mágnesek felelősek a pálya beállításáért és a fókuszálásért, de a gyorsítást nagyfrekvenciás elektromos terekkel végzik.
De nem az fogyaszt sokat, a hűtőrendszer az, ami igen sokat eszik, ráadásul állandóan megy.
De pár x 10MW-ban így is megáll az egész. -
NullZ3r0 #5 Hidd el, megéri, ha egyszer majd ebből lesz hiperhajtóművünk. -
hodobaj #6 Csak ütköztessenek már istenem nem bírom kivárni. Biztos tök izgi lesz hátha sikerül fekete lyukat csinálni. -
Zoliz #7 Csinálják már gyorsabban! Le vannak lassulva a MÉRNÖKÖK? -
hodobaj #8 Amúgy érdekes, hogy erre mennyi pénzt össze tudtak szedni. Ha lenne egy hasonló nemzetközi űrkutatási hivatal ő is úszna a pénzben. -
krk #9 1 TeV = tíz a tizenkettediken elektronvolt, azaz egybillió elektronvolt, nem egytrillió, de sebaj, csak milliószoros az eltérés. -
Zoliz #10 Remélem elérik a 8 GigaTeV-et is és akkor jó lesz nekünk... meg happy minden :) -
hodobaj #11 Mind1 mit írnak csak tudományos legyen:) -
Zoliz #12 Ha valamit elcsesznek vagy bedilizik egy skizofrén mérnök arról úgyis tudni fog a világ, mert megdöglünk mind... mondjuk akkor már úgyis mindegy. -
#13
"Ez a szinkronizációs munkafázis" Mi pingelünk, ők meg protonokat lövöldöznek. :) -
#14
Mert az már csak olyan, hogy majd két proton felrobbantja a földet. 
-
#15
Télleg 1.9K fokon vannak. 
Csinálhatnának fagyit.
-
Rotcsa #16 Mi az,ami miatt mégis megéri?
A pénzünk, amiből fizetik vagy az, hogy éhen halnak Afrikában?
Hitler is kiírtott volna több millió embert, csak hogy jobbá tegye a világot..:) -
neoG #17 Jaja!Aztán akkor a sok éhezőt kilőhetjük a zűrbe, és 1 gond letudva
-
waterman #18 nem lesz semmi baj.
![]()
-
MaT #19 En nem ertek valamit... Tok hulye vagyok a fizikahoz, amit olvastam annak is csak a ket harmadat ertettem meg, de most oszinten; mi a banatnak kell nekunk ez a nagy fem cso amibe ilyen meg olyan sugarakat meg protonokat meg isten tudja a kepen lathato Half-Life-os csavo miket injektal bele??!! En ertem hogy lesz szuperhajtomuvunk meg stb, de sztem lenne egyeb ertelmesebb dolog is amire lehetne kolteni azokat a milliokat... Ez csak az en velemenyem, nem kell rogton letamadni! 
-
#20
Régen a villanykörtére is azt mondták, hogy hülyeség és pénzkidobás... -
physis #21 Zenés összefoglaló arról, mi is a tét a kutatással, mikre várnak választ az LHC-ben:
LHC rap:
Érdekes kérdés az is, hogy le lehet-e vezetni ,,erkölcsöktől függetlenül'', szóval tisztán naturalizált érvekkel az afrikai éhezők segítését. Persze nem így gondolunk rájuk, hanem érzelmileg meg emberként, ezért erőltetettnek tűnik így levezetni, de most csak gondolatkísérletként.
Egyelőre úgy tudom, nem naturalizálható tisztán az etika, előbb-utób szükségszerűen eljutunk az értékekhez. Ilyesmikkel lehetne próbálkozni:
,,Ha Afrika nem éheznék, gyorsabban fejlődne a tudomány (egyszerűen mert több kutatót lehetne kinevelni a nagyobb képzett emberanyagból)''.
Azonban ez a kísérleti érvelés sem teljesen értékmentes, hiszen még a tudomány fejlődése iránti vágy is értékeken alapul.
Éppen Afrikáról nem tudok szinte semmit, de másutt vannak olyan helyek is, még majdnem érintetlen természeti népek éltek még nemrég is. Itt, ha már a humánumot nem is vesszük, legalább a tudományos kiváncsiság arra sarkalhatta volna a ,,világot'', hogy kímélje meg őket.
Nem ez történik, az elszegényedett harmadikvilágbeli országok általában elveszik a ,,vadak'' földjeit. (Ennek az is lehet az oka, hogy a vadász-gyűjtögetők óriási területeket igényelnek, nagycsaládnyi ember függ egész megyényi terület ökológiai erőforrásaitól.) Nemzetközi szinten persze talán meg lehetne vesztegetni az érintett kormányokat, afféle ,,kiváltást'', ,,megváltást'', ..fejpénzt'' fizetve a vadász-gyűjtögetők után. Sajnos még a rohamosan kihaló nyelvek megmentésére sincs erő, pedig a puszta nyelveket megmenteni valószínűleg könnyebb lenne, mint egész kultúrákat. Nem is tudom pontosan ennek a hátterét.
A tudományt azért nem szoktam hibáztatni, mert ha a tudomány iránti vágy lenne az első szempont, akkor legalábbis a vadász-gyűjtögetők nyugodtan élhetnének, nem pedig pusztulnának, mint most (persze szám szerint ők eltörpülnek az afrikai éhezőkhöz képest, tehát az afrikai éhezők gondja esetleg még ekkor is továbbra fennállna). -
alfa00red #22 Az alapkutatások teszik lehetővé a hosszútávú fejlődést, azaz azt is hogy elhagyhassuk a bolygónkat. Ha ezt nem tesszük meg, akkor a nagy kozmikus evolúciós versenyben alulmaradunk és szépen kipusztulunk. -
#23
Nem értem itt az embereket.
Miért lenne akkor most jobb ha az afrikai kisgyerekeket gyorsítanánk 99%-os fénysebességre és ütköztetnénk őket?
-
emile zola #24 látom te őszintén gondolsz a szegény afrikai gyerekekre 
-
Pares #25 Ez a legjobb megközelítése a dolognak! 
-
andersh #26 meg lehetne oldani hogy ne éhezzenek Afrikában, de minek?
még a végén megerősödnek mint a kínaiak meg indiaiak, az meg kinek hiányzik?
úgyis csak kb vadállatok szintjén vannak ott az emberek, egymást mészárolják, prücskölik szét az écet, össze vissza verik szögekkel a testüket, meg cd-t raknak az ajkukba, kivasalják a mellüket stb...
szerintem inkább az LHC-re költsék a pénzt... -
csibra #27 Az a 6 milliárd euró meg sem látszana az afrikai szegénység elleni harcban, főleg, hogy a 2/3-át 3/4-ét ellopnák az afrikai országok korrupt vezetői és fegyvert vennének belőle a saját népük kiirtására. Jobb helyen van az Svájcban a föld alatt, főleg, hogy ki tudja, akár még tiszta és olcsó energiaforrást is kikísérletezhetnek a segítségével, és akkor nem lesz szükség pl. a nigériai olajra, ami annak a térségnek furcsa módon nem gazdagságot hanem háborúkat, kínt és szenvedést okoz. -
vecseidavid #28 Egyáltalán semmi értelme pénzt költeni az afrikaiakra..csak egy dolog: - ha van 100000 afrikai jön egy járvány és a 10%-uk meghalna de a nagy hatalmak segítenek nekik és adnak oltóanyagot ezáltal mindenki megmenekül akkor 10 év múlva jön egy újabb járvány de ebben az esetben a lakosság létszáma már 1000000 fő tehát 100000 ember hal meg...és sajnos meg is hal mivel ebben az esetben a nagyhatalmak sem tudnak segíteni. Az egyetlen megoldás az lenne ha instabil kormányok támogatása helyett nemzetközi felügyelet alá helyeznénk ezeket az országokat és szabályoznánk az ottani készleteket felfejlesztenénk az ipart és az adott országokban megpróbálnánk a szaporulatot lecsökkenteni egy ellátható szint alá vagy ezekben az országokban lehetne kipróbálni esetleg több zöld technológiát... Lehet egy kicsit sérülnének az emberi jogok de rengeteg embert menthetnénk meg és nem kéne többet költeni "tűzoltásra". Az LHC-re pedig szükség van, mivel ez fogja megalapozni a jövő tudományait. -
qwas #29 Ezzel a véleményeddel csak halkan legyél, mert előkerülnek hamar a SG önkéntes afrika védelmezői és kapsz a pofádra. :) Mellesleg tökéletesen egyetértek veled. -
kvp #30 Azert az ilyen jellegu kiserletekkel megvarhattak volna, amig az emberiseg annyira rendundans, hogy legalabb 2 bolygon el. Vagy az egeszet felvihettek volna az urbe (az eredeti nasa-s tervek szerint), ott nem okozhat akkora gondot, mint a Foldon. Meg olcsobb is lett volna, mivel az urben nem kell gyorsitani, a nagyenergiaju reszecskek eleve rendelkezesre allnak. (es ha valami nem sikerul es fekete lyuk lesz belole, akkor az kozel fenysebesseggel tavolodik el a detektoroktol)
Szvsz a kiserletbol semmi olyan nem lehet kisutni, ami a bolygo elhagyasara alkalmas lehet, max. a motivaciot, hogy annyi embert mentsenek ki a Marsra amennyire egy baleset utan hatra levo par ev alatt lehetoseg lenne. (amennyiben marad par ev) Ezek utan mar csak azt lehet remelni, hogy valamiert nem fog sikerulni a kiserlet es tul keves lesz a rendszer energiaja. -
str1ng #31 Azért nem kell most attól rettegned , hogy este megzabálnak az oroszlánok vagy nem, mert az emberiség akkora tudást szedett össze a világról, hogy ilyen biztonságban és jólétben élhetsz. Tudom, panasz-panasz-panasz. De azért ma sem kell attól tartanod, hogy éhenhalsz.(Az afrikaiakról hagy ne mondjak semmit, nem olyan egyszerű a probléma, ahogy itt beállítják egyesek.)
Azért épült ez a cső, mert jelenleg csak ez az egyetlen mód van a további ismeretszerzésre a mikrovilágról.
Elméleti szinten is lehet előre haladni, de kisérleti megerősítések nélkül az egy ingoványos talaj.
És mondom mindezt úgy, hogy nem vok fizikus. Semmi érdekeltségem nincs az LHC-ben. De érdekel, melyik elmélet fogja a legjobb előrejelzést adni. Mert ez itt a tét.
-
#32
Jah mennyivel jobb lenne az űrben, lehetne 1000szeres áron. :DDDD
És nem 1 perc alatt tűnne el a föld hanem 2. Mennyivel jobb lenne.
-
#33
MAgyarországon meg éheznek!!!
"A te bolygódon milyen a klíma?"
Ébresztő! -
str1ng #34 Nekem hiába linkeled be valami médiahuszár agyszüleményét, nem olvasok hazugságokat. -
#35
Jólteszed, csak rombolják az agysejtjeidet!
A tudatkontrollról hallottál már?
-
str1ng #36 Én egyetlen embernek válaszoltam, aki egy jól fűtött szobából internetezik. Róla írtam.
Erre jön egy tranzisztor, és Magyarországról kezd hadoválni.
Nem az LHC miatt éheznek Afrikában. Pont.
-
kvp #37 "Jah mennyivel jobb lenne az űrben, lehetne 1000szeres áron. :DDDD
És nem 1 perc alatt tűnne el a föld hanem 2. Mennyivel jobb lenne."
Joval olcsobb lett volna, mivel ott a gyorsitast nem ember vegzi, hanem csak az erkezo reszecskeket detektalnak. Az utkozesek eredemenyei pedig kozel fenysebesseggel tavolodnanak, mivel utkozes utan nem 0 lenne a Foldhoz viszonyitott relativ sebesseguk. Tehat csak a detekorokat kellett volna az iss-re felvinni. Egy darab nagyobb kontener es kesz. A nasa penzhiany miatt torolte a programot, az europaiak meg kitalaltak, hogy akkor tobb penzbol, de hazon belul epitenek egy gyorsitot. Az europai politikusok meg orultek neki, mert igy a beszerzesekert nem az amerikaiak kapjak a penzt, hanem ok. -
kamov #38 Az STS-134 várhatóan jövő júliusban viszi fel az AMS-t az ISS-re. -
#39
Rátapintottál a nagy lényegre. Ebből diplomázott ismerősöm - én segítettem neki fordítani, szóval vágom a témát -; arról van itt nagyban szó, hogy az a soksok világszervezet, akik "segítenek" a "harmadik világnak" valójában _hátráltatják_ őket.
A harmadik világ fel van háborodva! Nem rendelkeznek iparral, nincs náluk semmi és ezek a szervezetek rákényszerítik őket hogy egyből rögtön a jóval drágább zöld technológiákat használva fejlődjenek, kísérleti malacnak használva őket ...
Miközben maguk otthon elpöfékelik a millió tonna szenet, addig az afrikaiaknak nem engedik kitermelni és felhasználni azt a rengeteg olcsó szenet és egyéb ásványi kincset amivel alapból rendelkeznének.
Szóval erre fel én azt mondom hogy mindenki takarodjon haza, magukat nemzetközi/civil szervezeteknek valló megmondóemberekre egyáltalán nincs szüksége ott senkinek. Nélkülük, önállóan, csesztetés nélkül vagy fellendülnek egy évszázad alatt, vagy szépen kiirtják egymást ... mindkét eset kényelmes megoldás, de megoldás ... ez a kontrollmániás csesztetés nem az. Ezért nem támogatok _egyetlen_humán_szervezetet_sem_ amelyik nemzetközi! -
#40
Ebből diplomázott ismerősöm - én segítettem neki fordítani, szóval vágom a témát
Azért itt egy kicsit felhúzom a szemöldökömet. Szóval, ha te egy közel-kelet szakértő cikkét lefordítod, akkor már vágod a témát? Csak én érzem úgy, hogy ez több, mint vicces kijelentés?
