65
-
#1
jaj félek 
-
#2
jajj már az ilyen cikkeken tényleg, nekem is forog a szemem, aki nem tud vigyázni magára és kattan minden hirdetésre, gombra és kérdésre az viselje is a következményeket. -
#3
Bulvár No1. Csak nehogy a terroristák kezébe kerüljön a Zinternet! -
#4
mátrix..
igyvan, a net veszélyes, kezdve az iwiw és egyéb mocskoktól. ésszel kell használni, és pofázni. valaki mindig figyel.
-
#5
"..rendkívüli módon megnőtt a kártevőket tartalmazó, módosított PDF fájlok és webes alkalmazások száma. Mindezt jól bizonyítja, hogy az idei esztendő első felében a szakemberek több káros PDF fájlt találtak, mint tavaly egész évben." - A tavalyi évhez képest 3x annyi a PDF doksik száma az idén, a webes alkalmazásokról már nem beszélve. Ez épp olyan, mintha megállapítanák, hogy egész nyáron nem esett annyi hó, mint amennyi télen fog. -
Ahoy #6 "Szerencsére vannak pozitív jelek is. A szakember elmondta, hogy a felhasználók felismerték az adathalász-támadások veszélyeit és még a technikai dolgokban alig jártas személyek is tudják, hogy a webet bűnözők is igyekeznek kihasználni a saját céljaikra. "
Eh sajna én nem ezt tapasztalom :(
Utóbbi időben 4-5 rokon és ismerős gépét toltam újra, mert már csurig volt fertőzve mindegyik. Hiába mondom el ezerszer, hogy ne kattintsanak gyanútlanul sehová, valahogy mégis teli lesz trójaival a gép. A legdurvább eset az utóbbi volt, egy ál-vírusirtó (amihez pedig nem is nyúltak) feltelepülve, teljesen átvette a gép felett az uralmat. Gyakorlatilag linuxból live cd-ből tudtam lelőni... Egyszer még elindult tisztán a gép, aztán örökre meghalt az öreg XP.
Szóval két tendencia figyelhető meg, egyrészt hiába lettek óvatosak az emberek, ez már nem elég. Sajnos nagyon sokan nem értenek a PC-hez és csak használni akarják. Mégha nagyon óvatosak is, akkor is átverhetik őket akár a szokványos dolgok is. Másrészt pedig a támadások is alattomosabbak lettek, sőt ami megdöbbentő, egyre többször találkozok olyannal, hogyha csak EGY kártevő is átjut a védelmen, behurcol magával mégtöbbet. Itt pedig hiába az óvatosság. Csak egyszer kell hibázni.
Ami viszont döbbenetes, hogy hozzá kevésbé értő júzer ismerőseim 90%-a még mindig Xp-t használnak (akár SP 2-3 nélkül), valamiféle régen nem frissített free antivírussal vagy anélkül. Szerintem manapság ez a támadások melegágya. Minél előbb át kéne térni Win 7-re. Már írtam régebben: 1 hónapig teszteltem antivírus szoftver nélkül, csak UAC volt rajta: webböngészés, torrentelt programok megnyitása, pornó oldalak, minden káros dolgot kipróbáltam. Utána pedig több antivirús szoftvert futtattam végig rajta, egyik sem talált egyet sem.
Természetesen ez nem szentírás, és nem mindenható a win 7 (kapott már trójait kollega) de az biztos hogy 1000X biztonságosabb mint az idejétmúlt XP.
Ha kiadnának egy lite verziót, akkor gyengébb gépeken is menne, de gyakorlatilag már öregebb gépeken is olyan gyors mint az xp. -
vmiki88 #7 áá rohadt hackerek 
-
torreadorz #8 "Ami viszont döbbenetes, hogy hozzá kevésbé értő júzer ismerőseim 90%-a még mindig Xp-t használnak (akár SP 2-3 nélkül), valamiféle régen nem frissített free antivírussal vagy anélkül."
:DDD
Nekem is van egy ismerősőm, aki a mai napig egy sp nélküli win xp-t telepit a gépére, azzal a felkiáltással hogy minek az sp, az csak lassitja a gépet, és természetesen a hozzá tartozó ősrégi 2001-es explorerrel netezik (windows update ugye nincs bekapcsolva) mert az milyen jó.
Ezen kivül pedig szerinte sz@r az xp, mert kéthetente újra kell telepiteni mert mindig virusos lesz...
-
#9
Amikor először bekötötték a zinternetet állandóan winreinstall volt. KB fél év alatt rájöttem mire kell figyelni és azóta egy vírusom sem volt, legalábbis olyan amitől észrevehető károsódást szenvedett volna a gépem, vagy filejaim -
freemanone #10 Szülőknek, rokonoknak: WIN7 + Parental Control, nemhiszem, hogy többet használnának a webböngésző, office software, valamien messenger progi, plusz 1-2 multimédiás proginál. Be kell állítani hogy USER módban fut minden, és csak ezek az progik indulhassanak el :) Tökéletes combo. Anyuméknál 1 hónapja üzemel egy így felconfigolt PC. Telepítés óta hibátlanul lassulás nélkül fut, pedíg általában 2-3hetente kellett náluk rendszert telepíteni hasonló trójai dolgok miatt.
Az a tapasztalatom a trójai vackokkal, hogy hiába irtod ki valamilyen progival nem mész sokra vele, mert a rendszer sérült marad és hamar összeomlik, valamint sérülékenyebb is lesz, minden irtás után. (főleg, hogy mire erre sor kerül több ezer kártevő szokott hemzsegni az adott gépen az esetek nagy százalékában) -
amitakartok #11 "Ami viszont döbbenetes, hogy hozzá kevésbé értő júzer ismerőseim 90%-a még mindig Xp-t használnak (akár SP 2-3 nélkül), valamiféle régen nem frissített free antivírussal vagy anélkül. Szerintem manapság ez a támadások melegágya. Minél előbb át kéne térni Win 7-re. Már írtam régebben: 1 hónapig teszteltem antivírus szoftver nélkül, csak UAC volt rajta: webböngészés, torrentelt programok megnyitása, pornó oldalak, minden káros dolgot kipróbáltam. Utána pedig több antivirús szoftvert futtattam végig rajta, egyik sem talált egyet sem."
Tudod, nem mindenkinek van erőműve otthon. Én még mindig XP-t használok, mert lehetőleg nem szeretném, ha a kevéske (1GB) RAM-ot az oprendszer használná. Na meg itt van az is, hogy a legutóbbi XP reinstall óta el sem indítottam az IE-t, vírus nuku (pedig tűzfalon kívül semmi védelmem sincs). Akárhányszor is fejlesztik, IE-t használni az internet sötét sikátoraiban olyan, mintha a tápegységet atombomba detonátorával cserélnéd ki. -
#12
Taking Over powa!
Elébb meg kéne várni, hogy hivatalosan is megjelenjen a W7 és meg lehessen vásárolni. -
gkalcso #13 > kattan minden hirdetésre, gombra és kérdésre
Ha befertőzik a naponta látogatott oldalt, akkor mi van? -
#14
Vigyázzatok mer támad!!!
-
torcipepe #15 én kb 3 éve tettem újra az asztali gépem, akkor még másolt xp sp2-vel és azóta megélt több alaplap, videókártya, proci, stb cserét, kapott sp3-at, vettem hozzá használt licencet, de még mindig jó volt. aztán mikor vettem egy netbook-ot rábeszéltek a szüleim, hogy vigyem már le nekik a régit a nappaliba amolyan családi gépként. meg is történt, kaptak rá vendégfelhasználót, a saját fiókom pedig kódot. rá néhány hétre kellett pár dolog arról a gépről, piszkosul lassan bootolt és volt rajta néhány érdekes program is. mikor feltettem a szokásos "ezek mik és ki tette fel?" kérdést, kaptam is rá a szokásos "nem tudom, én nem telepítettem semmit" választ.
de egyébként bármelyik havernál belenézek a telepített programok közé és ismeretlen programot látván felteszem ezt a kérdést, 90% hogy ugyanezt a választ is kapom hozzá. -
Epikurosz #16 Szerencsére a Linux ilyen szempontból jobb. :-) -
#17
Nekem Vista van fenn. Ott is ugyan ez a helyzet. Egy vírusirtó nincs fenn, igaz a rázós oldalakat elkerülöm. De nem nagyon jött még be semmi.
Mondjuk nálam az XP is így volt.
Van egy csomó funkció, service, miegymás, amit érdemes kilőni, mert amúgy sem használja az ember. Így nem csak biztonságosabb de gyorsabb is a gép. -
Ahoy #18 "Szülőknek, rokonoknak: WIN7 + Parental Control"
Hatalmas duma :D:D:D:D
Igen, végül mi leszünk a szüleik és védeni kell őket a modern technikától. :)
Win 7 szép lenne, csak éppen annyira begyöpösödöttek ezek a userek (szerintem nagy részük), hogy egyszerűen nem kell nekik. Nem tudják, nem akarják megszokni az újat és biztonságosabbat. Ez vonatkozik a linuxra is (ubi pl) Hiába biztonságos, ha egyszerűen képtelen megszokni, és irtózik a kezelőfelülettől. Jó vannak rá skinek, de a nincs rá ms ófisz, meg nem olyan a passziánsz, msn se olyan. Szóval pont akiknek jó lenne a linux (átlag user, alap tudással) azok meg pont nem akarják. Hozzáteszem, egy low end júzer nemtudom mit kezdett volna azzal, mikor összeomlott a videókari driverem egy ubuntu frissítésnél, és 8 órámba tellet sudo parancssorból debuggolni. e!
-
Ahoy #19 Celeron 2,8 Ghz 1 giga olcsó márkátlan rammal, amivel átvertek, mert lassabb mint amit kértem.
Ezen megy nekem a Win 7. Kétszer gyorsabban bútol, nem tekeri a vinyót, leszedtem róla az effekteket. Beta óta használom, és gyakorlatilag 1 fagyás nem volt azalatt a 4 hó alatt. Kb olyan sebességen megy mint XP. Egyetlen baja, hogy néhány régi program nem fut, de megoldás a XP Compatibility mode (nem, nem a virtuális xp mód). Ami kell így fut.
Szerintem egy 1Ghz-es nagyobb csecses Pentiumra simán rá lehet tuszkolni. -
Itsuki #20 1-2szer bárki rákkatinthat 1-2 olyan linkre,dologra ami után kapja a virust. És akkor már van ne mulass sajna.
Win7,ugyanolyan gyors ,sőt gyorsabb mint az xpm. csak a windows lasabb,de mivel az még csak béta volt,igy reménykedek hogy ha kiadják ,abba is gyorsabb lesz. -
#21
Igen, Linux ebben jobb. De csak azé, mert népszerűtlen. -
csimmasz #22 Az én receptem nod32,sunbelt tűzfal,spyboot SnD.
Soha semmi kártevőm nem volt,amikor olyan oldalra érek a nod mindíg bontja,vagy riaszt hogy most ez vagy az akar valamit.
Pedig porno,warez,stb mindenhova elnézek. -
kriszwells #23 Jah, XP SP3, Avira Antivir Personal, tudom nem a legjobb de semmi gondot nem észleltem, legalábbis a Mozilla használatán kívül (IE nem használom). Ez nálam hiba vagy másnál is előjön hogy Mozilla 3.0nál pl Youtube és hasonló videómegosztó oldalakat nem lehet nézni mert folyton kilép a program, de legalább újraindításkor felajánlja hogy előző munkamenet folytatása, de 3.5 már ezt se kérdi, ráadásul ha rámegyek hogy frissítés akkor a kezdőlapot hozza be, nem az oldalt frissíti, jah és jut eszembe, sok oldalnál a kezdőlap címe marad nem a behozott oldalé, így nehéz ctrl+v vel továbbküldeni bárkinek pl msn. Ez nekem hiba vagy Mozilla? -
Gabo #24 A népszerűségnek ahhoz semmi köze nincs, hogy alapból nincsenek nyitott portok, nem futnak olyan folyamatok a háttérben, amik csak arra várnak, hogy kintről megszólítsák őket. Valamint az sem népszerűségi kérdés, hogy átgondoltabb a jogosultság kezelési rendszer.
De XP-t is lehet biztonságosan használni. Kell egy napi szinten frissített víruskereső és kell egy jól bekonfigurált (!) tűzfal. Persze ehhez már érteni is kell a géphez, ami az 1-bites userekről nem mondható el. Mint ahogy ahhoz is szükséges némi hozzáértés, hogy valaki értelmezni tudjon egy jelenséget és megfelelően reagáljon rá. -
#25
A hiba a te készülékedben van. Nálam nem jellemző, hogy ilyeneket követne el a böngésző, de szerintem másnál sem, mert különben már tele lenne kürtölve vele az összes fórum.
Érdekes módon, sokan említik, hogy így összeomlik, meg úgy összeomlik a FF, és szsz még egyetlenegyszer sem találkoztam a jelenséggel, pedig mindig FF-t használtam.
És nincs különleges vasam se. Átlagos konfig. -
bakagaijin #26 Kb egy hónapja próbáltam neten autópályamatricát vásárolni (ez vajon rázós oldalnak számít?), az autopalyamatrica.hu tolta bele az ember orcájába a kínai spyware-t :). Ezek után kicsit megrendült a bizalmam, hogy vajh a bankkártya adatokkal is ilyen biztonságosan tudnak bánni, mint a weboldalukkal.
Ha valaki megnézi a gépén a logokat akkor lehet jól látni, hogy _permanensen_ jönnek a mindenféle próbálkozások. ftp, ssh, php, http, amit akarsz, még a kőkorszaki hótgagyi messenger (nem MSN, ez a beépített) popup szarok is, amire épeszű ember nem kattint, mégis jön. Egyszer próbából logold a teljes forgalmat egy közvetlenül a netre direkben kikötött, magára hagyott gépen. (A rejected kapcsolatokat is). Kb, mint a vadnyugat... -
Ahoy #27 Hát nem egy helyről hallottam már ezt. Többek között nálam is ez volt XP alatt, FF naponta 1-2x összeomlott, biztosan emlékszem, mert gyakran kattintgattam a "Munkamenet helyreállítása" gombra - jólismerem rohadjonmeg.
Vistás laptopon meg a következőket csinálta FF: Szűz 1 napos legális Vistán. Kifagyott a "Global Virtual Card Host" ...innentől kezdve nemvolt net csak ha rezeteltem. Lehet ez a Vista hibája volt, nemtudom, de Krómon nem csinálta.
Szóval mindkét problémára a Króm jelentette a megoldást. Természetesen ezen jelenségek szorosan összefüggenek a verziószámokkal, szerintem a felrakott pluginokkal is (bár nekem 1-2 volt csak) meg hogy milyen oldalakat néz az ember. Biztosan nem egyedi eset, mert több helyrő hallottam, power user programozó cimbim is mesélte, direkt nem teszi fel az új verziót, mert állandóan omlott neki. Persze mindenkinek szíve joga, de tény hogy van... Lehet az újabb verziókban már nincsen, viszont nekem elég szakítóok volt, a Chrome sebességével egyetemben -
Ahoy #28 Ezt aláírom, de hozzátenném hogy nekem Avast Xp alatt folyamatosan ordított Erről meg erről az IP-ről Exploit támafás, mindez az újabb MSN Live alatt!
Eszembe nem jutott volna, hogy az MSN puszta elindítása ennyire "veszélyes" -
#29
Nekem lehet, hogy azért nem volt még ilyen irányú gondom vele, mert nem szoktam 42 megnyitott tabbal böngészni. Pont itt az sg-n olvastam, hogy azt mondja valaki, hogy 25 tab után automatikusan összeomlik a Foxi, meg egyébként is egy energiaforrás-zabáló szörnyeteg. Hja, 25 tabbal nem is csodálom, hogy zabálja a RAMot, meg összedől.
Most komolyan. Ha valakinek annyi tab van nyitva, annak már nem látja a címkéjét, tehát olyan, mintha nyitva se lenne, mert pl. kapásból hamarabb betöltöm könyvjelzőből az oldalt (vagy akár begépelve a címsorba), ha szükség van rá, minthogy a tabok között turkáljak, hogy ez a tab vajon melyik oldal?
Nálam most 700 Mega a RAM fogyasztás, de nyitva van a Photoshop, ami kapásból 500 Mega alapjáraton. -
Yfel #30 Sajnos a legjobb védelmet a vírusok és az egyéb kártevők ellen nagyon kevesen és ritkán reklámozzák (mivel nem külön termékről van szó): mint azt minden Linux felhasználó fejébe elsőként beledöngölik: "SOHA ne használd a géped adminisztrátori jogokkal!" Ezt a filozófiát követve éveken keresztül használtam Windows gépeket vírusirtók nélkül és soha semmi bajuk nem volt.
Ha pedig annyira szerencsétlen az ember, hogy találkozik egy programmal ami:
- megfertőzi
- egy rendszer, vagy program hibáját kihasználva adminisztrációs jogokat szerez a gépen és
- megfertőzi a registry-t vagy a rendszerkönyvtárakat,
akkor olyan kártevőről van szó, ami ellen egy vírusirtó úgysem fog megvédeni.
A legtöbb vírus és spyware működése attól függ, hogy bele tudjon írni a registry-be és a Windows könyvtárba. Ha ezeket eltiltjuk a felhasználó elől, akkor a kártevők többsége nem tud mit kezdeni a géppel.
Persze XP alatt nagyon kényelmetlen volt a gépet normál felhasználóként kezelni mert nagyon sok dologhoz kellett adminisztrátori hozzáférés. Vista és főleg Windows 7 alatt ez sokat változott jó irányba (mostmár inkább úgy viselkedik mint a Linux és az OSX. Amikor szükség van adminisztrátori hozzáférésre - mint pl program telepítés közben - akkor automatikusan feldobja a jelszó ablakot és nemcsak egy hibaüzenetet vág az ember képébe).
Sajnos az első felhasználó amit rendszertelepítés közben rakunk fel még mindig adminisztrátor, tehát ezen az MS-nek változtatni kellene.
Lényeg, hogy a Windows-t is lehet olyan biztonságosan használni mint a Linuxot, vagy OSX-t csak fel kell adni egy kis kényelmet a biztonság érdekében. Szerintem megéri.
Yfel -
Sir Ny #31 nekem a linux nem így működik, hogy amikor kell a jog, akkor kéri a jelszót. ha telepítek vmit akkor kéri a jelszót, ha meg fájlokat akarok másolgatni szerkesztgetni a home-n kívül, akkor meg feldobja, hogy hozzáférés megtagadva. -
#32
Nekem xp sp3, avira antivir, spybot s&d meg winfos tűzfal van. Simán csak nem kattintok rá minden hülyeségre, és nem jön be semmi kártevő. -
#33
melóban 1-2 tabbal is rendszeresen összeomlik az ff3, szerencsére otthon opera 10 van. -
#34
amúgy xp+ beépített tűzfal, xp x64+beépített, vista sp1+beépített tűzfal, és sp2 beépített tűzfal, nuku vírusírtó, nat os routeren keresztül. Évek óta nem találkoztam vírussal. Vírus netről összeszedése két módon történhet: ie vagy ff használata vagy user error.
Linuxon meg ugye nemsok a vírus, + a tűzfal alapon befelé mindent tilt, kifelé engedélyez, és ennyi ott elég, na meg hogy roottal be se lehet lépni, csak sudozni :) -
#35
pár napja több mint 1000 vírust kapott be a gép és olyan keci volt hogy ha ki akartam törölni v karanténba helyetni vmit elinditott amitől 1 percen belül leállt a gép....
-
#36
ff legfrissebb verzióm van, rendszeresen 5 tabbal fut, a legritkább esetben omlik csak össze. -
Troppauer #37 Nem az Internet veszélyes, hanem az a szar fostaliga windoz+ie
-
#38
a legritkább eset is sok... -
Yv@n #39 Kicsit más a helyzet, bár nem térnek ki rá túl részletesen. Tárhely szolgáltatóként logot böngészve látszik jól a dolog mibenléte.
Nagyjából év eleje óta tapasztalható, hogy rengeteg tárhelyet "feltörnek". A logokat böngészve az látható, hogy komplett, automatizált botnet végzi a támadásokat, bizonyos időközönként ellenőrizve, hogy él-e még az adott ftp hozzáférés, illetve fertőzött-e még az oldal. A gyakoribbak a javascript és html fájlok fertőzései, mivel ezekben jól el lehet rejteni a kódot a felhasználó szeme elől, és nem okoz parse-olási hibát, vagy legalábbis nem szembetűnő, de 1-2 tárhelyen találtam php-be illesztett kódot is.
A fertőzés jellemzően iframe beillesztése, amiben egy-egy spéci pdf és swf állományt nyitna meg a böngésző a háttérben, majd átadná azt az ezek kezelésére alkalmas pluginnek...tehát a dolog szépsége, hogy nem is böngésző, vagy rendszer biztonsági hibán keresztül terjed a cucc, hanem sime felhasználói programmal. Sikeres fertőzés esetén a gép része lesz a botnetnek, majd a fertőzés átnézi a rendszert a gyakoribb ftp kliensek configjai után kutatva és kiolvasva belőlük a letárolt jelszavakat megosztja azt a botnet többi gépével, illetve attól kezdve azt is "megtörik" és teleszórják az önmaguk terjesztésére alkalmas kódrészlettel. A dolog szépsége, hogy nem feltétlen szükséges az sem,h oyg az adott program rendszergazdaként fusson, hisz ezeket a jelszó tároló fájlokat felhasználóként használja az ember, tehát rendszergazda jog nélkül is olvashatóak. Így ha települni nem is tud, attól a megszerzett kódokat még világgá kürtölheti.
Btw ezekből a fertőzésekből látszik igazán, hogy mekkora egy foskazán biztonsági szempontból az adobe által gyártott legtöbb termék... -
Anteris #40 milyen érdekes, szar szemét bünözőkről valahogy senki nem beszél mint magáról a rossz forrásáról. Miért nem érdekel engem vagy téged vagy bárki mást, hogy hol és miként lehetne ártani a többieknek csak a génhibás köcsögöket? Ne az oprendszereket szidjuk már, szerencsétlen fejlesztők zsinórban azon dolgoznak, hogy a sok kis patkány által felkutatott lyukakat betönködjék holott lehetne sokkal fontosabb munkájuk is.