16
-
ezsgénikk #1 Mi az a DSLR? -
#2
Olvasnivalo 1.
Olvasnivalo 2.
Es gugl a baratod.. :P :) -
Ferrer #3 Mi az a gugl? -
babajaga #4 "A határozott hangnemű közlemény szerint a Super CCD EXR érzékelőnek köszönhetően a FinePix S200EXR képminősége megegyezik a DSLR gépekével,"
Akármilyen határozott hangú a közlemény akkor sem igaz. -
babajaga #5 Digital Single Lens Reflex= digitális tükörreflexes fényképezőgép. -
babajaga #6 Az 1/1,6-os érzékelő 8x6mm az APSC 23,5x15,6mm.Mi egyezik meg mivel? -
ezsgénikk #7 Tetsuo: Kösz!
babajaga: Kösz!
Igazából az nem (volt) világos, hogy miért pont egy vacak tükör léte, vagy nemléte határozza meg, hogy egy kamara felsőbb, vagy alsóbb árkategóriába tartozik.
Nade mindegy. Igazából nem foglalkozok fényképezéssel, csak azért kérdeztem meg mert többször belefutottam ebbe a rövidítésbe, gondoltam ne haljak meg teljesen hülyén. -
Gabe Dearborne #8 ezsgénikk: tanulni sohasem késő, és sohasem fölösleges, akár foglalkozol fotózással, akár nem. Azt viszont, hogy egy "vacak" tükör jelenléte vagy hiánya határozza meg egy gép hovatartozását, kétségbe vonom. Itt nem a tükrön van a hangsúly, hanem azon, hogy milyen funkciót lát el a gépben. A hagyományos, filmes fotóban is felső kategóriába tartoznak a tükörreflexes gépek, ugyanígy a digitális fotóban, mert ez a megoldás biztosítja a legpontosabb, parallaxishiba-mentes beállítást, valamint azt, hogy a keresőben pontosan azt lásd, ami majd a filmre/érzékelőre képként rákerül. Tehát a tükörreflexes gépek tartoznak leginkább a "profi" kategóriába, és éppen ezért drágábbak, mint egyszerűbb társaik.
A dolog másik oldala az, hogy általában a tükörreflexes gépeknél megoldott az objektívek cserélhetősége, vagyis az, hogy ugyanazzal a géppel többféle lencsét használhatsz, szükség szerint. Függ ez attól, hogy milyen témákat fotózol: portré, tájkép, makró, vagy egyéb. -
kandeláber #9 Az is nagyon fontos, hogy a tükrös gépekben lényegesen nagyobb (10-20x akkora felületű) képérzékelőt tesznek, ami sokkal jobb minőségű, alacsony zajú képeket tesz lehetővé. -
babajaga #10 Nem nézted meg a 6-os hozzászólásban hogy a Fuji gép érzékelőjének területe 48mm2 míg a tükrös gépé 369mm2, azért jobb a képe. -
babajaga #11 És ez meg minősíthetetlen hogy a gyártó lapján valótlanságok jelennek meg. A gyártó képviselője úgy nyilatkozik hogy látszik elemi szinten nem ért a fotó műszakidolgokhoz. -
gosub #12 Csinálhatnának egy ilyesmi gépet rendesebb pl. APS-C méretű érzékelővel. Biztos kapós lenne. Persze az a belépő DSLR-ek rovására menne. -
babajaga #13 De az nem úgy megy akkor az optikának is DSLR méretűnek kellene lennie. -
babajaga #14 Csináltak már a Sony R1-et 24-120mm-es zoommal 200 ezer volt az ára. -
gosub #15 Értelem szerűen az egészre gépre értendő. Az a sony nem rossz. -
babajaga #16 Csak értelme nem sok van hiszen van egy 120mm-es optika amivel telézni nem nagyon lehet a gép használata erősen korlátozott.