66
-
Grusi #1 Nálunk vajon hány perc alatt lopnák el a fémgyűjtők? :) -
Dany007 #2 érdekes, de nekem is ez jutott eszembe, amint végigolvastam a címet.
Ezek szerint mindenki tisztában van a magyar mentalitással xD -
qwas #3 Egyre jar az agyunk sracok. Nekem is az jutott eszembe, hogy a furgon amelyik uzembe allitotta meg be sem fordulna a sarkon es a szinesfem ujrahasznositok mar elvinnek tovabbi kezelesre. Kalapacs, langvago. Fel ora mulva az ara meg mar a jatekgepben lenne. -
#4
elég szomorú hogy tényleg ja.
-
#5
Ez az egyik dolog, a másik meg az hogy 25000 db ilyen robot vagy 5 évig pucolná az országot non-stop. 
+ nekünk kéne egy olyan fajta is ami az országházban lévő "szemetet" takarítja ki...
-
#6
Nekem elég lenne egy olyan is, ami az itthoni agyakban lévő szemetet takarítja ki...
-
Alvarez999 #7 "nekünk kéne egy olyan fajta is ami az országházban lévő "szemetet" takarítja ki..."
Ilyen eszközök már régóta léteznek TNT, ANFO, HCN és hasonló kódnevek alatt. Egyik fajtájuk a közérthetőbb patkányméreg néven széles körben beszerezhető. -
Daza500 #8 Na ja, az biztos hogy nálunk ilyen nem lesz.
Az új metrókocsikat se fogjuk sokáig makulátlanul látni.
Ez a mi országunk: TEDD TÖNKRE, AMI NEM A TIED. -
roliika #9 De ez a szép.hogy a miénk, mert a mi pénzünkből vették, hiszen a BKV veszteséges, állami támogatást kap...állam bácsi bukszája meg mi vagyunk. -
bigjoe #10 Magyar mentalitás.. Annó a nagyapám mesélte, hogy a második világháborúban hadifogságban minden nép össze tartott kivéve a magyarok ők inkább egymást árulták be és véletlenül sem segítettek egymásnak..
Ami az országba és a politikába megy az szintén nagyon durva..
Szóval nem vagyok büszke rá,hogy magyar vagyok.. -
#11
Csak remelni tudjuk hogy nem kerul terroristak kezebe...
-
#12
Én viszont büszke vagyok rá ,hogy Magyarnak születtem 
nem ez a magyar mentalitás.Ez valami köcsög szemét mentalitás.....
Ez meg, egy szemét szedö robot!Másról nem szól a cikk,itt ugyse lesz ugye...
Egyébként már nem biznisz anyira a szinesfém.....
2ével ezelötti szinesfémárakat elnézve 1/4-re esett vissza az értéke!!!!
vasért nem adnak semmit
rézért max 500ft kg-onként..tehat fuck you!!
-
Epikurosz #13 "rézért max 500ft kg-onként."
Vannak, akik ölnek is ennyi pénzért. -
Epikurosz #14 Magyar közúti tábla hátulja, címkével:
"Ez nem alumínium!" (Fóti Cora előtti körforgalom)
[IMG]![]()
[/IMG]
-
Archenemy #15 A felirat rasszista, mert nem romául van.
-
nickwearby #16 környezetkímélőbb lenne ha emberi munkaerőt alkalmaznának erre.....
Na majd ha elfogynak a nyereségesen kitermelhető alapanyagok....
És pont ilyesmire. áh.. -
Alvarez999 #17 Inkább az a rasszista, aki ilyeneket szól be. 
Aztán meg a színesfém-bizniszben azok a felvásárlók is vastagon sárosak, akik átveszik a nyilvánvalóan lopott cuccokat, ők pedig jellemzően nem romák. -
szily3 #18 Ha nem a CIGÁNYOK viszik el, hát szétverik a huligánok 
Ilyen az ország.
"Sajnálom hölgyem ez még K-Európa!"
-
JoinR #19 Szerintem poénnnak szánta...
Amúgy meg igazad van, viszont ennek szerepe van a magyar életkörülményeknek is, mivel másképp éhendöglik az ember. -
#20
a hazaira szenzor mellé lángfújó kell:D -
szily3 #21 JoinR: Attól döglik agyon, hogy szétveri ami még ép? A fémet még értem, itt is huzzák rendesen a romák, de nem csak a csorokkal van a baj, gazdag ficsur ugyanúgy szétveri a kukát vagy hirdetőtáblát, mint bicskás tolvaj szemét cigánygyerek... -
#22
Én rendkívül mérges voltam, amikor nálunk (kisváros, sötétszabolcs, világvége) megjelentek az útkereszteződésben a szépen kivitelezett, oszlopokra szerelt egységes utcanévtáblák. Az idegennek a kocsiból megkönnyíti a tájékozódást, és azért átmenő forgalom van ám nálunk rendesen. Nem tartottak két hétig sem. Vagány, erős emberek lecsavargatták, széttördelték, kikaratézták az oszlopot is. Nálunk a hülyegyereknek még mindig poén, hogy egy kővel leveri az utcai kandelábert, meg szétrugdalja a parkban a virágágyást. Építeni, ilyen embereknek? Minek? Áhh... -
Viszpi #23 Be kellene vezetni kb 20-100k-s helyszínen kiszabható bírságot közterület rongálásra, aztán egész szépen leszoknának róla az emberek. Ez ugyanígy mehetne pl szemetelésre is: 3-5k-s helyszíni birság. Viszonylag hamar tisztaság lenne Bp-n is, nem pedig szemét hegyek. Na meg addigis egész szép kis pénzbevétel lenne az országnak... :) -
Inquisitor #24 Civilizált országok (értsd rajtunk kívűl stinte összes európai ország, avayg EU tagok + Svájc) alkalmazzák ezt, ne félj Prágában úgy ráverik a dzsuvázó túristákra a 80.000-es bírságot, hogy leég a hajuk. :) -
qwas #25 És ugyanezt a kutyájukat az utcán szaratókra is alkalmazni kellene. Tuti felvirágozna az ország. -
Epikurosz #26 "Építeni, ilyen embereknek? Minek? Áhh..."
Akkor legyen a világ az idiótáké. -
Archenemy #27 Az lenne rasszizmus, ha azt mondanám, azért van arányaiban több cigány bűnöző, mint fehér, mert a cigány genetikai hulladék aljanép, vérükben van a rombolás.
Ez viszont bizonyítatlan, valamint szalonképtelen is, tehát ilyet nem mondok.
De csak annyit mondani, hogy arányaiban több a cigány bűnöző, mint a nemcigány, az nem rasszizmus, hanem tényszerű adatközlés. Mint azt a közelmúlt eseményei (szerintem logikusan) bebizonyították. -
Tsol #28 -
#29
Ez csak egy ,büdös robot!!!!egy kicsit elkalandoztatok.....
-
Alvarez999 #30 Abszolút egyetértek abban, amit a #27-ben írtál. A bökkenő csak az, hogy a #15-ben, amelyre én reagáltam, egészen mást írtál. Abban azt sugalltad, hogy az illegális színesfémbizniszben csak romák játszanak szerepet, ami pedig nem igaz.
Mellesleg ha az okozott kár összegét tekintjük, akkor már megint nem a romák vezetnek, egy főre jutó átlagban sem. A romák jellemzően kisebb összegű bűncselekményeket követnek el. Ezzel szemben az óriási társadalmi károkat okozó gazdasági bűncselekményeket (korrupció, állami vagyon magánkézbe való átjátszása potom áron, árkartell, olajszőkítés, Tocsik, Princz Gábor, Szabadi Béla, stb. stb.) nagyon is jellemzően nem romák követik el. De az utóbbi hetek bankrablásait sem romák hajtották végre.
Ezzel természetesen nem védek senkit, aki bűnöző, az bűnöző, bőrszíntől függetlenül. A fentebb leírtak azonban kissé árnyalják a képet. -
szily3 #31 De a cigányoknak 
nem kell robot! Nem értitek? 
Ez itt a lényeg ¢¢ :'(
Kössük fel őket! Lécciléccinagyon ·^^
Amúgy nem vagyok rasszista, de a cigányok egész K-Európán élősködnek, szóval minden okom megvan utálni őket. Egyszer állok áruház előtt, várok valakit, mire odajön egy purdi, olyan 7-8 éves, s elkezd menőzni, hogy 'Hé haver, figyuzzá má, most jöttem a börtönből érted?? Tudod ugye, az mien kemíny hely?? Megöltem anyámat haver, vágod, megöltem anyámat !! Ugye haver értessz?? Ezt baszd meg milyen bicskát vettem?? << óccsó pillangóbicskát eléveszi >> Vágod ugye?? Én nem akarok kötekedni érted?? Jobb ha te se fogsz vágod ugye?? Most jövök a gádzsóktól ember!! Az ugye tudod, milyen kemíny??' Nos nagyjából ezeket a szavakat használta. Aztán feltűnt egy közrendészeti közeg - micsoda hülye szó, a rendőr mitől közeg? - a csórikának meg már nem volt több kedve mesélni, perc alatt meglépett.
CIGÁNYOK! Csak nehogy a terroristák kezére kerüljenek!
-
cateran #32 Jó reggelt! Már rég az övék.... -
gettoharcos2 #33 miért van valami különbség a digók és a cigányok közt? (a nyelvükön kívül) -
gettoharcos2 #34 majd kíváncsi leszek magyarországra kétezer hányszázban fognak ezek a megoldások eljutni ?
-
Archenemy #35 Tovább árnyalnám a képet:
Az általad említett "sikkasztások", stb, elkövetői nem azért főleg fehérek, mert a fehérek alávaló gaz nemzet, és a roma meg lehet, hogy lop kicsinykét, de el aztán soha nem sikkasztaná az autópályaépítésre szánt pénzt. Azért fehérek nagyrészt a tettesek, mert ők vannak olyan helyzetben, hogy tudnak sikkasztani. Tehát itt torzít a minta.
Ugyanezért van az is, hogy "adócsalásban" ritkábban bűnösek a romák: mivel ritkábban adóznak (segély után nem kell), ezért ha akarnának se tudnának pl. adót csalni. Nem azért, mert olyan jó gyerekek.
Harmadrészt egy bűncselekménynek nem csak pénzben kifejezhető kára van. Ha egy polgármester elsikkaszt 1 millió forintot, amiből ki lehetett volna cserélni egy kiégett lámpát, és emiatt nem lesz kicserélve, hát ó jaj, k. annyát a tisztelt pógármester úrnak, de ez van.
Ellenben ha egy roma gyerek kést tart anyád hasához, elveszi tőle a mobilját meg 10k forintot, meg a miheztartás végett még megrugdalja kicsit, akkor itt forintban nézve századakkora kár történt. Te melyiket választanád mégis, melyik történjen? Ne legyen kicserélve egy lámpa, vagy rúgják fejbe egy családtagodat, miután kirabolták?
Tehát van az embereknek egy tűrőképessége, és van, ami nem megy akasztja ki ezt (nem cserélnek ki egy lámpát, nem újítanak fel egy parkot, stb), meg van, ami kiakasztja (megverik, megerőszakolják, betörnek hozzá, stb). Lehet forintban nézegetni, csak nem biztos, hogy értelme is van, hiszen az első esetben kvázi "eloszlik" a kár sok ember között, a másodikban pedig egy ember "kapja meg" a kárt, ami nem csak forintos, hanem érzelmi kár is - megalázottság, kiszolgáltatottság. Ezért a második típusú bűncselekményt mindig sokkal komolyabban fogják venni.
És még egy dolog van, amit leírnék, az "értelmesség" a bűncselekményben. Ha valaki elsikkaszt egymillió forintot, akkor az egymillió forint megmarad, csak gazdát cserél (ezt sem akarom mentegetni, ez se szép dolog, de mégis). Ellenben ha szétvág egy félmillió forintos vezetéket, és eladja 500 forintért nyersanyagnak, akkor nettó kárt okozott, tönkretett valamit, amin más esetleg hetekig, hónapokig dolgozott, és ez engem kvára fel bír bszni. -
Alvarez999 #36 Amit írsz, az természetesen úgy van, én is beleírtam volna, csak nem akartam kisregényt írni. A romák nem angyalok és a fehérek sem alávaló gonoszok. Mindegyik ott bűnöz, ahol tud, már ha van rá hajlama és lehetősége.
Ami a bűncselekmények kárát illeti, ebben vitatkoznék veled. A társadalmi közérzetet valóban jobban rontják a kisebb értékű, de gyakoribb bűncselekmények, ez igaz. A legnagyobb részt büntetlenül maradó fehérgalléros bűnözés azonban az egész társadalom szövetét mérgezi, mert egyre többen gondolják úgy, hogy nem érdemes becsületesnek maradni, ha a kiváltságosok szinte büntetlenül lophatnak. "Ugyan miért ne ügyeskedjek az adókkal, ha egyes politikusok nevetségesen csekély vagyont és jövedelmet vallanak be? Ugyan miért adjak számlát, ha a parlamenti képviselők számla nélkül számolhatnak el milliókat?" - kérdezhetik és kérdezik is sokan, aztán ők is ügyeskednek.
A kiégett lámpa elsikkasztott ára is rögtön más megvilágításba kerül, ha valaki gyerekét a hiányzó lámpa okozta rosszabb látási viszonyok miatt gázolják halálra, vagy valaki 70+ éves anyja-apja a rossz világítás miatt töri el a combcsontját, ami ebben a korban köztudomásúlag igen gyakran halálos - nem maga a sérülés, hanem a vele járó hosszas ágybanfekvés.
Az sem nagy vigasz, hogy a millió nem vész el, mert ezzel az erővel a 6-os villamoson zsebtolvajló emberekre sem kellene haragudni. A lopott pénzt elköltik piára és cigarettára, aminek az adója (ÁFA plusz jövedéki adó) az államkincstárat gyarapítja. De pl. a közbeszerzéseken kartellezés révén ellopott százmilliárdok (autópályák és egyebek) már egy főre vetítve is komoly veszteséget jelentenek, vagyis a kár még elosztva is igen jelentős.
Azt se feledd, hogy a fejétől bűzlik a hal. A kisstílű bűncselekményekkel szemben azért sem lép fel hatékonyan az állam, mert ez felvetné a kérdést, vajon mi lesz a nagystílű bűnözőkkel. Más oldalról megközelítve az egyes ember azért sem vigyáz a közvagyonra, mert az "elit" azt az üzenetet közvetíti, hogy a közvagyon közpréda. Legalábbis olyan mértékben, amennyire ki-ki lopni tud belőle. Ez egyébként nagyon hasonlít a kádári éra laissez-faire gyakorlatára. -
Archenemy #37 Jórészt egyetértünk, természetesen én sem támogatom a fehérgalláros bűnözést, csak kiemeltem, hogy ott nem azért alacsony a romák aránya, mert ők olyan becsületesek :p Két dolgot említenék:
"A kiégett lámpa elsikkasztott ára is rögtön más megvilágításba kerül,"
Nah ne viccelj már, ennyi erővel banánhéjat eldobni az utcán is olyan, mint megverni valakit, mert a banánhéjon is el lehet csúszni, ott is lehet combnyaktörés, stb :p Szóval súlyozzunk szerintem, egy kiégett lámpa nemkicserélése vagy 100 (vagy 10, vagy csak 1, tökmindegy) piti, de megalázó, veszélyes bűncselekmény közül az utóbbi a rosszabb, hiába ugyanannyi forintban.
"Az sem nagy vigasz, hogy a millió nem vész el, mert ezzel az erővel a 6-os villamoson zsebtolvajló emberekre sem kellene haragudni. "
Igen. Ha valaki úgy lop el tőlem 10k forintot, hogy én nem veszem észre, csak később (azaz nincs konfrontáció, nincs rongálás), az nekem kevésbé fáj, mintha odajön a kocsimhoz, és beveri az üvegét (van konfrontáció, nettó kár van). Mindegy kéne hogy legyen, ha csak a saját forintosított káromat nézem, de mégsem az, a már korábban említett körülmények miatt.
Mint írtam, egyebekben egyetértünk ("fejétől bűzlik a hal", ill.
"a fehérgalléros bűnözés is káros" témákban). -
Alvarez999 #38 Az elsikkasztott lámpával csak arra akartam utalni, hogy bár a gazdasági bűncselekmények kárösszege eloszlik, azért ezek is okozhatnak egészen konkrét egyéni kárt, sőt tragédiát. Ezzel nem kívántalak cáfolni, hiszen a másik oldalon egy ellopott színesfém forgalmi tábla (pl. elsőbbségadás kötelező) is igen komoly sérüléssel, sőt halállal járó balesetet okozhat. -
Epikurosz #39 "A legnagyobb részt büntetlenül maradó fehérgalléros bűnözés "
Kire gondolsz?
Kulcsár Attilára? Focsiknéra? Madoffra? -
#40
Az a helyzet, hogy őket nem ismerjük. Ha tízből egy lebukik, hallunk egy nevet, amiről addig sehol, senki nem beszélt - szidjuk is rendesen, kap valami jelképes büntetést, a maradék kilenc pedig zavartalanul úszkál tovább. Egyik távoli ismerősom a Strabagnál dolgozik, mint építésvezető. Nem rég váltak a feleségével, de előtte évente többször mentek nyaralni külföldre, nagy házat építettek, stb. Hangsúlyozom, építészvezető az arc. Gondolom, ő csak a lehulló morzsákat kapta meg, amik azért szép nagy morzsák voltak. Mindenki jól jár, csak az állam - és közvetve az adófizetők - nem. Közeli szomszédainkhoz hasonlítva Magyarországon épülnek a legdrágábban az autópályák, pedig itt sima a terep, semmi extra műveletre nincs szükség, gondolok itt alagútfúrásra, -robbantásra, hidak építésére, stb.
[/IMG]