13
-
wolruf #1 Szép a leány. Imádom a fotós cikkeket :) -
Zro #2 Az meg is érdemli, aki évente cseréli a dslr-jeit. Csak nehogy az legyen a vége, hogy maga a gép se bírja tovább egy évnél... -
FoodLFG #3 Ha nem lennének a hírek mellé szép lányok beszúrva, akkor fele annyi hozzászólás sem érkezne xD
Nem mintha nekem nem tetszene a lány.. -
babajaga #4 A ciklus ismétlődést jelent. Az ember életében vannak ciklusok, de ha azt akarom mondani hogy egy gép amelynek élettartamában nincs ciklus, hogy mennyi ideig használható, azt mondom élettartam. -
snorbi #5 szerintem nem szép
plusz úgy néz ki, mintha 14 éves lenne -
Cat #6 De az élettartamuk nem rövidul, a gyártók terveiben a minőség rontása nincs benne, tehát itt az életciklus szó használata a helyes. -
wolruf #7 Ergó inkább értékcsökkenéssel és műszaki avulással lehet mérni. Bár valójában, ha valaki nem nézegeti folyamatosan, hogy ,,mennyiért tudnám ma megvenni...'', akkor csak a technológiai továbbfejlődés marad.
Az meg ugye picivel gyorsabb AF, több MP, méretcsökkenés (vagy nem :) ). -
IJK #8 "A félvezető technológiák fejlődése a szektorban leginkább az új CCD és CMOS érzékelőkben nyilvánul meg"
Én még most is 100%-ig meg vagyok elégedve a D50-em érzékelőjével. Inkább azt látom, hogy ráaggatnak az újabb gépekre új szolgáltatásokat, mostanában már nem annyira hasznosakat. Nem értem miért cserélgetik az emberek a gépeiket ilyen sűrűn, tesztképeket szoktam nézegetni és az újabb gépek képminőségjavulása nem szignifikánsan eltérő, nem is észrevehető, persze most nem akarom a d50-et egy d300-al összevetni, nem egy kategória. Viszont meggyőződésem, hogy aki egy belépő szintű dslr-el nem tud fotózni az egy drágábbal sem tud. Mennyen inkább mindenki fotózni és használja ami van, és inkább vegyen egy normális obit a meglévő vázra. -
FoodLFG #9 Szerintem válogatós vagy, de nem baj. :)
Így legalább nekünk több marad
( egyébként, jól "elbeszélgetünk" itt erről a kétdimenziós lányról.. xD ) -
Vieri85 #10 Szerintem a gépváz egy dolog, de nagyon fontos a jó képekhez a megfelelő tudás és az obijektív... manapság drága (1000-2000 dolláros) képeket is gagyi kitobikkal adnak, ami szerintem elég gáz. -
babajaga #11 Miért 200 ezer Ft-os objektívet adjanak egy olyan árú géphez? Akkor ki veszi meg. A legtöbben nem vesznek soha ilyen drága optikát, én sem.Teljesen túl van hajtva a képek technikai színvonalának hajhászása. -
Vieri85 #12 Ezért mondom, inkább régebbi gép, de normálisabb objektív. -
fade2black #13 A "manapásg drága" vázakat jellemzően nem árulják kitben és innen pl jól látható ki is a "megvettük mert drága" és ki a fotós.
Nekem kicsit vicces amikor D300on látok 18-55 kitet vagy egy 40Dn a 18-55 kitet szerinted meg fölös jobbat "meg. A legtöbben nem vesznek soha ilyen drága optikát, én sem.Teljesen túl van hajtva a képek technikai színvonalának hajhászása. "