274
-
Voronyezs #5 Komolyan mondom, az USA nem tud lenyugodni?? Mi az h erőfitogtatás?? Irán nem úgy néz ki mint aki világuralom akar lenni...Nekem elsőre az jött le, h majdan az amcsik ezt az "erőfitogtatást" kihasználva támadják le egyszer Iránt, mert veszélyes a világra... Persze lehet h csak én vok ilyen paranoiás:)
Mellesleg gratulálok a műholdjukhoz
-
Voronyezs #6 Izé, csak akkor vettem észre miután beküldtem. Szal Irán nem úgy néz ki, mint aki világhatalom akar lenni.
Nem tom miért írtam világuralmat, bocs -
Dredd #7 eszembe jut 2007 legjobb vicce:
-mi a közös Teheránban és Hiroshimában?
-még semmi
az amerikaiak addig-addig fogják basztatni Iránt, míg végül találnak valami okot, hogy megatomozhassáh, ha nem is ők közvetlenül, de a közel-keleti sameszaik (Izrael). Irak esetében sem volt gond, hogy sehol nem voltak az indokként felhasznált tömegpusztító fegyverek, Irán esetében sem lesz az. Majd az atomcsapás után pár évvel valami magas rangu USA illetékes bejelenti, hogy tévedtek, és kirúgnak pár igazgatót a CIA-tól, ennyi. közben kitermelhetik a világ 4. legnagyobb kőolajkészletét a nukleáris terrorban tartott perzsák segge alól. -
fizik #8 a legjobb a kék szemüveg 
amúgy az USa mindig veri a nyálát ha vmi nem úgy van ahogy ők akarják.. -
turul16 #9 Itt egy ok is (charset:windows-1250) -
sathinel #12 Azért a képen látható uriember elég gázos dolgokban volt benne. A háttérben meg elég durván elvakult hívők is vannak. Azt meg már rég el kéne felejteni hogy kötekedni más országokkal, és megmutatni hogy mi mekkora királyok vagyunk műsort nyomnak. Van pár ország akik jobb helyzetben sem engedhetik meg maguknak az űrprogramot, de nekik kell mutogatni. Ennyi erővel mi is tudnánk magyarországon építeni rakétát, mert van annyi szakember, de mire mennénk vele? Az EU is közösen csinálja mert rohadtsok pénzbe kerül.
Aztán meg lehet szidni amerikát, de van mikor igaza van. A gond hogy a sok hülyeség miatt már mindenre rámondjuk hogy agresszívek és biztos rosszat akarnak. -
Zro #13 Amíg az Exxon Mobil 11,66 milliárd dolláros nettó negyedéves nyereséget könyvelhet el, addig nem fognak atomot dobni a 4. legnagyobb olajkitermelő helyre :)
A lényeg, hogy senkinek sem érdeke a békés, nyugodt légkör. Egy békés időszakban a demokratizálódás felé kéne lépni, viszont ha mesterségesen fenntartják a fenyegetettséget és a félelmeket, azt csinálnak amit akarnak, s szépen korlátozhatják az emberi jogokat, mind nyugaton, mind keleten. Nem amerika (nyugat) és az a gonosz iszlám harca ez, hanem kőkemény gazdasági érdekek mozgatnak mindent, amik nem ismernek országhatárokat. -
Amergin #14 Nyilvánvaló, hogy Irán egy hallatlanul agresszív ország és ez meg is látszik abban, hogy hány háborút robbantott ki megalakulása óta.
Ellentétben a békés és barátságos USA-val vagy a légynek sem ártó Izraellel akik soha nem kezdtek háborút csak 'visszalőttek'. Csodálatos az a békeszeretet amivel ezen két ország megörvendezteti a civilizált világot.
Hamarosan remélem kiderül az 'igazság' nevezetesen az hogy Irán rejtegeti Bin Ladent -ez csak idő kérdése.
Az Egybesült Állatok számára pedig -sajnos- nem marad más választás mint a 'megelőző csapás' majd pedig az ország megszállása a terrorizmus elleni harc jegyében
Az is lehet hogy Irán 'provokációt fog elkövetni'
Hogy milyen módon fogja ezt megtenni azt még majd eldöntik Washingtonban...
-
halgatyó #15 "Ennyi erővel mi is tudnánk magyarországon építeni rakétát"... Hát..
Ebben a sz**rrá eladósított, kifosztot kis országban? Nemcsak szakember kell ám ahhoz, hanem az is, hogy az adósság KAMATAI ne lépjék túl a lakosságtól beszedett adó 3szorosát
Mindenki azt hangoztatja, hogy itt a háttérben az olaj van. Hát én ezt nem hiszem. Biztosan az olajról is szóvan, DE ELSŐSORBAN NEM ARRÓL.
Elsősorban arról van szó, hogy az ő társadalmi-politikai-gazdasági "RENDCSINÁLÓIK" befurakodjanak mindenhova! Ahová nem engedik be őket szépszóra, azt az országot szétbomlasztják. Keresnek valami feszítő társadalmi ellentétet (ugyan hol nem lehet ilyet találni!???) és felfegyverzik az adott ország valamelyik -- általában a kevésbé kultúrált -- népcsoportját.
(Szándékosan nem használtam a "népcsoprt" szó helyett az erősen bemocskolódott, hangulati tartalmában és asszociációs összefüggéseiben már eltorzított "kisebbség" szót!)
Ezzel egyidejűleg nagy rakás pénzekkel megkenik az aktuális kormány néhány kulcspozicióban levő figuráját. Néhány ezer embert az utcára is kivisznek a látszat kedvéért (ld. Ukrajna) de az csak a lényeg elfedését szolgálja.
Ha a megcélzott kormányzat túl összetartó (nem elegendő számú és fonotsságú kulcsfigurát lehet megvesztegetni, vagy jó a titkosszolgálatuk, mert még nem sikerült oda beférkőzni ezeknek a büdös férgeknek), és ha a felfegyverzett népcsoprt mégsem bizonyul eléggé erősnek -- vereséget szenved a harcokban -- akkor lehet bombázgatni arra hivatkozva, hogy ó az a szegény szenvedő népcsoport meg az emberi jogok... óóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóh! (ld. Szerbia esetét. Akik mellesleg megérdemelték... megkapták pont azoktól, akik annakidején elnézték a több tízezer magyar meggyilkolását és elüldözését Tito partizánjai által...)
Rohanok hányni, aztán folytatom -
halgatyó #16 A lényeg tehát az -- szerintem -- hogy az ő "rendcsinálóik" valahogyan be tudjanak furakodni az adott társadalom kulcspozicióiba. A titkosszolgálatokba, a bankszféra vezetésébe, a MÉDIA tulajdonosi és irányító köreibe (tényleg: miért is nincs nálunk kiegyensúlyozott sajtó 20 évvel a nagy társadalmi díszlet-átfestegetés után?)
Aztán jön a lakosság kifosztása. Jönnek a magán nyugdíjpénztárak, amelyekbe terészetesen KÖTELEZŐ belépni, jönnek a magán egészségpénztára, jön a fizetőparkolás és a mozgásszabadság visszaszorítása VÁROS-ÉPÍTÉSZETI TRÜKKÖKKEL, "KEVÉS A ZÖLDTERÜLET" TIPUSÚ HAZUGSÁGOKKAL, JÖN A KÖRNYEZETVÉDELEMRE HIVATKOZÓ ÉLETMINŐSÉG-MEGFOSZTÁS A DOLGOZÓ KÖZÉPOSZTÁLY FELÉ,
jön a kétrétegű társadalom, amely áll egy kisszámú gazdag és befolyásos emberből és 9 millió koldusból, köztük a "rendet" fenntartó fogdmegek adják a "középosztályt"
Jönnek a térfigyelő, útfigyelő, autópálya-figyelő kamerák, először csak tíz, aztán száz, aztán százezer... Jönnek a kémprogramok az otthoni számítógépekbe, aztán majd a fizikai házkutatások, akinek nem tetszik a pofája vagy ferde szemmel nézett valamelyik kukkoló kamerába...
Ez lesz. Ez a jövő áll az egyik oldalon. NE TÉVESSZEN MEG SENKIT, hogy az észak-Atlanti civilizáció országai HONNAN JÖTTEK! Tény, hogy korábban visoznylag szabad élet volt. és valami demokráci szerűség is, de ez egyre inkább a múlté.
Tény, hogy 20 évvel ezelőtt még létezett egy széles társadalmi réteg, amely szorgalmasan dolgozott, és tervezett, álmodozott. Családi házról, családról, autóról (=mozgásszabadságról), anyagi függetlenségről, jövőről, gyerekekről, sokmindenről. Ez fokozatosan a múltté lesz.
Emlékeztek, hogy hogy utltuk régen az egész szocialista maszlagot? Hogy röhögtünk kéjesen amikor valahol a világban vereséget szenvedett a nagy vörös "eszme"?
A mostan felfelé törekvő irtózatos mocskokhoz képest igencsak kispályások a volt szocialista vezetők! Akkor -- erősen korlátozottan -- de lehetett tervezgetni, célokat kitűzni, reménykedni, hogy majd jobb lesz. Most már egyre kevésbé lehet.
Csak abban reménykedhetünk, hogy ezeket a görényeket, akik a háttérből irányítják a sajtót és a társadalmat, majd egyszer egy Kínai vendéglőben fogják felszolgálni... Ha a kínaiaknak lesz elég eszük ahhoz, hogy ne engedjék beszivárogni ezeket a saját társadalmukba. Bármi áron.
Nem az a lényeg, hogy mi van MOST. Mert MOST sem Iránban, sem Kínában nem szeretnék élni, bár asszem a hátrányuk rohamosan csökken az évek során.
A lényeg az, hogy mi lesz 20, 50, 100 év múlva. -
halgatyó #17 Sok gépelési hibával, de röviden ennyit. Azok az országok, amelyeket a mi sajtónk teljes erőbedobással gyaláz, csupán védik önmagukat.
Vajon mi az oka (pontosabban KIK) hogy ehhez bizony fegyverre van szükségük? Tényleg: a Szovjetúnió összeomlását követően mennyit is csökkent a másik oldalon álló országok katonai költségvetése? Tizedére? Ötvenedére? Hahhh!
(Vagy éppen növekedett és azóta is évről évre növekszik? A számok önmagukért beszélnek.)
A történelem nem ért véget! A háborúk sem. -
Inquisitor #18 "Ellentétben a békés és barátságos USA-val vagy a légynek sem ártó Izraellel akik soha nem kezdtek háborút csak 'visszalőttek'."
Ezen félóráig röhögtem. Nyilván visszalőtek Iraknak és Afganisztánnak, igaz olyan eseményért amit főként szaudiak követtek el. Meg Vietnamban és Koreában ... Lol.
Izrel más tészta, ők túlélésre rendezkedtek be, képesek a technikai fölényükkel visszaverni minden támadást és meg is teszik persze. -
Inquisitor #19 "Keresnek valami feszítő társadalmi ellentétet (ugyan hol nem lehet ilyet találni!???) és felfegyverzik az adott ország valamelyik -- általában a kevésbé kultúrált -- népcsoportját."
Tudja fene, nem feltétlen kevésbé kúltúráltak. Ott vannak a kurdok, vannak jó pát millióan. Azon területeken élnek, ahol az őseik is vagy 5-10.000 éve. Még is szét vannak szórva egy csomó országban, amik régen sose léteztek, csak a nagy világbéke létrehozói csináltak egy halom kicsi országot a könnyebb kontroll érdekében ... na szóval nekik ha nem ígértek tucatszor saját országot, akkor egyszer sem. Mostanában még is ők is terroristának számítanak. Közben a "befogadó" (Lol) országok ott írtogatják őket, ahol lehet. Törökök ebben amúgy is toppon vannak, simán írtogatták az örményeket vagy más "odacsatolt" népeket is. Aztán meg beperelik, kicenzúrázzák, eltüntetik az erről szóló magvas tényeket ... -
#20
A lenyeget elmondtak mar lentebb, a tobbit csak hozzafuznem:
Nem erofitogtatasrol van itt szo, hanem Iran fuggetleniteni akarja magat az urtechnologiai fuggoseg alol. Tulnyomoreszt kinai es indiai muholdakat berel, amennyire en tudom nyugati muholdakat is berel(t) amelyeknek komoly berleti dijai vannak. Jelenleg mar all ott gazdasagilag, hogy megengedhessen maganak egy onallo urprogramot, amit miert ne tehetne meg?
Itt erdemes megjegyezni, hogy az USA egyszer sem fujjolt, hogy Kina (atomhatalom) azert hozta letre az urprogramjat, hogy nuklearis tolteteket juttasson el a vilag valamely tajaira es igy fedezze. Kina eleg gyorsan osszerantja a szemoldoket ilyesmin.
Ugye az USA is csak olyan mint az ovodaban boszme+duci gyerek, annak is csak akkor nagy a pofaja ha a nala kisebb-bel van dolga. -
sathinel #21 Amit csináltak pl a múltban az megelőző támadás. A németek taktikája továbbfejlesztve. És hírszerzésük miatt tudták megcsinálni hogy egy sokkal nagyobb hadsereget, több ország hadseregét megleckéztették. Volt erről egy jó kis dokumentumfilm. Mivel kicsi az ország területe, és ha oda közel tud menni az ellenség, akkor elvesztek. Ezért figyelik folyamatosan a hadmozdulatokat. -
halgatyó #22 A kurdokat nem is fegyverezték fel... bár ez valóban nem a kultúráltságtól függ. Amikor ezt írtam, akkor konkrétan Szerbiára gondoltam, meg az Orosz birodalom kisebbségeire... bár ott néha nehéz eldönteni hogy ki a kultúráltabb:-)) -
halgatyó #23 Meghát Magyarországon is van kisebbség...amelyből lassan többség lesz, "hála" a háttérből irányítók népesedéspolitikai és törvényhozási irányultságainak...
De ezt nem akarom itt és most részletezni -
halgatyó #24 Néha olyan érzésem van, hogy az USA (és az azt uraló háttérhatalom) MOST akarja döntésre vinni a dolgot, mert érzik hogy az idő nem nekik dolgozik.
Csak remélni tudom, hogy ez nem fog összejönni nekik, és a világ többpólusú marad. -
Emmegki #25 Hajrá Irán!
"Paul Beaver brit védelmi elemző szerint a teszt az Egyesült Államokat és Izraelt aggaszthatja, utóbbi közvetlen fenyegetésként értékelheti Irán tevékenységét."
Jajjúristen, égszakadás, földindulás!!!
- Az USA az egyetlen ország a világon, amelyik bevetett már atombombát. Sőt, békés állampolgárok ellen. Emellett folyamatosan fegyverkezik és háborúkat provokál.
- Izrael az egyetlen ország, amelynek bár van atomfegyvere, nem vallja be. Sőt, az ENSZ fegyverzetellenőreit sem engedi be.
Pont ők félnének? -
Emmegki #26 Irónikusnak szánta. -
haxoror #27 Jajaj mostantól hivatalosan is félnem kell a gonosz perzsáktól? 
(szánalmas ahogy a zusa próbálja felvezetni az újabb háborúját
)
-
Epikurosz #28 "erőfitogtatásról van szó, ami koránt sem tesz jót a nemzetek közötti feszültségnek."
Szerintem aZ ERŐFITOGTATÁS a feszültségnek jót tesz, kedves szerző. -
Epikurosz #29 persze a békének rossz, mármint a fitogtatás. -
neoG #30 most,hogy kitörölték arra vonatkozó kérdésemet,hogy mi történt az első 4 hozzászólással, mégjobban érdekel,hogy mi történz az első 4 hozzászólással! 
-
fizik #31 kitörölték 
olvastam,de már nem emlékszem rá :D
biztos nem tetszett nekik -
HUmanEmber41st #32 Űrközpont Iránban. Megtehetik. Kinek mi köze hozzá? -
Epikurosz #33 OFF
Megmondom miért vagy most dühös: közeledik az adóbevallások határideje.
Amúgy, teljesen egyetértek veled: rabló gazemberség, ami ebben az országban folyik (egyben népirtás is).
Emlékszem, főleg az SZDSZ ígérgette a 2002-es választások előtt az adócsökkentést, 18%-ra. Volt egy stúdióbeszélgetés a TV-ben Ferge Zsuzsával, a mások pénzéből annyira jószívű irgalmas szamaritánusnéval. "Hát, én nem igazán gondolom azt - nyafogta kenetteljesen - , hogy az adócsökkentés és az általam említett felzárkóztató programok összeférnének egymással."
OFF
Ja, a perzsák meg elvannak. Állítólag Teherán - leszámítva ott is a kegyetlen szmogot - felveszi a versenyt bármelyik modern európai várossal.
Ja, és a közbiztonság biztosan jobb, mert a gyilkosokat ott fellógatják (persze a politikai/lelkiismereti foglyokat is, sajnos). -
Epikurosz #34 "szánalmas ahogy a zusa próbálja felvezetni az újabb háborúját"
Nem hiszem, hogy háborúra készülne az usa Irán ellen. Ahhoz kellene valamilyen ENSZ doksi, azt pedig Oroszo. és Kína nem ad.
Ami valószínűbb, hogy Izrael indít támadást fű alatt (mint tette Irak vagy Szíria ellen), de USA logisztikai támogatással perzsa atomlétesítmények ellen. Kérdés, hogy ez Ahmadinedzsádékat mennyire találja felkészültnek, mennyire tudnak visszavágni. Jelenleg vesszőfutás van az idővel.
A másik verzió: elhúzódó válság, észak-koreais forgatókönyvvel, húzd meg-ereszd meg politikával, bár Irán nincs olyan éhínséges helyzetben, mint Kim Dzsong Il birodalma, tehát kevésbé kapkodna a mézesmadzag után.
Különben az, hogy Iránnak lesz műholdja, sokat nem oszt és nem szoroz.
-
babajaga #35 Előbb a nagy tömegek életszintjének javításával foglalkozhatnának, és utána fitogtatnának. -
Amergin #36 Az Usának mióta van szüksége BT felhatalmazásra? Irak esetéből láthatjuk hogy semmire nincs szüksége, elégséges ha terroristának nyilvánít egy országot elkövet maga ellen valamilyen incidenst és máris indulhat a war.
A Reichstag-ot is kommunista terroristák gyújtották fel ezt mindannyian tudjuk, ahogyan 911-et meg az Alkaida csinálta. Az ürügy soha nem jelenthet akadályt... -
babajaga #37 " Reichstag-ot is kommunista terroristák gyújtották fel ezt mindannyian tudjuk"
Minden épelméjű ember tudja hogy Göring utasítására gyújtották fel a Reichstagot. Kitől vetted ezt az elmebeteg feltételezést? -
archkoven #38 Nem értem, hogy az itt jelenlévők miért szimpatizálnak annyira egy olyan elnyomó, antidemokratikus rezsimmel mint ami Iránban működik. Ott nőket akasztanak olyan "bűnökért" amiért nálunk még ejnyebejnye se jár, embereket ölnek a vallás nevében. Az itteni Irán-barátok sem hangoztathatnák a véleményüket olyan bátran mint itt, amennyiben az nem egyezik a hivatalos állásfoglalással.
Én nem hiszem, hogy meg szabadna adni Iránnak a lehetőséget, hogy atomprogramon dolgozzon és rakétákat lövöldözzön az űrbe. Semmi garancia nincs rá, hogy egy későbbi konfliktust majd nem így akarnak Allah nevében megoldani.
Az ember tapasztalatból tudja, hogy a kutyák egy nem elenyésző hányada minden ok és figyelmeztetés nélkül harap, ezért nem bízik meg a kutyákban, így pórázt és szájkosarat tesz rájuk. Persze ez nem a legelegánsabb megoldás, mégis szükség van rá a saját és mások érdekében. Megvárhatnánk amíg megharap valakit, de jobb az elővigyázatosság. Irán számomra olyan mint egy vicsorgó kutya, nem örülnék neki ha szájkosár nélkül szaladgálna. Sokunkban keltene félelmet, főleg azokban akikről kijelentette, hogy amint lehetősége lesz rá eltörli a föld színéről. Ha ez az ország történetesen éppen Magyarország lenne, azt hiszem, hogy gyökeresen más véleményeket lehetne itt olvasni.
-
babajaga #39 Amilyen elmebeteg barmok voltak a nácik pont a legokosabb kommunistával Georgi Dimitrovval kellett nekik kikezdeni. -
babajaga #40 Iránnál az a legnagyobb baj hogy egy buta korlátolt Hitler mantalitású ember került hatalomra.Ez minősíti a megválasztóit is.
Ami a szimpatizálást illeti itt a hasonszőrűség elve lép érvénybe.Nem akarok kemény vagy durva szavakat használni pedig bizonyos dolgokhoz nem illik más. -
haxoror #41 Ez a kijelentés irónia volt a részéről. -
Epikurosz #42 Nem érted, nem érted.
Én különösebben nem szimpatizálok a jelenlegi iráni kormány politikájával, de racionálisan kell gondolkodni.
Amikor olyanok hallok, hogy "Sokunkban keltene félelmet" bennem felgyúl egy kis piros lámpa. Ugyanis, nálunk rendszeres az ijesztgetés, egyesekben még a márc. 15.-i kokárda is félelmet kelt, de amikor gyilkosságok történnek magyar emberek ellen, akkor lapítanak, mint sz.r a fűben.
Racionálisan kell gondolkodni. Én épp emiatt nem dobom el a kockát Iránnal kapcsolatban sem. Vallásos fundamentalizmus? Akkor mindjárt le leehtne rohanni Szaúd Arábiát is. Atomfegyver? Pakisztánnak lehet? Az nem diktatúra. Ja, hogy a barátunk. -
archkoven #43 Ez mindenképpen mutatja az ottani rendszer hibáját, hogy egy általad Hitler-mentalitású ember hatalomra kerülhetett. Ez egy jól működő demokráciában teljesen elképzelhetetlen. Ott egyrészről annyi szűrőn megy keresztül az ember amíg eljut egyáltalán a jelöltségig, hogy az őrülteknek és a bolondoknak esélyük sincs a hatalom közelébe jutni, másrészről a választóknak is teljesen más a felfogása mint egy iszlám orszgában, valamint ott sokszor nem is létezik a jelöltek között normális alternatíva és a választások tisztasága sem garantált.
Ezt láthatjuk egyébként, hogy a volt szocialista országoknak is milyen problémákkal kell ill. kellett megküzdeniük az átmenetkor és a válsztók is mennyivel fogékonyabbak a szociális demagógiának és mennyire nem értik a kapitalizmus lényegét (népszerűek a visszaállamosítási ígéretek, a segélyezés növelése, az önrendelkezés korlátozása, stb.) nyugati társaikhoz képest.
Oroszországban például már nincs is valódi demokrácia, erőteljes hatalomközpontosítás figyelhető meg. Ami vicces, hogy ez nem is ütközik nagy ellenállásba a választók részéről, ami a demokráciára való éretlenségüket mutatja. Az iszlám országokban sokkal nagyobb a baj, ott az agymosás már születésük után megkezdődik és el sem tudják képzelni, hogy a világ másképp is működhet és egyáltalán a dolgok megváltoztathatók maguk az emberek által. -
archkoven #44 Szerintem a térség egyetlen országának sem lett volna szabad megengedni, hogy atomfegyverhez jusson. Pakisztánt is beleértve. Szerintem itt az USA nagyon veszélyes taktikai játszmát folytat mikor egyeseket a barátjaként másokat az ellenségeként kezel. A felfogásbeli különbség olyan nagy, hogy csak idő kérdése, hogy mikor lesznek az egykori barátok ellenségek. Többször bebizonyosodott már, hogy ott egyetlen vezetésben, vagy politikai csoportosulásban sem lehet megbízni hosszabb távon. Csak a pillanatnyi érdekek szülik ezeket a "barátságokat". -
babajaga #45 Na ez az egyik tévedés. Iránban nem kormánypolitika van.Ez az egyik baj. Emlékeztetlek Khomeini és Baniszadr esetére. Úgye Baniszadr azt hitte hogy ő Irán megválasztot miniszterelnöke ezért az ö feladata az ország kül és belpolitikáját meghatározni ahogy a világ sok országában volt, van, lesz. De mennyire tévedett úgye, emlékszel? Khomeini megmondta neki hogy ezt csinálja vagy kivégezteti, így szószerint. Mi történt? A miniszterelnök elmenekült az országból mert az élete veszélyben forgott.Én láttam Khomeini Magyar TV-nek adott nyilatkozatát. Hitlert láttam turbánban. Mérhetetlen ostoba gőgös embert.A vallási vezetők döntő többsége ma is ilyen. És ezek határoznak meg mindent Iránban ma is, a ME csak egy dróton rángatott báb. -
haxoror #46 Van garancia, Khomeini fatvában az iszlámmal összeegyezetlennek nyilvánította az atomfegyvereket, Ahmedinezsád pontosan tudja hogy egész Irán (plusz az összes siíta) elfordul tőle ha megpróbál szembemenni Khomeini emlékével.
Persze ez európai szemmel nézve viccesnek tűnhet de most egy olyan népről beszélünk ahol a vallásosság számunkra felfoghatatlan mértékben átitatja az emberek mindennapjait és gondolkodását, más kultúra.
Ha meg az emberi jogoknál tartunk, a világ jó nagy részén szinte semmi joga nincs a nőknek.
Fekete-afrikában a mai napig van még rabszolgatartás(!) és gyermek-katonák, fura hogy őket nem akarja senki sem látványosan megrendszabályozni...
Az alkaida nem játszhatja örökké a mumus szerepét amire hivatkozva el 84-esítheti a nyugat a népet, új ellenség kép kell.
Hozzátartozik hogy Irán riogatásnak jó de nincs olyan hülye a világon aki most tényleg meg merné támadni, túl nagy falat, hiába kampányolt Bush ezerrel hogy a térséget Irán ellen fordítsa, Szíria és Libanon már most kijelentette hogy egy esetleges háborúban azonnal Irán mellé fognak állni, ha Irán háborúba lép akkor Irakban is elszabadul a pokol innentől a nyugat nézheti ahogy az olaj ára az egekbe szökik, Irán gyors és teljes megszállása meg egyszerűen lehetetlen.
A "legbiztonságosabb" megoldás békénhagyni őket.