44
-
kandeláber #1 "Ez csaknem 30 százalékos előrelépést jelent a jelenleg 65 nanométeres családhoz képest"
Most akkor mi 30? -
Cat #2 Írja mögötte: kisebb, vagy azonos fogyasztás mellett 30%-al nagyobb teljesítmény. -
#3
Vegre van mire kicsereljem az 'osdi' QX6850 -em. !!! 
-
irkab1rka #4 Úgy érti, hogy 65 nanométer 30%-a az 19.5 és ha ezt a 19.5-öt levonod, akkor 45.5-öt kapsz (legyünk megértőek, és kerekítsünk, ok? :)
Mindamellett, hogy ugyanazon a tálcán több processzor jön ki, a kapcsolási sebesség 20%-al nött, és 30%-al kevesebb áram kell a tranzisztor állapotváltásához.
Most akkor imádkozzunk barátaim, hogy ne legyen új tokozás, és a 775 maradjon örökké, ámen. Mert azért jöttem át az AMD_től, mert évente váltanak tokozást, én meg nem akarok évente új gépet venni... -
fixpont #5 Maradni fog a tokozas, sot, en ugytudom a 965 es a 975 chipset csaladdal es a legtobb ilyen alaplappal is mennek. -
#6
Én meg valahol úgy olvastam, hogy 2008 közepe-vége felé új tokozás lesz. -
fixpont #7 Akkor csak egy peldat, a hires ASUS P5B Deluxe:
LGA775 Intel® 45nm Processor Ready
This motherboard supports the latest Intel 45nm CPU which introduces new micro-architecture features for greater performance at a given frequency, up to 50% larger L2 caches, and expanded power management capabilities for new levels of energy efficiency.
-
#8
+ meg_egy_pelda : ASUS P5K3 Premium = LGA775 Intel® 45nm Processor Ready
-
M0RN1NGST4R #9 mikor jönnek az amd fanboy-ok, hogy az amdnek akkor is jobb az ár/teljesitmény mutatója? -
#10
''hogy az amdnek akkor is jobb az ár/teljesitmény mutatója?''
>>> UGYANmár, kerem, nem nezzuk mi (?) az árát...
-
shabba #11 Akkor majd lesz új foglalat, mivel a Nehalem egy teljesen új processzor fejlesztés lesz. Ahogy pl. anno a Core2 is teljesen új volt a Pentium 4-hez képest. A Penryn csak kisebb ráncfelvarrása a Core2 fejlesztésnek. -
#12
Látom neked se 2Ft-os konfigod van... Mindenből a legdrágábbat, neked tényleg nem számít az ár/teljesítmény arány csak a TEÉJESÍTMÉNY minden áron!! pff ultra...
-
#13
bekell ruháznom egyre, ki ad rá pénzt nekem?:D -
#14
az a 'Magasságos'.
-
#15
Ugyan, nem mindenki olyan birka álomfogyasztó mint te... -
#16
? Miért ? Ha már valakinek van pénze és megvehet mindenbol a legjobbat, az 'birka' ??? 
-
fixpont #17 Ez csak igazi torol metszett magyaros irigyseg a reszukrol.
Viszont aki meg a konfigjat kiirja alairasnak az meg az igazi torol metszett magyar sznob.
Hehe, most jol megadtam mindenkinek egy HSZ-en belul, es legbelul mindenki tudja, hogy igazam is van. :-) -
csimpok #18 Viszont ahogy látom a monitorral spórolt, 30"-osok is vannak :o -
Caro #19 Mert pl. az 1333-as DDR3-ad latency-je rosszabb, mint az 1066-os DDR2-é? ;) Amellett messze nem éri meg. Nálam az alapelv, hogy annyiért nem veszek egy alkatrészt sem, amennyiért már egész gépet is lehet venni :) -
#20
''Mert pl. az 1333-as DDR3-ad latency-je rosszabb, mint az 1066-os DDR2-é? ;)''
> nalam a DDR3 7-7-7-20 -al mennek, 1600Mhz-en.
Atomstabil a rendszer, a teljesitmenye kb.40% -al nagyobb mint a legprofibb DDR2-e ! ! !
-
Caro #21 Az még mindig csak 400 MHz-es órajel, szemben a DDR2 533-ával. Mellesleg a DDR2 is húzható még. Persze hosszabb távon nyilván a DDR3 lesz a nyerő. -
Caro #22 Rosszul mondom, mert a sima DDR-nél is már duplázott jelöléseket használtak. Szóval 200 MHz szemben 267-el. -
kvp #23 "4xRaptorX in Raid0"
Ezt erdemes lenne lecserelni raid1+0-ra, a sebesseg nem minden, ilyen adamennyisegek eseten erdemes az adatbiztonsagra is figyelni.
"INTEL QX-6850, ASUS P5K3 Premium with 2Gb DDR3 memo.1333Mhz_oc.1600Mhz"
Helyesen: INTEL QX-6850 1333Mhz, ASUS P5K3 Premium, 2Gb DDR3/1600Mhz
Ha valaki a sajat hardveret sem ismeri, az azt jelenti, hogy boltban vette keszre szerelve. Viszont igy nem igazan hiteles egy hardveres forumon. -
ddt500 #24 Szerintem DrFantastikus csak azért ír ide, hogy kérkedjen a gépével. -
Jonah #25 szerintem meg csak arc. Egy álmot írt le, aztán úgy gondolja, mindenki benyalja. Amúgy lol az ürge. Itt végülis szabadon mond azt amit akar, anélkül, hogy bármi hitelét kellene adnia.
Amúgy ha teljesítmény kell, biztos nem a DDR3 még a nyerő... Jha, majd elfelejtettem... 4G mem már nem fért bele ? :-)))))
-
dez #26 "Mert azért jöttem át az AMD_től, mert évente váltanak tokozást, én meg nem akarok évente új gépet venni..."
Ughh, ne zavarjon, hogy Intelnél hiába azonos a tokozás fizikailag, ha állandóan új chipset kell. Vagy szerinted azt át lehet forrasztani az alaplapn?
-
dez #27 Még a saját nevét sem tudja rendesen leírni. :P -
dez #28 Jól írtad, a DDR2 '1066MHz' órajele 533MHz. -
#29
Én arra lennék kíváncsi, hogy mit dolgozik, hogy ilyen sok értelmetlenül elbaxható pénze van. -
#30
árulja a testét :D -
eto demerzel #31 1xru. ott van a neveben doktor. amugy meg mind1 milyen gepe van es hogy menyit keres. senki sem lesz gazdagabb vagy szegenyebb tole. -
#32
irta Jonah : ''Amúgy ha teljesítmény kell, biztos nem a DDR3 még a nyerő... Jha, majd elfelejtettem... 4G mem már nem fért bele ? :-)))))''
>>> azert mert az en alaplapomon, ASUS P5K3 Premium, integralt 2Gb DDR3 memo van, vagyis (sajnos) NEM bovitheto. Egy evig kb. biztosan eleg még, aztan persze le kell majd cselejem. Jatekhoz meg a video kari memoja szamit jobban...
>>> Ha tudsz adj lecci egy linket ahol a ddr2 jobban teljesit a trsztekben mint az 1600 MHz DDR3... ???
-
who am I 7 #33 Akkor már csak doktor lehet, ha ott a nevébe a doktor...idiot..
-
samuzsolt #34 menő a az a masszív passzív hűtőborda a lapon:D lol... integrált ddr3ról se sűrűn hallottam... mennyi egy ilyen alap? 90? 100? -
#35
http://prohardver.hu/teszt/ddr2_versus_ddr3/konkluzio.html
Ha jobban nem is, de kb. ugyanúgy... -
#36
''menő a az a masszív passzív hűtőborda a lapon:D lol... integrált ddr3ról se sűrűn hallottam... mennyi egy ilyen alap? 90? 100?''
kb.790 euro.
-
dez #37 Balek vagy... :) -
Keldor #38 Váltsatok már témát végre... mint az oviban... -
M0RN1NGST4R #39 sztem dobd a p*csába azt a szar deszkát és szerezz be egy sli-s rendszert.
1 darab ultra mégsem olyan menő, mint 2. -
#40
Haggyadmá, nagyobb a megaherc, és akkor gyorsabb. Biztos p4-et is vett emiatt :D