17
-
b10 #1 Remek... minek hozzák ki a 40D-t, amikor még a 30D is 300 ezer forint körül kapható ? Előbb vigyék le a 30D árát max 40 ezerre, utánna ugrálhatnak a 40D-vel. -
Zro #2 "10,1 collos CMOS szenzorral", 10.1 megapixel...
Egyébként másfél évenként frissít a Canon így pont időszerű volt.
A Nikon is most jött ki az új gépeivel, pl Nikon D300. -
aDannyBoy #3 thx -
Flashy #4 ó ha ez így működne... a régebbi cuccok árát minden területen csak akkor viszik le, ha már _tényleg_ senki nem fogja megvenni, az kevés hogy van nála jobb. -
#5
jajj az ixus 960is ( SD950is) nagyon tetszik.. aszem megvan az uj gepem... -
#6
Nem abból kell kiindulni, hogy itthon mennyi az ára...bár sztem itthon sincs bruttú 300e.
Az usában 240e forint körüli áron fog indulni a 40D, ami szerintem nem sok ezért a gépért...
A LiveView-t egyébként miért nem említik meg? Vagy már ennyire alap szolgáltatás...? (: -
#7
Ahelyett h hozzák sorozatra ki a kompaktokat meg mittomén inkább vigyék már le a dslr -ek árát 80 ezer körülre :D Annál többet úgysem érnek, mert aztán még vehetek hozzá másik 500-ért objektívet... -
#8
:/ -
Brainpumper #9 Van egy kis gondom a fotózással:
Lehet akármilyen PRO gépem, ÉN nagyon ritkán vagyok rajta a fotókon mert legtöbbször én fényképezek. Csomó fotón rajta akarok lenni meg én akarom belőni is a képet, a kettő együtt nem megy vagy legalábbis elég körülményes és idétlen :((((( Van hogy odaadom valakinek a gépet hogy kapjon már le minket de lövése nincs (honnan is lenne) hogy hogyan tudja a legjobb képet csinálni a gépemmel.
Így aztán joggal érzem úgy hogy nem is engem szolgál a 100 ezres fényképezőgépem. Másnak teszek vele jót állandóan -
KLT #10 "Lehet akármilyen PRO gépem, ÉN nagyon ritkán vagyok rajta a fotókon"
Akkor neked egy kb. 15..20k HuF árú állványra van szükséged a pro gép alá ;) -
mcganyol #11 "Akkor neked egy kb. 15..20k HuF árú állványra van szükséged a pro gép alá ;)"
És ha forgalmas helyen használod gyakran (pl túrista központok), akkor egy 15..20k Huf árú futócipőre is :) -
Lateralus #12 Majd idővel elmúlik. Kezdetben sokan így voltunk ezzel. -
Brainpumper #13 Gondoltam állványra de nem állványozhatsz mindig. Egyébként nem azért mondtam mert akkora ego vagyok agy ilyesmi de azért jólesne rajta lenni kicsit több képen.
Nyaralásomról készült album:
http://czsolt5.atw.hu
Nővéremékkel voltam nyaralni, én pedig a fekete pólós vagyok (legtöbbször a gép mögött) -
cyrusbd #14 Itt most miért is a EOS-1D Mark III-ról írnak? Most a EOS-1Ds Mark III jelent meg (21 megapixel, 45 mezős AF...). -
Cat #15 talán azért, mert ez a budapesti bemutató volt, és még nincs nekik 1Ds-ük. -
cyrusbd #16 Hogy volt-e nekik vagy nem, az mindegy. Azért az eléggé fura lenne a Canon részéről, ha most nálunk egy több, mint fél éves gépet mutatnának be. Ez egy kicsit olyan, mintha egy éve a P4-ről írtak volna, amikor már kint voltak a Core 2-esek.
-
JTBM #17 Szvsz. az átlagembernek a legjobb választás egy un. swivel kamera, mint a Nikon S10-es.
10-szeres optikai zoom van benne, fantasztikus képeket készít és még kicsi is, elfér az ember zsebében. (Igaz, hogy a jó minőségű optika miatt nehéz a kamera az átlag kompakthoz képest.)
Az ilyen kameráknál az optika és a display becsukott állapotban párhuzamos van, fotózáshoz ki kell nyitni, el kell fordítani őket. Mivel ez a két alkatrész foglalja el a kompakt kamera legtöbb helyét, ezzel a forgatással lehetővé vált, hogy egy komoly optikát tegyenek bele a kicsi kompakt kamerába.
A fényképezésre is sokkal több lehetőség van. Mivel a display elforgatható, az ember a feje fölül és a térde magasságából, előre nyújtva, stb. is tud fényképezni, ami pl. egy felvonuláson, koncerten, szakadék szélén hihetetlen képekre ad lehetőséget, olyan képeket lőttem vele, amit a D80-asommal az életbe nem tudtam volna...
A Cannon-nak is van egy hasonló kamerája, a PS TX1, de az nem forgatható, ezért nem lehet vele olyan jól fényképezni.
Amióta megvan, a D80-at szinte nem használom, mert lusta vagyok cipelni. ;-)))