63
-
#1
nem tudtam mi hiányzik... de azért egy ilyen imax cuccra benézek egyszer lehet... :) -
#2
IMAXot megnézném egyszer :)
a többi shit. -
#3
Nekem is az Imax a lényeg :D
Mindíg is vonzott a dolog mióta láttam egy doksi filmet vmelyik csatornán hogy milyen technológiát használ az imax. Tudtam hogy meg kell néznem egyszer élőben a stuffot. -
#4
Végre. Én voltam már egyszer de egy animációs filmet láttam, szóval olyan mintha nem is lettem volna :)
(Sajnos csak az volt műsoron, USA-ban sem annyira elterjedt dolog végülis az IMAX) -
lacalaca85 #5 Bullshit, mi eddig is úgy választottunk mozit, hogy nézzük, a négy-öt kedvencben mit adnak. 
IMAX viszont brutális, Brémában voltam olyanban, valami űrkutatási filmet adtak. Az ISS-en csináltak felvételeket, például nekidobtak a kamerának egy narancsot. Na az jó volt, 10 centire az orrod előtt hallottál egy olyat, hogy "tumm" és a narancs elindult vissza... És akkor a Proton kilövést meg sem említem...
-
Cat 02 #6 1. ez nem rohadt drága?
2. a film előállítása nem rohadt drága? -
Nyarlathotep #7 1. Kétszerese a rendes mozijegy árának.
3. Mondjuk, de kit érdekel? -
Nyarlathotep #8 ja, 2... -
xen #9 Hát mindenképpen drágább, de annyi az egész hogy 2 vagy több kamerával kell felvenni a jeleneteket, a többit már a számítógép végzi el, na meg persze a szemüveg. -
xen #10 Ha jól tudom akkor a Terminator 2-ből van egy kb. fél órás imax videó, na azt megnézném 
-
duke #11 Aze kivancsi leszek mennyi lesz az ara egy ilyen IMAX mozijegynek,biztos lesz vagy 3000 Ft. :( -
ZeemanX #12 En meg egyszer a londoni imaxben voltam. Tomoren kb: "haat bazzz, kib.ott beszaras kiraly"... Eszmeletlen nagy elmeny. -
Morden23 #13 Na végre. Nyíljon csak. -
#14
Ja és annyiban drágább, hogy a méretei miatt a film utántöltés is nehezebb, és harmadannyi, negyedannyi filmidő fér rá egy tekercsre , úgyhogy tiszta matrix3 feeling (mech lőszerutántöltés) a filmtekercs cipelés. -
#15
Kicsit tulzas ez a felhajtas. Annyira nem forradalmi az IMAX. Valamivel jobb, mint egy jobb multiplexes mozi, de a gyenge filmvalasztek alaposan le is rontja az osszhatast.
A 3D mindenesetre sokkal jobb minosegu, mint a kek/piros szemuveges hagyomanyos megoldas. Itt polarizalt szemuvegeket hasznalnak es ket vetitovel vetitenek egyszerre polarizalt fennyel. A vegeredmeny sokkal hihetobb terhatas, mint a piros/kek szuro eseten. -
#16
Ez hihetetlen!
Egy IMAX mozizásra egyszer tuti befizetek! :) -
Szeszmester #17 VIP teremben a vetítőgépre rá lehet kötni egy játékkonzolt? -
winnie #18 csak az a gáz, hogy egy 300-at soha nem fognak értelmes időben elvinni egy imaxbe itthon. -
Richard90 #19 és ez mikorra lesz kész? -
zakika00 #20 szerintem is túl sok a felhajtás. nem sok film van csinálva külön erre a fajta vetítésre. de ha van is a magyarok biztos nem azt a k..va jot fogják hozatni. sztem. -
aDannyBoy #21 ősz (november), de benne is van a cikkben -
#22
Nem fogtok örűlni, ha kiderűl, hogy egy gyenge B- s filmet megnézhetünk potom 2500-3000 HUF ért. -
foregister #23 Én a 300-at láttam imax moziba (London bemutató másnapján, tömve volt neten is 3 héttel előtte foglaltunk és épphogy volt hely) és az nem egy gyenge B kategóriás film volt. A dologban annyi volt az átcseszés, hogy ugyan 15 font volt a jegy mégsem kaptam meg az imax érzést (csak az előtte vetített demo filmekből amiknek tényleg tűéles képe volt) mivel nem a 70mm-es technológia előnyét hazsnálta ki a film. Amúgy meg a 20-30 perces természetfilmeknek és társainak sokan örülnek majd, legalábbis időben tuti hisz kényelmetlen ülni, de nem az ülés miatt hanem mert annyira egymásra vannak tolva a fotelek. Ha normális időközönként váltják a filmeket és valóban nem csak széthúzott képet kapunk (ami így is szép volt, de nem tűéles) az egészestés filmekből akkor meg fogja érni az a 2000-4000 Ft / adás. Viszont hangsúlyozom: a demo imax filmeknek tűéles képük volt és nem mindnenapi látvány. -
foregister #24 jah igen és ha másért nem: a hang. A hang az... nah az kegyetlenül odatesz. Egy multiplexben sem rossz bevallom, de ami az imax-ben szól nah az már hang a javából. A demo filmek előtt közvetlenül meg bemutatják a mozi tulajdonságait és lefuttatnak egy hangtesztet, valamint egy hölgy konfeálta fel h önök most egy imaxban ülnek és érezzük jól magunkat (belépett a személyzeti ajtón és rámentek a fények). Amitől eldobtam az agyam az a vászon mögötti audio berendezés mert megmutatják kivilágítva (ugyebár átüt a vászon ha mögötte világítanak). Az egész rendszer akkora volt mint maga a vászon kb 5-6 sornyi hangfallal. A hangteszt meg kegyetlen, dübörög a mély majdnem a dobhártyád szakad be és sehol egy torz hang. Viszont fura mód a 300 film alatt sajnos tapasztaltam hangtorzulást, de betudom annak, hogy azt a filmet nem imax-ra készítették (ami számomra érthetelen miért). -
#25
a 300 nem úgy nézett ki, mintha 70mm-vel vették volna fel.. -
#26
szerintem azért, mert a CGI technikával készült ojjektumok már 1 TVn is "kilátszanak", hátmég az IMAX vásznakon! A számítógépeket többszörözni kéne (v az idő nyúlik meg jócskán), h ne legyen randa ill ne tűnjön fel h tök 1forma scriptekből áll a messzi sereg.. -
vax #27 Igen jól tudod. Nagyon jó. Az USa-ban az Universal Studióban adják.
-
vax #28 Tessék örülni, hogy nállunk is nyílik ilyen. Egyébként európában sem sok van ilyen. Kelet eu-ban egyelőre csak Prágában.
-
#29
Én vmi Disney-s ökörséget láttam, vmi Fantasia 2000 vagy mi... nem jött ki rajta az IMAX hatás. A jegy kb. $ 20 volt ha jól emlékszem, az 2 és 1/2-szerese egy sima jegyárnak... -
vax #30 Bár az nem IMAX hanem 3d és előszereplős kombináció. Ennek lightosabb verziója megy Olaszországban a Movie Park-ban a Garda tónál.
-
#31
anno amikor ezres alatt volt a jegy, sokat moziztam
most vagy dvd vagy mozi
arról nem beszélve, hogy a húzófilmek dvd ára 3-4k max, no ebből max 2-3 emebrenek jön ki a mozi (jegy meg kaja - tudom ezt nem kell, de én szeretem :) -
#32
ezzel együtt az imaxba elmegyek mindenképpen -
#33
ohó Matrix! öldöklünk a jegyekért :) -
Athlon64 #34 Na szóval akkor, ezekszerint mégis jó üzlet a mozi!
Mert nem olyan régen arról hallottam panaszkodni a filmipart, hogy nem megy a bólt mert sok a kalóz premier előtti DVD.
-
sokadikgab #35 "Az IMAX ... ami a világ számtalan pontján már sikeresen bizonyított"
jj Pozsonyban is volt egy, 5-6 eve epithettek, azota be is csuktak ...
Nagyon draga normal emberkeknek, ahhoz kepest,h. csak rovid termeszetfilmeket adtak. Dinoszauruszok, tenger ellovilaga, ISS, hogyan mukodik a 3D meg ilyenek.
Pedig mar lenne valasztek "rendes" filmekbol is (T3 3d-s roviditett valtozata).
Erre biztosan befizetnek egyszer! Na sok szerencset az uj IMAXhoz... -
bunny #36 Én épp most hétvégére terveztem egy prágai kiruccanást, aminek gerincét vagyis inkább a főcélját az IMAX képezi. De most lehet elhalasztom, ha itthon is lesz végre minek toljak ki több 10 rugót az ablakon?
Részemről maximális HURRRRRRÁÁÁÁÁ ! -
Nyarlathotep #37 Ja, csak éppen még minimun egy évet várhasz rá amig nálunk is kész lesz, te észlény! -
winters123 #38 "Ja, csak éppen még minimun egy évet várhasz rá amig nálunk is kész lesz, te észlény!"
Kiveszem a lényeget a cikkből:
"...hanem az ősszel Magyarországon is bemutatkozó 3D-s megjelenítésre is alkalmas IMAX moziterem."
-
#39
Biztos nem fizetnék fél óráért 2-3e ft-ot. Moziban sem voltam már v 5éve. Már láttam polarizált 3Dt, nem volt nagy szám.
Szvsz 10év & a kvázi 3D elterjed otthoni kivetítőkön is..
Ez az IMAX is azért ilyen drága, mert nagy a profit. A dupla kamera az elenyésző költség 1 filmforgatásnál és igazából nem is mindig dupla, 1xre talán 1 v 2 ilyet alkalmaznak, míg 1 normál jelenetnél nem ritka a 6-7 kamera sem, meaztán a következő filmnél már nem kell megvenni..
A film (nyersanyag) és a mozik kiépítése ami drága, de nem annyira mint Mel Hazafi Gibson meg a Julia Trampli Roberts..
Szal ha megjelenne 1 konkurens új eljárással, fele lenne a jegyár és több egészestés film lenne, csak más módszerek télleg drágák. :( -
#40
sztem meg ne beszelj olyanrol amit nem ismersz...