102
Új magyar személyautó
-
tomcat1 #1 "Olyan járműcsalád megvalósítását tűztük ki magunk elé, mely válaszokat, új jövőperspektívákat ad a jelen kihívásaira.
A tudatos, új lehetőségeket kereső embereknek, családoknak, vállalkozásoknak a mai személygépkocsik kiváltására kívánunk alternatív megoldást nyújtani." -
tomcat1 #2 http://www.solo-duo.hu/solo-duo.html
Na? Mit szóltok hozzá? -
#3
tiszta szégyen 
-
Csesza #4
-
[Walaki]D`Lair #5 faszság, csúnya, szar...le a villanyos, kormány nélküli, pedál nélküli koncepcióautókkal!! -
JAKK #6 jesszus atya úr isten 
-
zoolee #7 LOLL...GTFO...STFO....
Ki az a gyökér aki ezér felelős?????
WTF....egy ujjabb FOSTALICSKA.....
Az autó az sok-sok szögletből, erés motorból(minimum 400 le és minimum 5000 ccm), és egy jó kis amerikai kényelemmel ellétott utastérből áll....
Zene nem kell mert azt a motor szolgáltatja...:)
-
tomcat1 #8 Áhá és mi van ha az a gyenge villanymotor jobban pörög, és gyorsúl, mint a xar 5000 köbcentis akármilyen autó? Mert ügyebár ez a helyzet...
Ya és van benne kormány, csak a kormánymozdulat elektromos jelek segítségével jut el a helyére...
A szögletességre visszatérve: egyszerűen zsebbe vág, hogy mennyire szögletes vagy nem! -
zoolee #9 höm, azt nem hiszem.....
max, ha egy golfkocsiba rakom....
A szögletességre a válaszod nem nagyon értem.
De pl ez szögletes...
![]()
-
exider #10 tök jó még senki se probálta ki de már mindenki fikázza
tipikkus magyar hozzáállás
-
zoolee #11 Tood, az autó, az nem bicikli..
Az autó az a nyers erő lenne, ha ez a sok bar.m tervező nem cse$zné el a világot, a sok vacak végbél kúpjával... -
[Walaki]D`Lair #12 Nem azért fikázom, mert magyar, hanem mert annyira a valóságtól elrugaszkodott...sosem lesz olyan autó amelyikben nincs kormányoszlop, hanem elektromotorok tekerik a kerekeket...sose lesz olyan autó amiben nincs kormány, hanem szaros botkormányokkal kell irányítani...ja és sosem lesz ilyen ortopéd formájú autó... -
[Walaki]D`Lair #13 Hagyjad már ezt a nagy nehéz tohonya környezetszennyező szart... -
zoolee #14 Há jobb mint az imprezza amit egy viper is odaver, pedíg az csak hátsókerekes, és semmi turbó....
-
#15
de okos vagy te is, az amcsi kocsik mindent vernek. Shelby GT500 powa! -
#16
gratz 
-
#17
Challanger! Szép autó, kár, hogy az új verziót olyanra csinkálták, mintha összegyúrtak volna egy Ram elejét, és egy Toyota Celica hátsóját... elöl szép, de a hátulja nem illik már hozzá. Hiába, a 60-as vasak a legjobbak!:) -
tomcat1 #18 Még szerencse, hogy a technológia fejlődése nem hozzád jár tanácsokért!
Xar is volna a világnak... -
[Walaki]D`Lair #19 Félreértés ne essék, nem vagyok a fejlődés ellenére, csak miért fejlesztenek eleve hülyeséget? Egy környezetszennyezés nélküli motornak sokkal jobban tudnék örülni, mint egy botkormányos, hangulattól változós fényű csilivili guruló üvegháznak...:D -
[Walaki]D`Lair #20 Miben veri oda? :) -
[Walaki]D`Lair #21 Miben vernek mindent? -
tomcat1 #22 Akkor ott van az elicaa! JApán autó...
A lényeg, hogy az a 1,1 liter/100 km az nagy környezeti kár egy 3 as bmv hez képest.. -
[Walaki]D`Lair #23 Na az egy brutális egy darab, csak kurva ronda :DDD -
tomcat1 #24 Bocsi az elica tisztán elektromos, és így tud 400 km et egy töltéssel, és még napelem sincs rá szerelve. Azzal még jobb volna.
Iagz nem túl szép, de a porsét lepörögte... :) -
#25
áh de nekünk jók ezek az áramvonalatlan gyárkéményes szarok is, még szerencse hogy nincs sok belőlük
marha jól megvannak csinálva tényleg lol, 6000 köbcentis motor kell neki ahhoz hogy egyáltalán meg tudjon mozdulni
mellesleg, szépek szépek, de egy eleanorral mit csinálnál már? betennéd a garázsba nézegetni
környezetvédelem a köbön zoolee
-
tomcat1 #26 A választás lehetősége mindenkinek adott.. -
tomcat1 #27 Az mér van, hogy sokan idegenkednek az újtól?
Vagy csak egyszerűen félnek tőle? -
#28
érdekes... -
zoolee #29 Hömm...Gyorsulásban,erőben,fordulékonyságban(Megfelelő módszerrel:)...
Tavaly kinn tökölön mejdnem 1 mpt vert a viper egy 320 lovas, sportkipurendszeres STI -re....
Pedíg az 4 kerekes, a viper meg hátsó (és még ki is pörgött, nem is kicsit).....
Xal, a lényeg a tiszta erő...
-
zoolee #30 ehhe.....
Most felhozok egy példát....
Áj-áj-áj-áj-áj-áj!!!!!
He hasonlíts egy felülvezérelt motort egy tolórudashoz....
A 7,2 es challenger 425 LE fogyasztása 24 liter(tolorudas szelepvezérléses)turbó nélküli...
A mostani vackok többsége felülvezérelt 16 os 70 les vacak..
Node, vissza a felhozott hasonlításhot...
Az imprezza STI egy 2,5 TURBÓFELTÖLTÖS felülvezérelt motorja 280 let teljesít gyárilag...És a fogyasztása se kevés 17 liter..
Na akkor mérlegeljünk...
Egy 7,2 es challenger 22 liter egy 2,5 ös STI 18 litert fogyaszt..
Namármost, kb fele ennyi annyi teljesjtmény 5 literrel kevesebb fogyasztásért??
És akkor még adjak ki pénzt a turbó olajra?
Fenét...
A környezet szennyezpés az meg le van ejtve..
Egyszer úgy is kipusztulunk, oszt nem tök 8 , hogy 400 vagy 350 év múlva??? -
#31
Én sem érezném magam biztonságban egy ilyen kis üvegkalitkában. Pont olyan hamis biztonságérzetet hazudnak bele az emberekbe manapság, mint a légzsák esetén. Hiába van ugyanis légzsákod, ha egy micra-val vagy és ledarál téged egy Scorpio, akkor elbúcsúzhatsz légzsákostúl az autódtól és az életedtől is. A VAS az VAS, aki nem hiszi, az butaarcú laikus és tipikus potenciális öngyilkos... -
Thanatos #32 mert sötétek mint az éjszaka sajnos és képtelenek elgondolkozni bármin ami számukra nem megszokott... :( -
zoolee #33 Ez nem megszokás kérdése, hanem óójózan ész kérdése....
-
Emmegki #34 Szerintem nagy ötlet, végre valami egyedi. Bár az átszerelésre kíváncsi lennék, hogyan lesz 2-ből egy, hogy fog kinézni az illesztés az utastérben. Hasonló a probléma mint csuklósbusznál/vonatnál, egyiknél se szép. -
[Walaki]D`Lair #35 De csacska vagy barátom...:DDD -
zoolee #36 Köccee...
-
#37
hahaha egy teherautómotoros gnóm vájpört összeengednék egy imprézával a városi forgalomban 
-
#38
ez 1 Challenger nem?? avyg Carger? (DODGE) -
tomcat1 #39 Hogyisvan?
A tudatlanság áldásos!
-
zoolee #40 CHALLENGER...
A charger az hosszabb ....
