69
  • szombi
    #2
    remélem nem csak a sz*r quicktime videókat fogja lejáccani...
  • Wittgen
    #3
    ha mégis, okos emberek biztos megtalálják a módját annak, hogy bármilyen formátumot lejátszon
  • NEXUS6
    #4
    "Azt már nem árulták el, hogy mi a késlekedés oka, mindenesetre szakértői vélemények szerint Jobs cége ismét olyan érdekes újítással rukkolhat elő, ami könnyű használata révén megragadhatja a felhasználók fantáziáját."

    Ez most amolyan set-top-box lenne?

    Mer olyan "forradalmi" készüléket vagy 15 éve használnak az emberek.

    Amúgy a legtöbb videokártyán van tv kimenet.
    Szal ez a készülék azoknak készült, akik ezt nem találják a számítógépükön?
    ;)))
  • NEXUS6
    #5
    Kb 2 hete láttam a Saturnban olyan cuccost, ami vezeték nélkül vitte át a jeleket bárhonnan bárhová.

    Szal akkor most mi eben az újdonság? Egy 40GB winyó nincs 10 ezres, az elektronika doboz meg monnyuk megint 10 ezer, az eddig 20. Mi kerül ezen 60 ezerbe?

    Amúgy az Apple pofátlanul magas árréssel dolgozik, kb az ár 50%-át egy az egyben lenyúlják!
  • dez
    #6
    A Quicktime 7 újdonsága az AVC (SD/HD), más néven h.264, ha mond ez neked valamit... (x.264 = csúcsra járatott h.264)
    Most már csak az a kérdés, ismeri-e a cucc az mkv konténert. De ha nem, az sem baj, semmiből sem áll átrakni a tartalmat Quicktime konténerbe.
  • dez
    #7
    Melyik set-top-box tudja vezeték nélkül átmásolni a PC-ről (v. Macről) a file-okat a saját vinyójára, és onnan célhardverrel jó minőségben, akadásmentesen lejátszani?

    Vagy te átpakolod az egész gépet a nappaliba a tévé elé filmnézéskor? (Esetleg 1 szobás apartmanban laksz, ahol minden egy szobában van?)

    A kompozit tévékimenet amúgy is rég óta felejtős.
  • dez
    #8
    Tessék egy hasonló (bár kicsit randább), de nem-Apple cucc, ami h.264-et sem tud, hasonló áron: link (mint szintén újdonság).

    Ne nevettess a gagyi wireless videoátjátszóval. :P Neked semmit sem mond az, hogy HD? Meg hogy dolgozol a gépen (vagy dolgozik az magában), miközben a család filmezik?
  • wanek
    #9
    Az #1-ben benne volt ez a link. De kimoderálták...
    Úgy látszik, hogy ez a cikk is egy fizetett apple reklám. Volt már sok ilyen.
  • NEXUS6
    #10
    Kedves Dez, mielött elszabadulnak az indulatok, had kérdezzem meg, hogy 40 GB-ba milyen 50 órás HD tartalom fér bele??

    ;)))
  • fourgee
    #11
    "Melyik set-top-box tudja vezeték nélkül átmásolni a PC-ről (v. Macről) a file-okat a saját vinyójára, és onnan célhardverrel jó minőségben, akadásmentesen lejátszani?"
    Már évekkel ezelőtt megjelentek olyan hardverek, amik vezeték nélküliek, és a nappaliban a TV-re kötve le tudják játszani a számítógépen tárolt cuccokat. Hogy saját vinyóval rendelkeztek/rendelkeznek-e azt nem tudom, de akinek az a perverziója hogy kiad ennyit egy ilyen cuccért, annak van pénze hálózatra köthető külső rack-re is :)

    "A kompozit tévékimenet amúgy is rég óta felejtős."
    Tedd hozzá, hogy GeForce-on. Nekem a 9100-es ATi-mnak nagyon szép képe van a kimeneten, és nincs körülötte fekete keret, teljes képernyős. Azóta beszereztem egy x1900GT ATi-t, aminek elméletileg még szebb képe van (gyakorlatilag sztm nem lehet jobb, vagy ahhoz már valami speciális szem kell), de még nem próbáltam ki, mert bőven elég a monitorom.
  • endrúdí
    #12
    Én ezt a problémát úgy oldottam meg, hogy XP Media Center Editiont használok, feltelepítettem rá a transcodert ( http://runtime360.com/ ) és simán megnézem a nappaliban xboxról full jó minőségben az xvidet.
  • asdefge
    #13
    Az idézett újdonság ára 76e, és az vinyó nélkül ennyi. A 300 dollár az mintegy 60e, kérdés persze mekkora lesz a magyar árrés? :-))
  • Extraboy
    #14
    En maradok a jol bevalt modszernel... Windows Media Center edition (akar XP akar Vista) es azt kirakom projektorra (vagy TVre) VGA kimenetben. Nekem ez boven eleg, viszont ha esetleg valakinek Xboxa is van, akkor a Media Centert extenderkent is rakotheti, es nemkell kozvetlen a geprol nyomni az anyagot.
  • Wilddog
    #15
    Idehaza 93e lesz.

    Technikai specifikáció

    NEXUS6: Nem számoltad az oprendszert sem és a többivel is elég szűkösen számoltál.

    mielőtt pedig szó érné a ház elejét, nem védeni akarom az Apple-t, mert szerintem is pofátlanság a nagy tócsán túl $300-ért adni, itt pedig $465-ért. Szerintem ugyanaz lesz a szitu, mint az iPod-nál, tehát nem lesz vészes átkonvertálni a videókat.
  • Wilddog
    #16
    ...viszont Intel alapú és ha lebutított MacOSX fog futni rajta, akkor talán még ügyeskedni is lehet vele, pl. mplayer-rel lehet okosítani, de ez a jövő zenéje.
  • Gerygrey
    #17
    A cég ismét bankot robbanthat érdekes megoldásával.
    Az Apple ismét feltalálta a spanyolviaszt.

    éppen olyan forradalmi változást hozhat a digitális filmek megtekintésében, mint az iPod tette a zenehallgatásban.
    Vagyis semekkorát?

    Nem lenne különösebben meglepő, ha az Apple ismét bankot robbantana megoldásával
    Nem, mivel sok a birka, aki benyel bármiféle kampánymaszlagot, ami "a hordozható MP3-lejátszó (és persze a spanyolviasz) feltalálójától" jön.

    A televízió és az asztali számítógépek összekapcsolása és a tartalmak megtekintést mindeddig körülményes volt
    Hát ja. Szerintem is irtózatosan körülményes kihúzni egy kábelt, vagy megírni egy 200 forintos DVD-t...

    Neked semmit sem mond az, hogy HD?
    De igen. Viszont az alábbi listából mondd meg nekem hogy melyik a HD.

    (forrás: apple.hu)
    Támogatott videó formátumok: H.264 és védett H.264 (iTunes Store); akár 1,5 Mbps, 640 x 480, 30 fps, LC verziója a Baseline Profile-nak AAC-LC hang akár 160 Kbps-ig a .m4v, .mp4 és .mov formátumokban; akár 768 Kbps, 320 x 240, 30 fps, Baseline profile up to Level 1.3 AAC-LC hang akár 160 Kbps-ig; MPEG-4 akár 2,5 Mbps, 640 x 480, 30 fps, Simple Profile AAC-LC hanggal akár 160 Kbps-ig
  • saba30
    #18
    És mit szoltok ehhez:
    http://www.netgear.com/Products/Entertainment/DigitalMediaPlayers/EVA8000.aspx
  • saba30
    #19
    Hát igen, pont USA-ban ahol az Apple viszi a prímet a iPod-al és egyebkkel, nincs neki HD felbontása???!!!!, 640*480-al mi a f..t akar.
  • Extraboy
    #20
    Teljesen igaz...
  • Dzson
    #21
    Nem értem ezt a cikket.

    Pl.: "Sokak szerint éppen olyan forradalmi változást hozhat a digitális filmek megtekintésében, mint az iPod tette a zenehallgatásban."

    Vagyis az ipod általi forradalom, ami kimerült abban, hogy egy teljesen középkategóriás lejátszót adnak drágán, csak mert Apple, az most áttelepül a TV-n nézhető számítógépes video tartalomhoz?

    Sokak szerint? Pistike a harmadikról és Palika a szomszéd házból?
  • Athlon64
    #22
    Köszi a linket. Lehet, hogy beszerzek egy ilyet, mert a nagyszobába most két kábel megy 10m-en, küszöb alatt.
  • Athlon64
    #23
    Kérdés: Nem lehet kapni apple szabadidő ruhát, polót, szönyeget, terítőt, asztalt, széket...? Mert akkor végre úgy nézheten ki egy lakás, mint egy korházi korterem! :)
  • tom..
    #24
    ámogatott videó formátumok: H.264 és védett H.264 (iTunes Store); akár 1,5 Mbps, 640 x 480, 30 fps, LC verziója a Baseline Profile-nak AAC-LC hang akár 160 Kbps-ig a .m4v, .mp4 és .mov formátumokban; akár 768 Kbps, 320 x 240, 30 fps, Baseline profile up to Level 1.3 AAC-LC hang akár 160 Kbps-ig; MPEG-4 akár 2,5 Mbps, 640 x 480, 30 fps, Simple Profile AAC-LC hanggal akár 160 Kbps-ig


    ez érdekes.. most csak ekkorát tud? nem valami nagy minőség ez :/
  • Athlon64
    #25
    Ez komoly? Ezt a sz**t!
    Komolytalan gyerekjáték
  • NEXUS6
    #26
    LOL

    Nekem is volt egy Apple dizájn (fehér + kerekített formájú) eszközöm kiskoromban, a zománcozott fehér bilim.
  • Athlon64
    #27
    Na jó!
    De tudott WiFi-n csatlakozni az a bili az ájtunszra?
  • dez
    #28
    Az nyilván SD-re értendő, de így, hogy nem is tud HD-t mellette, hát ez tényleg egy hasbaakasztás ennyiért. :( Persze milliomosoknak (majdnem) semmi sem drága.
  • dez
    #29
    Mindegy, egy kompozit jel egyszerűen fizikailag nem éri utól a komponenst, ha már analóg. És egy nem-HD-s tévén is nagyon is kijön a különbség. Persze a mai kártyákon már általában támogatott a komponens is. Viszont én HD-ban gondolkodtam (sajnos mint kiderült, ez a cucc azt nem is tudja), és ott már inkább digitális összeköttetés ajánlott.
  • Sanyix
    #30
    Az almácska meg a trendy fehér doboz kerül ennyibe :)
  • Sanyix
    #31
    Almácska nem volt rajta? Mert ha nem akkor az csak egy fos szar, semmi forradalmi nincs benne úgy :)))))
  • csorfab
    #32
    Nem.

    Apple.com:

    Baseline profile up to Level 1.3; 1280 by 720, 24 fps, Progressive Main Profile.

    http://www.apple.com/appletv/specs.html

    Ez HD, Gerygrey?
  • csorfab
    #33
    Ez neked fehér? LOL :D
    Na mindegy, most lesz jó kis Apple-fikázás, és ellen-fikázás én meg dőlök a nevetéstől, hogy milyen idióták vagytok :D Nincs jobb dolgotok, mint fórumokon írogatni, hogy "Applerulez dekurvajó mindenkihülye aki nem szereti", meg "fujj mekkora apple marketingszar bullshit suxxx"...

    Idióták vagytok
  • endrúdí
    #34
    Az xvidet véletlenül sem említik sehol, mert a dvdripek kb 99,7%-a xvid.
  • csorfab
    #35
    De javítsatok ki, ha én értelmeztem félre, mert van rá esély.
  • Sanyix
    #36
    Hát nemtudom ki írt itt olyat az appleről hogy szar. Itt inkább a sötét reklámmal befolyásolható emberek kifigurázásáról szól a téma :\
    Nem fehér egyébként a távirányító? Akkor mi az?
  • csorfab
    #37
    Tökmindegy, attól még fikáztok ezerrel. Minek? Ha valami nem tetszik, le kell szarni. Ha meg akarjátok váltani a világot, arra vannak jobb helyek is, mint az SG fóruma. Volt időszak amikor én is ezerrel fikáztam mindent ami nem tetszett, és istenítettetem azt, ami igen, aztán rájöttem hogy kurvára semmi értelme nincs az egésznek. Semmi. Idiotizmus az egész.

    "Az almácska meg a trendy fehér doboz kerül ennyibe :)"

    Ezt írtad. Szerinted a távirányítónak doboza van? Már megbocsáss, de te ha írsz valamit, ami egyértelműen az ezüstszürke Apple TV dobozra vonatkozik, utána ne próbáld elhárítani magadról a felelősséget, ez gáz. A távirányító fehér, de a doboz, az szürke. Kész.
  • Mynet
    #38
    Miért neked milyen színű a macbook-od? :)

    Félreértés ne essék, nekem pl van egy 4. gen ipodom, de nem azé mert ipod, hanem mert alkalmi vétel volt nagyon ocsóért (még annál is ocsóbbért) és nem mind1, hogy 20 gigás mobilwinchiként is használhatom... :D
  • Gerygrey
    #39
    Baseline profile up to Level 1.3; 1280 by 720, 24 fps, Progressive Main Profile.
    http://www.apple.com/appletv/specs.html
    Ez HD, Gerygrey?


    Ez HD. Viszont szégyen, hogy egy ekkora cég nem képes a magyar oldalra is kitenni ugyanazt az infót...

    Nem azért fikázom az Apple-t, mert szar. Van sok más szar is a piacon. Igazából nem is az Apple-al van bajom, hanem a felesleges hype-al, meg azzal a jelenséggel, hogy az utóbbi időkben általam hitelesnek, hozzáértőnek tartott netes sajtóorgánumok rendre forradalminak nevezik az Apple cuccait. Miért fókuszteszt egy komoly PDA-kkal foglalkozó oldalon, hogy egy mezei MP3 lejátszó a vérgagyinál egy fokkal kevésbé silány kijelzőt kapott, illetve hogy megjelent egy új előlappal szerelt limitált kiadás? Miért kiemelt cikk az SG-n az iPhone megjelenése, és miért szerepel benne nyolcmillió szinoníma a forradalmiságra, meg a "forradalmian új funkció" kifejezés 4-5 éve létező technológiák kapcsán? Miért hír az, hogy mától pirosban és hupililában is kapható az iPod shuffle? Miért nem lehet objektívan beszámolni és tesztet írni az Apple cuccairól ugyanúgy, mint a többi gyártó termékeiről, amelyek sok esetben ugyanannyiért jobbak, vagy olcsóbban ugyanolyanok mint a hasonló Apple kütyü... És legtöbbször hamarabb piacra is kerülnek.

    Na EZ az ami engem rohadtul kezd zavarni, és valami nekem itt nagyon bűzlik. Kicsit az a színvonal, mint az újságcikknek álcázott teljes oldalas Norbifitt fogyasztó-csodaszer reklám a Blikkben.
  • csorfab
    #40
    Az Apple Mo.-i supportjáról jobb nem beszélni, az valóban förtelmes és szánalmas.

    Szerintem az Apple nem szar. Minde hardwareben, de főleg szoftverben elég a toppon van (előbbivel szoktak azért lenni gondok, lásd Macbook sárgulás, nano karcosodás, stb), de abban egyetértek hogy kurva nagy hype van körülötte, néha engem is rohadtul zavar, főleg amikor a PDAMánián olvasom egy PMP-ről, ami annyiban hasonlít az iPod Nanora, hogy kicsi, hogy "ismét egy ipod nanora hajazó termék...blabla".

    Az, hogy az SG-n miért kiemelt cikk az iPhone megjelenése, nagyon egyszerű. Mivel van ez a marketing az Apple körül, gyakorlatilag minden emberhez eljutott az iPhone híre, még a kemencén lakó 70éves nagymamámhoz is, ezért KERESLET van a róla szóló cikkek iránt. Az SG meg ezt a piaci igényt figyelembe véve rakta ki főcímnek.

    Ugyanezen az alapon meg lehetne kérdőjelezni bármi más főcímmé tételét is, pl a Vista megjelenését, a magyar vista megjelenését, etc.

    Vannak azért olyan siteok is, ahol objektívan írnak róla. Csomó helyen ha jókat írnak róla, az azért van mert tényleg jó. Ezt olyan nehéz elfogadni? Valóban nincs bennük _túl sok_ innováció, de ami bennük van, az nagyon jól használható, egyszerű, célratörő, kényelmes, és szép. Igen, van akinek ez utóbbi is számít.

    Így hirtelen ennyi jutott eszembe..
  • Gerygrey
    #41
    Ja, még valamit kifelejtettem:

    SG, 20025 mobiltelefonja című cikkből, idézem:

    A The Future (A jövő) című új kötete megjelenésének alkalmából a BBC brit közszolgálati műsorszóró társaság honlapján közzétett előrejelzésében Webb arról ír, hogy a mobiltelefon 2025-ben látszatra alig fog különbözni a maitól. A legfontosabb különbség a kijelzőt és a billentyűzetet magában foglaló, nagy felbontású érintőképernyő lesz, amellyel most még csak egyedül az Apple csúcsmodellje, a forradalmian új iPhone rendelkezik.

    Lehet, hogy a P910-em tulajdonképpen egy iPhone csak nem tudok róla? Meg a több mint 4(!) éve megjelent Sonyericsson P800? Meg a Nokia 7710 meg a Mitac Mio A701 meg az I-mate Jasjam meg a ... meg a ... sorolhatnám reggelig.