58
-
roliika #1 Photoshoppal jobbat csinálok. :( Nekem a kép elég fake-nek tűnik sajna. :( -
Cat #2 itt van nagyban:
http://marsprogram.jpl.nasa.gov/mro/gallery/press/20061016a/D-Gully-highlight.jpg -
roliika #3 Köszi :) -
roliika #4 Én ezt ám nem értem teljesen. Dollár milliárdokat költenek az ilyen programokra, és az emberek szemét, ma az informatika korában ilyen kisfelbontású képekkel /megnéztem a marsprogram oldalát/ és gyenge rövid videókkal szúrják ki?
Ennyi erővel David Copperfield médium is lehetne /de nem az/.
Mindíg minden hír arról szól, hogy rengeteg adatot kaptak és több évig lesz mit elemeznikük, de a nyilvánosság miért nme kaphatja meg ezen adatok legalább töredékét? Mert konkrétan én is kíváncsi lennék mit elemezgetnek, és gondolom még több 100 ezren vagy millióan.
Igaz ez kivételesen nem az én zsebemből valósult meg...de azért mégis...inputot kérek! :D -
#5
lehet hogy a föld nem is gömbölyű, vagy mondjuk plusz egy földrész van rajta? biztos infod csak akkor lesz, ha anettkánál sőt akár a magyar microsoft gurunál tovább mész! 
-
#6
Surferrel meg mégjobbat lehet. Egyébként nem kell fikázni. Ez a műhold több100 km magasban kering. Onnan nem is olyan rossz. Pláne, hogy nem csupán egyfajta műszer van azon a műholdon. -
#7
Ráadásul lehet, hogy a weblap gyors műköséde miatt ilyen a felbontás... -
Thrawn #8 A NASA MRO honlapján meg lehet nézni az Opportunityt ábrázoló felvételt. Még a kamerát tartó rúd is látszik a kamerával, mindez 300 km magasról. Ezt látva talán a fikázók is elcsitulnak.
-
mrzool #9 "Én ezt ám nem értem teljesen. Dollár milliárdokat költenek az ilyen programokra, és az emberek szemét, ma az informatika korában ilyen kisfelbontású képekkel /megnéztem a marsprogram oldalát/ és gyenge rövid videókkal szúrják ki?"
Kis felbontású anyagok? Már bocs, de te bolond vagy, esetleg csak simán olyanról beszélsz, amihez nem értesz. Ez utóbbi esetben igazán utánanézhettél volna... Kb. 25cm/pixel felbontású képek készülnek, ha ez neked kicsi, akkor csinálj jobbat. -
Zedas #10 "már bocs, de te bolond vagy"
Roliikával felesleges vitatkozni, arra viszont jó, hogy vigyorogva kezdd a napod. Elképesztő 'tudásról' szoktak árulkodni a hozzászólásai :) -
torjoz #11 Itt egy kisfelbontású kép!!!: http://mars.jpl.nasa.gov/mro/gallery/press/20061016a/G-TRA_000845_2645_RED.jpg
(adatok: 26280x11720; 42,68 MB JPG/293,73 MB BMP) -
zenoka #12 ja s ha Rolika 
megnezi a Cat altal adott linket egy kicsit jobban:
http://marsprogram.jpl.nasa.gov/mro/gallery/press/20061016a/
itt vannak 28-40 megas jpg-k csak gondolom nem akartak behivatkozni:):) -
zenoka #13 hja:) pacsi:)
mie nem szurtad be a kepet;) -
kow83 #14 Van pár site, ahonnan 700-1000 megás KÉPEKET lehet lehúzni a földről. Ha ilyeneket tennének fel a NASA szervereire a marsról is, szerintetek mennyi idő alatt fosná össze magát a szerver/park ha rászabadul 1millió látogató?
//szintén rolikának -
#15
Rolika ez alatt az osszeskuves elmeletere gondolt, hogy a kis kepeken nem tudjuk kiszurni a sok ufot es marslakot, amig ki nem retusalja a NASA. 
-
#16
rolika, az eletben ez ugy mukodik, hogy amire kivancsi vagy, annak utananezel. Ne vard el, hogy az SG.hu majd reszletes dokumentaciot tar eled a Mars kutatasrol... -
Ryuuzaki #17 Vigyázzatok, hogy mit mondtok rolikáról, mert még a végén megfejti az álmaitokat is! -
roliika #18 Ezt a flémet...:D lol ka Bolka. :D De még mindíg nem értitek. Ez csak pár nyamvadt kép! Milyen ADATOKAT elemeznek? Hol vannak a videók? Na nehogy meghaljon a NASA szerverparkja 1 millió látogatótól! 1 nyamvadt rádióteleszkópjukban majdnem van annyi számítógép ami 1 komplett szerverpark. Van ott pénz meg technika is. -
#19
Miért ha videok lennének azokon mit kéne elemezni áruld már el! :D
És éppen az a baj, hogy nincs a nasa-nál pénz, mert az inkább irakban van. -
mrzool #20 Pár nyamvadt kép? Én kb. 40-et látok a HiRISE oldalon, egyenként cirka 100 megások. Ahhoz képest, hogy még el sem kezdődött a hivatalos program, ezeket csak poénból / teszt gyanánt lőtték el, én tényleg nem tudom, hogy te miről beszélsz.
A videókat meg álmondtad? Ki mondta, hogy az MRO videókat fog készíteni? Ráadásul orbitról? Képben vagy te egyáltalán? Majd az MSL rover, de az még messzebb van...
Szóval mi a bajod? -
AnWar #21 Ugye nem gondolod komolyan, hogy egy szonda csak fényképeket és videókat rögzít sé a tudósok azokat elemzik? De a legtöbb adat ami onnan jön, max a szakembereknek mond valamit, a laikusok számára mindössze számok egyvelege - ami mondjuk megfelelő szoftver nélkül meg csak egy halom kód. -
roliika #22 Asszem valami juttatást fogok kérni az SG-től...ennyien csak nekem írnak, és ezért jönnek ide...jajj de megható 
. De nem fikának szántam a hozzászólásokat, csak célozni szerettem volna rá, hogy képeket bármiről lehet készíteni, nagy felbontásút is, és nekem ennyi adat nem elég. De látom nem lehet érteni amit karattyolok, úgyhogy pá.
-
roliika #23 A Szahara és az Antarktisz nagyfelbontású képei is marha érdekesek biztos... azt is lehetne elemezni évekig. Pixelentént. -
mrzool #24 Szerencsére a tudósok nem a hozzád hasonlók fantazmagóriái után nyomoznak, hanem tudományos kutatást végeznek. Egyébként pedig talán nézz utána, hogy hány és milyen műszer található még az MRO-n. -
AnWar #25 Valóban nem értem mit karattyolsz, de ezzel szerintem nem vagyok egyedül :) -
#26
Miert nem mondod meg nyiltan akkor, hogy mire gondolsz ?? A marsi bazisokrol akarsz kepeket latni, ugye ?? A Mars felszine kb. hasonlo erdekes 1 laikusnak mint az Antarktisz. -
#27
Frankó kis Tiberium mezők vannak ott ! :D -
roliika #28 Jójó, biztos nagyon érdekesek a valaha volt víznyelők, meg a kősivatagok és a földitől eltérő tektonikai mozgások, de inkább miért nem azokat a helyeket keresik fel ahol most is történik valami különös? Mert vannak olyan részei a Marsnak ami marsi évszakonként váltja a színét, akárcsak itt az erdők...arról miért kussolnak?
Miért nem beszélnek azokról a képekről amiken folyosó szerű képződmények? láthatók, vagy /Joe vagy Bob nem emlékszem már/ a szikláról aki valamiért vándorol...már ha szikla, sok érdekes dolog van ott és csak 1 bolygó az immáron csak 7 közül a Földet nem beleszámítva. Lenne ott mit keresgélni, de ilyen sivatagokkal meg víznyelőkkel, meg jéggel szúrják ki az ember szemét!
Ébresztőőőőőő!!! -
#29
Tudtam, hogy kiugtasztom a nyulat a bokorbol... :)
Amugy legszi`, adj mar par linket, hol vannak ezek az "erdok"... -
Epikurosz #30 Hát, ha lépegető sziklákra vágysz, akkor inkább sci-fit kellene nézned.
Lost in Space - például. -
Epikurosz #31 "Joe vagy Bob nem emlékszem már/ a szikláról aki valamiért vándorol...már ha szikla-
Ez a "...már ha szikla" mindent visz. :-)))
"de ilyen sivatagokkal meg víznyelőkkel, meg jéggel szúrják ki az ember szemét! "
Mondd ki tisztán: marsi port hintenek a szemünkbe.
Ekkora böszmeséget!
:-) -
#32
Már csak az kéne, hogy kijusson egy hangfelvétel a NASA főnökéről, amint épp bevallja, hogy négy évig nem csináltak semmit
Ami a feldolgozandó adatokat illeti... először is, vannak itt is versengések, hogy ki tud meg előbb valamit arról a bolygóról, szal csak úgy nem adnak ki mindent a kezükből a közönséges halandóknak, hogy tessék elemezgetni. Másodszor meg ha már ki is adnák, szerintem megfelelő végzettség nélkül ürüléket se tudnál kivenni belőlük. Én pl ha ahhoz a színes képhez nem írták volna oda, hogy "iron-rich clay", sose jöttem volna rá, hogy spektrométeres kép, és a vasról lenne rajta szó. Egyszerűen mert nem értek hozzá. Ha meg értek hozzá, akkor esetleg megyek állást keresni a NASA-nál, mert érdekel a dolog.
Addig még oké a dolog, hogy "Kételkedem, tehát vagyok.", de a "Kételkedem, mert semmi sem az, aminek látszik, és mindenki eltakar előlem mindent, de én majd megmutatom!" felfogás az már a ló másik oldala. Értelmes gyerek vagy te roliika, csak ezek a túlzott gondolatok max jó nevetést hoznak az embernek. -
szivar #33 Ha mászkáló sziklákra vágysz, akkor olyan van itt a földön is. Pármázsázs sziklákat -csak úgy- arréb fúj a szél. Igaz hogy alatta időszakosan olyan csúszós iszap van, hogy a bagzó meztelencsigák a vödör fikában ehhez képest dörzspapírként hatnak, de ez részletkérdés. Valahol ámerikában, de közelebbire nem emlékszem :(. -
#34
" szerintem megfelelő végzettség nélkül ürüléket se tudnál kivenni belőlük."
éppen ezért én sem értem, miért nem lehet a marsról, vagy akár a földről egy normális képet találni sehol. egy olyat, amin látszik hogy gömbölyű és legalább 10xes nagyítást lehet rajta csinálni. ehelyett télleg kiszúrják az ember szemét, ezekkel a rosszul szabott fotókkal. -
#35
azért a Google Mapsban igencsak szép nagyításban járhatod be a világot -
#36
mirol akarsz te 10x-es nagyitast ??? sztem alap dolgokkal nem vagy tisztaban!!!!
-
#37
mert cserelgeti a kepeket 2-3x-os nagyitasok utan. -
#38
Roliika, az a helyzet, hogy a tudósoknak be kell vallaniuk, hogy hozzád képest elmaradottak. Se egy idegen életformát nem fedeztek fel, se örökmozgót nem csináltak még, és az ócska Mars szondájuk is csak 24 cm-es részletezettségig jutott el 300 km magasból. Hát látod, tiszta gáz, az emberi technika ma itt tart. De te viszont gyanús vagy :P Lehet, hogy te idegen lény vagy? ;) -
#39
hát ha azt egyben berámolná a memóriába, akkor sok gép inaszakadtából dolgozhatna -
#40
ez mar reszletkerdes. nem erre gondoltam, hanem, hogy digitalisan nem lehet olyan kepet kesziteni, melyen 10x-es nagyitas is erdemleges eredmenyeket hozna.