274
  • Mardel
    #1
    Énkább olyan üzamanyagot kén eelőállítani ami kevésbé szennyezi a környezetet, meg amit maguk tudnak előállítani, úgyhogy nem hagyatkoznak a természeti kincsekre ,mert azoknak mennyisége véges.

    Na és persze kevesebbet kéne gondolnia zöldhasúra, mert ugyebár a vagyont nem visszük a sírba, és sztema legfőbb cél az utódainknak megfelelő környezetet biztosítani az élethez. De így, nagyon nehéz lesz nekik...
  • Zro
    #2
    Nem majd valamikor, az utódainknak kell megteremteni az élhetőbb, tisztább környezetet, abból úgy sem lesz semmi. Itt és most kell azt kialakítani, az utódok meg majd garázdákodnak azzal amit rájuk hagyunk, fejlesztik vagy rombolják, az már az ő dolguk lesz.
  • sped
    #3
    Ez a cikk miért nem ment a tudományba? Olyan pénzek és érdekeltségek mozognak itt a háttérben, hogy el sem tudjuk képzelni.. A környezetbarát energiaforrásokból akkor lesz majd valami, ha ezek a gigavállalat-összefonódástömbök, vagy minek lehet nevezni, úgy akarják. Még sokáig nem fogják...
  • sonicXX
    #4
    Mi az ami nem véges?
  • sonicXX
    #5
    Sok múlik ezen is, de koránt sem minden. 10-15 év múlva szerintem a világ ebben a tekintetben is forulni fog egyet a tengelye körül. Ennek egyszerű oka van: az űrkutatás addigra ezeket a forrásokat igényelni fogja. Persze mondom: csak spekulálok, de szvsz így lesz.
  • Mardel
    #6
    Pl. Bio olaj... Ellűllításához csak növénytermesztés kell, az meg már mióta is van?
  • kow83
    #7
    Hogy mi? Hát a vilégegyetem és az emberi hülyeség, de az előzőben nem vagyok biztos. Mondta Albert Einstein.
  • lmisi
    #8
    Én úgy tudom, igazán nagy olajmezőket mostanában (5-10 éve) nem fedeztek fel. Az olajtartalékok fent megnevezett növekedése inkább a már meglévő mezők ujrafelbecsléséből származik.
    Pár éve ezen praktikák miatt csúnyát bukott a Shell, amikor is kénytelen volt bevallani, hogy kb. 25%-al kevesebb tartalék fölött rendelkezik. Lehet hogy a többi mákvirág is buktázni fog, csak erre még szerencséjükre nem került sor.
    Jelenleg az Arab olajmezőket olyan rabló módon termelik ki, hogy a lehető legnagyobb kapacitással ontsák magukból az olajat. Így viszont a gazdaságosan kitermelhető mennyiség lecsökken.
    Jók ezek a fejlett kinyerési módszerek, csak pokoli drágák. Azaz nem mindegy hogy hordonként 5 dollárért vagy 35 dollárért lehet önköltségen kinyerni az olajat. Ja és negyed akkora kapacitással mind a fénykorban.
    Azaz eljöhet az időszak, amikor jóval nagyobb lesz az igény, mint a fizikailag kitermelhető mennyiség. No ilyenkor szabadulnak el az árak és nem sokkal utána az indulatok....
    Sajna az üzemanyag-kőolaj ebben az elfuserált világban fontosabb cikk mint a tej, kenyér, ivóvíz, mert ezek termeléséhez-szállításához is kóolaj bázisú üzemanyagot-energiát használnak.:-(
  • Kryon
    #9
    Ezek a gigavállalatok sztem nem túl sokáig tudják már visszafogni az új technológiákat.Egyrészt,mert bizonyos fejlett területeken ahol kevés az olaj pl.EU,Japán ezek a fejlesztések államilag vannak segítve,nem is kevéssé.Másrészt a világrészek közötti feszültségek éleződése sem kedvez a globális monopóliumoknak,lévén ezek jól láthatóan egyetlen országhoz az USA-hoz kötődnek,és ez sok országnak egyre kevésbé tetszik.Pl.Oroszország részéről a Gasprom igyekszik kiszorítani ezeket a cégeket Kelet-Európából,India az atomenergiára esküszik,és ezirányba fejleszti teljes energiaellátását.Kína pedig az atom és vízenergia mellett állítólag nagy erőkkel dolgozik új technológiájú energiaforrásokon,hogy elkerülhesse az energiafüggőség kialakulását.Dál-Amerikában pedig a szocialista típusú berendezkedés kapott új erőre,és terjed.Ez pl Brazília esetén azt jelenti,hogy csökkenteni akarják az USA-tól való függést,így biomasszatermelésüket növelni kezdték,hogy energiaellátásukat jórészt cukornádra alapozva biztosítsák.Továbbá a növekvő társadalmi ellenszenv sem kedvez ezeknek a gigacégeknek világszerte.
  • Mlecso
    #10
    Az emberi hülyeség és a világegytem. (nem én találtam ki, hanem Einstein)
  • Mlecso
    #11
    Bocs, már volt.
  • Inquisitor
    #12
    Gondoltam hátha illik ide:
    http://www.anza.hu/vizenergia/
    Gondoltam megnézem már ezt a Vízenergia Alapítványt, mert pénzért rinyálnak hetek óta reggelenként a reklámban.
    Hát elég érdekes, semmi konkrétum, csak nagyhatalmak szidása, összeesküvéselmélet, meg ugye nem is igazi magyar aki nem ad nekik pénzt ...

    Azért vannak értelmesebb és már használatban lévő, mint a Bio-Etanol (Saab Aero-X rulez!) vagy a Metanol.
  • Inquisitor
    #13
    Bah, most látom ez Gróf Spanyol Zoltános cucc, ami egy kamu dolog. És van pofájuk az adómért rinyálni ...
  • AgentKis
    #14
    A Gigavállalatösszefonódások mindenre képesek.

    "autók hidrogéncellás meghajtása, a víz elektrolízise s egyes ma még titkos energiaforrások."

    Erre is, hogy legyenek ma még titkos!!! energiaforrások, mert vagy megveszik vagy eltüntetik akár politikai hatalommal és támogató országgal együtt is, ha kell. Sajna láttunk már erre példákat.

    Kishazánkban is mennyire támogatják az étolajjal "utazókat". Még ha be is szeretnéd rá fizetni a jövedéki adót, akkor sincs hova, ha viszont a tankodban találják a büntetést már lesz hova fizetned...
  • Inquisitor
    #15
    Te nem olvastad a hírekben, hogy a svédek függetlenedni akarnak pár év alatt az olajipartól?
    Mondjuk a Saab Aero-X egy luxusautó, de az etanolos motort a "normál" modelekbe is átültetik, úgy tudom van is már ilyen kocsijuk. És ezeket már gyártják!
  • roliika
    #16
    Hidegfúzió, Biogáz, Bio olaj, Bo benzin,Bio dízel, Termikus energia, Napenergia, Lendületmegmaradáson alapuló generátorok, mágnesmotoros generátorok...és még rengeteg más, csak sajna ez nem államérdek, ebből nem Irak profitál, erre nem alapulhatnak gyógyszergyárak. Van megoldás elég sok, csak 10, vagy 20 ember nem tudja már megváltoztatni az állami olajra és földgázra való berendezkedést! Naygon sok szabadalom létezik, ami kallódik pedig nagyon jó ötletek! Vagy épp a nagy cégek megvásárolják a szabadalmakat mint pl a General Electric , vagy General Motors és tesznek róla hogy senki kezébe soha ne kerüljenek!
  • teddybear
    #17
    Na persze. Mivel az üzemanyag jövedéki termék, mint pl. a dohány, vagy a szesz. Ezek közös jellemzője, hogy az előállításuk olcsó, de a jövedéki adó miatt mégis drágák.

    A politikusok meg úgy vannak vele csak akkor mozduljunk, ha már rég késő. És akkor sincs benne köszönet.

    Ha jól tudom, nálunk is foglalkoznak a kisült zsírból-olajból készített biodízellel, de a németeknek adják el, mert nálunk nem forgalmazható. Nekik megéri, ráadásul veszélyes hulladékból hasznos terméket állítanak elő, nem pedig a hatástalanításáért fizetnek egy halom pénzt.
  • teddybear
    #18
    "Lendületmegmaradáson alapuló generátorok"

    Bocs de ez az én szememben a perpétum mobilénél is hihetetlenebbnek tűnik. Ha egy rendszerből energiát vonsz ki, akkor ott valahogyan energiát kell előállítani, hogy működjön a dolog.

    Tudnál erről bővebbet mondani?
  • Enkil
    #19
    na még vagy 60 évig szívjuk a füstöt befele,
  • roliika
    #20
    Persze tudok.:-) keress a Google-ban a Minato motorra vagy csak Minato Magnet -re. Elvileg az sem működhet de mégis...vagy LINK de ajánlom a Tértechnológia előadássorozat 10/10-es videó kaziját, bemutatnak 1 Adams motort ami visszatölti az akksit és még forog is. Na + a C720-as motorgenerátort ami 1 behemót de 1-2 MW-ot termel magától. Csak marha drága.
  • Teppik Amon
    #21
    Szerintem a lendkerékre gondolt a kolega. Lassításkor felpörgetünk 1 (2, sok) lendkereket majd mikor ismét el akarunk indulni vagy gyorsítani szeretnénk akkor ezt az energiát ismét fel tudjuk használni. Részleteket nemtudok, csak valahol hallottam régebben.
    L nézést ha nem erről lenne szó :)
  • roliika
    #22
    Pontyosan! :-) Ciklikusan lendületben tartva nem áll le. A Lenti link alatt olvasható cikkecske nemrég megjelent 1 eléggé olvasott magazinban. :-)
  • HUmanEmber41st
    #23
    Ezt szomorúan hallom, h még sokáig elég olajat tudnak termelni...
    mikor építik már a Tesla tornyokat????
  • duke
    #24
    "A politikusok meg úgy vannak vele csak akkor mozduljunk, ha már rég késő. És akkor sincs benne köszönet."
    Az a baj hogy nem lehet mindent a politikusokra es a giga valalatokra kenni.Persze,nyilvanvaloan mindengyik mocskos velejeig romlott gazember,de akkor is az egyszeru hetkoznapi embereken mulik a dolog.Ha az embereket komolyan erdekelne a kornyezetuk a jovojuk,a gyermekuk jovoje,egy nap nyugodtan maondhatnak azt,hogy eleg nem pusztitjuk tovabb a vilagot az olajjal.Ha szazmilliok mondanak,oket mar nem lehetne felresoporni,mint par eszement tudost.De persze nem mondjak,nem mondjatok!!!
  • teddybear
    #25
    Ezt a módszert ismerem. Robbanómotoros autókban alkalmazzák, pl. dugóban. Ha az autó sokáig áll, a motorral felpörgetnek egy lendkereket, és a motort kikapcsolják. Ha indulni kell, egyszerűen a lendkerék energiájával indítóznak. Előnye az energiatakarékosság, hátránya a korlátozott időtartam, ez kb. egy fél óra(rendkívül jó csapágyazással). Ja meg a bonyolult tengelykapcsolós mechanika.

    De ha lendkerékkel generátort tekersz meg, akkor a lendkerék előbb-utóbb leáll. Akármilyennek is mondják.

    Elolvalstam a linket, de a pasi, aki írta eléggé korlátoltnak tűnik. Először is keveri az alapfogalmakat(tehetettlenség és járulékos veszteségek pl. surlódás). Az általa leírt körhintát élőben csak játszótereken láttam eddig, gyerekekjáték. De ha a gyerekek nem hajtották, akkor az is leállt. Egyébként teljesen lényegtelen, nem a tárgyhoz tartozik a működése, mert nem energiát termel, hanem a gyerekek pörögnek egy kicsit vele.

    Csak ismételni tudom magam, ha egy rendszerből energiát veszel ki, akkor a rendszernek belül energiát kell létrehoznia (legyen ez mechanikus, hő, vagy bármilyen), különben a rendszer előbb-utóbb leáll!

    Egely György pedig az utóbbi években lassan átment fizikusból szélhámosba. Egyre kevésbé mérvadó a szememben amit mond, mert egyre inkább olyasmival foglalkozik, ami az én szememben csalás. Pl. Az Egely - kerék
  • teddybear
    #26
    Az ember a leglustább állatok közé tartozik. Ha van egy kipróbált, olcsó megoldás, akkor azt használja. Persze, azért képes fejlődni, de gyakran csak a rossz irányban.

    Ha meg elveszed a kényelmi ezközeiket, autó,elektromos szerszámok, rögtön fellázad.

    Olaj nélkül lehet élni, pl. ott vannak az amerikai amish-szekta tagjai, de őszintén, Te kibírnád? Hajnaltól-napnyugtáig trógerolni a földeken, éjjel mécsessel, gyertyával világítani? Lovas kocsival döcögni, vagy csak gyalogolni ki a földekre hajnalban, este meg vissza? Mondjuk a TV kereskedelmi csatornáit nem hiányolnám, de nem csak ebből áll az élet!
  • rolika
    #27
    "egyes ma még titkos energiaforrások"
    na, én ezekre lennék kíváncsi :)
  • EmThor
    #28
    autók is csak 100 éve vannak, túl könnyen hozzászoktunk.... azért 150-200 év alatt évmilliók tartalékait szépen feléltük...

    és valóban vannak más megoldások, de bizonyos érdekeket szolgál, hogy ezek ne kerüljenek (még?) használatba... előbb a lehető legtöbb embert kell lehetőleg fizetőképes adóssá tenni. [minden ami a kőolajra és földgázra épül]
  • Molnibalage
    #29
    Emberek! Ezekkel az összeesküvés elméletekkel le kéne állni. Technológiát a Földön sokáig nem tudtak még eltitkolni sokáig. pl. atomfegyverek,számítógépek......

    Mindenkit meg nem lőhetnek le aki kitalál valamit. Kicsit feltűnő lenne.

    Más. Van egy jó meg egy rossz hírem.
    Szénből MINDENT elő lehet állítani amit kőolajból és ez a technológia már több mint 60 éves. Német és Dél-afrikai műbenzingyártás pl. mond valamit?
    Kínban ebbe most nagyon nyomatják a pénzt.Most éítettek eg kísérleti üzeme.t(Kína méretéhez képest az ,M.o.-n hatalmasnak számítana.) Olajuk az nincs, de a szénkészleteik pár száz évre elegendőek. Ezt a technológiát nem fejlesztették 60 éve. Ha nyomatják, ki tudja meddig zuhanhat az ára.Ez a jó hír.

    Úgyhogy nem kell izgulni. Még az unokáid unokája is lehet, hogy benzinnel fog autózni.Na ez a rossz.(legalábbis részben, ha hibrid meghajtást alkalmaznak, akkor van értelme)

    Egyébként azt, hogy mennyi olaj van a Földön senki meg nem tudja mondani. A tanárom a BME-n '62-ben végzett és nekik úgy szólt a mese, hogy 40-50 éve van még a kőlajnak. Csak hát a technika fejlődik, az olaj meg drágul.
  • SYB
    #30
    Elolvastam a Vizenergiáról szóló cikket az alábbi linken. Javaslom, hogy aki középiskolás szinten tudja a magfizikát, az el ne olvassa!!! Csak felidegesiti magát ahogy tettem azt én.
  • roliika
    #31
    Egely kerék egyáltalán nem csalás! Mondj bármit amivel elméletben meg lehet cáfolni a működését, gyakorlatban bizonyítom az ellenkezőjét! Amúgy Egely csak továbfejlesztette nem ő jött rá a dologra...azt a cikket nén írtam, de ezek szerint hiába olvastad el, nem értetted meg a mondanivalóját. Igen gyerek hajtja a hintát, de mikor már pörög a fémhinta ami több 100 kg és a gyerek mondjuk 40, érdekes lenne lemérni, mennyi a gyerek álltal befetetett energia, és mekkora erő tudná leállítani. Nem a hinta vagy a gyerek a lényeg, nanem az elmélet. Vonatkoztass el!
  • roliika
    #32
    Ja+vannak eszkimók is...vacsora fóka, ebéd fóka ....de mi nem eszkimók vagyunk, az eszkimók + nem mi vagyunk. Kicsit más körülmények.
  • K.András
    #33
    1900-ban megjelent egy tanulmány, amiben leirják hogy az olaj 35 évre elegendö csak, na azota eltelt 100 év és még mindig uezt mondják, ennyit erröl.
    Soha nem tud elfogyni az olaj, csak egyre drágább kitermelni, mert olyan helyeken mint szibéria ahhol repkednek a minuszok, nehezen megközelithetö szállithato...
  • roliika
    #34
    Mondok 1 nagyon egyszerű példát! Van 1 500Tonnás lendkereked! A kerületén réz tekercsek. A külső álló részen állandó mágnesek, amik a lendkerék arányaihoz képest kicsik. A lendkereker 40KM/h-s sebességre felgyorsítod. Nagyon lassan megy de felgyorsul. Meghajtást lekapcsolod. A tekercsekben áram indukálódik, ami fékező hatást fejt ki a mágnesek miatt. Bármilyen módszerrel ezt a veszteséget nem folyamatosan, hanem impulzuszerűen pótlod mondjuk másodpercenként. Ehez elég kevés energiára van szükség a nagy és gyors tömeg lassulásának "alacsonysága" miatt. Mégis viszonylag sok áram termelődik ,mert nem tudják a mágnesek sem ez a nagy tömeget jelentősen lelassítani....remélem most már volágosabb lett a dolog. A C720-as generátor is így működhet. A feltaláló természetesen nem árulja el, és beszél össze-vissza, de itt a tömegen és vezérlésen lehet a hangsúgy! Az a dög is 20 tonna!
  • kandeláber
    #35
    Csak az a gond, hogy kevesebb áram fog termelődni, mint amennyi energia ahhoz kell, hogy a lendkerék forgási sebessége megmaradjon.
  • teddybear
    #36
    roliika!

    Ha nem értesz a technikához, akkor nem kéne eröltetni....

    Az Egely-kerék a hőáramlás hatására kezd forogni, nem a talán nem is létező vitális energiától. Két forróvízzel töltött gumikesztyűtől épp úgy forog, mint az én két mancsomtól. Próbáltam már...

    Ha impulzus-szerűen, ha folyamatosan pótolsz hozzá a kerék mozgási energiájához, akkor te hajtod meg a generátort, a lendkerékkel meg max. a forgási egyenetlenségeket simítod. Pontosan annyi energiára lesz szükség, amennyi a generátornak kell, plusz a rendszer össes vesztesége.

    Ennek semmi köze a lendkerék és a generátor tömegéhez. Az csak parasztvakítás, mert komolyabbnak tűnik egy gép a laikusok szemében, ha mondjuk két emelet magas. De próbáld ki! Építs össze egy bicikli-dinamót egy akármilyen lendkerékkel! Az eredményt előre borítékolom....:-)

    A "feltaláló" meg nem akarja megmagyarázni, a mintakészüléket meg nem lehet alaposan(szétszedésig) megvizsgálni, mert "ellopják az Ötletemet!"
    Pedig, lehet hogy a szakember csak a csalás módját találná meg....
  • roliika
    #37
    Miért? Mi fékezi le mondjuk 1 vákuum kamrában? És mondjuk mágnescsapágyon.
  • Kornan
    #38
    Hmm erről nem tudok sokat,de feltételezem ,hogy a jelenlegi szénfogyasztás melett elegendő pár száz évre a széntartalék,ha abból állítanák elő a benzint a világ számára,sokkal hamarabb elfogyna az is.Szerinem sokkal nem lehetne meghosszabbítani az átállást a megújuló energiaforrásokra,ráadásul kérdés ,hogy elő lehet-e állítani annyit,amennyi fedezi a világ energiaszükségleteinek egészét,ha igen akkor mennyire környezetszennyező?Egyre komolyabban veszik a környezetszennyezést főleg az eu-ban,nem kizárt ,hogy politikai szinten inkább más alternatív,környezetbarát üzemanyagokat támogatnának.
  • roliika
    #39
    Szóval vettél Egely kereket...:-DD 5 ft-ból megépíthető házilag..mind1..szóval. Gumikesztyűs kísérlet aranyos.:-) Csak nem valós.:-) Mert te is ott voltál a szobában vagy valaki más. Mert nem csak a kezedtől forog. Elég ha várod, hogy forogjon! És akarod! Az 1 dolog, hogy ott volt a kesztyű. Mutatok 1 videót.LINK
    csak neked csak ma! :-)) Saját fejlesztés! :-DD Nézd meg! Forgás irány mert akarom, 1-2 mp alatt megváltozik, majd vissza! Azt ne mondd nekem, hogy lehült majd felmelegedett a tenyerem 1-2 mp alatt! :-)) És bármikor megismétlem 2 m távolságból is! Ha nem akarom nem forog!
  • juzosch
    #40
    Semmi.De akkor hogy termel az energiát?