221
  • Sanyix
    #1
    áá sok hülye itt hisztizik, azt sem tudják miről van szó, de azért hisztiznek. Mer mit vigyen már magával az a szonda agregátort vagy mi? :D
  • kalvin_imarow
    #2
    Marhák
  • assdf
    #3
    Tipikus zöld hippik.... Lásd greenpeace
  • LowEnd
    #4
    Közel 3 tucat ember... ez igen.

    a tömeg ereje :)
  • akyyy
    #5
    ezek nem normálisak, tüntesenek másért
  • Zedas
    #6
    Ez kész, ezen tíz percig röhögtem:

    "és kapcsolják ki a légkondicionáló berendezéseket"

    Mivel a légkondi a falon belüli levegőt hűti és a falon kívülit fűti (tehát nem szívna a lakásba rádióaktív port) ennek a tanácsnak pontosan annyi értelme van mint hogy atomrobbanáskor húzzunk papírzacskót a fejünkre és bújjunk az asztal alá. Hihetetlen :D

    Az egy dolog hogy a tüntetők hülyék, de hogy a katonaságnak sincs sokkal több esze, az biztos.
  • FeketeFény
    #7
    Csak 1 kérdés Zedas!

    "Mivel a légkondi a falon belüli levegőt hűti és a falon kívülit fűti"

    Szerinted miért vannak hatalmas propellerekre hasonlítóan gyanús dobozok a légkondis irodák ill. lakások ablakai alatt? Azért hogy kiszívják a levegőt?
  • haxoror
    #8
    A szondát fellőni, a tüntetőket meg lelőni szvsz
  • Caro
    #9
    Azért mert a légkondi hőszivattyú elven működik, és a belülről kiszállított hőt el kell vezetni valamivel.
    Az a ventillátor egy sima hűtőrácsot hűt, amiben valamilyen gáz van.
    Semmi levegőbeli összeköttetés nincs a szoba belseje és a külső hűtő között.
    Olyan mint a hűtőszekrény.
  • Max Damage
    #10
    3 tucat ember... Pfff, nagy tömeg...
  • FeketeFény
    #11
    Mellesleg a GreenPeace a legkomolyabb szervezet ami csak létezik környezetvédelem terén, nem hiszem hogy lebecsülendő a munkájuk. A szondatüntetés kapcsán meg csak annyit, hogy jogukban áll tüntetni és ahhoz is, hogy leugráljanak a hídról a folyóba. De azt már elérték hogy beszélnek róluk :) Mellesleg semit nem fognak komolyabban elérni, mert sokkal nagyobb elvek és eszmék irányítják a dolgokat mintsem, hogy ilyen semmiségek akadályoztasság az előrejutást!
  • Epikurosz
    #12
    Hát, nem tom.
    A légkondi mintha friss levegőt is szívna befelé, sőt tud tisztítani, baktériummentesíteni is. Persze, kondija válogatja.
  • Epikurosz
    #13
    Sztem is a tüntetés alkotmányos jog, a hadseregnek meg joga van helikopterekkel körözni a fejük felett. Nem is tudom miért lett ebből hír, esetleg csak azért, hogy színesítse unalmas mindennapjainkat.
  • FeketeFény
    #14
    És nincs rajta egy olyan gomb mint a kocsiban hogy külső vagy belső levegő?:)
  • Molnibalage
    #15
    A környezetvédők azon része aki a médiában képviselteti magát valamilyen formában általában kapitális barmok és fogalmuk sincs a természeruddományokról és semmi realitásérzékük nincs. Lásd a cikkben + atomenergia ellenzői.
  • Cactus
    #16
    Elvileg van a légkondiban por- és atkaszűrő. De rádióaktív port nem hiszem hogy szűrné :D

    Amúgy meg lőjék csak fel. Minden más is veszélyes...
  • jointeer
    #17
    ezegy butaság hogy tüntetnek -.-
  • valamit
    #18
    nem lehet ez olyan súlyos probléma, ennél a magyar szövetségi kapitány mellett is többen tüntetnek :)
  • waterman
    #19
    még a nagyon régi ablakkeretbe építhető ukrán légkondik belső köre is egy az egyben el volt szigetelve a külvilágtól. a belső levegőt egy rostélyon átkeringették ott a rostély kis járataiban felmelegedett a hűtőfolyadék. aztán ezt a plusz hőt adta le a külső oldali nagy lamellákon.
    a mai split rendszerű klimáknál a külső és belső egység ugyanúgy megvan, és ugyanazt csinálják, mint amit fentebb írtam csak nagyobb hatékonysággal, mintha az ablakba lenne építve a cucc. a hatékonyságot az is növeli, hogy a legmelegebb pontokra rakhatod a split klima belső egységét-> a levegőt nem kintről szívja. csak egy vezérlő elektromos vezeték és két ujjnyi vastag szigetel hűtőfolyadék cső megy oda.

    tehát, hogy kikapcsoltatták a légkondit az tulajdonképpen tök nagy marhaság.

    vannak a passzívnyomássú légcserélt házak, ahol kiszívják a lakótérből a levegőt a friss levegő pedig kinntről pótlódik egy 30-40 méter hosszú földbeásott csövön át. a lényege hogy a föld hője nyáron hűti télen fűti a beérkező levegőt. de ez nem légkondi.:)
  • joebacsi
    #20
    sztem huzzanak vissza gyujtogetni, es kuzdeni az eletbenmaradásért teljes összhangban a termeszettel, ha ez a vagyuk...
  • FeketeFény
    #21
    Tehát azt állítod hogy a mai légkondik nem kintről szívják be a levegőt. Én azt hittme hogy ez így van. Ok akkor tényleg az. És nincs gomb hogy külső vagy belső levegő?:)
  • Anteris
    #22
    semmit nem szív befelé kintről egy átlagos split légkondi. A belső levegőt forgatja. Az egyblokkos ablakhűtőknek szokott olyan mechanikus lehetősége lenni, hogy egy kallantyúval külső levegőt tudsz hozzákeverni a forgatott cucchoz.
  • haxoror
    #23
    "De azt már elérték hogy beszélnek róluk :)"

    Hát bennem csak nő a bizonyosság hogy a grínpíszesek holdkóros idióták az utolsó szálig, az ilyen cirkuszokkal csak égetik magukat.
    Hiába a jó szándék ha megzizzent hippiket raknak a kirakatba.
  • Omega
    #24
    Nagy az isten állatkertje, LOL.
  • Omega
    #25
    Egyébként ha van itt valaki aki keni vágja a témát attól megkérdezném: ez a plutonium meghajtás pontosan mit jelent ? Milyen előnyei vannak a hagyományossal szemben ? Hatékonyság, ilyesmik...
  • Sanyix
    #26
    A plutonium az nem a meghajtásra van, az csak áramtermelésre van, mivel nagyobb távolságokra a naptól már olyan kicsi a nap által kisugárzott energia teljesítménysűrüsége, hogy a napelem már nem ér semmit, így kellett valami más az energiatermeléshez.
  • FeketeFény
    #27
    Van amit elértek már a zöldek azért az életben:)
  • Anteris
    #28
    és ami a legszarabb az ügyben, hogy kiszedi a természtes párát a levegőből, kiszárítja a bőrt és a nyálkahártyás, sz'al nem a legegészségesebb gépezet, viszont hűguta ellen hatásos : )
  • FeketeFény
    #29
    Annyi biztos, hogy mérhetetlen tartalékokkal rendelkező energiaforrás a Plutónium.
  • rigidus
    #30
    Sracok, mi az elonye a plutoniumnak az uraniummal szemben egy ilyen alkalmazasi teruleten?
  • teddybear
    #31
    1. Ezek nem azok a zöldek. Ezek a "sötétzöldek", vagy "méregzöldek". Leginkább átlagpolitikusok. Annak megfelelő tudással (pofázik mindenről, amihez nem ért.)

    2. A plutónium az ármatermeléshez kell, ahogy Sanyix írta.

    3. Légkondi. két fő faja van: az olcsóbb a szimpla hűtő, kipumpálja a meleget a külső légtérbe a lakás belsejéből. A drágább már levegőt is cserél, a beszívott levegőt portalanítja, többnyire pollentelenít is, esetleg párásítja a levegőt. A fölös levegő meg kiszökik a réseken.
  • rigidus
    #32
    IMHO nalam jo szolgalatot tenne, ugyanis eleg paras a lakasom. Bar itt a klimaval nincsen gond se telen se nyaron. Eleg mersekelt az idojaras.
  • teddybear
    #33
    "ármatermeléshez" helyett az "áramtermeléshez" olvasandó, bocs
  • dez
    #34
    Ne keverjétek a kisebb otthoni/irodai légkondit a nagy irodaházakban lévővel! Utóbbi szellőztet is.

    Amúgy én sem örülnék, ha a nyakamba esne pár kiló plutónium. De még egy milligrammnak sem. Sőt még egy porszemcsének sem, ami mondjuk befészkeli magát a tüdőmbe. Ha egyszer várandós lesz a feleségetek, talán ti is elgondolkodtok. Főleg, ha megnéztek néhány genetikailag károsodott magzatról, vagy megszületett gyerekről készült felvételt. Úgyhogy ne vicsorogjatok már annyira.
  • benczurzs
    #35
    Tudtommal eddig azért nem alkalmaztak rádióaktív, anyagot az űrhajóban, és egyéb részeinek működtetésére sem, mert ki garantálja, hogy nem esik vissza ?
    Ezért nem is használtak.
    Én nem vagyok Greenpeace párti, sőőőt...
    De most akkor tényleg át kéne gondolni, hogy ez mennyivel jobb, azaz az előnyöket, és a kockázatokat.
    Ez most mióta is van, hogy engednek kilőni rádióaktív cuccokat ?
  • mrzool
    #36
    Leülhetsz, egyes. Kb. 30-40 éve lövöldöznek fel ilyen szondákat.
  • FeketeFény
    #37
    Nem hiszem hogy aggódni kéne emiatt. Mindent a tudományért! Éljenek a felfedezők!
  • 2XP
    #38
    Nemrég olvastam a csernobili baleset következtébe megnövekedett sugárterhelés okozta kockázatról. Nos, ugye ez egy kicsit komolyabb dolog volt, mint ez a mostani szonda, és ennek következtében évenet kb. 1-2 ember hal meg 70 év alatt. Hát ennél még annak is nagyobb az esélye, hogy abba halsz bele, hogy félrenyeled a kaját...
  • dez
    #39
    A statisztikák arra valók, hogy mindent el lehessen velük leplezni. Inkább nézz meg egy filmet a környékén (pár 100 km?) átlagosnál nagyobb (közelebb jóval nagyobb) számban született leukémiás vagy genetikailag károsodott gyerekekről, állatokról.
  • 2XP
    #40
    Jó, de azért a fizikusoknak csak hiszel? A baleset utáni 70 évben _összesen_ 0,7 mSv többletdózist fognak kapni az emberek. Egy ember _évente_ átlagosan 2,4 mSv sugárterhelést kap.