46
  • fflx
    #1
    namivan, valasztasok lesznek franciaorszagban is? :)
  • NEXUS6
    #2
    "A lényeg, hogy inkább a P2P-rendszereket kell támadni, mintsem a felhasználókat" - mondta a francia elnök."

    Szerintem meg senkit nem kell támadni, hanem rendes mederbe terelni a dolgokat. A fájlcserélők csak kielégítenek egy létező, reális igényt, amiről a kiadók vagy nem vesznek tudomást, illetve betegesnek akarják feltüntetni.

    A szesztilalom senkinek nem volt érdeke, csak al Caponénak, azóta vannak maffiák amcsiban.
    Ha nagyon dúrva kíberbűnözést akarnak, akkor csak rajta, tessék szigorítani a törvényeken, de akkor oszama semmi ahhoz képest, ami itt 20 éven belül lesz!
  • uniu
    #3
    "általános havi hét eurós összegért cserébe lehetővé kellene tenni, hogy bárki, a szerzői és a szomszédos jogok által védett tartalmakat tölthessen le az internetről." Eleg kiraly 5let. Kar, hogy senkinek sincs annyi esze, hogy ebben eszrevegye az uzletet.
  • DarkLyrics
    #4
    igen, az uzlet eg az benne, hogy "NADE MENNYIT ugye:" :))))))))
    és máris ott tartasz, hogy nem a szerzői jogokat fizeted meg, hanem a letöltött adatmennyiséget.....és az meg sokkal nagyon kib@***....mert bármit megállapíthat, te meg vagy elfogadod vagy nem....pl 100MB vagy 1GB a 7 euro? vagy mi....befizetek 7 euro-t a kozosbe, azt leszedek 100GB zenei meg videotartalmat?....ugyan:)))))
  • DarkLyrics
    #5
    ennyiből még lehet h drágább lesz mint h megveszed a bótbaa sok matekzseni meg fizet mint a állat.
  • DarkLyrics
    #6
    valaki csinál velem egy ilyen online boltot? 7euro = 200MB indulónak:D
  • DarkLyrics
    #7
    ja és mélyebbre nyúlva most egy zenei album lehet audiophile cucc is meg mp3......ugye, ami nem mindegy, h 600mb vagy 60mb....na többet nem rinyálok
  • Ma2ska
    #8
    "Chirac szerint fontos lenne, hogy a kiadók és a zenészek az általuk elkészített, illetve piacra dobott művekért reális árakat kérjenek"
    Kecseg BSA a megbizók felé lehet tolmácsolni, aztán nem kell biliccsel fenyegetőzni, kis szado-mazó grupp.
  • Cactus
    #9
    Azért a Chirac nem mond tulajdonképpen semmit. Csak beszél össze-vissza. Azt mondja, amit mindenki magáévá tehet.
    Viszont fontos dolog, hogy legalább megszólal az ügyben, nem pedig hallgat, mint a többiek.
  • SymbioC
    #10
    Ja, de más csak durván támad, csak a szerzői oldalt védi, a másik oldalnak nuku. Még mindíg a francia álláspont a leg liberálisabb.
  • ViperNet
    #11
    Chirac-nak igazat adok abban, hogy a felhasználó SAJÁT használatra (vagy házibuliba) annyi másolatot csináljon, amennyit akar (autóba CD-re, iPod-ra, otthoni számítógépre). A magyar törvény is ha jól tudom a megosztót bünteti. Ez így rendjén van.
    ÉÉSS: azért biztos nem vennék meg egy albumot, mert csak 1 szám tetszik róla. Ne rajtam élősködjenek "a zenészek" (szegény Brit. Sp. elvert sok pénzt, és már kezd szűkösen lenni -> South Park egyik része erről szól! Igazuk van!!!). A kiadók meg átállhatnának az online !szám!-letöltésre.
  • Zsoldos
    #12
    Chirac for president!

    Ja, mar az :)
  • shabba
    #13
    7 euros átalány beépítése a broadband díjakba az éves szinten úgy 100 euro közeli érték, mert gyanítom erre az "áfá"-t még ráteszik.

    Franciáknál van 10 millió broadband netező x 100 euro az éves szinten 1 milliárd euro bevétel. Nem rossz pénz az. És csak nőni fog mert a broadband előfizetők száma még mindig igen dinamikusan bővül.
  • FeketeFény
    #14
    Micsoda feje van szeretett elnöküknek. A leveli béka irigyellhetné. De igaza van és ez precedens értékű döntés lehet.
  • craesh
    #15
    nexus megint csak papolsz. nagy lesz már a telhetetlenség.

    ez olyan mintha azt mondanád hogy "mivel minden szereti jol érezni magát, legyen legaláis a drog, meg a füvezés" és se a dorogosokat, se a dílereket ne büntessék? :) azé sztem ez még nekünk is sok.

    ha a warez feltöltöket se büntetnék akkor lenne ám csak anarchia.
  • Ma2ska
    #16
    Azt sose értettem hogy a fogyasztást milyen alapon lehet büntetni...te szeretsz szabályok között élni látom, a fene nagy szabadságoddal nem tudnál mit kezdeni ugye?
  • Ma2ska
    #17
    Nem tudom miért gondolják sokan, ha az embereket békén hagynák abból anarchia lenne.
  • HappyBoy
    #18
    "az általuk elkészített, illetve piacra dobott művekért reális árakat kérjenek"
    Ez a lényeg! Szóvel le az élősködőkkel, a potyalesőkkel, az 500% (5000%?)-os árréssel.
  • NEXUS6
    #19
    "ha a warez feltöltöket se büntetnék akkor lenne ám csak anarchia."

    A decentralizált, forrásokat nem központosító társadalom (ha úgy tetszik anarchia) eddig nem azért nem működött, mert nem működhet, hanem mert nem voltak meg hozzá a feltételek.

    A nettel MÁR beköszöntött a decentralizált kommunikáció (ha úgy tetszik információs anarchia) korszaka. (vagy 10 éve)
    Szal üzeneted kissé megkésett!
    Jó reggelt!;)))

    A drogokról, meg annyit ha valamivel halálra akarod kereseni magad, csak érd el hogy betiltsák. Biológiai szempontból semmi nem indokolja, hogy bizonyos drogokat jobban szankcionáljanak mint az elég dúrva alkoholt, kávét meg bagót!
  • Caro
    #20
    Én mindenben egyetértek Chirac-al.
    És főleg a mocskos másolásvédelmeket tiltsák be!!
  • grebber
    #21
    Ez igy ennyi. :D
  • Zenty
    #22
    "Chirac szerint fontos lenne, hogy a kiadók és a zenészek az általuk elkészített, illetve piacra dobott művekért reális árakat kérjenek."

    Nah tessék végre egy értelmes gondolat( tuti választás-ra készül, vagy nemtudom?Mert szerintem igazán nem gondolta ezt komolyan :D)

    De egyébként igaz ez! A sok kiadonak meg zenésznek nem azzal kene törödnije,hogy mennyit töltenek le illegálisan a netről!( azon nem is gondolván ,hogy ha valamilyen formában elérnék,hogy nem lenne lehetséges letölteni a netröl a müveket,de ezeknek fejében se vennék a termékeiket!Nah ilyenkor mih lenne? Kit büntettnének?)Nah de ök inkáb ezért kis millio hülye védelmi szervezetett hoznak létre akik lenyulják mellékesen mindet lenyulnak!( szal van értelme az egésznek :D)
    De azon tilos filoznijuk,hogy miért nem veszik meg a terméküket és miért inkáb letöltik a netröl?
    Ár csökkentés ugy lehetettlen mert akkor nem lenne kapzsiskodás...
  • benczurzs
    #23
    Itt az én véleményem :
    Az emberrel néha néha megesik, hogy megszerez egy játékot, filmet, ... eredetiben.
    Ekkor boldognak érzi magát, hogy megvan, mégis csak eredeti.
    Jó érzéssel tölti el, hogy támogatta az előállítókat, esetleg a színészeket, akik dolgoztak vele, de ekkor jön le az is, hogy támogatott több szervezetet is, akit nem akart volna, de mind1.
    Ezek után berakja a lejátszóba.
    Megnézi, játszik vele.
    Ezek után szeretné magának lemásolni, hogy ha az erededivel történne valami, akkor meg legyen a másolat, vagy az eredit berakja a polcra, mert nagy kincs az, és a másolattal szaladgálna, ....
    de nem tudja, najó le még le tudná, de máris a törvény ellen vét !
    Innentől nincs megállás. A filmeket zenéket nem lehet másolni, máris illegális.
    A játékot nem lehet winchiről játszani :(
    nem szeretem a CD pörgetőseket.
    DE a játék vizsgálja a virtuális CD-ket.
    Így a saját játékomat nem tudom úgy élvezni, mint egy lopottat.
    Ekkor dönti el az ember, hogy érdemes volt-e egyáltalán megvenni, és lehet legközelebb meg se veszi, ha csak szenvedés van az eredeti cuccal.
    Ennyi
  • assdf
    #24
    Virtual CD manager a megoldás a te bajodra
    A jogvédők meg tehetnek egy szivességet
  • assdf
    #25
    virtual daemon manager (elirtam)
  • airwalker
    #26
    Két véleményem van, egy pesszimista és egy optimista:
    Opitmista:
    Chirac választásra készül, elfogadtatja a törvényt,a beszedett pénzből levonja az adót a többi mehet a kiadóknak. Mindenki boldog, a lemezeladások úgyse mehetnek már sokkal lejjebb...
    Pesszimista:
    Chirac választásokra készül elfogadtatja a törvényt, mindenki örül, megynyeri a választást. Mindenkitől beszedik a lóvét, aki nem fizet mehet a dutyiba, de úgyis mindenki fizet, mert olyan olcsó, hogy nem éri meg kockáztatni. A jogvédők titokban lobbizni kezdenek, Chiracnak lesz egy ötödik Ferrarija is és nyaral egyet-kettőt Hawaii-on. jövőre megemelik az adót 50%-al a világpiacra mutogatva, aztán a következő évben megint megemelik az adót és újra divatba jönnek a fájlcserélők. Ez nem leen gond csak addigra már mindenkit akit csak utol tudnak érni meg fognak büntetni, ha nem fizeti az adót.
  • szombi
    #27
    Magyarul: DaemonTools!

    De előtte a Nero-val ki kell mentened a CD image-t...
  • Caro
    #28
    A blindread sokkal jobb a neronál :)
  • irkab1rka
    #29
    Felejtsétek el az olcsó átalányt. Minek legyen olcsó, ha ki kell fizetni? A havi 7 euró helyett számolj 20-40-el. És ne feledd, minek fizetnél átalányt, ha nincs is géped...

    Magyarországon is átalány rendszer van, ami jó a fogyasztónak (ha megosztani nem is, de letölteni legális - ezt soha ne felejtsd el!!!) meg nem is.
    Tényleg nem tünt fel senkinek, hogy a magyar előadók színvonala sokkal gyorsaban süllyed az MAHASZ bevételeinél is??

    Nexus6: te meg tanuld meg azt a szót, hogy POWA. I hav de powa, you donát. I mak da rulz LYo donát.

    Hatalom ruleZ :))))))
  • Bith
    #30
    És azt meg ki mondta nektek, hogy a daemontools-t nem látja ugyanúgy a másolásvédelem?
  • Mike at home
    #31
    Franciákat vannak bűneik, de tetszik az, hogy szembe mernek szálni USA-val

    [i]"Jól meg kell vizsgálnunk ezt a kérdést, hiszen fontosak az alkotók és a kiadók jogai is, de a felhasználóknak is joguk van a szabadsághoz" - nyilatkozta az elnök [/ig
    nálunk egy politikus ilyet mikor mond?

    igaz amikor Solyóm azt mondta, hogy nem emgy USA-ba amig ujlenyomatot vesznek, és mindenki beutazó bünöző, egyből leugatta mindenki

    nagyon kiváncsi leszek, mi lesz 17-én
  • Mike at home
    #32
    de fontos amit mond, mivel a politikusok többsége szerint a korbács és a börtön a célravezető

    végre valaki ett egy lépést
    és legalább AZT mondja, hogy az állam nem a multikért van
  • Mike at home
    #33
    nálunk simán megszavaznák a 20 évet is a letöltésekért
  • Mike at home
    #34
    a játékokról meg annyit, hogy a játék készítője miért kényszerít engem vmi platfromra, miért kell nekem, az általa preferált OS-t használnom
    mi ez, ha nem árukapcsolás
  • Mike at home
    #35
    nektek soha nem jó semmi
    Mo-n éltek, látszik
  • Zsoldos
    #36
    Nem Mo-n elsz, latszik :)
  • P3h3ly
    #37
    Mike, azért plz ne postolj 100szor! köszi!
    a hírről annyit hogy szép dlgokat MOND a francia, majd meglátjuk tartja-e!
  • Kornan
    #38
    "ha a warez feltöltöket se büntetnék akkor lenne ám csak anarchia"

    Egyetértek Craesh-al.Ha nem büntetnék jelentősen megszaporodnának a feltöltők,fájlcserélők,amik rövid távon jól jönnének azonban hosszútávon nem,mivel már nem érné meg bármit is készíteni,azaz párhuzamosann csökkenne a játékok,filmek... száma,vagy a másolásvédelem bonyorultsága nőne.Ha belegondolok én sem szeretném ha két évig dolgoztam egy játékon és mindenki ingyen hozzájuthatna.Szerintem valahogy úgy kéne csinálni hogy akik legálisan vették megvalamilyen előnyt élvezzenek,pl rengeteg játék esetében,hogy illegális másolattal csak tört szerveren lehet jáccani némi hátránnyal,vagy film esetében nem lenne olyan jó minőségű.Vagy csak sok kinlódás után lehetne elindítani,hogy csak az igazán hozzáértőek és kitartóak szerezhetnék meg.A lényeg hogy egy bizonyos szinten tartsák a bevételkiesést,megérje éveket dolgozni valamiért.A felhasználókat,letöltőket nem kéne szigorúan büntetni,de valamennyire kordában kell tartani azokat akik közzé teszik.
  • Zsoldos
    #39
    Miert szaporodnanak meg a feltoltok, fajlcserelok? A jelenlegi intezkedesek visszatarto ereje zero. Esetleg talan az usaban valamennyi mar van, de mashol..

    Ami meg a magyar helyzetet illeti, amig egy jatek a minimalber 20%-at teszi ki, addig senki ne szamitson ra senki hogy barmi valtozni fog. Amit brutal szigoritasokkal el lehetne erni maximum az lenne, hogy toredekere csokkenne a szoftverek hasznalata, had ne ecseteljem, hogy ez jo lenne vagy rossz.

    Mondom ezt amellett, hogy szoftverfejleszto vagyok.
  • saxus
    #40
    Egyik dolog, hogy a töredékére csökkene, de szerintem nem mindegyik! Valószínűleg akkor jobban előtérbe kerülnének a nyílt forráskódú, igyenes programok, akármilyenek is. Most is sokan használnak azért azt, mert ingyenes, és mégis jobb a legális.

    Amúgy, igen, tényleg irreális összegekbe kerülnek a szoftverek, de ez szerintem csak a mérleg egyik oldala: minőségileg - főleg a játékok és az audiovizuális dolgok - szerintem messze nem fejlődnek (a látványt leszámítva.) Ki akar ismét kiadni újból 10-15 ezer forintot azért, amit már 5 évvel ezelőtt látott, csak nem olyan szépen?

    Nekem is vannak eredeti játékaim és DVD-im, de azok nagy része már az igen olcsó kategóriát ütötték meg, mikor megvettem. Pedig volt az még drága is egykoron... És soha nem vettem meg úgy, hogy ne próbáltam már volna ki előtte.

    A letöltésekkel kapcsolatban... Ha ma MO-n beállítana a rendőrség, hogy mégis mi az a párszáz DVD meg CD ott a sarokban, akkor hiába mondanád, hogy "netről töltöttem le", vinnék gépet, adathordozót, mindent.

    A magyar törvények amúgy pontosabban így szolnak: audiovizuális dolgokat letölthetsz, azért nem bűntetnek, de illegális szoftver birtoklása már bűn. Szóval különbséget kell tenni zene/film és játék/program között.