246
  • FTeR
    #1
    bullshit az egész, eddig a világban 63an haltak meg tőle, azok is olyanok akik évtizedek óta baromfiudvarban élnek. "hagyományos" influenzába többen halnak meg naponta.
  • Dr4gonlord
    #2
    Ez akkor lesz nagy szám, ha mutálódik, addig konkrétan nem fenyegetés mindenkire. De egy olyan halálos vírus, ami gyorsan öl, és egy tüsszentéssel több embernek át lehet adni (és többnyire nincs ellene védekezési lehetőség, egyelőre, reméljük az oltóanyag bejön), nos, az nem vicces. Addig nincs gond.
  • tomo
    #3
    igen 63an haltak meg a 117 bol, akik elkaptak. ez itt a gaz
  • maggi
    #4
    tehat tobb mint 50%...
  • mad mind
    #5
    Ez igaz, de a magas ázsiai népsűrűség ellenére, csak 117-en kapták el. 2 milliárdból 117.
  • tomo
    #6
    ja, mert eddig csak azok kaptak el , akik csirkeudvarban elnek.
    ha lesz egy olyan aki egyszerre lesz fertozott emberi es madarinfluenzaval, akkor alakulhat ki az emberrol emberre terjedo "madarinfluenza" valtozat.

    es ha megtartja az 50% os halalozasi aranyt, akkor nagyon csunya vilag jon el.
    es akkor mar nem csak 117 fogja elkapni a 7 milliardbol
  • CsabiDuke
    #7
    hát az kurva nagy gáz lenne.de magyarország marha jól jönne ki ebből ha ez a védőoltás működik.
  • Sliders
    #8
    7 milliárd ember már igy is sok a földre, ha elviszi a felét a virus,a mibe mi is benne lehetünk, az egyensúly visszaáll, vagyis lehet ez egy természetes folyamat Hiszen kb minden században van ilyen. AMugy ha csak 3 milliárd ember élne, sokkal több embernek lehetne melója, A8-as audija miint 7milliárd amiból 3/4 nyomorog. Lehet elkezdődött a tisztítóprogram betöltése.
  • Komolytalan
    #9
    Úgy-úgy, a vírusok már csak olyanok hogy fertőzéskor mutálódnak is, ezért igen gyors a fejlődésük. Tehát bármikor létrejöhet egy olyan törzs, amely emberről-emberre terjed, és az 50%-os halálozási arányt nézve ez egy gyenge ebolának felel majd meg ázsia+európa szerte.
    A legnagyobb bibi az, hogy a jelenlegi vakcinák nem használnak madárinfulienza ellen. A WHO minden évben összeszedi a vírusmintákat, és minden évben oltóanyagot fejleszt belőle, ezt lehet a dokinál megkapni. De az csak a múlt évi ismert influenza törzsek ellen véd, ezért van az, hogy akit be is oltanak influenza ellen, az is megbetegetdhet, ha a múlt év óta mutálódott vírust kap be. Mivel madárinfluenza nem volt tavaly, ezért oltóanyag sincs még jelentős mennyiségben. Ezért gyakorlatilag nem lehet mást tenni csak reménykedni hogy az emberről-emberre terjedő vírustörzs később fog természetes környezetben mutálódni mint ahogy laborban létre tudják hozni ezt a mutánst a WHOnál és oltóanyagot tudnak belőle készíteni. Emberre is halálos vírusoknál megpróbálnak versenyt futni a vírussal, vagyis laborban kitenyészteni minél több mutáns vírustörzset és ezekből oltóanyagot csinálni, de mondjuk ha csak 1 hónapot késnek vele, és fél Budapest megfertőződik közben, akkor az nem 63 halott lesz hanem úgy 500ezer.
  • FTeR
    #10
    egy buszbalesetben többen halnak meg, még sincs ekkora pánik. több ezer ilyen vírus lehet, mégsem foglakoznak vele. nevetséges az egész.

    ja 2 ember megbetegszik, 1 meghal. ez 50%os halálozás. lehet pánikolni.
  • Komolytalan
    #11
    Oké, segíts a természetnek, légy öngyilkos:-D
  • Komolytalan
    #12
    Buszbalesetekre nem jellemző, hogy mutálódhatnak, és következő héten minden második autós is halálos balesetet szenvedhet.
    Most lehet beszélni százalékokról, hogy milyen eséllyel mutálódik egy vírus olyan irányba hogy emberről-emberre terjedő legyen, ráadásul meg is maradjon az 50% környéki halálozási arány, de mivel egy-egy fertőzött állatban/emberben is van pár millió vírus egyed, amelyek egyenként mutálódhatnak (x eséllyel), és amelyek közül darwin szerint a legéletképesebb fog megmaradni (ergo az amelyik nem csak madárra tud továbbterjedni, hanem madárra, emberre, vizipókra, bármire), ezért valahol jogos az aggodalom.
    Pánikolni fölösleges, de jobb tisztában lenni az esélyekkel. Nem fura szerintetek hogy virológusokat nem is igazán szólaltat meg a média, csak állami alkalmazású tisztifőorvosokat, akiknél elsőrendű prioritás az hogy ne legyen pánik, ne legyen nagy mozgás, mert úgy nehezebb megállítani a vírust?
  • Kis-Bob
    #13
    Először a törököknél bizonyosodott be, h H5N1, és csak utána készült el a romániai vizsgálat.
  • plamex
    #14
    csakhogy 1918 - ban 50 millióan haltak meg egy ilyen kis apró infuenzában ... és most sokkal többen vagyunk és gyorsabban terjedne ...
  • Epikurosz
    #15
    Ne pánikoljatok. Annyi öngyilkoshajlamú van: füveznek, isznak, dohányoznak. Most akkor vírus vagy fű - mi a különbség?
  • immovable
    #16
    még jó hogy a legtöbb ember nem így gondolkodik...
    még mindig kőbunkóval járnánk és a napot imádnánk...
  • k0zi
    #17
    H5N1 igen veszélyes vírus, igazából nem is a vírus öl meg téged, hanem olyan heves immunreakciót vált ki, hogy saját magad pusztítod el.

    Igazából a legdurvább becslés is fél milliárd halottal számol. Ugyanis az első túlélő vérében már lehet találni antitestet, amivel gyógyítani lehet a vírust.

    Európa már párszor átélt 1-2 ilyen világjárványt, karanténnal minden betegséget meg lehet állítani, csak az sajnos összeomlasztja a gazdaságot. Bár inkább az, mint az életem.

    AIDS azért durvább és az ellen eddig nem sokat tettek. Ott 99,9%-os halálozási arány van.
  • BandiG
    #18
    Az, hogy a füvet mindenki maga dönti el, hogy használja-e, a vírust meg nem...
  • Inquisitor
    #19
    "hát az kurva nagy gáz lenne.de magyarország marha jól jönne ki ebből ha ez a védőoltás működik."
    A baj az, hogy az ellen, amitől f*sik a fél világ NINCS óltóanyag, nem is lehet, amíg a vírus meg nem jelenik. Az az óltóanyag a H5N1 ellen véd, ami veszélyes az emberre, de nem fertőz emberről emberre.
    Amitől félnek az meg majd fog.
    Viszont a média butasága lassan fájni kezd, csinálják a pánikot meg a fesztivált, és közben hülyeségeket terjesztenek csak, hogy legyen valami hír.
    Az új veszélyes mutációtól se a H5N1, se a sima influenza elleni óltóanyag nem véd.

    Amúgy magánvéleményem szerint a madárinfluenza-járvány nem egy ritka dolog, ki tudja hányszor volt ilyen vagy sokkal nagyobb járvány a madarak közt?
    Csak akkor még nem figyeltek rá ennyire ...
  • Inquisitor
    #20
    Nem feltétlen sok a 7 milliárd ember, normális morális emberiséget feltételezve, és a mai technikai szinvonalon, lehetne termelni elegendő élelmiszert és ivóvizet akár 2x, 3x ennyi embernek is, annélkül, hogy növelni kéne a termőföldek arányát.
    De amíg olyan aránytalanságok vannak, hogy nyugaton kidobják vagy feletetik az állatokkal a túl sok töbletet vagy nem eléggé "minőségi" gabonát, és közben afrikában meg olyan talajművelést használnak, ami már 2000 éve is elavultnak számít, de legalább elsivatagosodik tőle minden ... Nos addig még ez a 7 milliárd is sok.
  • St
    #21
    ostoba vagy
  • Epikurosz
    #22
    Hát, sztem meg sok a 7 milliárd a Földnek.
    Ha lehetne kimenni az űrbe, mindjárt más lenne, ahhoz meg éppenséggel kevés.
    De nem ez a téma.

    Kérdezek:
    Vannak hasznos baktériumok.
    Hasznos vírusok is vannak?
  • Inquisitor
    #23
    Igen, de áttételesen. Most olvasom Paul Davies-től az Ötödik Csodát. Ott konkrétan leírja, hogy az emberben egy halom olyan géntöredék van, ami úgy keletkezett, hogy baktériumokból, vagy vírusfertőzésből származnak, illetve olyan sejtcsoportok, amik igazából nem tartoztak az emberi génálományhoz.
    Jó fej ez a természet nem? Az életre veszélyes dolgokat felhasználta evolúcióra. :)
  • tomo
    #24
    virusokat (bakteriofág) hasznalnak, arra, hoyg bakteriumok DNS ét modositsak, ezzel rabirva a bakteriumot pl inzulin termelesere. ( vagy barmi mas anyagera )


    a kereskedelmi tevek sokat rontanak a hangulaton. masreszt viszont a tenyek elhallgatasa , es a felelos tajekoztatas is hianyzik.

    en bevallom felek ettol a szarsagtol, mert hiaba 99% a HIV - AIDs halalozasi aranya, de azt nem kaphatod el az utcan, ha valaki radtusszent.
    belegondolva, hogy meg egy 10% os halalozasi aranynal is, minden 10 ismerosodbol meghal 1.... vajon ki lesz az? grr orosz rulett.

  • FTeR
    #25
    1. ez az én szövegem :)
    2. az egésznek semmi köze ehhez (gyk, nem ide illő a példabeszéded).

    #12: kismillió ilyen vírus van (lehet) a világban, még sincs ekkora felhajtás.

    #14: aham, és ez is biztos ilyen, mert who megjósolta és nostredamus könyvében is benne van.

    nem veszitek észre, h kicsit sok a HA?
  • plamex
    #26
    ha jól tudom hasznos bacik vannak de hasznos vírus nincs ...
    A vírus lényege ugye hogy bejut egy sejtbe és arra kényszeríti hogy magát sokszorosítsa ... és kész ennyi
    bacik másra is képesek ... önnálló anyagcserére ...
    pl vannak olyan bacik a bélben amik előemésztik nekünk a kaját ...
  • FTeR
    #27
    jóvan, remélem a gonosz ufók támadásától is félsz.
    könyörgöm, egy normális virulógus sem mondta, h ez akármennyire is veszéjes lenne. a mádia fújta fel az egészet, a kormányok meg jó kampányfogásként meglovagolják. EU pánikol mint állat, kina meg közben röhög az egészen.
  • plamex
    #28
    "#14: aham, és ez is biztos ilyen, mert who megjósolta és nostredamus könyvében is benne van."

    Én meg azt mondom jobb félni mint besz*pni és készületlenül várni amíg olyan mutáció keletkezik mint 80 éve ... Ja nem csak 80 éve volt hanem volt kettő az 50-es években is csak az nem szedett annyi áldozatot (ha jól tudom 1-2 milliót)
    ilyenek előfordultak és elő is fognak fordulni csak az a különbség hogy most pár nap alatt eljuthat bárhova a vírus ha már emberről-emberre terjed.

    Persze mondhatod hogy a tudatlanság áldásos de szerintem 1918-ban nem igazán tudtak annyian a spanyolnátháról és a készületlenség miatt több áldozatot is szedett ... szerintem.

    Inkább parázzon a who mint hogy aztán készületlenül egyszercsak hopp ... legyen.
  • plamex
    #29
    "könyörgöm, egy normális virulógus sem mondta, h ez akármennyire is veszéjes lenne."

    Ezt honnan vetted ?
  • plamex
    #30
    H5N1 nem is veszélyes csak ha együtt alszol a csirikkel :)) A gond akkor van ha olyan mutáció jönne létre ami kombinálódik az emberi influenzával és ugyanúgy terjedne ...

    Ez egy reális veszély ... de lehet hogy nem lesz most csak mondjuk 20 év mulva ... de biztos hogy lesz ...
    a hatványtörvény itt is érvényesül mint sokmindenben a természetben (pl földrengések, erdőtüzek, háborúk )
    (haványtörvény : pl egy fagyott krumplit a falhoz vágsz és széttörik .. hogy fog törni ? Úgy hogy sok nagyon pici darab, picit nagyobbacskák ritkábban, és a legritkábbak, ez az eloszlás nagyon sok helyen előfordul a természetben ... pl földrengések : nem lehet őket előre jósolni de azt igen hogy időben a nagyobb földrengések ritkábbak de a picik ritkábbak és a csak műsszerrel érzékelhetők minen percben előfordulna pl a Szent András törésvonalnál - ez a komplex rendszerekre jellemző)

  • plamex
    #31
    és a legritkábbak = és legnagyobbak a legritkábbak
  • IoIa
    #32
    Ez a virológusok Y2k projectje...
    Most mindenki rájuk figyel, pedig szerintem sincs akkora veszély, mint amekkorának beállítják. Mutálódni mellesleg bármelyik vírus tud, azokról miért nem beszél senki?
    Ha a HIV ellen nem tudnak hatékony védekezést kidolgozni, akkor miből gondolják, hogy ez ellen majd lehet?
  • _Vegeta_
    #33
    Nem annyira a temahoz tartozik, de:
    7milliard nagyon sok. Olvastam vhol h a fold normalis allapotban(tehat nem abban amiben most) kb 8mrd embert kepes eltartani. (levego, viz, stb)
    Kicsit humoros leszek, de megerted mit akarok mondani: Ha kinaban mindenki egyszerre f*ng egyet, akkor kina leszakad azsiarol. :D
    Ha megnezed a tortenelmet, mindig jott valami ha, tulnepesedett az emberiseg. (haboruk, jarvanyok) Az aids elterjedt, miert? Mert a 3.vilagokban kiba sokan vannak. :)
    Szovar a termeszet probalja magat helyreallitani. Csak nehogy enis beleessek ebbe a helyreallitasi folyamatba. :)
  • _Vegeta_
    #34
    Hány csirkusz halt meg ebben a virusban? Gondol azt h ember is lehetne. A veszely nagy szerintem, de csak kitalalnak valamit az okosak. :)
  • IoIa
    #35
    Az ember nem csirke. De a legtöbb csirke mellesleg attól pusztult el, hogy az ember az összes egészségest is kiirtotta, ha egy beteg csirkét talált. (Egyébként ettől függetlenül is pusztítják a csirkéket, hiszen az ember megeszi...)
    A kacsák pl. nem betegednek meg, csak hordozzák a vírust...

    PS: nem lepődnék meg, ha ez az egész egy művi dolog lenne, és így próbálnák az amerikai csirke piacát bővíteni a keleti csirkékkel szemben. A politika nagyon aljas...
  • feketeribizli
    #36
    Szerintem a fémrácsokat melegebb anyagra kéne cserélni a tyukketrecben, mert nappal leizzadnak a tyukok, este meg a hidegben megfáznak a fémrácsalatt.
  • davos80
    #37
    Ezzel valahogy egyetértek.
  • davos80
    #38
    Hülye.
  • FTeR
    #39
    nézem a híradásokat.
  • virs lee
    #40
    Azt csak te hiszed. Majd megveszed a madárhapcis teszkógazdaságos csirkét, aztán viszlát. Vagy a mekiben megkapod a mekcsikennel. Sose tudhatod. A sapanyolhapci se úgy jött hogy nagy táblákkal reklámozta magát hogy "figgyuzzál, most kinyírok 50 milka embert", hanem egyszercsak purcant kifele mindenki. Van egy régi mondás: jobb félni mint beszarni.