102
-
Andris #1 csak nem tanúlnak... a történelem ismétli önmagát 
-
#2
Pataki nem magyar származású? -
LiDoCaiN #3 arcom perzseli a nap... -
Pontius #4 De, a szülei magyarok...
56-ban mentek ki -
#5
Csak megkönnyítik a terroristák dolgát. Mostmár elég lesz egy eltérített gép is..:o) -
#6
teherkocsinak ellenáll...
de vajon Boeing-nek is? :D
"atomtámadás elleni svéd?" :) -
blackeagle #7 Lesz azon légvédelmi rakéta szerintem -
Cat #8 Ez az alapja. Ugye erre mondják hogy kurvaronda? :)
![]()
-
HUmanEmber41st #9 2011 9.hó 11.-e megint bevonul a történelembe ??? -
BiroAndras #10 Remélem csak vicc a 60 méteres alap. Óriási baromság lenne. Egy ekkora épület szerkezetére nem jelent veszélyt egy teherautónyi robbanóanyag. Egyszer már kipróbálták (95-be asszem), és a torny meg se érezte (a benne levő emberek annál inkább, mert a füst bejárta a tornyot).
Emellett ott vannak az ázsiai felhőkarcolók, azok sokkal erősebbek és biztonságosabbak, mert arrafelé gyakoribbak a természeti katasztrófák. A szimulációk szerint azok kibírnának egy hasonló repülőgépes támadást. És persze rendszeresen gyakorolják a kiürítést. Pl. a Petronas tornyok 15 perc alatt kiüríthetők (ebben benne van az is, hogy ott szabad használni a lifteket tűz esetén is).
A teherautók ellen egyébként jó védekezés ha nem engedik be őket az épület alá. Mondjuk nem tudom, mekkora lehet a normális teherforgalom egy ilyen épületeknél, de szerintem nem megoldhatatlan az épületen kívüli átrakodás.
Az erőszakos behatolás ellen meg jól véd a vasbeton... -
pemga #11 freedom tower, freedom fries, mi lesz még itt? Mitől akarnak függetlenedni? A Földtől? A terroristáktól? -
lazsi #12 A World Trade center is kibírta volna ha csak két repülő csapódott volna bele és a cia nem robbantott volna egy csomó bombát! A hivatalos jelentésben az állt h a hőmérséklet megolvasztotta az acélt! CSakhogy a kerozin 800fokon ég míg az acél olvadáspontja jóval 1000fok fölött van! De a hülye nyugati világnak akik fizikából seggek azoknak ezt be lehet adni, h a gépek miatt omlott össze a felhőkarcoló. -
lazsi #13 Amúgy szabadság torony? Ezek a barmok azt hiszik h amerikában szabadság van? JÓ vicc. Amerikában ahogy nálunk is mindent a multik meg a hivatalok irányítanak, a kisembert meg eltapossák, aztán a hülye médiával meg a "sztárjaikkal" hülyítik a népet ami mindent bevesz. -
#14
Nem csak a kerozin égett, az meggyűjtott mást is ami már magasabb hőmérsékleten ég, nem kell mindent elhinni, ami más mint a hivatalos álláspont. -
Sundance #15 Ez valami ocsmány.
Amúgy a cikkhez: szerintem nem az utca biztonsága érdekében van távolabb az épület. Inkább fordítva. Azért hogy ne lehessen az utcáról teherautóval felrobbantani. Gondolom, nem lehet majd a közelébe sem hajtani autóval. -
Sundance #16 lazsi:
elég nagy marhaságokat írsz.....
A sok közül csak egy: szerinted cseppfolyós kell hogy legyen az acél ahhoz, hogy összedőljön???? Nem elég, ha megpuhul? Az acél nem kristályos anyag, tehát nem hirtelen olvad el, hanem szépen elkezd puhulni a hőtől. -
#17
A Freedom szó neked a jelenti függetlenséget jelenti? Mert akkor javaslok egy Angol kezdő tanfolyamot.
Freedom : Szabadság
teljesen mást jelent ez a szó nekem mint a függetlenség
-
BiroAndras #18 Nem megolvadt az acél, csak meggyengült.
És nem minden felhókarcoló acél magos. Van vasbeton magos is, az meg a tüzet is bírja.
A másik dolog meg, mint említettem az, hogy 15 perc alatt kiüríthetők. A WTC esetében ez bőségesen elég lett volna. Persze ott a lépcsőházak rossz elrendezése is nehezítette a dolgot.
http://newsmine.org/archive/9-11/questions/collapse/comparing-twin-towers.txt -
BiroAndras #19 Ja lemaradt:
A múltkor már részletesen kifejtettem, hogy miért elképzelhetetlen a bomba robbanás, de már nem rémlik melyik cikknél volt. -
blackeagle #20 Teljesen igazad van. Ott állt a cia manus a hátán egy halom bombával. Megvárta mig berepül a 2 gép ,felmet lifttel és elhelyezte a baromi melegben a bombát ,majd lejött és bumm ,de az is lehet ,hogy magára robbantotta nehogy elmesélje majd. -
jefferson83 #21 Én láttam egy dokumentumfilmet, amit független amerikai forgatócsoport csinált. A filmben több szakértőt is megszólaltattak, melyek mindegyike azt nyilatkozta, hogy pusztán a repülők becsapodását simán ki kellett volna bírnia az épületnek. És több érvet is felsoroltak benne, melyek ha igazak és valósak akkor eléggé megkérdőjelezhető a terrortámadás.Hozzáteszem összeesküvéselméletre mentek rá a dokfilm készítői, de ahogy Mulder mondta : Az igazság odaát van :) -
Cleawer #22 A robbnatásos dolog hihetőbbnek néz ki,mert az épület magaalá dőlt ,szinte kártyavár módjára,egy mexikói robbantási szakértő megjegyezte ,hogy ő se tudta volna jobban megcsinálni...Na mind 1 majd 30-40 évmulva kiderül,hogy mi az igazság,addig csak találgathatunk.. 
-
#23
Azért egy tervezett robbantáshot több ezer lyukat kell furni, azt azért csak észrevette volna valaki.
Meg mikor az FBI épületét robbantották fel, az is elég szépen dölt össze. -
blackeagle #24 Ott rogyott meg ,ahhol a gépek becsapodtak. Inkább hiszek abban ,hogy a vas nembírta és megrogyott. -
#25
ez az amerikai szabadság
egy injekciós fecskendő -
#26
Valami extrább épületet is kitalálhattak volna. Ez csak egy lesz a sok torony közül. Szinte teljesen beleolvad a többibe. Egyébként nem lenne látható a felvételeken, hogy robbantottak-e? Meg mi értelme lenne a kettőt egyszerre csinálni? Ha robbantani akartak volna, akkor nem kellett volna repülő. Az is okozott volna ugyanilyen felhajtást. -
lazsi #27 Jah de így az arabokra foghatták, míg ha csak robbantottak volna, akkor kiderüklt volna h ők robbantottak, mert egy ilyet lerobbantani, nem kis meló. EGy csomó töltetet el kell helyezni, és az emberek rájöttek volna h a kormány csinálta. -
lazsi #28 SZerinted olyan nehéz munkaszüneti napokon fúrni pár lyukat a falba és telirakni robbanóanyaggal? Ehez elég 1szintet lezárni "felújítás" címszó alatt és kész. -
Alfa Of NS #29 4 ev alatt felhuzzak a tornyot, azert az nem rossz. ok epithetnek a fuzios eromuvet is :) -
FTeR #30 diszkóverin azt hozták ki végeredménynek, h ha minden rendben van az épülettel, akkor nem lett volna szabad összerogynia.
egy évvel korábbi felmérésből az derűlt ki, h a szabványos hőzáró/tűzálló hab, ami a szerkezetet hivatott volna védeni, sokkal vékonyabb volt a kelleténél vagy teljesen hiányzott.
A szerkezet leggyengébb része az emeletek közötti gerenda illesztése volt, ami így a védő hab nélkűl elég ha csak pár helyen meggyengűl/elenged és a felette lévő emeletek súlya beszakítja az egészet.
Ezt lehet látni abból is ahogy leomlott, a felső rész megindúlt és összenyomta az alatta lévő emeleteket.
2x rendelték a kiürítést és 2x fújták le. azokna, akiknak volt eszük simán kiértek az épületből.
amikor meg elkezdtek menekűlni, csak 1 lépcsőház volt járható, de a biztonságiak pont ellenkezőleg tereltek.
konstrukciós hiba volt még, h az összes lépcsőház az épűlet közepében egyrakáson volt, ha egy beomlott, vele omlott a többi is. -
#31
Hm, hát nem is tudom...
Én még voltam régi WTC tetején, azok az épületek baromi jól néztek ki és örültem, amikor Donald Trumph azt mondta, hogy ha megkapna minden engedélyt, újjáépíteni a régi ikertornyokat egy emelettel magasabban, ahogy azok összedöltek.
Ez a Freedom Tower meg szép, szép, de mégsem az igazi. Ettől függetlenül biztos, hogy erre is felmegyek! Már csak a panoráma miatt is megéri! :-)) -
Emmegki #32 Rossz konstrukció! Kellene egy lyukat rakni a közepébe, hogy simán átmehessen rajta a repülő! -
![[HUN]PAStheLoD](https://media.sg.hu/forum/avatars/10334754621140968716.jpg "[HUN]PAStheLoD")
#33
Hat , lehet hogy az eromu kicsit többe kerül , meg komplexebb is , de végülis nem baj :]
Az ázsiaiak sztem 2 év alatt felhúznak egy ilyen tornyot.. -
#34
:-)))) -
patrik #35 Ezt én is láttam a Discovery-n, elég hihető volt, valahogy így történhetett valószínűleg.
Az a CIA-s robbantás nemtudom mi amit it írkáltak (még nem hallottam róla:) ), de elég baromságnak tűnik :D -
#36
Nem tuggya valaki, hol lehet a Freedom tower modot Flight Simulatorhoz letölteni?;) -
#37
Biztos lesz radarállomás meg lézeres légvédelmi üteg is beépítve, szal azok a szemét öngyilkos tenoristák halálra vannak ítélve!;)
Más kérdés, hogy szerintem van annyi eszük, hogy ezt nem próbálják meg mégegyszer.
Amerikai állampolgárokat meg otthon (pl afganisztánban) is tudnak mészárolni, most már nem kell ahhoz a zusába menniük. -
Anteris #38 pont olyana kirívóan ocsmány mint a két leborított hasáb volt. A lényeg a világuralom prezentálása -
#39
Egyáltalán nem tűnik csúnyának fűleg a második képen. -
pgergo #40 Zárt térben, megfelelő szellőzés mellett simán összehozható kerozinnal 2000 fok környéke.Nagy a különbség a nyílt lánghoz képest, hiszen itt bennmarad a meleg az épületben, szóval csak hagyjuk rá a tűzre az acél meglágyítását, nem köll ahhoz bomba.Egyébként IMHO az lenne a legbiztonságosabb, ha az épület köré raknának egy másfél méteres falvastagságú acélhengert. Freedom Tower rulez.Egyébként szép.
