201
-
Zedas #1 Rendkívűl mókás lett volna ha összedobják. Még rakétájuk is volt hozzá...
Ha nem buknak bele a ruszki télbe, lehet hogy most minden évben Hitler szülinapját ünnepelnénk, bár valószínűleg mindenképpen összeomlott volna a birodalom.
Ha elkészül, anglia biztos megismerkedett volna az atombombával. -
archkoven #3 "Rendkívűl mókás lett volna ha összedobják" -ennél nagyobb mókát már elképzelni sem nagyon lehet!
Azt hiszem nem sokan kaptak volna tőle nevetőgörcsöt, a németeket is beleértve. -
#4
Valószínűleg most nem kéne windózzal szenvednünk, ha elkészült volna. -
Braveheart #5 Még nagyon annak a valószínűsége, hogy most nem írtál volna ilyet. Mivel nem is tudtál volna. Sőt, lehet meg sem születsz. -
Braveheart #6 *nagyobb -
BiroAndras #7 Szerintem, ha a németeknek a tudásuk meg is lett volna, egyszerűen nem volt elég erőforrásuk a gyártáshoz. A szükséges tisztaságú hasadóanyag előállítása rendkívül energiaigényes, és nem is egyszerű (többek közt ezért van még ma is olyan kevés országnak atombombája). Márpedig e téren a németek nagyon rosszul álltak. Meg nem csak a hasadóanyag kell hozzá, azt fel is kell robbantani valahogy. A robbanáshoz a szub-kritikus tömegből kritikus tömeget kell előállítani, rendkívül gyorsan, és még annál is precízebben. A mai technológiával ez nem nagy ügy, de akkor a lehetetlennel volt határos. Ezzel kapcsolatban érdemes elolvasni a projekt résztvevői által könyveit.
Szóval, lehet hogy a németek előrébb tartottak, mint ahogy korábban gondoltuk, de egy bevethető fegyvertől még eléggé messze állhattak. -
Sith #8 Szerintem se lett voln anyira vicces
a japánra ledobott két bomba elég szemléletesen érzékeltette hogy mire is képessek ezek a kis drágaságok
szerencsére volt ideje leülepedni a dolognak
de ha még aktivan tart a háboru és a legyözött de legalábbis igencsak afelé tartó Német ország egy kuapc hamut csinál Londonból pld azthiszem sokan pánikba estek volna s az nem jó dolog
-
moran #9 "A könyv szerint Diebneréknek sikerült egy primitív nukleáris szerkezetet tesztelniük"
Ami ma primitív, az akkoriban csúcstechnika volt. Ez a fajta megfogalmazás egyszerű propaganda. Nem vagyok németbarát, de az USA ledobott bombáival sem nagyon tudok azonosulni. Persze lehet mondogatni, hogy így sokkal kevesebb áldozat volt, mintha a háború folytatódott volna, de ez csak porhintés. Ha már annyi pénzt belefektettek a fejlesztésbe, ki kellett valahol próbálni. -
flashX #10 Kurvajó. -
Roli #11 Személy szerint én annak örülnék a legjobban, ha nem lennének fegyverek. Nem tudom minek kell félelemben tartani egymást az embereknek, egyszerűbb volna a béke. Inkább a jövőre koncentrálni a tudósoknak is, mi lesz, ha nem lesz nyersanyag, energiahordozó. Ez nemsokára bekövetkezik. Nem a pénzzel foglalkozni, hanem az élettel. De az ember vérében benne van a gyilkolás, már gyermekkorban is. Nézzétek csak meg mit játszanak az óvodások például. Lehet a bolygó így védekezik ellenünk vagy mi saját magunk ellen. Mert ugyebár nem sok természetes ellenségünk van, ami féken tartaná a szaporodást. Lehet ezért van, hogy saját magunkat kell elpusztítanunk a legkülönfélébb eszközökkel. És aki műveli az még élvezi is. Nem véletlen, hogy annyira fejlesztik a hadiipart. Mitől félnek, talán az űrlényektől? Vagy magunktól? Sztem ha adnánk akárkinek fegyvert az biztos leglább egyszer rálőne vele valakire vagy valamire. Borzalmas az ember, egy középiskolás elsős lányt a szomszéd városban agyonvertek, az ok: mert beképzelt volt, hát mit várunk akkor a többi embertől? -
#12
és egy kis erő demostráció a Szovjetúniónak -
#13
Szegény németek mire kifejlesztették a sok szuperfegyvert a szövetségesek lebombáztak mindent ,hiába volt meg a technikájuk. Mint pl a sugárhajtású repcsik abból is csak párat tudtak csinálni, mert porig bombáztak minden gyárat.
Olyat is hallottma, hogy a háború elvesztése után egy német tengeralattjáró azt a feladatot kapta, hogy vigye el az előállított urániumot és terveket japánba, de sajnos elfogták őket a tengeren. -
Robko #14 Hát ezzel jól meg figgatták volna a ruszkikat nem lett, volna alkalmuk Berlinben erőszakoskodni a nőkkel 10 20 X többségük a háborúban nem számítót, volna, mert egy bombával ellehettet, volna puszitoóitani őket Sztálin és csapata kegyetlenkedéseiket.
Olvastam, hogy Hitler igazán nem is akarta volna bevetni, mert az elfoglalt területeket nem akarta megfertőzni a kibontakozáshoz szüksége volt a területekre…
Ebből is mi a tanulság, hogy a németeknél volt a tudás az előrehaladás 1 helye és ezt meg is becsülték.
Ami a kommonizmusról nem lehet elmondani ez nagy külömség a két diktaturaközöt….
Képzeljétek el, hogy most holtartana a technologiai fejlődés, amikor már akkor a fau2 rakétájuk egy nagyon bonyulult szerkezet volt
Legalább 20 évvel előbré haladtunk volna pld számítástechnika gépkocsi repűlök stb.
Világ közepe Európa lett volna és abban mi is benne lettünk, volna mivel hű szövetségesek voltunk…
És valószínű Hitler halála után itt is demokritázodot volna a világ
-
Rockety #15 aha, ha nem lettél volna benne abba a cirka több millió emberben akit Hitler kiakart még irtani >< Ruszkik meg felmentek a holdra, szal nem tom miről papolsz :D Az meg hogy ha szövetségesként nyerjük meg a háborút jobban fejlődünk megint olyan, hogy lehet, pl nincs szét rombolva az ország - nincs idegen megszállás etc etc :D De alsóbb rendű fajnak számítottunk Hitler bá agyában szal nem lennék ebben olyan nagyon biztos ebben a hóűűű de jó fejlődésben... -
#16
A németek abba buktak bele, hogy szétforgácsolták az erőforrásaikat. Hiába volt náluk '42-re egész európa, nem tudtak és nem is nagyon akartak egy jól működő háborús gazdaságot kiépíteni. Inkább azzal voltak elfoglalva, hogy zsidókat, cigányokat és buzikat égessenek, ami azért is macerás mert gyakorlatilag ilyenek mindenki családjában előfordulnak ezen a kontinensen, beleértve a tiszta fajú árjákat is.;)))
Sőt talán az is elmondható, hogy nem azért nem nyerték meg a háborút, mert éppen hogy csak lemaradtak a csodafegyvereik kifejlesztéséről, hanem épp ellenkezőleg. Sokban hozzájárult a vereséghez, hogy ilyen dolgokra pazarolták az erőforrásokat.
Az atom nem oldott volna meg semmit!!!!
10 évvel később a koreai háború során, az amerikai vezetés azért nem mert atomot használni, mert ahhoz, hogy egy olyan viszonylag kicsi konfliktust megoldjanak, gyakorlatilag az akkori teljes atomkészletüket fel kellett volna használni! És akkor egy SZU elleni háborúra meg nem maradt volna semmi, mint ahogy valószínűleg a teljes készletük se lett volna elég a nyeréshez! Pedig ők voltak atom műfajban akkor a legjobbak, a világ legerősebb gazdaságával a hadsereg mögött.
A németek 5-10 évvel korábban meg egyszerűen labdába se rugtak ezekből a szempontokból, megtalált papírok ide vagy oda! -
vegesm #17 ezen már késő vitatkozni, németeknek volt-e bombájuk vagy se. vesztettek és ez a lényeg -
#18
Ha egy kicsit többet akartok tudni az atombombáról olvassátok el Teller Ede életrajzi könyvét.
Tanulságos és sokminderől fogtok többet tudni.
Szerinte Heisenberg nem is akarta megépíteni az atombombát, mert nem akarta hogy Hitler kezébe jusson.
Robko: Hülyeségeket ne írj, meg tanulj meg írni.
Csak pár dologra reagálok.
-Az erőszakoskodás nem a nemzetiségtől függ.
- A II. vh. előtt valóban Németország volt a tudományos élet központja, de Hitler ezt is elintézte.
- A technikai haladást eléggé előresegíti a háború, de ez sem a nemzetiségtől függ.
-A hű szövetségesek pedig mehettek volna a táborokba.
-Hitler halála után a világon nagyobbrészt csak németek maradtak volna, meg pár nemzet szolgának.
Náciéknál a demokrácia nem létező fogalom.
- Az atombomba bevetése elég érdekes téma. Lehetett volna úgymond bemutató robbantást is csinálni, hogy mindenki lássa mire képes a fegyver. Meg is rettentek volna tőle az emberek, de csak egy időre. Aztán jött volna újabb háború.
- A németeknek a föld alatt is voltak gyáraik.
- Németország pedig Hitler miatt vesztette el a háborút. Mondj ellent egy diktátornak, ha hülyeséget akar csinálni, a következményeket gondolom mindenki tudja. -
#19
Meg is válaszoltad magadnak a kérdéseket ;-) -
#20
"- Németország pedig Hitler miatt vesztette el a háborút. Mondj ellent egy diktátornak, ha hülyeséget akar csinálni, a következményeket gondolom mindenki tudja."
Ez így van!
Az a harcmodorral, amit ma az amerikai légierő is alkalmaz, 40-41-ben a németek két nagyhatalmat is térdre kényszerítettek. Nagy "zsenialitás" kellett egy ilyen szitut elbarmolni!
Az úgynevezett stratégiai műveletek szépen kicsinálták a német légierőt. Előbb a sajátjuk, amikor minden különösebb értelem nélkül nekiáltak az angol nagyvárosok bombázásának, ahelyett hogy folytatták volna az ellenség haderejének szisztematikus rombolását.
Aztán amikor védekezésbe kényszerültek a szövetséges stratégiai bombázások tettek be nekik. Nem azért mert az amcsi bombázásoknak több értelme lett volna, mint London szétbombázásának, hanem mert abba az igyekezetbe ahogy a hatalmas bombázó kötelékeket megpróbálták megállítani szépen felörlődött a Luftwaffe.
légierő nélkül meg nem igazán lehet háborúzni. -
Zedas #21 Khm. A "Rendkívűl mókás lett volna ha összedobják" mondatom ironikusnak szántam.
Bocs ha ez nem ment át. Nem hiszem hogy bárki túl boldog lett volna ha összejön. -
#22
Hát ezzel jól meg figgatták volna a ruszkikat nem lett, volna alkalmuk Berlinben erőszakoskodni a nőkkel 10 20 X többségük a háborúban nem számítót, volna, mert egy bombával ellehettet, volna puszitoóitani őket Sztálin és csapata kegyetlenkedéseiket.
Olvastam, hogy Hitler igazán nem is akarta volna bevetni, mert az elfoglalt területeket nem akarta megfertőzni a kibontakozáshoz szüksége volt a területekre…
Ebből is mi a tanulság, hogy a németeknél volt a tudás az előrehaladás 1 helye és ezt meg is becsülték.
Ami a kommonizmusról nem lehet elmondani ez nagy külömség a két diktaturaközöt….
Képzeljétek el, hogy most holtartana a technologiai fejlődés, amikor már akkor a fau2 rakétájuk egy nagyon bonyulult szerkezet volt
Legalább 20 évvel előbré haladtunk volna pld számítástechnika gépkocsi repűlök stb.
Világ közepe Európa lett volna és abban mi is benne lettünk, volna mivel hű szövetségesek voltunk…
És valószínű Hitler halála után itt is demokritázodot volna a világ
Nem mintha a háború bárhol is az ártatlan kisbáráynt hozta volna elő az emberekből, bármelyik oldalról is van szó. Kurvanagy konklúziót vontál le belőle. A németek aztán nagyon ott voltak akkor, éljen a nácizmus! Hulljanak a kommunisták... Ne mondd már, hogy te különbséget tehetsz élet és élet közt, vagy bármelyik ember megtehetné bőrszín, vagy születés alapján! Tudod te, hogy a komcsikon kívül hány embertársadat ölte meg a nácizmus, hány magyart öltek meg? Ne mondd nekem, hogy nácik emberségesebbek! Találkoztam már pár neonáci, vagy hungaristával, de az ilyen szintű sötétség, következetlenség és fanatizmus mindig megijeszt. Nézz már magadba kérlek, mert ugyan nem szoktam szégyelni, hogy magyar vagyok, de ilyen hozzászólások után mindig elgondolkozom, hogy mi lehet a baj nálunk, hogy egyesek ilyen vakok, és előítéletesek. -
#23
Hát igen.
Ez a "Mi lett volna ha a németek nyerik a háborút?" elmélet...
Ha az a volna ott nem volna
Ja, és TANULJ MEG ÍRNI!
Agyam szétesett amire végigolvastam. + a rengeteg elgépelés. Mielőtt berakod a hozzászólásod ide másold már be Word-be és csekkold le a pirosan aláhúzott szavakat!
-
jefferson83 #24 Távol álljon tőlem, hogy megbántsalak de írtó nagy marhaságokat írtál. Én nem gondolom,hogy amerika(USA) lenne a világ közepe,ha erre céloztál. Ajánlom figyelmedbe a II. vh vesztes országainak gazdasági állapotát.Vizsgáljuk meg Németországot vagy Japánt,annyira sztem nincs lemaradva pl a győztes Franciaoszág vagy Anglia mögött.Sztem a II. vh után ha lehet így fogalmazni a kisebb rossz következett be. Csak még annyit, hogy ha beleolvastál volna hitler (szándékosan kisbetű) hirhedt könyvébe, akkor tudhatnád,hogy a magyarokat és a keleti népeket szolganépnek tekintette. Erröl enyit.Örülök, hogy az a bomba nem készült el. Bocsi, hogy nem összeszedett gondolatok csak úgy kijöttek belőlem :) -
eke #25 Azért Heinsenberg, nem lekesedett ám nácikért! A másik dolog a sok okosnak: Olvassátok már el micsoda erőfeszítésbe került az USA-ak az első bomba elkészítése. Pedig azért ott volt ám anyag pénz stb. A náci németország az erőforrás kérdésében messze mögöttük kullogott. Azért mert vannak részeredményel meg leírt elméletek az még távol áll a megvalósítástól. lásd: hidegfúzió, fotonrakéta stb. -
jefferson83 #26 Az előbb csak Robkoig jutottam a fórum olvasással és egyből reagálnom kellett, de tovább olvasva te már leírtad a lényeget. Egyetértek. Egyébként meg ajánlom mindenkinek figyelmébe a Bukás című filmet, amely a személyi kultuszt fantasztikus színészi játékkal mutatja be (szerintem). -
Fityfirity #27 Ahogy írod. Ha jól tudom a Manhattan-terv több mint 2 milliárd dollárba került amerikának, nagyobb szabású lett, mint amerika egész autóipara. -
Anteris #28 csak tudnám hogy jött ki nekik ez az összeg amik túlnyomórészt elméletben agyaltak -
Sith #29 CSak apróbb megjegyzés a hol tartana a világ technologiailag ha a németek nyerik meg a háborút témához
Kb ugyan itt mivel a kutatók nagy része kb ott folytatta a háború után ahol abba hagyta előtte
a tervekre rátették a kezüket az nyugati szövetségesek vagy az oroszok
ugye lentebb lett emlegetve pld a V2 mint csucstechnologia
esetleg meg lehet nézni az Apollo programot pontosabban a Saturn hordozó rakétát
az is csucstechnológia :)
-
HUmanEmber41st #30 Mert mindenki az "agyasokra" vigyázott..sok pénz ám ennyi katonát etetni, itatni, meg mosni a szennyesüket..az a pár kiló hasadóanyag, amit elpufogtattak, csak jelentéktelen töredéke a költségvetésnek :) :) :) -
TheZsenyka #31 "Nem mintha a háború bárhol is az ártatlan kisbáráynt hozta volna elő az emberekből, bármelyik oldalról is van szó. Kurvanagy konklúziót vontál le belőle. A németek aztán nagyon ott voltak akkor, éljen a nácizmus! Hulljanak a kommunisták... Ne mondd már, hogy te különbséget tehetsz élet és élet közt, vagy bármelyik ember megtehetné bőrszín, vagy születés alapján! Tudod te, hogy a komcsikon kívül hány embertársadat ölte meg a nácizmus, hány magyart öltek meg? Ne mondd nekem, hogy nácik emberségesebbek! Találkoztam már pár neonáci, vagy hungaristával, de az ilyen szintű sötétség, következetlenség és fanatizmus mindig megijeszt. Nézz már magadba kérlek, mert ugyan nem szoktam szégyelni, hogy magyar vagyok, de ilyen hozzászólások után mindig elgondolkozom, hogy mi lehet a baj nálunk, hogy egyesek ilyen vakok, és előítéletesek."
- Élet és élet között az tehet különbséget, akinek hatalmában áll.
- Az, hogy valakinek az útlevelében "Magyar" van feltüntetve nemzetiségként, az puszta formaság. Szerepelhetne ott "A2" is, teljesen mindegy.
- Azzal, hogy elítélsz egy nemzettörekvést, mert Te jobban boldogulsz a szocialista alapokra helyezett demokráciában amelyet internacionalista környezetben nevelgetnek, az egy vélemény. Vagy kevés gyakorlati tapasztalat van mögötte, vagy pedig politikai elfogultság (érdek). A liberalista dagonya, amit a szociáldemokrata rendszer engedélyez és amiben rendőri felügyelet mellett lehet tüntetni a drogok legalizálása mellett, bármilyen fájó egyeseknek, nem érdemel mást, mint hogy tűzzel-vassal kiégessék. Az embereknek nem szabadság kell, hanem hogy megmondják nekik, hogy mit csináljanak. A tűntető pöcsöket pedig pofán kell verni. <--- Szükség van diktatórikus eszközökre. A demokrácia csodája nem válik be. -
#32
"Az embereknek nem szabadság kell, hanem hogy megmondják nekik, hogy mit csináljanak."
Pont ez a baj a mai világgal. A politika meg a média kimossa az emberek agyát, és csírájában folytja el az egyéniségeket. Még szerencse, hogy nem mindenki áll be a sorba...
"A tűntető pöcsöket pedig pofán kell verni."
Ehhez a mondathoz fogadd gratulációmat! -
#33
a #31-esre reagáltam -
TheZsenyka #34 Az egyéniség konkurencia.
<<"Az embereknek nem szabadság kell, hanem hogy megmondják nekik, hogy mit csináljanak.">>
Bár más céllal idéztél mint Én most, azért köszönöm, hogy megtetted: amennyiben ebből az agymosásból levonod a liberalista eszméket, mindjárt letisztul a kép. Ezt elfelejtetted hozzáidézni. -
#35
bocsi, de már fáradok :)
Kifejtenéd bővebben mi a mondandód ezzel: "Bár más céllal idéztél mint Én most, azért köszönöm, hogy megtetted: amennyiben ebből az agymosásból levonod a liberalista eszméket, mindjárt letisztul a kép. Ezt elfelejtetted hozzáidézni. -
#36
Szerintem, ha igazi szabadság lenne és nem csak a nácik által kifejlesztett agymosás jönne a tömegmédiából, akkor talán te is tisztábban látnád, hogy mi is kell valójában az embereknek.
Abban egyetértek, hogy nem ez ami most van. Mert ez éppen jobban hasonlít egy diktatúrához, mint valódi autonómiához. Csak éppen nem látod kinek adod el a koszos kis életedet pár forintért, ahhoz hogy megélj.
Ha te amellett, hogy kizsigerelnek, még szívesen mész párttag gyűlésekre is (szerinted mi a különbség egy komcsi/sztálinista/maoista, meg egy náci párttaggyűlés között?) az már elég furcsa az én szememben.
Ha lehet az utópiádat mindenkitől elszigetelve valósítsad meg. Én szeretek élni, lehetőleg a családommal és utálom, ha egy nagyfejű megmondja hogy milyen jó nekem!
Szerintem te is ilyen vagy csak nem tudod magad kifejezni;) -
MrTressy #37 hát ha a nácik meg csinálják saját kis atompukijukat akkor a 2 világháború egyenlö lett volna a 3.al... -
#38
Az élet védelme nem politikai, vagy hatalmi, hanem etikai kérdés. Egyszerűen nem tudom elfogadni, hogy jóérzésű ember föl tudja fogni hatalmi kérdésként, másrészt muszáj egyetértenem ebben: "- Élet és élet között az tehet különbséget, akinek hatalmában áll."
"- Az, hogy valakinek az útlevelében "Magyar" van feltüntetve nemzetiségként, az puszta formaság. Szerepelhetne ott "A2" is, teljesen mindegy."
Ezt én is így gondoltam.
A harmadikat fogalmam sincs, kinek írtad, sejtem nekem, de én nem írtam, hogy a kommunizmus jobb, csak azt írtam, hogy nem rosszabb... Továbbolvastam az írásod, úgy látom, te úgy akartad beállítani amit írtam, mintha én a kommunizmus mellett foglaltam volna állást. Sőt továbbmentél, már nem is kommunizmusról beszélsz.
"- Azzal, hogy elítélsz egy nemzettörekvést, mert Te jobban boldogulsz a szocialista alapokra helyezett demokráciában amelyet internacionalista környezetben nevelgetnek, az egy vélemény." - Ilyenről szó sem volt, de belemagyarázásnak nem rossz.
Nekem elég annyi, ha valaki elítéli a kommunista emberirtást, akkor van benne annyi következetesség, hogy a náci emberirtásokat is legalább megemlíti. Ha ezt elfelejti, az mi más, mint elfogultság? Én nem akarok ebből politikai, vagy hatalmi kérdést csinálni, vagy ezt a felfogást pártolni, mert helyettem úgyis megteszi más, de az gondoljon bele, hogy holnap lehet meg lesz ölve a családja csak azért, mert valakinek hatalmában áll megölni titeket... -
TheZsenyka #39 "Abban egyetértek, hogy nem ez ami most van. Mert ez éppen jobban hasonlít egy diktatúrához, mint valódi autonómiához."
Nem tűnt még fel, hogy ott, ahol legalább két ember van, nincsen autonómia? Ha valami, akkor az "autonómia" utópisztikus. Sok sikert a megvalósításhoz. Még a családon belül sincsen szabadság és függetlenség. A szabadság az, ami kitaláció, fikciózus. -
#40
Ha a nácik megcsinálják a kis atombombájukat, akkor az amcsik itt vetik be a sajátjukat és nem Japánban és lehet hogy nem csak kettőt. Sőt szerintem a biztonság kedvéért, még antraxxal meg sóval is felszórták volna egész európát.
És ma nem az lenne a legnagyobb gondunk, hogy mikor gyün már a PS3, hanem hogy megellett-e már a Borcsa3 tehén. -
#41
igen utolsó gondolat rád vonatkozott, csak félig szeméyles, félig általánosanan írtam, nem szeretném, ha bárki magára venné magát a példát.