53049
Hivatalos forum Oktató videók Kép feltöltése JoeDestroy_cucc Oktató vid_HU L_Viper cucc BMS manual_HU 80's Mod HT kisokos BMS Wiki Falcon4exe
-
#38655
Nagyon szívesen látunk ! Írd be, hogy mikor jó és meglátjuk. Csak ts kell, a többit elmagyarázzuk :)
Ha van routered azt még be kell állítani, ha visszább olvasol volt róla szó.
Asszem Kriszel az első gyakorló repülésünk az LGB traning volt :) -
#38654
Nem vettem. Ott is próbáltam rákeresni: F-ACK list, ING SLNT FAIL. Én nem találtam meg. Bár igazából a F-ACK listát kerestem, mivel a BMS dokumentumokban a lista hiányos (az az nem volt benne ez a hibajelzés).
Más.
Lehetne veletek (eme fórumon jelenlévő egyénnel, egyénekkel) repülni a BMS 4-el?
Nem mondom hogy profi vagyok de nem is tartom magamat full amatőrnek. Jól jönne egy tapasztalatszerzés, hogy hogyan repülnek mások a programmal.
Viszont sajnos az online repülésekhez való kapcsolódáshoz nem értek. Csak LAN -on repültem még haverral, de azt is az AF-el. -
#38653
Nyomjelző MOD WIP.
Nem tudom, hogy hogyan csinálta, de a visszapattás is modellezve van. -
Razor18 #38652 Ne vedd kioktatásnak, de nekem ilyen esetben legelső dolgom beírni a Google-ba, még kérdezés előtt. 
-
#38651
Azt tudom hogy miért keletkezett a hiba, csak nem találtam meg a BMS 4 leírásban hogy mi is ez pontosan.
Hol találtad meg a választ? -
#38650
A CAT III 6G a limit kicsit félreérthetően írtam, úgy értettem hogy 6G-ig húzhatod utánna jön elő a hibaüzenet.
Egy csomó videóban láttam már énis hogy megtépik ezért érdemesebb kicsit finomítani a joyon (sensivity) és odafigyelni a fordulóknál a HUD-on a G értékre. -
#38649
Így van, állásszöget limitál, G-t csak a sebesség, és egyéb fizikai dolgok függvényében. (majd előkeresem az erről szóló kis pdf-em)
Valószínűleg amúgy nagyon megtépted a pakolt gépet.
-
#38648
A CAT III csak álllszöget limitál tudtommal. Bombákkal megpakoltan is nekem sikerült bőven 6G felölé tépni. -
#38647
"The ISA SNGL FAIL seems to indicate a failure of either the primary or secondary hydraulic system, again with the limitation of flight above Mach 1 would be unstable."
High-G turn, szerintem az a baj hogy CAT III-ban van a gép és televolt felfüggesztménnyel te meg gondolom nagyon megtépted az egyik fordulónál, 6G a limit ha van rakomány, CAT I-nél 9G. -
#38646
Sziasztok!
Tudja valaki hogy mit jelent a F-ACK kijelzőn a ISA SNGL FAIL hibaüzenet? Sajnos a F-ACK táblázatban nem szerepel. -
#38645
HD háttérképek.
a 10. kép stipi-stopi
-
#38644
Repültem egy bevetést a Korea '80s-zel. Jópofa volt. A-7 gépek megérkeztek és lekazettázták a AAA-t. Aztán berongyolt egy rakás MiG-21 és volt dogfight rendesen. A gépek változatos módon estek el a package-ben. Egy SA-2, egy SA-7 és egy BMP-2 kill volt.
Egy SA-7 indítástól az új, pontosabb FM mentett meg. Emelkedés közben nem ért már utol. :)
Van pár ACMI is. -
#38643
-
#38642
Értettségi? Ja, akkor nem szóltam. :) -
#38641
Ez egy 3D-ben készült kabin, amit renderelnek és abból készítettek egy 2D-s változatot ;)
Streaker Eagle : Leérettségizek és tényleg befejezem megígérem :D -
#38640
Ezért irtam hogy elbirná már 3D-ben is ezt a játék. Mert maga a kabin 3D-ben készült ,de a játékhoz már csak a 2D-s vetületét használták a különbözö nézeti szögeknek megfelelöen . -
#38639
Ez nem 2D-s kabin? Mert nekem annak tűnik. Térhatású textúra, de 2D-s. -
#38638
Ennél szerintem jobb fog készülni, ha készül. -
#38637
Erre a kabinra gondoltam -
#38636
Azt nem kérdeztem meg, hogy lesz -e kabin, de előbb utóbb szerintem igen. Az Aegan két fő gépe az F-16 és F-4E. Új F-5 modell is lesz levehető szárnypótossal. (Asszem.) Kabin? Gőzöm sincs. Megkérdezzem 611-Eaglet.
Ő azt mondta, hogy mindent beleintegrál a modomba, amihez hozz lehet férni vagy az övé. Mivel a core DB egy jó darabig nem frissül azt kell hogy mondjam az én adatbázisom jelenleg is a legdurvább és egy darabig ez így is fog maradni. Semmivel sem instabilabb, mint az alap. Nincs benne overkill AAA a kis gépusskáknál, de ha tökegyenesen és lassan repüsz, azért még eltalának. Viszont nem robbansz atomjaidra egy találattól, mert belenyúltam a sebzésbe is.
A ZSU-23-4 is faszán muzsikl. A 4 egységes ütegben van olyan, hogy ketten áthúznuk egy felett, én megrongálódom, a havert meg le is lőtték. A nyomjelzős mode feltelepítésével igen látványos a dolog, főleg éjszaka. -
#38635
Meg jó lenne ha az F4es phantom megkapná azt a kabint amit még régen az FF-hez probált késziteni valakit, mostmár elbirná a vas a 3D-s verziót is nem csak a 2D-sitett verzióját. -
#38634
Ja, azt megnézném, meg hogy miben lesz más a gép, mint most
-
#38633
F-18-as kabinról mutathatnának valamit. -
#38632
Dolgoznak a srácok, helyes
-
#38631
611-Eagle munkája. -
#38630
LOL :D -
#38629
Tesótól kaptam. :)
![]()
-
#38628
Hát igen, sztem be is szarna a DCS fele annyi egységnél, mint ami egy lightos kampányban van a BMS-ben -
#38627
Csak egy icipici dinamikusság kellene a hadjáratokba. Számomra a nagy kérdőjel az - mivel nincs meg a DCS - hogy hány egységet képes mozgatni és mekkora FPS veszteés árán. Ugyanis a DCS-ben nincs "bubble". -
#38626
Totálisan tárgyilakogsan jó hosszú kommeteket írok. Aztán jön ez a tapló és érdkes stíusban nulla forrással pattog. Van pofája "case study"-nak kezelni azt a konfliktus, ahol tobb tucat AIM-9M-et lőttek el, de az SV előtt légiháborúkban is tucatszám indítottak AIM-9L, Python-3 raktéát, ami az AIM-9M küszöbén voltak már.
Semmivel sem érvelt, semmit sem támaszott alá. Ellenben volt pofája inzultusként emlegetni azt, hogy nyilvánvaló állatságokat vannak az adatbázisban.
Kicsit vicces csak, amikor 40 éves légiharc rakétával - R-40T (AA-6) - befogok és leszedek egy dispenser nélküli vadászt vagy vasi MI-t. Ha meg MI ellen mész és ő kihasználja ezt és nincs AI wingman, akkor a semmi szed le. Ugyanis nincs indítási figyelmezetést és 20 mérföldről fütcsíkot sem látsz...
A MICA IR-re 25 mérföld feletti lockot is csináltam már. -
#38625
A BS szórakoztató volt repkedni a darálóval. Kellemes fizika, viszonylag szép táj.. De kb ennyi. Élmény volt bezúgni a házak közé meg függeszkedni, de semmi más. És ez volt az elszomorító. -
#38624
DCS sorozatról én elég hamar lemondtam, a black shark nekem is megvolt, de ők se tudják mit akarnak, és az egész szakadéknyira van attól az élménytől, amit az F4 nyújt, És akkor még nem beszéltem az F4ről pvp multiban... -
#38623
Meg pl ha kicsit pozitívabban állnál a dolgokhoz, akkor nem hajtanád el ezt a kevés magyar érdeklődöt is erről a fórumról.... -
Razor18 #38622 Balage, az általad leírtak túlnyomó részének tényszerűségéhez pillanatnyi kérdés sem fér, és ezért mindenki elismeréssel tartozik neked, púderozás nélkül. Ha viszont tényleg azt akarod, hogy a kétségtelenül jobbító szándékod eredményesen utat is találjon a programba, egy picit érdemes volna - tudom, nem egyszerű, viccen kívül mondom -, a diplomáciára is odafigyelni. Picit úgy vettem le, hogy ha nem Te adnál nekik lehetőséget arra, hogy inkább a vissza-visszatérő pikírtségeddel foglalkozzanak, mintsem az általad vázolt tényekkel, akkor nem menne el a beszélgetés ebbe az irányba, és nem éreznék picit toporzékolásnak egy-egy megnyilvánulásodat (bocs a jelzőért). Nem kéne mindent ennyire zsigerből megválaszolni, sokkal többet ront vele az ember, mint amennyit halad, elolvasás után inkább várj egy órát a válasszal, és a jelzőkkel akkor is csak óvatosan, mert így saját magadat teszed a perifériára...
Mindezt nem azért írtam le, hogy eggyel több embert sorolhass a veled kötekedni akarók sorába, pusztán csak támogató de nem elfogult külső szemlélőként gondoltam jelzem, hogy ha elhajtasz mindenkit a picsába, csak mert kisebb hévvel kezeli a Te dolgaidat, mint jómagad, az nem lesz túl produktív, pedig kár volna, ha a fejlesztéssel töltött nem kevés időd emiatt utólag kidobott energiává válna, legalábbis a "nagy F4 közösség" számára. -
#38621
És nem igaz, folytatja a marhája... Hogy lehet egy ekkora gyökér BMS4 tag....? -
#38620
Az elmúlt 8 év ED-s ígérgetéséből lényegében semmi sem valósult meg... -
#38619
A DCS Black Sharkot megvettem, az FC2-t is, de azt kell mondjam, egyre távolodok ettől a DCS vonaltól.
Nem tudok mit kezdeni ezzel a kiadunk gépeket x havonta (évente) koncepcióval. -
#38618
Sanyonál is olvasható :) -
#38617
De legalább azt egy magyar fejlesztő ügyködi. -
#38616
igen. Az is határeset, de értelmesebb mint a mustang. Ez legalább illik a korba :) Van valami koncepciójuk hogy a Mustangot miért csinálták meg?
