16
-
#1
No most erre mit mondjak? -
#2
mi szol hozza a RIAA? nem akarja a papokat is vedeni (kepviselni)? hiszen ez is szellemi termek es meg kell vedeni, hogy csak az halja, aki fizetett erte -
Inquisitor #3 Következő lépés az Elektromos Szerzetese lesz.
Aki töretlenül és rendíthetetlenül HISZ. Bármiben.
Helyetted. :) -
dez #4 "Isten szava a hívőkhöz" - ismerjük fel, hogy az csak egy (kisajátított) szófordulat arra, hogy hogy jut el a Biblia szövege (ez a keresztények szerint ugye Isten szava, mások szerint nem feltétlenül - csak az a keresztényeket nem érdekli) a hívőkhöz. Azonban, ha azt feltételezzük, hogy a keresztény Isten-kép egy megfoghatatlan (de sejthető, mint sok nagy gondolkodó sejtette) dolog - bizonyos céloknak is alávetett - fix formába öntése, ez egyben azt is jelenti, hogy ez egy eltorzítása a valódinak.. -
#5
Hát, a riaa nemsokára perelni fog, figyeld meg... :S -
#6
De a kutya s***ből nem ő fogja előhúzni a virágcsokrot, ugye? 
-
#7
Nekem is azonnal a "jogvédő" szervezetek véleménye ugrott be. -
Gurat #8 Aszthiszitek ők találták ki? Én egy éve mindíg veszek fel prédikációkat gyülekezetben és adom másoknak is.(igaz még nem neten nyomom)de tudok pár helyet ahol lehet letölteni magyarul is.
Ja és legális. -
FTeR #9 a cikket nem olvastam el és nem is érdekel. csak a címre szeretnék reagálni. ha jól tévedek egy (vasárnapi)mise megtekintése TVben nem helyettesíti a személyes részvételt, tehát semmit sem ér, márpedig vasárnap kötelező ott lenni. Kívételt csak az erősen mozgáskárosúltak/betegek élveznek. Tehát mp3ban sem ér semmit... -
#10
huhh. -
#11
A hit terjesztése 1értelműen legális, bárki lehet misszionárius. -
#12
Isten mindenütt ott van, bárhol imádkozhatsz hozzá, a templom csak egy segítség ehhez, amit nem kell igénybe venned. Csupán az Oltári szentség vagyis Jézus Krisztus áldozata nem lesz jelen akkor közvetlenül, de közvetve az imádságtól függ. Ezt a legtöbb keresztény így gondolja.
A zsidóknak pedig nincs is templomuk..
A muzulmánoknak meg elég 1 szőnyeg. -
Gurat #13 A hit megélése viszont csak az emberek között egy "közegben" lehetséges.Ezt nem lehet pótolni valaminek a meghalgatásával. -
#14
A zsidóknak zsinagógájuk van, az iszlám hívőire pedig mecset vár. -
#15
A zsinagóga az nem templom, egy templomuk volt (Jeruzsálemben) de azt lerombolták.. egy 1szerű imaház ahova nem "kötelező" menniük.
A mecset is hasonló..
A vallások amúgy telis-tele vannak ellentmondással, főleg a keresztény féle. -
Improve #16 "Isten mindenütt ott van, bárhol imádkozhatsz hozzá, a templom csak egy segítség ehhez, amit nem kell igénybe venned. "
Ez így van, az imádság esetén.
"Csupán az Oltári szentség vagyis Jézus Krisztus áldozata nem lesz jelen akkor közvetlenül"
Így van, és pontosan ez a lényeg. A hit gyakorlásához hozzátartozik annak megélése is, így például a szentségekben való részesülés is, ezért FTeR-nek van igaza.