217
Dr. Lenkei Gábor könyve, a betegség-ipar futószalagján
  • dieselG
    #1
    Hi!
    Biztosan hallotatok már erről a könyvről.
    Minket mindenesetre meggyőzött, 1ideje már csak a megfelelő, megbízható vitaminkészítményeket szedünk, mindenféle gyógyszert száműztünk a családi életből, miután elolvastuk ezt a könyvet.
    Én pölö már két hete sokkal jobban érzem magam, sokkal jobb teljesítményt tudok nyújtani a sportéletben, nem vagyok már ilyen kótyagos minden reggeli felkelés után, és még sorolhatnám, köszönhetően a napi 1500 milligramm C-vitaminnak.

    Íme egy kiragadott rövid cikk róla!
    Bizonyosan hatalmas vitákat fog kiváltani Dr. Lenkei Gábor könyve, amely az általa „betegségiparnak” nevezett, irdatlan pénzeket mozgató gyógyszerlobby és az élelmiszeripar profitorientált multinacionális cégeinek tevékenységéről rántja le a leplet. A nyolcvanas évek közepén orvosként végzett szerző 6 év praktizálás után hagyott fel a hagyományos orvoslással, mert elégedetlen volt az alacsony szintű eredményekkel, és megpróbált válaszokat találni az okokra. Könyvében nem az orvosokat hibáztatja, úgy fogalmaz, hogy ők is csak eszközei a játéknak. Számokkal, tényekkel és adatokkal támasztja alá megdöbbentő állítását, hogy a nagy gyógyszer-gyártók, a gyógyszerlobby és a mennyiségorientált élelmiszer-gyártók a felelősék az emberiség hanyatló egészségi állapotáért. Miért élünk feleannyi ideig, mint lehetne? Kik irányítják az egészségről alkotott fogalmainkat? Kik és miért söpörték szőnyeg alá a legfontosabb tudományos felismeréseket? Hogy lehet sok pénzt keresni gyerekeken kitalált betegségekkel? Kik süllyesztették el a rák hatékony gyógymódját? Ilyen és hasonló provokatív kérdésekre ad választ könyvében a szerző, aki adatokkal próbálja bizonyítani, hogy az USA-ban a gyógyszergyártó cégek még idejében megkaparintották az orvosképzés és a gyógyszerkutatás feletti hatalmat, mivel az egyetemeket és az alapítványokat ők pénzelik, szemléletükkel döntő mértékben uralva az oktatás irányát és a kutatás-fejlesztés eredményeit.

    Arra kérlek benneteket, hogy csakis csak azok írjanak, akiknek fogalmuk is van róla.. (vagy elolvasták a könyvet:)
  • Bandew
    #2
    Wow, hát nekem nem kellet ehhez egy könyvet sem elolvasnom.
  • awak3n
    #3
    nem ovlastam végig, csak az elejét de már reagálhatnékom is támadt:)
    milyen vitamint szedsz?
    mer ugye amiket boltban kap az emeber azok televannak szintetikus anyagokkal...
  • Aspyrin
    #4
    Hála az égnek sosem kellett gyógyszereket/vitaminokat szednem, viszonylag erős az immunrendszerem. Viszont az bátran kimerrem állítani, hogy a napi 1500mg c-vitaminnal először a veséd majd a májad fogod olyan mértékben károsítani, ami már visszafordíthatatlan lesz. Az 1000mg-os kiszerelést is csak erősen indokolt esetben (skorbut, betegségből való felépülés stb.) szabad szedni legfeljebb 3-4 napig egyhuzamban.
  • Ch_Slater
    #5
    az 1500mg egy emberre? mert kb. 60mg a napi szükséglet... hiába veszel magadhoz többet ha a szervezeted nem használja fel. persze gondolom ártani nem fog, csak felesleges túlzásba vinni.
  • Ch_Slater
    #6
    akkor lehet, hogy fog ártani...
    biztos hogy sok.
  • Bandew
    #7
    AZért az túlzás, hogy annyira károsodna, mert csak a zsírban oldódó vitaminok okoznak igazán komoly problémát.
  • dieselG
    #8
    Pont ilyen reagálásokra számítottam.
    Ugyanis évekig azzal etettek minket, hogy a 60mg-nyi adag az már elég, pedig ez nem igaz.. minimum 1000 milligramm az ember napi c-vitaminszükséglete valójában.
    Aspyrin: az, hogy a vitaminoktól károsodna mindenünk, az egy égbekiáltó baromság, ami az üzleti érdekeiket féltő gyógyszergyártók találnak ki.
    Javaslom hogy olvassátok el a könyvet, mert olyanokra is világosít fel benneteket, amikre még álmodni se mertek.. amiket itt mondtok, ez csak azt jelzi, hogy beveszitek azokat a gyógyszerlobbik által pénzelt hazugságokat, hogy még minél több gyógyszert tukmáljanak rátok. Nem akarok itt felesleges vitákat nyitni..
  • dieselG
    #9
    Mint mondtam, C-vitamint szedek főleg..
    és amilyet szedek, az magyar termék, nincs különösebben feltüntetve ordenáré nagy betűkkel a gyártó neve, meg a doboznak a fantázianeve, csupán C-vitamin 500mg, és minden patikában kapható..:) Ne ilyen összekotyvasztott, agyonreklámozott Centrum és társait vegyetek, mert azok édeskevés, "hitleri adag"-nak nevezett vitaminokat tartalmaz.
  • FtranX
    #10
    Noha én nem olvastam, de egy ilyen, összeesküvés-elméleteket "leleplező" könyv állításait a helyedben igen erős fenttartásokkal kezelném. Főleg, ha az egészségemről van szó.
    Egy orvos, vagy egy kutató biztosan tudna vitatkozni konkrét tényekkel. Előbb meg kéne kérdezned egy-kettőt...
  • Bandew
    #11
    Amúgy már az, hogy kész vitamint szedsz, eleve nem jó.
  • Garfield
    #12
    Csakhogy őket a multinacionális gyógyszerlobbi pénzeli, hogy az ő érdekeiknek megfelelően torzítsák a valóságot.

    Ennek a topiknak nincs túl sok értelme, mert az egyetlen elfogadható igazság az, ami a könyvvel egybevág, minden más "a gyógyszergyártók agymosása", vitának nincs helye.
  • Shep
    #13
    Csak úgy mondom, hogy ezek a csoda vitaminos kapszullák többet ártanak mint használnak, sok gyümölcs, friss levegő és kész, nem szedek semmit, eszem a sok gyümölcsöt, meg normális kajákat, ilyen csipsz megkajálszos kaják, pizza meg hasonló szarokat nem eszek, nem iszok kólát, meg egyéb szarokat, és nem tudom hány éve nem voltam beteg, sőt az se nagyon rémlik, mikor voltam utoljára igazán megfázva, ja és napi fél liter tej, nem pedig a centrum és társai.
  • dieselG
    #14
    Ftranx: Nos, dr. Lenke Gábor könyvét eleinte fenntartással fogadtam én is. De miután elolvastam dr. Matthias Rath könyvét is, melynek a lényege tömören az, h a RÁK tuldajdonképpen egy vitaminokkal egyszerűen és 100%-osan gyógyítható betegség, csak ezt sikeresen titkolják, és hoznak bonyolultabbnál bonyolultabb "kutatási eredményeket".. Az AIDS-sel sincs ez így másképpen. Te komolyan nem akarod elhinni, hogy a gyógyszerpolitikának a célja az, hogy a betegségeket fenntartsák, hiszen az egészséges emberek számukra már nem üzlet?
    Hangsúlyozni szeretném, hogy a Cenzúrázott betegség c. könyv tele van aláigazolt kutatási eredményekkel.
    Írtad, hogy "igen erős fenttartásokkal kezelném. Főleg, ha az egészségemről van szó." Ha valóban félted az egészséged, akkor küzdd le a fenntartásaidat :)
    Mellesleg el vagyok képedve, hogy Ti teljesen másképpen gondolkoztok, hiszen számotokra a betegség teljesen természetes dolog. Pedig nem az, az embernek eleve természetes halállal kellene meghalnia, végelegyengülésben, és nem pedig feleannyi ideig élve (60-70-80 év), mint lehetne, nem valami hiány okozta betegségben (megjegyezném, hogy minden betegséget tuldajdonképpen a vitaminok hiánya okozza..) Nem kell csodálkozni azon, hogy az országunkban pölö nagyon sok az allergiás beteg, a szívbeteg, a tüdőbeteg, és még sorolhatnám. Ezek a tények is bizonyítják, hogy azokat az agyonreklámozott, "60mgnyi c-vitamin és társai mindenkinek elég" szarok l*faszt se érnek. Plusz ott vannak még a kitalált pl. szívgyógyszernek nevezett f*sadékok..
    Tudom hogy nem akarjátok elhinni amiket leírtam, és leírják mások, de remélem, hamarosan eljön majd annak az ideje, mikor kitörünk végre ebből a gyilkos ostobaságból. Én mindenesetre elkezdtem kitörni belőle..
  • Takezó
    #15
    "Vezess (minket) új útra, dieselG, vezess!!!4"
  • FtranX
    #16
    LOL!

    hány orvost/kutatót ismersz te?
  • dieselG
    #17
    Helyes!! :) Bár nyugodtan ehetsz pizzákat meg mindent végülis.. itt a pénzközpontú orvostudományról van szó, amit le kell győzni :)
  • dieselG
    #18
    Minek? Te magad is elkezdheted.
  • Shep
    #19
    nem eszem, egyrészt annyira nem jó, másrészt nem is egészséges, az egészségtelen dolgokat elintézem a sok sütivel, meg csokival, szerencsére nem vagyok elhízva tőlük.
  • Bandew
    #20
    Pizzával mi bajod van? Azért nem kell annak sem bedőlni, hogy minden mérgező ami populárisabb.
  • Takezó
    #21
    öh, és szted a pszichiáter által kezelt betegségeket is vitaminhiányok okozzák?
  • dieselG
    #22
    idézet #1-ből:
    Arra kérlek benneteket, hogy csakis csak azok írjanak, akiknek fogalmuk is van róla.. (vagy elolvasták a könyvet:)
    Értetlenkedésnek itt nincs helye..
  • dieselG
    #23
    marha vicces vagy.
    Mellesleg a pszichiáterek is csak ártanak, mint használnak..
  • Takezó
    #24
    ne haragudj, de a kérdés komoly volt, a szmájli ellenére... Gondoltam, hogy a pszichiáterek is csak ártanak, de miért is? :) VOlt már valami ilyen gondod? Esetleg feküdtél benn pszichiátrián?
  • dieselG
    #25
    Nem.
    De pölö egy spanomat kiskorában egy pszichiáter vette kezelésbe a viselkedési zavarai miatt, pedig a baja csupán annyi volt, hogy az alkoholista, brutális apja kínozta őt. És ha sírt a gyerek, az apja meg egyszerűen elvitette őt kezelhetetlenség címén.. a pszichiáter meg mindenféle gyógyszereket nyelette le a spanommal.. a következménye: enyhe lelki fogyatékosság, beszédzavarok, társaságkerülés, mindez 23 évesen..
    és még sorolhatnám.
    Mellesleg a Lurdy Házban a felső szinten van egy plakátkiállítás a pszicológiáról, mindenkinek csak ajánlani tudom.

    Nem leszek estig.
  • Takezó
    #26
    Aha... Asszem, hogy ahogy minden szakmában, bizonyára ott is megvannak a kontárok ;) A tünetkezelő antidepresszánsok hatásáról azé van némi fogalmam, és csak hálával gondolhatok a pszichiáteremre...
  • Shep
    #27
    nem ízlik kész, tesóm csinál néha itthon azt megeszem, mert ha megkérem nekem hagy egy darabot mogyorókrémesnek :)
  • Bandew
    #28
    No hát nem ízlik, nem ízlik, de attól még nem káros. :-)
  • FtranX
    #29
    Én csak egy valamit tudok: Igazságokból/féligazságokból is logikusan fel lehet építeni a legképtelenebb hülyeséghalmazt, amit aztán a szenzációéhes laikusok nagyon könnyen be is vesznek.
    Mivel az ember a saját szakmáján kívül maximum csak szakbarbár lehet, ezért a érdemes "a hozzáértők" véleményére hagyatkozni. De nem csak egy hozzáértőjére, hanem az egész tudományos világéra. A tudomány sem véletlenül működik úgy, hogy akkor fogad el valamit, ha a többség elfogadja.

    Éppen ezért az ilyen és hasonló állításokat, hogy
    "..a RÁK tuldajdonképpen egy vitaminokkal egyszerűen és 100%-osan gyógyítható betegség, csak ezt sikeresen titkolják," csak akkor érdemes fontolóra venni ha azt számos más hiteles forrás is megerősíti (tanulmányok, kutatások).

    "Te komolyan nem akarod elhinni, hogy a gyógyszerpolitikának a célja az, hogy a betegségeket fenntartsák, hiszen az egészséges emberek számukra már nem üzlet?"

    A dolog ott hibázik, hogy nincs olyan, hogy "gyógyszerpolitika". Rengeteg egymással versenyző gyógyszergyártó van. A gyógyszergyártás is ugyan olyan versenyorientált, mint bármelyik más iparág. Az nyer, aki jobb terméket állít elő. A jobb termék pedig itt egyenlő egy betegséget jobban, esetleg olcsóbban, kezelő/gyógyító gyógyszerrel.

    De ha úgyis lenne, ahogy te mondod, elég lenne csak egyetlen egy gyártó, aki egy adott betegségre előáll a hatásos gyógyítószerrel, a többiek húzhatnák le a rolót.
  • FtranX
    #30
    ha csak azok írhatnak, akik elolvasták, akkor valszeg nagyon kevesen fognak ide írni
  • Shep
    #31
    nem teljesen idetartozik, de a sok E betüs szartól pl, marhára nem lesz jobban senki.
  • Bandew
    #32
    Ez is igen nagy tévhit!!! Mindenki fikázza a sok E betűs szart, pedig igazából nem mindeggyik rossz. Az E jelölés adalékanyagot jelent, aminek nem kell feltétlenül rossznak lennie. Remek példa erre az E300 ami aszkorbinsav (gyengébbek kedvéért C-vitamin).
  • Garfield
    #33
    Az ilyen kereskedelmitévés színvonalú butaságok terjesztése helyett inkább előbb el kéne olvasni ezt az oldalt.
  • Shep
    #34
    az a baj, hogy sok benne a "mű"anyag


    Garfield: TV-t nem nézek :)
  • Shep
    #35
    ja és a te mondatodban is benne van a lényeg, " nem mindegyik rossz" vagyis ...
  • Shep
    #36
    Ja igen és azért az marha érdekes, hogy megveszed a boltban a szörpöt, gyümölcsöt akkor látott ha a polcon mellé tették, aroma+szinezék+tartósítószer, ezzel szemben otthon a dolgozó nyáron megfőzi a saját kis szörpjét a gyümölcsből, nem tesz bele mindeféle vackot a szine mégis szebb az ízét össze se lehet hasonlítani, és tovább eláll mint a bolti, mindenéle csodaanyag nélkül, ugyanis a cukor tartósít, max szalicil kerül bele.
  • Ch_Slater
    #37
    namármost szerintem az embert úgy "találták" ki, hogy egy normális táplálkozással, mindenféle bogyók (C-vitamin tabletta) nélkül tudja fedezni ilyesfajta szükségleteit.
    Ha az embernek 1500mg C-vitaminra lenne szüksége, az azt jelentené, hogy naponta durván 40dkg őrölt paprikát kéne benyomnia...vagy 30 citromot.
    Nem kell minden hülyeséget elhinni...(jah és nem olvastam a könyvet, de ha ezt a vitaminos dolgot abból vetted akkor nem is akarom)
  • dieselG
    #38
    Egészségedre.
    Akkor ezekszerint hiábavaló volt egy Szent-Györgyi Albertünk :(
    Hisz ő mondta még anno az 1980-as években, szó szerint, hogy a C-vitamint, kilós kiszerelésben kéne árusítani minden sarki közértben. Akárcsak a cukrot.
  • Ch_Slater
    #39
    naja. de nem hinném hogy arra gondolt hogy napi egy kilót meg is kell belőle enni...
  • FtranX
    #40
    hát nemtom. én speciel jobban szeretem a bolti szörpöket, mint a házit.