Informatika és tudomány

22
  • fluga
    #1
    én nem vagyok fizikus, legkevésbé asztrofizikus, vagy rakétaszakértő, sőt, még az energetikától és nagyon messze vagyok, de ez a 18% nem kevés még mindig?
  • rolika
    #2
    ja, 80%-os energiaveszteséggel ne akarjunk az űr legtávolabbi zugába menni
  • Flashy
    #3
    hát attól függ, milyen drága az aminek a 18%-át hasznosítjuk és milyen drága ezt a 18%ot előállítani.
  • Punkerwork
    #4
    a jelenlegi hajtóművek hatékonysága még ennyi sincs.
    A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen.
  • jeec
    #5
    Az eddigi 7%-os hatásfokhoz képest jó az a 18%, nemde? Főleg, ha figyelembe vesszük, hogy a rendszernek kellően robosztusnak (itt megbízhatónak - izé nem tudom használja-e a magyar nyelv ezt a szót így..) kell lennie.

    Ez persze nem jelenti azt, hogy a jövőben ne lehetne és kellene konstruálni jobbat, de ezt a lépcsőfokot sem szabad lenézni.

    Ja, az univerzum legtávolabbi zugai.. Nagyon jól hangzik, de valójában ugye még szondát sem küldtünk még a legközelebbi csillagszomszédunkhoz sem.. :)
  • Kryon
    #6
    Ez a 18% nagggggyon jó jelenleg.Későbbiekben,pl.hasadási reaktorokkal ahol magasabb a hőmérséklet (nagyobb a hőm.különbség) bizonyára lényegesen nagyobb hatásfok is elérhető.
  • [HUN]PAStheLoD
    #7
    majd .. tülelem ;]
    de nemlehetne elhagyni ezt a szép kerék dizájn ? :P
    hátö .. az előző aláírásom sokkal jobb volt :]
  • fluga
    #8
    erről az jut eszembe, hogy valamelyik rendkívül elmés és hiteles scifiben a hiperhajtóművet úgy aktiválták, meg úgy irányították az űrhajót, hogy lób*szó méretű vasrudakat tologattak ideoda:) kb ugyanennyire autentikus űrhajóhajtóműprototípusmodell (ajjjjh de szééép szóóó!) ez a szerkezet is :) de én drukkolok nekik, sikerüljön, hogy legalább az én ükunokám valamelyik kései leszármazottja fel tudjon emelkedni legalább 40-50 km magasra..
  • Vers
    #9
    ha elolvastátok volna rendesen a cikket,akkor rájöttetek volna hogy ez csak az ürhajon lévö számitogépeket szközöket látja el elektromos energiával
    szo nincs ürhajtomüröl

    Mi van, bamba paraszt, még most sem buzog föl benned Árpád vére?” (McSzéchenyi)
  • The Garrett
    #10
    miert msot a retro a divat nem? :D
    majd lesz retro dizajn urhajo.. :)
    I\'m a Goodfella just like Deniro, punk.
  • ReTeK
    #11
    a zindexnek is volt egy stirling motoros cikke, szépen leírva hogy működik mire jó + ábra stb :-)
  • [NST]Cifu
    #12
    Ezzel az elvel csak az a baj, hogy az eddigi RTG-k egyik fő előnyét dobja sutba: a megbízhatóságot. Ugyanis a hagyományos radioaktív thermoelemek nem tartalmaztak mozgó alkatrészeket, a peltier-elemek elvét használták fel az elektromos energia kinyerésére, emiatt is olyan rossz a hatásfoka. Viszont a fent említett módszerrel készült elemek működni fognak akkor is, ha 20-30 évet töltöttek el a rideg űrben? Mert egyes Pioneer és a két Voyager szonda RTG-i még most is működnek, és táplálják a szondák rendszereit (mégha egyre kevesebb energiával is)...
    A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
  • HUmanEmber41st
    #13
    Akármilyen anyagból csinálják, ha nem nulla a súrlódás akkor elkopik, és vége a dalnak...meg a szondának is...mozgó alkatrész=biztos hibaforrás
    A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek
    Lao-Ce
  • dez
    #14
    Hát igen, a dugattyú nem épp a leghosszabb életű mozgó alkatrész, úgyhogy kicsit furcsa a cikk ezzel kapcsolatos kijelentése.

    Bár nemrég felfedeztek valami nagyon jó anyagot erre. Tulajdonképpen épp ez tette lehetővé az ilyen motorok gyakorlati életben valóban használható megvalósítását.
  • asdasdasd
    #15
    Urben nem terjed a hang
  • Dömper Ármánd
    #16
    Kiváló! A világűr és a hullámterjedés kapcsolatát boncolgató esszéd, első ránézésre tökéletesen fedi a valóságot. Csupán egy kérdésem van, hogy jön ez ide?
  • Molnar_T
    #17
    Nem, az urben jobbara nem terjed. De egy zart rendszerben, amit kitoltenek vlaamivelyen kozeggel, hogy terjedjen benne a hang, valoszinuleg terjedni fog.
  • Molnar_T
    #18
    Nemma, nemtok gepelni: vlaamivelyen=valamilyen
  • HUmanEmber41st
    #19
    Ha meg nincs vákuum (így 2 u betűvel !!!)akkor máris súrlódik a dugattyúnk ...
    A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek
    Lao-Ce
  • pimplike
    #20
    "Későbbiekben,pl.hasadási reaktorokkal ahol magasabb a hőmérséklet (nagyobb a hőm.különbség) bizonyára lényegesen nagyobb hatásfok is elérhető."

    Nagyobb hőmérsékletkülönbséggel nagyobb energiát kapunk, de a hatásfok ugyanaz marad. kb.
  • Epikurosz
    #21
    robusztus = nagydarab, böszme nagy, behemót, bazi nagy
  • Tiberius B
    #22
    Ezek itt miről vitatkoztak tavaly??? Mer hogy nem tom az tuti.
    \"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!\"
    \"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!\"Immanuel Kant