173
72 cm-es tv kellene.
-
#1 tévét vennék, újonnan... olyan 150k a keret. sony panasonic.
néztem 1-2 100hz tévét, de mintha pixeles lenne a képük...
ötletek? tapasztalatok? -
#2 Szvsz 50 hz...
Amikor TV-t vettem azt mondta a srác(meg még páran),hogy a 100 hz nem hogy nem kimélőbb,de még károsabb is!!!...mondta is miért de elfelejtettem...
A 100 hz javitattása sokkal drágább :/
Ráadásúl abszolúte nincs jelentősége hogy hány Hz ha nem 10 cm-re vagy tőle...
Nekem ezt többen is mondták mielött vettem a tv-t,de igazán a kereskedő haver győzött meg(tőle vettem,és nem ez volt a drágább:))
Szal te tudod :) -
#3 Ja és a lényeg...a kép valóban szarabb,csak a nagyon kiválló adás a szebb...de elhanyagolhatóan
(pl. UPC) -
#4 100
nem kerdes -
#5 ertesz hozza latom
mekszivattak rendesen -
Roll #6 Ennyi pénzből kapsz egy jó 50-est, 100-asból meg egy ócskát.
Nézegettem én is a tévéket és az alsó árkategóriás 200 körüli 100hz tévék még nem jók. A képük gyorsabb mozgásnál csíkot húz maga után, pl. amikor a focisták futnak nagyon rossz a kép. -
#7 ha joideje 100Hz-es tv-d van, akkor a regit huzamosabb ideig nezni sem birod, ugyanis nagyon villodzik -
#8 hat szerintem meg nem
150e-ert mar normalis 4:3-as tv-t kap -
#9 kisgabo Te szerencsétlen, azért pixeles mert közelről nézed.
Roll, ugye ezt a focistás dolgot nem mondta komolyan? -
#10 nekunk van 100Hz-es es sima tv-enk is
a 100-asnak sokkal nyugodtabb, nehetobb a kepe, a simantol 10 perc utan mar faj a fejem
es a 100-as nem egy etvasz mert csak egy Grundig -
#11 Hát nem tom skacok...2 tv-m van mindkettő Panasonic
Nekem semmim nem fáj az 50-től,és még a szemem se ugrott ki ahogy 25 év alatt 1x se...
A két tv közt átlag távolságból nem sok különbséget látok ugyanazzal a DVD lemezzel... :/
2 különbség mégis van az 50-es 120 volt,a 100-as 180... -
#12 Persze nem a tV 25 éves :P
Mindkettő tavaly évvégi -
#13 Szal ha kevés a lóvéd SZVSZ 50 Hz(mert sokkal fullosabbat kapsz)
Ha 150 felett akkor 100...ha mindenáron olyat akarsz -
#14 perzse ez szigorúan SZVSZ..mielött leharapjátok a fejem :) -
#15 nekem is befájdul az 50hertzes tv-től a szemem,szvsz 100.
főleg ha vannak gyermekeid.ne nezze egesz nap a tv-t de ha odmegy legalabb nem fajduljon meg a feje.ja es olyan 160k körül szerintem is van eleg jo 100-as tv. -
#16 Hát jól átvágtak az tuti. Én műszaki eladó vagyok és hidd el, hogy nagyon is jól tudom hogyan lehet befolyásolni az embereket. Én is bármikor átbeszélnélek egy 50 hz-es TV-ről egy 100 hz-esre, vagy fordítva. Ja és még örülnél is utána a TV-dnek. -
#17 Most is örülök,hogy 120 ért jó 50-est vettem és nem vmi tré 100-ast.... -
#18 Nekem már a 80 hertzes monitor kép és az 50 herzes tv közti kép közti különbség is zavaró... És nem véletlenül találták ki a 100 herzes TV-t... kisebb a látóideg terhelése... -
#19 50, vagy 100Hz-es TV-t vegyek ?
Ez ismét egy fogós kérdés, előtte nem árt néhány dolgot tisztába tenni. Mi is az a 100 Hz? Normál TV-kben a képváltási frekvencia, azaz a másodpercenként megjelenitett egész képek száma 50. Az emberi szem ezt a frekvenciát már állandó képnek látja, azonban a villogás még igy érzékelhető, de csak inkább úgy, ha össze tudjuk hasonlitani egy mellette lévő 100 Hz-es TV-vel, és az emberek többsége, főleg az idősebbek, ezt a különbséget nem érzékelik. A 100Hz-es TV-nél ez a képváltási freki 100Hz, azaz a megjelenitett képek száma 100/másodperc. Igy egy nyugodtabb vibrálásmentesebb képet kapunk, mert ezt a frekit az emberi szem már egyáltalán nem "látja". A 100 Hz TV-nek igy nem jobb képe lesz, csak kevésbé villog. A digitalizálás egyébként általában a képfelbontás rovására megy. Persze azért összességében a 100Hz TV-nek jobb képe van, de egy jó 50Hz TV mellett csak a kevésbé villogó kép észlelhető. Merő tévhit az, hogy a 100Hz TV a szemet kiméli, és igy időseknek majd nem megy tönkre a szeme, mert arról a tényről senki nem beszél, hogy igaz a vibrálás kisebb, de ugye a nagyobb freki miatt a kibocsájtott röntgensugárzás megnő, és a szemet főleg ez kárositja nagyon. Tehát emiatt a gyártók által terjesztett humbug miatt, hogy a szemet kiméli, kár több pénzt áldozni rá, mert ugye ez a drágább természetesen, nem véletlen, hogy mindenhol ezt beszélik rá az emberfiára. Élettartam: fontos tudni, általában a 100 Hz TV-k élettartama rövidebb, mint 50 Hz társaiké, a bonyolultabb működés, és a nagyobb üzemi hőfok miatt. A képcső is kevesebb ideig birja a nagyobb igénybevétel miatt. Rövidebb élete során általában többször romlik el, és sokkal drágább és nehezebb javitani is. -
#20 Ezt egy "hozzáértő" honlapról szedtem le...EZ az igazság nagyjából... -
#21 Csak 100 hz-eset szabad vanni. Az elmosódás gyorsabb mozgásnál már csak néhány típusnál jelentkezik, pl régebbi JVC-knél.
Nem kell annyira sztárolni se a Sonyt se a Panasonicot.
Sony TV-kből átlagban 10-ből 1-2 darabot visszahoznak a legkülönbözőbb hibákkal. A Sony gyakorlatilag semmilyen készülékben (TV, hifi, házimozi) nem jobb a többi márkánál, viszont drágább. Ha valaki bejön hozzánk és elkezdi sztárolni a Sonyt, meg hogy neki minden cucca Sony, hááát jót röhögünk rajta az biztos.
A Pana tévék jóval megbízhatóbbak, több garancia is van rájuk (2 év), viszont szerintem nincs a legszebb képük.
Samsungokkal sok baj nincs, bár nem igazán jobbak semmiben sem a többinél, teljesen átlagos. LG jobb egy fokkal, bár a színei elég természetellenesnek hatnak. Ennek ellenére nagyon jó és megbízható TV-k.
150 ezer alatti 100 hz-s TV-k közül szerintem JVC-t érdemes venni. Nálunk 130 ezerért van, megbízhatóak és szép képük van. Ezeknél már megszüntették az elmosódást. Van benne egy képjavító áramkör, megszünteti a jel gyengeségéből vagy rossz minőségéből adódó zajt, azaz a szemcséket. Viszonylag rossz jelnél is teljesen nyugodt zajmentes képe van.
Amit igazán csak ajánlani tudok az a Philips Pixel Plus TV. ISZONYAT! Képminőségben még nem láttam hozzá hasonlót, Igazából DVD-nél érezni a különbséget, tényleg olyan mintha lemászna a képernyőről.
Már árban sem olyan húzós, most van egy 72 cm-es Philips Pixel Plusos TV-nk 200 ezerért, ajándék philips divx dvd-vel+TV állvánnyal.
Ha van rá pénzetek szerintem mindenképp a Pixel Plus mellett maradjatok, ha láttok valahol ilyen TV-t mindenképp DVD-vel nézzétek meg. -
#22 Na és mi a TV-d típusa? típusszám érdekel. -
Csaba #23 Ez igaz. Az 50ezer forintos (nem tudom, most mennyi, 98-ban annyi volt) daewoo tv-n néha iszonyú zavaró tud lenni a vibrálás, főleg, mikor valami felirat van, és el kéne olvasni...Háát, érzem, hogy csak úgy remeg a kép... A 100 Hz-es Lg tv-nél meg nincs ilyen gond... Bár igaz, annak ára is volt... -
#24 Látom vannak itt szakértők is...akkor jó,én nem éertek különösebben a TV-hez,csak azt mondom amit olvasok vagy hallok...szal lehet a fele se igaz :PP -
#25 Hmm, nekem egy közel 10 éves 100 hz-es Blaupunkt TV-m van de a képcsővel eddig még nem volt baj. -
#26 Fasz se tudja melóhelyen vok -
#27 Igaz mássel igen -
#28 100 -
#29 Nem vagyok szakértő, még csak szerelő sem. Csak a tapasztalataimat osztottam meg, hátha érdekel valakit. -
#30 Amúgy mondom = miután van 50-es,meg 100-as is,tudok elfogulatlanúl nyilatkozni róluk,és én frankón nem látok különbséget átlag használat(napi 3 óra)alatt...(és vak sem vagyok:))
Szal ha kevés a lé végy 50-est,de ha zavar a villogás(amit én akkor se látok ha mindkettőt egyszerre nézem),akkor végy 100-ast...mondjuk mindkét tv 1 év alatti szal biztos korszerüek annyira,hogy ne "villogjanak"...
-
#31 Nem rossz értelemben mondtam... -
#32 Árban már nincs akkora eltérés, egy síkképcsöves 50 hz-es márkás TV-t már megkapsz 85-100 eFt körül, míg egy ugyancsak jó 100 hz-es TV-t meg 120-150 között. Annyival meg többet ér az tuti. Képminőségben szvsz nincs különbség ugyanaz a gyártó 50 és 100 hz-es TV-i között, csak annyi hogy nem vibrál, nyugodt a kép.
Amit érdemes venni 100 hz síkképcsöves TV-k közül:
JVC kb 130 eFt
Panasonic kb 140 eFt
LG kb 130-140 eFt
Philips kb 140 eFt
Ha van pénzed akkor meg nézz meg egy Pixel Plusos TV-t, nekem leesett az állam tőle. -
#33 Tudom -
Roll #34 Nézd csak meg a 21-es hozzászólás első sorát. -
#35 100
pláne ha gépre is dugod -
#36 Ilyen hülye kérdést!!!! -
#37 Kisgabo ezt a kérdést tedd fel a pc-s játékoknak leáldozott c. topicba.. Ott elégé komoly emberek vannak akik értenek is nagyon hozzá...
Aby, Cloud a Sony-s csávó... hajrá.. rögtön rendbe teszik a fejed!!:):) -
#38 100Hz-nél nagyobb frekijű nincs?? -
#39 nincs.
viszont ugy tűnik sony wega kv 29cl11k lesz, 50hz sikképernyő 108k.
aztán mire megdöglik ( remélem sokára )addigra ennyi léből kiforrott 100hz tévét adnak... -
#40 Ja, ha te a múzeumba jársz megnézni, hogy milyen tv-t vegyél a te dolgod.
Nekem 72cm-es síkképcsöves Sony-m van, több mint egy éve és nincs vele semmi gond.