93775
10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!


[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • kiskorúbézoltán #1608
    Type-90
  • cifuatwork
    #1607
    Tipusmegjelölést kérek....
  • Grenzjager
    #1606
    no nem mindegyikben
  • LizardX
    #1605
    Na, ebből is látszik, hogy fingom sincs az egészről.
  • cifuatwork
    #1604
    !!Lőszer+üzemanyag robbanásmentes konténerben tárolva a harckocsi belsejében....!!!!

    Mint minden modern nyugati (NATO) harckocsi esetében... :))
  • cifuatwork
    #1603
    ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ............
    ....most segíts...

    Az ilyen FHM/CKM/stb. szintű bulvárlapoktól óvjon az ég mindenkit. Szenzációhajhász semmitmondás féltudományos köntösben. Az olyan szövegek mint a "Ez az egybefüggő "ólomfal" percenként akár egymillió lövedéket is jelenthet." - hát iszonyúan debil, az egyszeri olvasó meg azt hiszi, hogy egymillió lőszer lesz a fegyverben (mondjuk egy lövedék legyen 30 gramm - akkor is 3 tonna lenne csak a lőszer!). A nano-okosságokról meg ne is beszüljünk - talán majd úgy 20-30 év múlva...
    De (hacsak át nem ugortam valamit) sem a "Land Warrior", sem a "Objective Force Warrior" illetve annak részleteiről nem ír, csak az ilyen tervekről álltalánosan, és arról, hogy saccperkábé mit tartalmaznak - a kézifegyvereknél pedig érdekes módon nem is említik az XM8-at...
    Szóval parasztvakítás ezerrel...
  • Grenzjager
    #1602
    lehet hogy volt a kép,de bizom hogy nem....
    szóval:
    nálam itt kezdődik a harckocsi! Hát nem SCHÖN??!?!
    !!Lőszer+üzemanyag robbanásmentes konténerben tárolva a harckocsi belsejében....!!!!

    LEOPARD-2
  • Yetike
    #1601


    Kilőtt T55, még Kuvaitban




    Csendélet
  • Yetike
    #1600
    Egy aprócskát fantáziavadászan van összeállítva a cikk... :).

    Az OICWből mióta lehet írányított rakétát kilőni ?
    "A jövő katonája olyan sérüléseket él túl, mik simán leterítenek egy harckocsit is...?" Tehát ha egy ilyen terminátor 30-at keresztül lőnek egy APFSDS - el, akkor simán túléli... ?

    Amúgy ha már ittartunk, az UFO - unknow flying object - et jelöli, nem a marslakókat.

    A metalstorm az csak területi szórásra alkalmas, pontos találatokra nem (a nagy tűzgyorsaság pedig a visszarúgás miatt alkalmatlanná teszi a kézifegyverekbe). Amúgy ha már hüvelynélküli töltényről beszél, miért nem említette meg a G11-et ?
    Csuklóra szerelhető rakétavető lol.

    Köszi Cat a cikket, de egykét helyen akkora baromságok vannak benne mint a ház :).
  • Nyers
    #1599
    Igen ez az a szitu amikor két sátorra 3 hellfire rakétát küldenek az afgán sivatagban a tevepásztorokra. ;)
  • maxtor
    #1598
    csóri afgánok meg szerintem cmég 10 év múlva is AK-val rohangálnak majd
  • Cat #1597
    persze hogy az, FHM cikk, de egy átolvasást megér :)
  • Punker
    #1596
    csuklóra szerelhető rakéta vető, ez mekkora baromság hacsak nincs valami spéci meghajtásuk hozzá....
  • Cat #1595
    ijnye, beszkenneltem mostani fhmből 4 oldalt, egy szuperkatonárol, és csöppet nagy lett, de nem merem kisebbre, mert akkor nem olvasható a szöveg

    előre is elnézést kérek mindenkitől, de sztm érdekes




    második oldal

    harmadik oldal

    negyedik oldal
  • XCoMA
    #1594
    Csatlakozom hozzád!
    Túl nagy! Bár az ágyú egy KICSIT kárpótol.
  • XCoMA
    #1593
    Össze kéne vetni az amcsi meg a ruszki fegyertárat!
    Kiváncsi vok ki győzne!
  • XCoMA
    #1592
    Már megint támadnak az oroszok?
    Én csak fegyver/háború rajongó vagyok, nem ismerem olyan jól őket!
    De most már kezdek félni!
  • kiskorúbézoltán #1591
    Ok , ezek szerint félreértettem az írásod .
  • [NST]Cifu
    #1590
    Amikor a T-80-as leíráshoz gyűjtöttem anyagot, eljutottam pár érdekes fórumra, ahol arról diskuráltak, hogy is zajlott volna le a hidegháború egyik "biztos" csatája, amely szerint a Varsói szerződés tankhadosztályai lerohanják nyugatnémetországot. Itt írtak arról, hogy mi lett volna a hadrend, és ebben szerepelt, hogy a 60-as években dolgozták ki azt a taktikát, miszerint a "gyengébb" harcképességű tömegharckocsik (ez először a T-54/55, majd a T-72) mellett lett volna a nagyobb harcképességű T-64 egységek, amelyeket mindig a frontvonal kritikus szakaszára vezényeltek volna, addig pedig mindig közvetlen a frontvonal mögött haladtak. Erre azért is volt szükség, mert általában kb. 10 az 1-hez volt az létszámarány a "tömegharckocsik" javára.
  • kiskorúbézoltán #1589
    Az utólsó mondatot miből gondolod ?
  • [NST]Cifu
    #1588
    Anno aféle "tűztámogató tank" lett volna, a hagyományos harcskocsik mögött haladt volna kicsivel, és ahol szükség lett volna speciális képességeire (nagy lőtáv), ott lépett volna működésbe (mint egyfajta sniper a kommandósok háta mögött). A szovjeteknek is megvolt ez a harckocsijuk, a JSZ-3 és a T-10 személyében. Az amik viszonylag hamar rájöttek, hogy ez nem fog így működni, és a T-28 tervet még prototipus fázisban leállították, később az M60A2 formájában újra előjött, de az is kudarc volt. A szovjetek az 50-es évek végén úgydöntöttek, hogy a T-10 nem elég hatékony, ezért más megoldás után néztek. Ez a T-64 lett, amely fejlettebb tűzvezető rendszerrel és automata töltőberendezéssel aféle "elit tank" lett volna, amelyek a T-54/-55/-62 egységek mellett/mögött haladtak volna, és szükség esetén siettek volna a többiek segítségére.
  • Yetike
    #1587
    A Második Világháborús ami tervező mérnököket nemigen érdekelték ilyen apróságok :).
  • Cat #1586
    ezzel egy nagy probléma van, tuti hogy NAGYON NAGYON drága és sztm sérülékeny is - egy rakéta ugyanugy kilövi, és jó nagy célpont, szinte vonzza a támadást
  • I.C.ram
    #1585
    31 centi a max armorja :)
  • I.C.ram
    #1584
    T-28 másnéven T-95 :) Lehet, rokonok :)
  • I.C.ram
    #1583
    Itt egy igazi nagy tank, bár az agyúja nem valami nagy szám :)

    T-28: 87 tonna, 11 méter hosszú, 4,5 méter széles, 3 méter magas





  • I.C.ram
    #1582
    Szerkezetileg ugyanaz a 2, csak asszem más lőszert használnak.
  • [NST]Cifu
    #1581
    Amit T-95-nek hisznek - avagy a T-12UM1 "CSIORNY ORIOL", a Fekete Sas


    A Fekete Sas először a VTTV-Omszk '97 katonai fegyverbörzén volt látható, ahol csak egy bemutatókört tett. A harckocsi a T-80U alapjain épült, de teljesen át lett dolgozva, a harckocsitest hosszabb, és a futómű 7 görgős lett a korábbi 6 görgő helyett, a torony pedig teljesen új fejlesztés. Amennyire tudni lehet, a terv az Omszki fegyvergyár saját kezdeményezése, de állítólag nem kis mértékű Dél-Koreai érdeklődés van iránta, sőt állítólag egyes elemeket (pl. Infraérzékelők, elektronikai részegységek) egyenesen Dél-Koreából származnának sorozatgyártás esetén (Dél-Korea még a 90-es évek végén az ex-Szovjet államadóság fejében kezdett orosz fegyverek vásárlásba, és T-80UM valamint BMP-3 járműveket szereztek be eddig). Eredetileg tervezték az új orosz harckocsiba szánt 152mm-es löveg beszerelését (még a 90-es évek elején eldölt, hogy a T-64/-72/-80/-90 családot követő harckocsi ilyen ágyút kap), de miután az orosz hadvezetést nem érdekli a Fekete Sas, majd egy új 135mm-es ágyúról adtak hírt, egyenlőre a 125mm-es 2A46M harckocsiágyúval mutatták csak be, és valószinüleg ezzel fogják gyártani is. Ehez hozzá kell tenni, hogy a bemutatásakor az akkori orosz védelmi miniszter kijelentette, hogy oroszország 2005-ig 350db-ot fog rendszeresíteni ebből a járműből, de később (2001 körül) már viszakoztak, és jelenleg úgy tünik, hogy csak Exportra készül majd a jármű.
    A legnagyobb újítása az, hogy a három fős személyzetett a harkocsitestbe "űzték", a parancsnokot a sofőr mellé került, a lövegirányzó pedig a sofőr mögött, a torony alatt ül, mindketten TV-monitorokon (vagy LCD kijelzőkön?) látják a tornyon lévő optikai és infravörös kamerák képét. Ez az elrendezés valószinüleg a korábbi T-64-től kezdődö széria tapasztalatai alapján lett kidolgozva, mivel annak automata töltőrendszere túl veszélyes, lévén, hogy könnyen berobbannak találat esetén a lőszerek, amelyek egyből megölik a legénységet - viszont itt a legénység a lőszertől és a töltőberendezéstől elvállasztva ül. Az új automata töltőberendezés a torony hátsó 2/3-át foglalja el, illetve a lőszer egy része a torony alatt található. A feltételezések szerint az új rendszer új, hosszabb (és hatásosabb) lőszerek használatát teszik lehetővé, illetve nagyobb tűzgyorsaságot képesek biztosítani (kb. 10-12 lövés/perc).


    A "Fekete Sas" rajzábrázolása, a személyzet elhelyezkedésével


    A meghajtásáról egy 1200 lóerős 16 hengeres dízel-motor gondoskodik. A védelmét a "hagyományos" szendvicspáncélzaton kívűl a "Kaktus" ERA (reaktív páncélzat) illetve a Drozt-2 APS (aktív rakétaelhárító rendszer) látja el. A harckocsi tömege mintegy 50 tonna, és a tervező cég e tömeget szeretné "belőni". A harckocsira a tervező cég a "640-es terv" belső jelölést alkalmazza.

    Ismert adatok:

    (Pontos méret és tömegadatok nem ismertek)

    Hossza: ~7 méter
    Szélessége: ~3,5 méter
    Magassága: ~1,8 méter
    Tömege: ~50 tonna

    Motor: 1.200 lóerős 16 hengeres turbo-diesel motor
    Max. sebesség műúton: 54 km/h (?)

    Fegyverzet: 1db125mm-es 2A46M simacsövű harckocsiágyú (40 lőszer?), 1db 7,62mm-es párhuzamosított géppuska, 1db 12,7mm-es géppuska a torony tetején távirányított álványon.


    A "CSIORNY ORIOL" 1997-es bemutatkozásakor készült kép


    A "CSIORNY ORIOL"-ról készült 3D-s számítógépes rajz






    A valódi T-95, a "NIZSNY TAGIL"


    A "775-ös terv" jelzésű új harckocsit még a 80-as években kezdték tervezni a T-80 leváltására az "Uralvagonzavod" gyárban, és eredetileg 1994-ben állt volna szolgálatba. A politikai és főleg az anyagi okok miatt azonban a fejlesztés igencsak elnyúlt, és a prototipussal az első teszteket 1998-ban végezték el a jelentések szerint, és az első fázist 1999-ben fejezték be. 2000-ben az orosz védelmi miniszter, Igor Szergejev amikor megtekintette a gyárat és a "775-ös tervet" kijelentette, hogy van egy új harckocsink, a T-95. Ugyanakkor ahogy a CSIORNY ORIOL esetében is, itt is igen komoly a titkolódzás, szinte semmi konkrét adat nem látott napvilágot az új harcjármű képességeiről vagy adatairól.

    Az egész alapkoncepció teljesen megváltozott a korábbi (még a T-34 óta) tervekhez képest, nagy hangsúlyt fektettek a legénység biztonságára, akik a harckocsi testben foglalnak helyet, míg a torony a harckocsi testen kivül lévő teljesen automatizált rendszer, amelyet távirányítással kezel a személyzet. A legénység egy "páncélkapszulában" ül, amelynél kritérium volt, hogy bármilyen tankelhárító fegyver bármely irányból érkező találatát ki kell bírnia (kiváncsi vagyok, egy A-10A támadását is ide sorolják-e? - Cifu). A torony erősen lekerekített, viszonylag kis méretű, és jobbára csak a lövege és az automata töltőberendezés található benne, a lőszer a torony alatti részen van tárolva. A fő löveg a jelenlegi hírek szerint egy 152mm-es simacsövű ágyú, amely még a 70-es években huzagoltcsövűként kezdte meg életét (M-62 néven), de a 80-as években teljesen áttervezték, így simacsövűként fojtatta életét, és a feltételezések szerint képes páncéltörő rakéták indítására is. A harckocsi meghajtásáról valószinüleg egy turbó-diesel motor gondoskodik.
    A tűzvezető rendszere teljesen digitális, és valószinüleg "többrétegű", ami annyit tesz, hogy optikai, infravörös, lézer (lézer-radar?) és esetleg radar rendszerek kombinációját használja a tűzvezetéshez. A harckocsi tömege 50 tonna körül lehet.
    Rendszeresítéséről vagy sorozatgyártásáról egyenlőre nincs hír...


    A "NIZSNY TAGIL"-ról nincs eddig ismert fénykép, mindössze egy oldalnézeti ábra...


    Egy számítógépes fantáziarajz a T-95-ről
  • Cat #1580
    mert ez nem az a hely, arra ott vannak a spamtopicok
  • XCoMA
    #1579
    Mér ne köszöngessek?
  • Adam II
    #1578
    Már van T95-ös is! Jó tudni!
  • ghost cb
    #1577
    De akkor hosszú legyen ám :)))
    Addig itt van 2 kép még:



  • [NST]Cifu
    #1576
    Oks, de sajna várni kell kb. hétfő magasságáig :)
  • ghost cb
    #1575
    JAJJJ neeeeee! ITT ne köszöngess plz!

    Csak hogy én se off-oljak, beteszek egy szép képet, a T-95-ről, Cifu-tól várjuk a leírást (lécci):

  • XCoMA
    #1574
    Na mögyek hunyni!
    Holnap löszök!
    BYE ALL!
  • [NST]Cifu
    #1573
    Létezik hogy nem láttad még aThe Armor Site-ot? Azon is van egy kép róla...
  • XCoMA
    #1572
    Nem is!
    Mindkettő ott figyel a garázsban!
    A Tigrisben még bőrülés is van!
  • Yetike
    #1571
    Végülis mindkettőt a németek tervezték... Bár a trabantnak más a feladatköre.
  • XCoMA
    #1570
    Nekem is csak néha-néha(évente 1-2)!
    De legalább van!
    Ho hogyan azt ne firtassuk!
  • XCoMA
    #1569
    nem, nem....
    Rájöttem!
    Trabant!!!!XD