49
Wéber vagy Palik a jobb???
  • Oakley
    #1
    Wéber Gábor sokkal jobb!!!
    Ért hozzá,nem úgy mint a Palik!!!!!
    Jó lenne,ha ő maradna!
    Kevesebb baromság lenne a közvetítések allatt!
    Hajrá Wéber és Montoya
  • Oakley
    #2
  • dikki*yysw
    #3
    Most ki közvetített?
  • OPM
    #5
    szvsz Palikkal egyszerűen más hangulata van egy versenynek, főleg a rajtot tudja jól visszaadni
    legalább az unalmasabb részeknél is lehet röhögnim ha "baromságot beszél" :)

    De eztért mér kellett új topicot nyini? ott az F1
  • dikki*yysw
    #6
    A mai közvetítésre a legjobb jó a szánalmas volt. Soha életemben nem hallottam még ilyen szar közvetítést. Soha. Hányingerem volt a sipítozós hangú hülyegyerektől, és nagyon zavar, amikor mindketten talán a plafont nézik, vagy én nem tom mit, de olyan dolgok felett siklanak el, ami talán még egy életében először F1-et néző embernek is HÓT világos. Aztán jön az okoskodás, hogy miért nincs ott vki ahol kéne, miért van ez meg az, és csak ők ketten vannak a világon, akik nem tudják a választ.
    Műanyagnak tekintem a fontoskodásukat is, ahogy a riporter csávót csicskáztatták: júj, itt jön át, oda menj, júj majd szólj és megkapod a szót *hihi*. Lefogadom, hogy le tudták volna muteolni addig a közvetítést, és elmondani ezt úgy hogy mi ne halljuk, ők milyen fontos emberek.
    Palik meg egy állat, de qrva jók a közvetítései.
  • Taranov
    #8
    Ez a Wéber egy baromarcú.
    A Palikkal nincs bajom, király.

    Kár, hogy Baumgartner kiállni kényszerült, azért egy célbaérés vagy esetleg egy pontszerző hely jó lett volna.

    Alonso győzelmének nem örülök, vagy Barichello vagy M. Schumi vagy valamelyik Jordan.
  • Ron Ragm
    #9
    Palikon legalább lehet egy jót röhögni:)
  • neménvoltam
    #10
    az biztos!
  • sanzik
    #12
    Palikon csak rohogni lehet,kb nullat ert az egeszhez egy vicc amit muvel ! Szanalmas szerintem. A Czollner vagy hogy hivjak mar sajnos sokat atvett stilusban a Paliktol es neki is hulye a hangja. A Weber Gabi ert legtobbet kozulok az autoversenyzeshez ,de neki meg nincs a kozvetitesekben akkora rutinja mint a tobbieknek,de igy is klasszisokkal jobb es csak neha mond hulyeseget veletlenul es nem allandoan mint a Palik meg a haverja.

    Az meg,hogy nem vesznek eszre mindent vagy nem latjak meg egybol a dolgokat az szerintem azert lehet,mert ok nem egy tv-t neznek mint mi, hanem van elottuk egy par monitor es sokmindennre kell figyelniuk egyszerre.
  • ÁjjLe BoBBi
    #13
    ez igaz....de legalábis az én véleményem az hogy Palikkal igazi az F1...
  • Galy
    #14
    Pakli suxxx!

    :-)
  • Galy
    #15
    komédiás!

  • Ramore
    #16
    Paliknál bármi más csak jobb lehet!
  • KG21
    #18
    Az volt a legszörnyűbb, hogy sokszor nem vették észre amikor vmi érdekes történt a pályán. Pl mikor Montoya megelőzte Scumachert a boxban etc.
  • Balo
    #19
    majd én...
  • Punker
    #20
    pár gyöngyszem a "szakértőktől"
  • precision
    #21
  • avcom
    #22
    Wéber Gábor szaktudása példa értékü, aki ezek után Paliknak csápol az nem a Formula 1, hanem Palik kétes értékü hülyeségei miatt nézi a müsort
  • [Walaki]D`Lair
    #23
    Wéber jobban vágja a dolgokat, azonban palik nélkül nem Formula 1-es hétvége a Formula 1-es hétvége...:)
  • Bucser
    #24
    Lehet, hogy példaértékű a wéber szaktudása, csakszegénykém nem tud közvetíteni....
  • a.carkey
    #25
    Wéber is balfasz lenne, ha a Palik helyére kerülne. Egyszer már ült ott, és nem volt jobb, mint a másik két "ász".

    Egyszerűen nincs egy normális riporterünk. De tulajdonképpen senkinek sincs. Max. azok, akik Amerikában a Nascart közvetítik. Szóval az egész egy nagy halott ügy!
  • KG21
    #26
    Één mindig lehidalok az amcsik profizmusától. Akármilyen sportot közvetítenek, képesek végigszövegelni az egészet, egy csendes szakasz sincsen általában. És nem frázisokat ismételgetnek, mint a Palik, hanem változatos stílusban nyomják. Ilyesmit kellene elsajátítaniuk a magyar kommentátoroknak is.
  • Punker
    #27
    a különbség az hogy ott 1 olyan bakiért mint amiket palik nyom átlag 10 percenként rögtön kivágnák a manuszt. míg itt sz*rnak a nézőkre
  • donpedro
    #28
    Szerintem lehetne Paliknál rosszabb is, ő legalább olyat közvetít, ami érdekli. Az Eurosporton pl. a biatlon-közvetítés színvonalához képest Palik egy Mike Fratello. Nem tudom Ifj. Knézy mit csinál közben, csetel vagy újságot olvas, de általában 1 perces csendeket váltanak 5 másodperces mondatok (rendszerint orbitális marhaságokkal tarkítva), és nem mellékesen halvány fingja sincs arról, hogy hogyan is áll a verseny...

    (Hozzátenném, hogy a múltkor rákérdeztem az egyik kollégájánál, hogy miért volt ilyen alacsony a színvonal, erre lényegében visszakérdezett, hogy a Jenő közvetített-e, mert akkor azért...)

    Szóval becsüljük meg Lacit, nem egy verseny miatta vált emlékezetessé. :)
  • K.András
    #29
    "Szerintem lehetne Paliknál rosszabb is"

    Uhh,ne fesd az ördögöt a falra! :)))
  • PREMIERE1
    #30
    Egyezzünk ki egy Vitár Róbertben!
  • zero_cool51
    #31
    emberek! ki tudja mi történt Palik-al? miért nem ő közvetit?
  • cyrus #32
    mer ő a hungaroringsporterté igazgatója, nem ér rá ilyen csipcsup ügyekre !
  • MrSpock
    #33
    Igen,odaát baromijól nyomják!
    Én mondjuk a Nascarközben szoktam hallgatni,de ahogy közvetítik az csúcs.
    Egyébként ott szerintem nem ki kinek a kicsodája alapján választanak kommentátort.
    Egyébkén t a focikon szoktam gondolni,ha vak lennék,sajnos semmit nem "látnék" a meccsekből,annyira szarul tudják közvetiteni.
    Ugyanez van az F1-ben is,azt utálom amikor elkezdenek..hogy mi volt ekkor meg akkor,nosztalgiáznak.Ki a f...t érdekli,ha kiváncsi vagyok előveszek egy lexikont.Azt mondják ami van profi szinten és kész.
    Szarok a magyar kommentek általában.
  • a.carkey
    #34
    Mindkettő szar!
  • rezsofiz
    #35
    az alcímre (Wéber vagy Palik a jobb???) válaszolva: Wéber...... ;|
  • rezsofiz
    #36
    Wéber neked szar? :- D
    hallod az a gyerek olyanokat tud.....
  • Vlala #37
    ÉSzrevettétek már, hogy már régen playbackről megy a közvetítés? a "Schumacher első, Barichello második, de hová tűnt Baumgartner Zsolt?" szöveget Palik már régen felvette magnóra, már csak a PLAY gombot kell nyomogatnia a magnón...
  • Andora
    #38
    Kár hogy Baumgatner nincs,Palik meg mindig mitössze ordibál!
  • Gabakka
    #39
    Palikok és a tlpnyaló Gyuszit, akit mellesleg szerintem elég jól legyaláz néha le kellene váltani! Wéber sem a kedvencem, de ő ért legalább hozzá, és nem mutatja ki, hogy kinek szurkol, meg nem alkot különböző teóriákat (mint palik és gyuszi teszi)arra hogy az általuk favorizált versenyző (Alonso, Raikönnen) nyerjen.
  • MrTressy
    #40
    champ caros arcok elég jól szokták közvetiteni a dolgokat Vörös Csaba stb öket szivesen látnám Gyusziék helyett mert ez a magyar f1 közvetités kritikán aluli volt
  • Max 36
    #41
    Meg ne felejtsd el,hogy 2xszer Clio kupát is nyert,azért ő valamit konyít az autóversenyzéshez.Riporternek mondjuk még rutintalan.
  • nagyist
    #42
    Látom két éve nem írt ide senki. Viszont a kérdésre időközben megkaphattuk a választ: Mindkettő szánalmasan sz@r. Erre bizonyitéknak elég a legutolsó verseny is.
    Az új kérdés inkább az lehet, hogy mikor jön el az az idő, amikor a szakkomentátor ért a forma1-hez is és tud kommentálni is? Mikor jön el az az idő, hogy nem a palik-féle csürhe bitorolja a közvetítéseket?
  • MaSzKa kitiltva
    #43
    Palik a jobb
  • JonasSandor
    #44
    Hamilton a világbajnok.