238
Jobb mint a 3dmark03?
-
Borg #1 "Soon we will release our much anticipated DirectX 9 benchmarking tool:
AquaMark3 - The Reality Benchmark."
Nos, a release elvileg a mai nap:)
DX9-es benchmark progi, a 3dmark03hoz hasonlóan, és a krass játékengine-ra épül. Állitólag reálisabb lesz mint a 3dmark03. Meglátjuk (ezt ki pénzeli:)
-
#2
Honnan lehet (majd) lehúzni? -
Cvd #3 www.aquamark3.com -
Borg #4 A kép link. -
#5
Köszi, erre magamtól is rájöhettem volna, 
de még csak véletlenül sem vittem fölé a kurzort...
Este leszedem. -
#6
Neked is kösz! -
Borg #7 Este még aligha, mert eltolták egykét héttel. -
#8
Én egy hét múlva este gondoltam! 
(Akkor is lesz este nem?) -
Borg #9 On September 15th we will release our much anticipated DirectX 9 benchmarking tool:
AquaMark3 - The Reality Benchmark.
Az első eredmények:
-
Borg #10 Addig is néhány kép...
-
#11
Na végre, már régóta várok erre! Az én kareszomon 800x600-ban még játszható is lenne, ha játék lenne ;D -
#12
játék is lesz -
#13
Aha, ez nem az Aquanox 2 motorja véletlenűl? Minth azt olvastam volna. -
gonosz #14 rohadt regota van mar jatek :)
es egesz jatszhato 8500-on is. -
#15
20perc... -
#16
aha... -
#17
Lejárt a számláló! -
#18
aha... -
#19
milyen számláló? -
#20
Már le lehet tölteni a progranot... -
#21
programot -
#22
hoppá! -
#23
hehe, le is van lassulva... csak nem akarják 5000-en letölteni egyszerre??? -
Borg #24 Nekem 39%... csak 34kiloval jön... -
#25
Miért nem szeded a gamestarról? -
Borg #26 Mert már 93% :)
És mertcsak. -
#27
Húú...jól megmontad nekem... 
-
Borg #28 Hát, grafikájától nem vagyok hanyattesve ugyan, de részben betudható a 8500 tudásának is végülis :)
Config:
EPoX 8RDA+
Bartony 2500+ @ 2800+ (sima 166FSBn)
2x256MB Samsung DDR400 (166FSB dual szinkron CL2.0)
Radeon 8500 64MB (nem LE, nem gagyi, rendes 8500:) 275/275)
Catalyst 3.2 (Minden Highest Quality-n)
Eredmény:
Majd megpróbálom vga tuninggal, meg 200FSBn stb... bár nem vagyok hanyattesve az egész benchmarktól...
NOTE: Lehetőleg azért ne mindenki képpel szúrja be az eredményeit, ha mégis akkor csak linken. Ez bőven elég volt illusztrációnak a topicba. -
#29
Abit ic7
P4(800fsb)[email protected]
512MBInfineon DDR400
Radeon 9800PRO
Catalyst 3.7
18.656
Nem igazán értem a pontozást....Az olyasmi konfigokkal, mint az enyém, ilyen 50.000pont körüli eredményeket kapnak az emberek...
3DMARK03-ban simán 6000pont körül kapok...
???? -
BBking #30 PIII800(133FSB)
320MB SD
Epox VIA
1024x768x32,AA off,Aniso 4x,Details:VeryHigh (recommed)
Gfx:2,349
Cpu:2,884
----------
16,690 Fram/s -
BBking #31 Bocs!
Video kártya: BBA R9500Pro -
Nyiri #32 Epox 8KHA+
Athlon XP 1700+
768 MRAM (266)
ATI Radeon 9700 Pro
29950 pont :)
Jobb procival tobb lenne :(
-
Borg #34 AA nem volt bekapcsolva? -
#35
Az a röhej, hogy nem és direkt most teszteltem 3DMark03-al és 5978 pontot kaptam, ami teljessen jó... nemértem. -
#36
Abit kt7
2000+
2x256MB Micron
Inno Gef3ti200
10170 pont... Hát igen a gef3ti200 power:) De sebaj már érik a 9600pro:) -
#38
ASUS S533
P4 Northwood 1,6 @ 2,133
768 MB 333 MHZ DDR
ABIT FX5600 256 MB
-
#41
jaja nekem valami gebaszvan a driverekkel, Vietcong alatt tökéletes a game úgy hogy csak a kártya memóját használlja, ET alatt meg gecizik..... -
#42
Annyira irreális eredményeket látok netszerte, hogy az röhejes...vannak akik ilyen configokra, mint az enyém is ilyen gyatra eredményeket kapnak, mint az én eredményem, és vannak akik ennek a 3 szorosát (természetessen default beállitásokkal), mondom egyforma configokról beszélek...nagyon megbizható bencsmárk -
Borg #43 Hát igen, 8500at ez a teszt már többre értékeli mint 4200at... (shaderek) -
Borg #45 Majd kipróbálom én is 300on a 8500at...