41
Szerinted milyen jó a Samsung 757 DFX monitor?
-
#1
Pontosabban Samsung 17 colos 757 DFX 0.20 mm-es monitorról van szó, úgyhogy milyen az előnyök és hátrányok, a tapasztalatot kérem írjon ide, mivel tervezem a vásárlást december hónapon. Hiszen ez a legjobb 17 colos? Nemde? Mindegy, várom a hozzászólásokat... 
-
#2
Hello
Nekem eggyel kissebb moncsim van nagyon jóóóóóó
A kettő között csak annyi a külömbség hogy a 757 többet tud hz ben mint a 755 .......... -
olaj #3 Vannak frankó extrái.És szép a képe!De elég macerás megvenni... 
-
#4
957DF-em van és elégedett vagyok vele. Szép, éles kép, megfelelően világos képernyő, szép színek. Csupa jó. Ez is 0.20-as.
Amúgy a 757 DFX a 957DF 17"-os változata. -
#5
Nagyszerű! 
Na és konvergencia hiba? Sokan állítják a HWSW fórumon... 
Egyáltalán nem túl súlyosok a hibák? Ha mégsem, akkor jót VÁLASZTOTTAM! De a rossz tapasztalat nincs valakinek egyáltalán? PL. DFX lassabban vált felbontást, ők állítják, csodálkozom... Hmm... 
Ja és felbontás váltás közben lehetett hallatszik a kattogást, szóval érdekes... Mindegy, megnézem, hátha van a Média Markt-ban, ha létezik, HURRÁ máris kísérletezgetnék... 
Alig várom... ;-) Most IBM P50 moncsim, van az is nagyon jó, sajnos öreg és SÖTÉT! 
, hiába állítgatom a BRIGHTNESS-t a játékon, a Windows felület pedig túl világos, ezt nem értem, mindegy, alig várom a Samsung-ot... 
Na szia!
-
#6
Meglátogattma a Média Markt-ban az Árkádnál, Samsung monitorok megvan, 757 DFX és 957 DF-t teszteltem, inkább a 957 DF-et választanék, olyan hatalmas...
Valóban észrevettem néhány konvergencihibákat...
Úgyhogy pl. 957 DF-nél fentről (középső) mintha befelé nyom, azaz néhány vonalak eltűnik a képernyőről..., de a többi ok!
Hűha, a 755 DFX-nél nagyon le van butítva az OSD kezelés a 757 DFX-nél...
Tehát Média Markt nagyon drágák, pl. 957 DF-nél 149 ezer Ft!
Kerestem szám. tech. boltokat, egy kettőt találtam, hasonló árakkal: kb. bruttó 100 ezer Ft, az már bőven elég lesz a vásárláshoz, sajnos egy hónappal kellene spórolnom..., január első hetében talán meglesz, aztán HURRÁ! 
Tehát sajnos vannak negatívok...
Pheel: ugye vannak picinyke hibák a 957 DF moncsi nálad, amit írtam?
Na szia...
-
[Walaki]D`Lair #7 Nekem 755DFX-van és nagyon jó képe van. Eddig egy HP Ergo1280-ast használtam, de az bedöglött így erre újítottam. De kurva jók amúgy a Syncmasterek. -
#8
Konvergenciahiba minden ekkora monitorban van, de pl moare-t akkor sem látok normál használat közben, ha direkt keresem és kocsányokon lóg a szemem. A Samsung monitorok ebben a kategóriában kiemelkedően kevés konvergenciahibával bírnak. A fényesség pedig a legjobb (nekem is sötét volt az előző monitorom). Van benne egy Highlight Zone nevű funkció, ami extra fényerőt biztosít a monitor bármely részére, akár az egészre is. Na attól már meg is vakulsz :)
Másik az USB csatlakozó. Én csak csodálkoztam egy darabig, de aztán rájöttem: van egy olyan funkció is, hogy MouScreen. Ezzel Windows-os programból állíthatod be a monitor képét a menüje helyett. Sokkal kényelmesebb :)
Ja ugye az alap, hogy a DynaFlat monitoron nincs Tron-csík :) -
soma #9 Most tervezek én is monitor venni. Van valakinek tapasztalata, hogy mennyivel "butább" a 755DFX a 757DFX-nél? Van valamilyen olyan plussz a 757DFX-ben ami nincs benne a kisebb testvérben? (Persze a Hz-ket leszámítva.)
(Konvergenciahibák stb...) -
[Walaki]D`Lair #10 Nem tudom. DE nekem csak az volt a fotos hogy 100Hz-es legyen (1024x768-ban). Az hogy milyen trükköket tud a 757 nem érdekelt. Ja amúgy 1 hónapos a moncsi -
soma #11 Csak azért érdekes, mert mindkettőhöz viszonylag
jó áron tudok hozzájutni: 46e, ill 59e.
Az a kérdés, hogy megér-e 13.000-t plusszba? -
#12
Vidáman megéri. Gondolj bele, hogy nem 70, hanem 96 kHz-es. Azaz 1200x1024-ben nem 60 Hz, hanem 85. Konkrétan persze több, de ez a szabványos max frissítés neki. És úgyis fogod nagy felbontásban használni, mert 1024-ben már képtelenség elférni. :) -
[Walaki]D`Lair #13 755DFX sem 60Hz. Megy az 75-öt is. 1600x1200-ban 60Hz-es. Mellesleg nem kell az asztalt telerakni mindenféle szarral, 1. gyorsabb lesz a vindóz, 2. elférsz. -
#14
Persze 755 DFX kevesebb a freki a 757 DFX-nál, ja és az OSD menü egyszerűbb és ANGOL! \o/ 
<-- Ez a 755 DFX adatlap link, másik pedig 757 DFX:
957DF ( a kedvencem! ):
Remélem, el tudsz dönteni.
-
#15
Grr... Láma vagyok!
755 DFX adatlap
757 DFX adatlap
957 DF (19") adatlap
Tehát bőven választhat 3 közül, én inkább a 957 DF-ét választanék...
-
soma #16 Köszi a véleményeket. Azt hiszem maradok a 755DFX-nél. Megnéztem más monitoron, nekem elég az 1024x768. Meg most rákérdeztem aztán azt a választ találtam kapni, hogy a fa még rájönni.
suxx.Pedig már úgy örültem....
-
#17
Nem fogod elhinni, de az asztalom TELJESEN üres és még háttérképem sincs. Viszont ha az ember nem "csak" játszik, akkor jól jön a rendesebb felbontás. Pl Visual Studio, Photoshop, Dreamweaver, csak hogy néhány közismertebb programot említsek...
A 755DFX 85 kHz-es. 85000/1024 az 83,0078125 Hz. Akkor ez megy 75 Hz-et 1280x1024-ben. Aszittem 70 kHz-es. :) Mondjuk tök mindegy, mert 85 Hz alatt úgyis kiesik a szemed. :-P -
[Walaki]D`Lair #20 Nem egészen van ez így. 1024-ben 100Hz-es, 1280-ban 85Hz-es 1600-ban 60Hz-es. -
#21
Már valahol olvastam róla (mármint 757 NF) és nagyon jókat írtak róla szóval TUTI JÓ választás !!!!! -
#22
Ha a szabvány frekiket nézzük, akkor igen. Amúgy meg az feljebb is.
-
#23
Ha 96kHz-es lenne, akkor menne, de csak 85kHz-es. Szóval nem. Egyszerű matematika... -
#24
757NF elött pötyögök. Nagyon meg vagyok vele elégedve, csak dicsérni tudom. A két halovány vonal nem zavar, csak világos háttérnél venni észre ha az ember keresi a szemével. 1024-ben 100Hz-en használom. -
#25
Ezek szerint a NaturalFlat képcsövekben még benne van a 2 tron vonal. A DynaFlat-ben én nem találom :) -
[Walaki]D`Lair #27 Mondom hogy megy! Azon használom.(1024x768 @100Hz) Amúgy 96 KHz-es. -
[Walaki]D`Lair #28 Nincs is. -
[Walaki]D`Lair #29 Tényleg 85KHz-es.... Attól még megy 100Hz-en. -
#30
Ember! Számolj már!
Ki mondta, hogy nem megy 1024x768-ban 100Hz-et?!?
Én annyit mondtam, hogy 1280x1024-ben nincs meg a 85 Hz, mert 85000/1024 az 83,0078125 Hz csupán.
A 85000/768 az meg 110,67708333333333333333333333333, tehát bőven megvan a 100 Hz-ed... -
#31
nekem SYM 757P moncsim van
es nagyon meg vagyok vele elégedve
A Syncmaster P sorozatú monitorok a hagyományosnak mondható kevésbé domború, sarkított kialakítású (FST) képcsőtípust használva nyújtanak megfelelő választási lehetőséget a felhasználóknak. A SAMSUNG ennél a kategóriánál gondolt azokra is akik munkájukban megelégszenek a 17 collos képátlóval, azonban erős elektronikai képességekkel rendelkező modellt szeretnének.
Frekvenciatartomány
Vízszintes 30 ~ 95 kHz
Függőleges 50 ~ 160 Hz
Képfelbontás Maximális 1920x1440 @ 60 Hz
Ajánlott 1024x768 @ 85 Hz, 1280x1024 @ 85 Hz
VESA 1856x1392 @ 66 Hz
1800x1440 @ 64 Hz
1856x1392 @ 66 Hz
1792x1344 @ 68 Hz
1600x1200 @ 76 Hz
1280x1024 @ 89 Hz
1152x864 @ 104 Hz, 640x480 @ 160 Hz
800x600 @ 146 Hz, 640x480 @ 160 Hz
http://195.70.36.158/termekek/irodai_munka/monitor/termek_sym_757p.html
-
[Walaki]D`Lair #32 Jó tépd le a fejem!!!! LINCSELJETEK MEG!!!!! KÖPJETEK LE!!!!
Honnan kellett volna tudnom hogy ezt így számolják? Nem értek én a monitorokhoz. :DDD -
#33
És ebből még lejön kb. 2-5 % "technikai veszteség". -
#34
Nem bánt téged senki, csak ne beszéljél hülyeséget egyfolytában :) -
#35
Hogyne. Nem is mondtam, hogy ennyin megy. Csak hogy elméletileg ez a határa. Amúgy majdnem ennyin meg lehet őket küldeni... -
#37
"Ajánlott 1024x768 @ 85 Hz"
Szerinted? :) -
#39
Hülyeség?!? VESA ajánlás! Az egy dolog, hogy megy többet is... :)))))
Amúgy a régi képlet alkalmazásával 96000/768 = 125 Hz. Viszont ez nem szabványos, csak a 100 Hz, meg a 85 Hz. Sőt! Igazából a 100 Hz sem szabványos, ha a VESA ajánlásait nézzük. -
olaj #41 Megkérdezném XP alatt nektek nem szarakszik a Natural Color progi?Nekem nem tudja leállítani kikapcsoláskor.Pedig marha jó kis progi.