36
-
#7
JÓ REGGELT!
Ha figyelmesen olvasnád el a cikket, rájönnél, csacskaságot beszélsz. A jéghegy már réges-rég elolvadt, csupán magát a jégyhegyet ábrázoló fotót találták meg.
Hunter: a címmel kapcsolatosan Rodolfó is lehetnél (vigyázat, csalok!) :)))) -
AtisH #8 Valszeg tényleg elolvadt... A cikkben a fényképről van szó. -
#9
Basszus! Most voltam Dundee-ban. Tehettek volna elobbre a bemutatot! -
TheZsenyka #10 Lehet hogy én vagyok a hülye, de egy fél jéghegyet sem látok a képen. Most akkor mi van? -
#11
Az, hogy sügér vagy :-p -
Gabest #12 Jól monnya TheZsenyka, nekünk bizonyíték kell, nem igéret! -
Bekomman #14 Azé az télleg érdekes hogy 100 utas még mindig élt a roncsban pedig má 5 nap eltelt. A kurszkban rögtön kihaltak (bár ott robbanás volt -
TheZsenyka #15 Sügér? Én eddig pontynak hittem magam... Te jó ég... -
TheZsenyka #16 Te kis EAN8... -
#17
Ha nem tetszik, kreálj magadnak valami 2D-s cuccot, monnyuk PDF417-et :-p -
#20
Egy kérdés: te ki a f*szt érdekelsz? :-ppp -
#24
Ha egy kicsit is ismernéd a Titanic túlélőinek sorsát, tudhatnád, hogy a Carpathiára vették fel őket, és magyar volt a hajóorvos...
Tengerre magyar! ;-D -
#29
je -
#30
je -
HUmanEmber41st #31 Én úgy tudom, hogy valaki a tragédiát ,ég bekövetkezése előtt megálmodta, de senki hallgatott rá. Erről szeretnék információkat.
Valaki írt 1 könyvet, amiben ezt az egészet megírta még a hajó építése előtt. A könyvben a hajót asszem Gigantik-nak hívták, ugyanígy dupla oldalú és rekeszes volt, de jéghegynek ütközött és elsüllyedt. Valamelyik sci-fi író előre látta az atombombát is. Meg is jelent, és ki is vizsgálták az ügyet, hogy honnét tudott róla. -
OpenGL #32 Nem április 14-én ütközött jéghegynek? És 15-én süllyedt el 2:20 perc körül? Én így tudom, meg ezen az oldalon kívül mindenhol ezt olvastam. -
#33
a filmben muatatták h az a srác aki nem is tudom micsodába ááá megven aztiszem hajókosárba volt egy társával! :D ő mondta neki h megérzi a jéghegyet és így is lett bekövetkezett.....sajnos...kedvenc filmem :D -
dez #34 Ez neked nem fog annyira tetszeni, de lehet, hogy nem megálmodta, hanem tudott róla. Ugyanis lehetséges, hogy az egész egy hatalmas biztosítási csalás volt - csak nem egészen úgy sikerült, ahogy tervezték. Nemrég olvastam egy vizsgálatról, aminek ez volt a végkövetkeztetése. Jópár tény utal erre. Nem emlékszem az összesre, pl. a hajót készítő cég a csőd szélén állt, egy másik nagy hajójuk véletlenül épp a közelben volt (csak sajnos nem elég közel, mert eltért a kijelölt iránytól), stb. Volt még egy nagyon gyanús kavarodás is, de nem emlékszem, mi is volt. Érdekes módon a Brittanica - ami szintén a cég halója volt - nem sokkal később ugyancsak elsűllyedt... (De ott már ki tudták menteni az embereket, mert közelebb volt egy másik hajó.) -
HerrKiss #35 Hű, ez nagyon izgalmasan hangzik... Nem tudsz valami oldalt, ahol erről az elméletről bővebben lehetne olvasni? -
BiroAndras #36 Nem hiszem, hogy jó reklám lett volna ez a cégnek. Főleg, ha azt is nézzük, hogy kik utaztak a hajón.
Biztosítási csalást nem vadonatúj hajóval szokás elkövetni. Szerintem az alap emberi butaságnál nem kell több a baleset magyarázatához.
De persze bármi lehet.