63
...avagy ami nincs Magyarországon
-
Garfield #1 Chicagoban agyonvertek két férfit a járókelők, akik valószínűleg ittasan, a kisbuszukkal elütöttek 3 embert.
Alapvetően türelmes vagyok, de amikor a magyar közlekedésről van szó, amolyan kósza gondolatként átfut az agyamon, hogy ezt esetleg nálunk is be kéne vezetni, mert egyszerűen más megoldás nincs. Nem számítva városom közlekedését, akkor nyílt ki a bicska a zsebemben, amikor egy, a napokban történt halálos balesetről olvastam. Fickót igazoltatják, jogsiját közepes fokú alkoholos befolyásoltság miatt elveszik. Fickó fennhangon - állítólag - telefonál a fiának Pestre, hogy jöjjön érte, mert elvették a jogsiját. Fél órával később riasztják a zsarukat egy halálos közúti balesethez: az előbbi csávó frontálisan ütközött egy idős házaspárral, akik mindketten meghaltak.
No, az ilyen embereket addig verném, amíg mozognak...
-
Garfield #2 Ja, link:
http://index.hu/politika/bulvar/onbir0801/ -
#3
Sajnos a magyar sofőrök 60-70%-a ilyen nemtörődöm seggfej -
#5
Csak tudod ebben a rendősrésg is benne van !
Hogy maradhatott alkoholos befolyásoltság mellett a volán mögött ?
Persze én nem védem a fickót...csak a rendőrség sen angyalból van... -
Garfield #6 Nem tehet semmit, mert a jogszabályok nem teszik lehetővé. Akkor vehették volna el a slusszkulcsot, ha másodszorra is igazoltatják. A baleset viszont sajna hamarabb történt meg. -
#7
Ha hívja a gyereket, hogy vigye haza, akkor szerinted ki a büdös fasz gondolja, hogy a fia átadja a volánt. -
#8
És fél óra leért Pestről ? Monjuk azt se tudjuk hova, úgyhogy sok a hiányos infornmáció... -
#9
aha, akkor most mérgelődjünk együtt, mivel mást nem igen tudunk már csinálni....
vagy szólj a jogalkotóknak.... -
#10
fél óra alatt.
figyelmetlen vagyok
-
#11
Tudod gárfild van amiben itt 1etérthetünk.
Ön dönt ! Iszik vagy vezet ?
És most ezt viccen kívül.
Mert én is most csináltatom ám a jogsim és nem akarok senkinek bajt okozni, tehát vannak alapszabályok, méghozzá egy, olyan, hogy VEZETÉSRE ALKALMAS ÁLLAPOT.
-
Garfield #12 A fia nem volt ott, a fickó egyedül ült a kocsiban. -
Garfield #13 Polgárdi mellett, ha jól emélxem. Mindjárt kikeresem. -
Garfield #14 http://www.nol.hu/Default.asp?DocCollID=64662&DocID=62413#62413
-
#17
Nem igy van Garfield. Ha ittasan vezetsz, nem engednek visszaulni.
Az onbiraskodast meg a torveny bunteti. Az arra valo felbujtast is
-
#20
A hirhez kapcsolodoan (agyonveres) szerintem ez rasszista lincseles volt (bar ez csak tipp) remelhetoleg a lincselok is megkapjak melto buntetesuket.
Es a cikk arrol szol, nem lehet tudni, nem voltak-e ittasak a jarmuben ulok, ami azert nem ugyanaz! -
#21
Coine: Az is önbíráskodás, hogy meg akarod szabni, ki írhat az általánosba és ki nem.
Nem túl jó a memóriám, de arra pontosan emlékszem, hogy a polfórumot éppen miattad hozta létre az sg.
Ha valaki a megfelelő hangnemet betartja, írhat az általánosba függetlenül a más fórumokon tanusított viselkedésétől. -
#22
Szia Apu !
Mivel te nyitottad a polfóumot, ezért tudod is ám ki miatt kellett, ezt nem sózód rám kisöreg :)
Nem akarom megszabni ki írhat ide, de mindent megtehetek, azért, hogy a kedvét elvegyem, nem ?
És ezt folytatni is fogom jól, hogy ha meglátom azt a nick nevet, hogy Garfield. -
#23
Letagadhatod az akkori énedet, de én emlékszem, mennyit kellett miattad moderáltatni az általánost.
Folyamatosan csak komcsiztál meg zsidóztál itt.
Ha nem emlékszel, vagy nem akarsz emlékezni, az a te dolgod én ezügyben többet nem kívánok szólni.
Nem tudom, Garfield hogy viselkedik a vagdalkozós részlegben, de őszintén nem is érdekel.
Ha ott érvekkel lehetne vitatkozni, én is írnék.
Összefoglalva a lényeget: Ha valaki szalonképesen ír az általánosba, és betartja az ide vonatkozó külön moderálási alapelveket az írhat.
Ha valaki politizál, flame-el, cicis képeket illeszt be, stb. az moderálódik és kész.
-
Ali #24 Nem hittem volna, hogy találok olyan témát, amiben maradéktaklanul osztani tudom Garfield nézeteit. -
#25
Nem tagadom, de mindig voltak provokátorok..mindig volt ua. olyan ellenoldal...
Akárhogyis akarod nem fogod rámsozni az egész problémát, pedig nagyon azt akarod.
Garfild, pedig 1 külön téma.
Te is ugyanúgy provokálsz néha másokat, aztán elsunnyogsz és osztod a népet, hogy mit szabad....hehe... -
#26
ha a stílusát vesszük, akkor elvileg nincs is, olyan az univerzumban.... -
#27
Na és a flém !
Hát kérem miről szól ez a topic ?
Meglincselik a részeg sofőrt, felbújtanak arra, hogy addig üssök a részek embereket, akik volán mégő ülnek, ameddig élnek ?
Mindent ki lehet magyarázni, de van amit nem lehet eltibi, még úgy sem ha magadat az igazság és a tisztaság bajnokaként, "SG állam törvényeit mélyen tisztelő civilként" mutatod be.
várom a kioktató "dádát", a moderálást vagy a "levagyszarvanemtörődökveledhülyekispöcs"-t
;) -
#28
Ok, igazad van. -
#30
vigyazz mert kimoderal :D -
#31
Ki? -
#32
mindjárt jön esté, hogy qrvára elege van és bannol mindenki, aki ebbe a topicba írt :DDD -
#33
Nyugi nemsokára, úgyis törlik ezeket a kommenteket.
Ezek csak a pillanatnyi konfliktus megoldására szolgáló pillanatok (nézelterések megoldása érdekében) -
#34
Na jólvan, mi mást mondhattál volna erre ha kivételesen igazam van :D -
#35
szóval rendőr létedre az önbíráskodás híve vagy
na ezt szép nem mondom -
#36
NEM lehetett tudni részeg volt-e, vagy sem.
ne állítsunk be tényként olyat, ami nem igaz -
#37
és nem csak a söfőrt lincselték meg -
#38
ez olyan, mint amikor mondjuk egy gyereket elütsz a cigánysoron, és ha nem menekülsz el idejében, tuti megölnek -
#39
úgyhogy ez nem olyan vicces
Garfiledbam pedig lehetne annyi tisztesség, hogy nem fogja az önbíráskodók pártját. Arról se lehetett tudni, az elütött gyerekek meghaltak-e, vagy milyen sérülést szenvedtek -
Ali #40 A fórumba nem hivatalból írok. -
Ali #41 Azért az érdekes, hogy Garfield nem is olyan régen a (saját bevallása szerint)narkósan vezető, nagytudású Freaket támogatta. -
#42
Mindegy. Egy rendőr ilyet szerintem még csak nem is gondolhat. Ha a Törvény a rendőrnek sem fontos, akkor kinek? -
#43
Én aszerint támogatok, bagy ellenkezem vkivel mit írle, nem a név számít. Most láthatod. (persze van egy bizonyos kör, ahol ez nem igaz) -
Ali #44 A gondolat (még) szabad. -
#45
egy rendornek nem :D -
#46
Fenet nem. Hallanad miket mondanak a rendor haverjaim. Ez pont olyan, hogyha hivatalosan a kormany az abortusz ellen van, attol meg az orvos civillben kiallhat mellette a "barati kornyezeteben" mondjuk.