60
ATI 8500 probléma
-
TheZsenyka #1 Valaki nyomjon valami ötletet plíz hogy mi a fa** van a kártyámmal illetve az oprendszeremmel. Telepítve van (tök mindegy melyik, többet próbáltam) az ATI drivercsomag illetve be van állítva az elsődleges monitor típusa (mivel másik monitort nem használok), a monitor típusát is állítottam több különböző típusra. A gond: 800x600-ban 640x480-at ad be de a desktop mérete tényleg 800x600 lesz. Lehet scrollozni a desktopot és herótom van belőle. A játékok alatt is csinálja. Valaki adjon tippet. -
Borg #2 rossz a monitor.inf-ed szerintem.. nekem pl azt csinálta hogy ha rossz inf-et raktam fel monitoromhoz, hogy az 1024es gamákat csak ablakban volt hajlando inditani (amugy ez gef2 vel is igy volt).
Próbálj PnP monitor infet berakatni, vagy valami mást... ha igy sem megy, akkor uninstall ati drivers, regclean, reboot, cancel a VGA installra, és setupold fel ujra az ati drivereket... (macera=ATI) -
Anee #3 de a macera mellé minőség jár
Csak monitor driver lehet. Nekem a frissitéssekkel vold gond egy kis regedit elég lett -
Borg #4 Milyen minőségre gondolsz? Mert képminőség tényleg 5*os, de driver bugok miatt meg mégsem... szóval kérdéses dolog ez nagyon. Amúgy új gamákban király a kártya, csak pl HLezni ne akarjon senki rajta meg ilyenek... -
TheZsenyka #5 Mindenre feny derult! Ha be van kapcsolva a tv kimenet es a monitor szinkronban van a tv-vel, akkor van ez a problemam... ennyi... azert koszi... ezert ment folyton 50 Hz-en... -
netrunner #6 Nekem megy rajta a CS, eddig még gond nélkül. (persze ati patch-el)
szvsz, ezekért a dolgokért egyébként nem teljesen az ati a felelős. Hanem a sok játékgyártó, b*szik letesztelni a játékait normálisan ATI kártyával is. De szerintem a problémák többsége "helyrehozható", driver beállításokkal. Ennyit megér, hogy nem fele anyiba kerül, mint a konkurrens gef3. -
netrunner #7 bocs
Vagyis hogy fele annyiba kerül.
-
netrunner #8 Nekem eddig egyedül a ST: Bridge commanderrel és a Gothiccal voltak kisebb problémáim.
A BC néhány effekt jelenlétekor beszaggatott, de ezt két registry beállításal meg lehetett szüntetni (legalábbis azóta a szaggatás nem jelentkezett).
A Gothic-ban meg a köd nem megy (írják is a readme-jében). Beta driverrel megy csak néhány textúra kezd el "ugrándozni". Úgyhogy visszaraktam az offical drivert. Mondjuk ez szerintem nem olyan súlyos probléma.
Amúgy meg nagyon szép a képe és nagyon gyors. Én (eddig) elégedett vagyok vele. -
Borg #10 Mi a problémád neked pontosan BCben, mert nekem simán megy a game, sőt, ez az a game ami a legjobban megy rajta.. (amugy ha érdekel mod, képek stb itt.)
No és mi ez a reg beállitás? -
Borg #11 Amit 50+áfa alatt, olyan 45+áfa körül kapni, az 230as, és általában sapphiretech, vagy powercolor vagy ilyesmi. Ezeknek persze semmi bajuk, nekem is sapphiretechem van, és 275/250en vigan szaladgál, tehát a normál LE sebessége felett. Amugymeg radeon8500nál az a pár mhz ha 1-2FPSt ér..
Az LE-k amik 250/250esek alapból, azok 50.5-55+áfa és felfelé. Ezek is persze csak AIB (AddInBoard gyártótól) kártyák, de ettől még ugyanolyan jók mint a dobozos ATIk. Dobozos LE is van, de az drágább, ami meg normál 275/275ös dobozos ATI, az meg 70fölött, sőt...
Amugy itt had oszlassak el egy tévhitet. Én leveleztem az ATI techsupportal, mert vissza akartam vitetni a kártyám mikor megláttam hogy 230as (de nem tettem, mert jó igy is, csak árengedményt kaptam, minthogy 250esnek hozták...).
1. EREDETI ATI NINCS ZACSKÓBAN! ATI csak dobozban árul (BUILT BY ATI felirattal), és csak normál 275, ill 250LE-st, ha sima r8500nál maradunk.
2. Powered by ATI feliratú (zacskós, vagy egyéb gyártótól dobozos), az a hivatalos ATI AIB, vagy OEM kártya, és 230tól 275ig akármilyen órajellel lehet szerelve, magyarul jobb BIZTOSra megnézetni mielőtt megveszed a zacskós kártyát.
3. A zacskós, tehát AIB/OEM kártyák ugyanolyan jók mint az ATIk, ugyanaz a chip,ram stb van rajtuk, max a logó tér el, és a ramok által kapott Volt. Igy csökkentik gyárilag a ramok sebességét pl 230ra, ha hibás esetleg a ram magasabb frekin, és leviszik a voltot, hogy ne is huzhasd feljebb. GPU mindig megy 275ön,vagy a felett is. Amúgy vannak olyan kártyák, mint pl a powercolor, vagy a sapphiretech, amin ott van az ATI logo a FANon, szóval tutira nem bóvli az sem, max még egy saját matricát fölé ragasztanak. Szal képminöség tudás egyéb szinten teljesen megegyeznek az ATI dobozosokéval. Max abban van különbség, hogy leirás, kábel, átalakitó stb mi van hozzá.. ( sapphiretech-hez pl könyv, CD, DVI->VGA átalakitó jár a zacskóban) Még annyi szórás van, hogy más más ns-os ramot raknak rájuk. Van 3.5, 3.6, és 4ns-os, de ha LE a kátya, tehát 250 vagy 230 akkor tökmind1 melyik van, mert a Voltot annyira visszaveszik, hogy 260fölé hibamentesen ugysem megy a ram (4ns-snek meg itt ugyis vége mint a botnak).
4. Hercules meg Gigabyte kártyák semmivel sem jobbak, ezek is csak AIB kártyák, max dobozba rakják öket, meg csillivilli hűtést szerelnek rájuk, nVidia style. Pl a Hercules 8500LE-je 238on megy csak állitólag alapból, mig más AIB LE-k 250en is... szóval márkától még nem jobb. Persze itt is szoftver, meg tartozéktámogatásból lehet jobb.
5. 275/275ös kártya ugyancsak nincs zacskóban. Ilyen csak dobozban van, és csak ATItól, ill nevesebb AIB gyártóktól, de ott is dobozban.
Kártyákat egyébként a rajtuk lévő számok alapján 100%osan be lehet azonositani, hogy milyenek, kitöl származnak, mennyin mennek stb, itt.
Remélem segitettem vásárlás ügyileg, és kevesebben szivják meg úgy ahogy én, hogy nagyker megnézte, 250es, én megnéztem 230as...
-
netrunner #12 Lehet ez egy winme-s probléma. Egyébként a probléma, egy idő után jelentkezik(nem rögtön játékindítás után), ha tüzelek a phaserrel, akkor szaggat be, de különben megy rendesen (legalábbis én így figyeltem meg). Mivel a gpu nincs túlekerve, így biztosan nem túlmelegedésre gondoltam, így elkezdtem kísérletezgetni a registry beállításokkal, akkor jött rendbe. Ha jól tudom a a d3d-nél engedélyeztem a közvetlen írást a rendszermemóriából a video memóriába (valami sysmemblt...), és engedélyeztem a háromszögek "valamilyét" tárolni a video memóriában. most ne kérdezt, tőlem, hoyg mit mert pontosan a nevükre sem emlékszem, a lefordításukból pedig csak a fentiek maradtak meg; az is lehet hogy teljesen mást jelentenek a beállítások amiket átkapcsoltam.
Majd megnézem.
ui: kössz a linket :) -
Anee #13 egy LELE 39+áfa egy sima LE 42+áfa gyári LE 45 -
Borg #14 És hol? 2-t is veszek mindből.. kisker netto? -
Anee #15 első debrecen második pest harmadik debrecen -
netrunner #16 Most felraktam a 9021-es drivert én megint akadozik a BC.
Borg, le tudnád írni nekem, hogy te milyen beállításokkal nyomod a BC-t? Mind a játék beállításokat, mind a külső beállításokat. Vagy profilt használsz a videókártyához? -
Inquisitor #17 Hát ez érdekes, nekem se a 9021-el se a 9023-al nem akadozik a BC, pedig rendkívül szar procim van .... -
netrunner #18 És milyen beállításokkal nyomod a BC-t?
9023-as drivered honnan van? -
Borg #20 6052 XPproENG, és radeonator 1.80 asszem HL presettel..
BCben minden maxon 1280ban. -
kingosy #23 van egy RADEON8500-asom (Powercolor-275/275) valamint 448mb ram, meg 850mhz-s Athlon
9009-es driver. A medal of honor 640-es felbontásban tép mint szar (medium detail, no
shadows stb) Elég szar nem? A Quake3 1600-ban max detail, 70-80fps átlag.Viszont akkora textúrahibákat csinál, hogy csak na! 3d mark2000: 7000 körül , 3d mark2001:5900.
Ezt is keveslem.Na de mindegy. A 9016-os driver jobb mint ez a szar?Vagy ha nem , akkor melyiket tegyem föl? HELP,PLEASE!! -
Borg #24 9009 óta ezer új van... -
vrob98 #25 annak a powercolornak nem 250/250en kene mennie?probald meg alap frekin hajtani.
-
Inquisitor #26 www.maxrboot.com
Mindig kint van a legutolsó Radeon és Detonator driver! -
Inquisitor #27 Na mégegyszer: www.maxreboot.com
(Miért nincs szerkesztés gomb?) -
Borg #28 nekem van;)
Amúgy addig nem nyulok a drivereimhez, amig 6058ról nem mond valaki véleményt, hogy mi hogy megy vele... és XP alatt még nem igazán tesztelte senki.. -
Anee #29 42800 a demoban a powermagic -
netrunner #30 Borg!
Én zacskóban vettem a radeon 8500-t, de a boltban úgy tüntették fel, hogy az ATI gyártmány. Külön voltak a NONAME gyártócímmel ellátott radeonok. És ha nem "Built by ATI" amit megveszek akkor is adhatnak hozzá, ATI install cd-t? Csak mert az ATI-nál úgy olvastam, hogy a powered by ati-k, "elvileg" nem használhatják az ati drivereket. A gyártótól kell azt beszerezni. -
Borg #31 Ez olyan dolog hogy mi mást mondana a boltos, minthogy eredeti ATI? Győkér eladó honnan tudná, hogy atrtól hogy ATI embléma, és powered by ATI van rajta, attól még az OEM, és AIB, tehát NEM eredeti ATI (de ettől semmivel sem rosszabb!).
Amúgy az én SAPPHIRE install CDm is elsőre ATInak néz ki, mivel egyetlen nagy ATI logo virit rajta, csak éppen ott van a sapphire felirat is mellette kisebb betüvel...
Az meg hülyeség hogy nem használják az ATI drivereket, ugyanaz a kártyák felépitése. Nekem is ment ATI driverrel, nem csak bétát próbáltam...
-
Anee #33 A GigaByteok nem mennek ati driverrel -
Borg #34 mért nem? -
Anee #35 mert nem. ezt csomó helyen felhozzák a GigaByte ellen is...
jha viszont indult R8500 MAXX kérő petíció gondolom már láttátok -
netrunner #36 ja :))))
De ha lesz, úgyse veszek. Biztos r*hadt drága lenne..... -
Anee #37 de lenyomná a GF4eket simán.:-))és ezt presztizsből lehet megteheti az ATi főleg hogy az NV30 kapcsán is felmerült az SLi megoldás -
Borg #38 Szerintem inkább arra kellene peticio hogy a mostaniakhoz csináljanak normális drivert.. -
Anee #39 lehet XP-n nem tökély viszont win9xen teljesen megfelelőek -
kingosy #40 64mb+128mb+256mb=448mb
-
kingosy #41 Ezt direkt úgy vettem, hogy 275-ös. Létezik 250-es is de azt LE-nek hívják, ez pedig PRO.
(RADEON8500 Pro Evil master II- 275/275 edition a pontos neve) Különben dobozos és tényleg megy 275-ön alapból. Szóval király, csak szarakszik a driver. A MOHAA-ban pedig megjavult,
elég szépen viszi.De textúrahibák vannak dögivel. -
Borg #42 Az viszont már nem a te kártyád hibája, az R8500 driverek ilyen szarok...sajnos tapasztalatból tudom... nekem CS,Tribes2,Bridge Commander,és NASCAR2002 van fent, de ezek közül a nascar, és a bridge commandernek elfogadható csak a teljesitménye... -
#43
Szerintetek megérné lecserélni KyroII-t egy ATI Radeon
7500-ra? -
Anee #44 hát igen de jelentős teljesítménynövekedést ne várj -
#45
de mégis mennyit
vagy mire érdemes cserélni?