Szekeres Viktor

Verdák 3 - ismét élmény a száguldás

A Pixar sorozatával most olyasmi történt, amire ember fia nem gondolt volna.

Hogy tetszett a Verdák 3?
  • Tetszett, jó film.
  • Közepes lett.
  • Gyengén sikerült.
  • Még nem láttam.
Már az első Verdákat is sokan lehordták, de azért a siker nem maradt el, és összességében mégiscsak kellemes emlékeket ébreszt bennünk a film, inkább csak az okozhatta a negatívabb reakciókat, hogy nem lett annyira kiemelkedő, mint a többi Pixar-darab. Azonban a totálisan elhibázott, beismerten is csak reklámcélokra készített második rész igazi szégyen volt. Mármint a 10 évnél idősebbek szerint, mert kizárt, hogy a gyerekek ne imádták volna, és valljuk be, ezek a filmek elsősorban még mindig nekik készülnek.


Ilyen előjelek mellett a kutya nem várta az idősebbek közül a Verdák harmadik részét, de ismét csak bebizonyosodott az, hogy semmi logika nincs abban, ha úgy gondoljuk, hogy egy folytatásfilm csak gyengébb lehet, mint az elődje. Főleg, hogy a készítők tisztában lehetnek azzal, hogy mi az, ami nem működött az előző próbálkozásuk esetében.

Nos, a Verdák 3-ban szépen hagyták is a második rész abszurd akciózását és kémkedését, mi pedig visszacsöppenhettünk az autóversenyek világába, ráadásul a főszereplőnk ismét Villám McQueen lett. Az a Villám McQueen, aki az első részben még ifjú titánként tette le a névjegyét, most pedig veteránként azt kénytelen elkönyvelni, hogy immáron ő az ifjú titánok célpontja, hogy rajta köszörüli a nyelvét a jövő nemzedéke.


Előre szólnánk, hogy nem kell sötét tónusú darabot várni az elmúlásról, a Verdák 3 továbbra is színes és jó hangulatú, valamint akcióban is gazdag - akad egy olyan jelenet (illetve jelenetfüzér) a filmben, amitől valóban tátva maradhat az ember szája. És, ami a legfontosabb számunkra, a film nemcsak a gyerekek számára fog működni, hanem a felnőttek is értékelni fogják az üzenete és az érzelemdússága miatt. Működik a Verdák 3, na! Ezt se hittük volna pár hete. És ehhez elég volt egy jó sztori, pár ismerős, valamint néhány jól eltalált új karakter.

Klikk ide!
Klikk a képre a nagyobb változathoz
Verdák 3 (Cars 3)
magyarul beszélő, amerikai animációs film, 104 perc, 2017
6 éven aluliak számára nem ajánlott

rendező: Brian Fee
forgatókönyvíró: Robert L. Baird, Daniel Gerson
operatőr: Jeremy Lasky Kim White
zene: Randy Newman
producer: Kevin Reher

szereplők:
Owen Wilson (Villám McQueen)
Cristela Alonzo (Cruz Ramirez)
Armie Hammer (Vihar Jackson)
Chris Cooper (Füstös)
Nathan Fillion (Sterling)


Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • kalapos01 #6
    " A 3.ra meg semmi szükség nem volt max profitnak. "

    Mi ez a magvas gondolat? Mert az első és a második résznek nem az volt a lényege, hogy jövedelmező legyen azok számára, akik 100 millió dollárt beletoltak?

    Mondjuk eleve baromság, amit írsz, mert a profit azt jelenti, hogy sokan megnézik, vagy sok embert érdekel, vagyis a film egy nézői igényt elégített ki, pár millió vagy tízmillió emberét. Vagyis bőven szükség volt rá. Sokkoló, de nem csak te vagy a világon.

    (Arról nem is beszélve, hogy teljesen jó kis film volt. Szerencsére a filmek nem úgy működnek, hogy egy szar után csak még szarabb jöhet.)
  • dagobratyo #5
    Én is csíptem ezt a 3. részt, de azt láttam, hogy a gyerekeknek ez egy kicsit szentimentális és lassú volt. Nekem pont ezért jött be. Tele van visszaemlékezéssel, múlton merengéssel. Szerintem épp ettől volt andalító és megható. Egyedül Sally karaktere volt béna. A szövegei is, és mi lett a kettejük románcával? Erről a 2. részben volt szó?
    Utoljára szerkesztette: dagobratyo, 2017.06.20. 11:31:41
  • professional #4
    Az első részt tetszfilmnek szoktam mutogatni a haveroknak ha vakerni akarok a TVvel meg a kivetítővel! Amúgy baromi jó kis muvi! A 2.-at hagyjuk is. A 3.ra meg semmi szükség nem volt max profitnak.
  • Ender Wiggin #3
    A második nem tudom milyen gyerektípusnak és korosztálynak jött be... Egy 3-4 éves, aki imádja az első rész ártatlanságát, nem fogja megérteni, hogy miért lőnek egymásra a másodikban, és egyáltalán miért van tele erőszakkal...
    Az első egy tipikus amerikai értékre épít, a NASCAR-ra és annak hőskorszakára, amivel nagy bakot nem lehetett lőni Amerikában. A többi már cseppet sem eredeti vagy szívhez szóló.
  • Kelta #2
    Nekem nagyon nem jött be..béna történet, humor semmi..ami volt az is gáz..az említett csavar max egy 6 évesnek meglepetés..mellesleg tök gagyi ötlet....
    nálam ez kuka..
    az első fényévekkel jobb, de a 2. rész is sokkal..ez halovány békaf*ng
  • Alien69 #1
    Bár, nekem tetszett a második is, a harmadikra jól össze kapták magukat a történettel, és olyan svéd csavart raktak bele, amire tényleg NEM lehetett számítani. Sejtette az ember, hogy nem stimmel valami, de nem gondoltam volna, mert nem vártam ekkora ötletességet. :-)