94974
-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
BaleniX #94974 Üdv!
Laikuskénk szerettem volna többet megtudni a torpedó működéséről, azon belül is a robbanófej működési elvéről és jellemzőjéről. Kifejezetten a világháborús torpedók érdekelnének, nem a modernebbek.
A Youtube és a Google leginkább csak a meghajtást és a tüzelést taglalja, de arról nem igazán találtam forrást, hogy a torpedó a becsapódás pillanatában hogyan működik, milyen hatása van. -
#94973
Persze, helyén kell kezelni, még nem láttam. -
#94972
z ilyen netflixes "dokumentum" filmből sokminedent nem tudunk meg, és még a végén kihozzák, hogy azért sullyedtek el ,mert nem volt elég a gender egyenlöség, vagy tul sok CO gáz termelödött a hamburger evéstől -
ARA San Juan: The Submarine that Disappeared | Official Trailer | Netflix
-
JanáJ #94970 ? -
#94969
Nem igazán. -
SZUsszan #94968 Azért Pearl több mint gyanus volt. Tudták, hogy készülnek, tudták, hogy kihajóztak. Egyetlen célpontjuk lehetett, Pearl.
A legújabb repülőhordozók mind kihajóztak, otthon maradtak az első világháborús csatahajók.
A kis japán nagykövetet a hadüzenetettel nem engedték be az elnökhöz, csak amikor kivárták a támadást és utána. stb. -
JanáJ #94967 Szerintem elég nagymázli kell, hogy elsővonalas cucc ellen sikert érj el. Ezaz RPG-k AK-ja, kb ez az alap amit meg kell fognija egy csörömpnek. Meg ugyeezeket max 1-200 méterig tudod használni,állócélokra. Pár hete már nem követem, de addig Izraelsokkal kisebb veszteségeket szenvedett, mint azt korábban bárki feltételezte. Annyira,hogy már jönnek a Pearl Harbor/911 szintűösszeesküvés elméletek, hogy direkt hagyták, hogy megüssék őket. -
SZUsszan #94966 Amit láttam azon kb. ilyeneket lőnek:
https://roe.ru/eng/catalog/land-forces/strelkovoe-oruzhie/grenade-launchers/pg-7vr/
Ezekkel jó esélyeik vannak a modern Merkavák ellen is.
Az, hogy mi a veszteség, azt nem látni a videókon. Pucolnak a lövést követően. A felcsapódó lángok meg lehetnek a harckocsikat ért sikeres találatból de a sikeres aktív védelemből is.
Illetve amilyen potato a felvételek zöme, simán lehet a mellé lövéstől a mögötte lévő épület falából felcsapódó láng is.
Elméletben azok a furcsa alakú RPG-k igencsak veszélyesek.
Bár ahhoz nem értek, hogy ezek csak tákolt, külsőre hasonlító cuccok, vagy valóban tandem fejes RPG-k
Valaki szakmaibb tudná max.
Szerk.:
Mondjuk ezek sem mai "fejlesztések" az araboktól.
4 éves cikk
Utoljára szerkesztette: SZUsszan, 2023.11.27. 12:10:45 -
rebekakocsis #94965 Remélem nem offtopik. Láttam pár videót, hogy az IDF járműveire lőnek gázában, a palesztinok. Igen furcsa alakú rpg-vel. Van robbanás is, de jellemzően utána futás és az eredményről semmi. Persze nagy allahakbarozás és természetesen számtalan merkava , achzarit és namer veszett oda. Milyen hatékonyokat ezek a "házi" rpgk, és van-e valami adat az idf veszteségeiről? Vagy ez is csak ilyen kamurakéta? -
fél off
Speedcast (S01E19): "Tudta az a 2,5 Machot!" (Vári Gyula)
-
militavia #94963 -
militavia #94962 -
#94961
-
SZUsszan #94960 Hátha valakit itt érdekel a Bovington tank museum utam. Pár héten belül törölve lesz a drive tartalma. -
militavia #94959 Lesz még folytatása. Nem is rövid. ;)
-
#94958
ka52 vs strela
közel volt -
SZUsszan #94957 A close-up shot of two Russian RPG-7 tandem shots into the side of our tank during the assault in the Southern direction.
Az első gondolom még nem élesedett, a másodikat meg talán elkapta az ERA blokk? -
#94956
-
militavia #94955 -
SZUsszan #94954 -
militavia #94953 -
#94952
eleve le szokták olvasztani a havat jeget a lapátokrol inditás elött és még az olajat is meg szokták melegiteni külsö hölégfuvóval.Illetve egy ekkora gépen is biztos, hogy van lapát fütés , hogy leolvadjon a jég. és természetesen ehhez méág hozzájön, hogy gondolom évek alatt a lapátok elfedormálodtak a logásban. az egykupon futással gondolom voltak bajok . -
"Pöc-röff "
Csak az egyik "moci" indításáig jutottak, de ahogy elnézem félbeszakították a műveletet, mert valami kiegyensúlyozatlansági probléma lépett fel. "lehet a hó ráfagyott a lapátokra"
Utoljára szerkesztette: ximix, 2023.03.27. 16:51:51 -
militavia #94950 -
SZUsszan #94949 -
militavia #94948 -
militavia #94947 Egy tévedés viszont az első hírek miatt maradt benne, az AIM-9X-nek úgy tűnik mégis volt harci része. -
SZUsszan #94946 ![]()
-
ToxiMaxi #94945 Harckocsiknál a "páncéltest" az angolul a "hull armor"-nak felel meg? -
Ez gyors volt.
Köszönet! -
militavia #94943 -
Ha jól láttam nem mindet cserélik csak néhányat.
Az egy faramuci teszt volt a havas betonon, mert havon elcsúszik a gumi, betonon meg az acél.
Terepen, off-road lehet nincs ekkora probléma, vagy ha még is egy-kétszáz napalm bomba és kész is a sivatagi környezet :)
https://www.sfsa.org/tutorials/ice_cleat/default.htm
https://www.sfsa.org/tutorials/ice_cleat/ice_cleat.pdf
Utoljára szerkesztette: ximix, 2023.01.30. 21:56:07 -
JanáJ #94941 Igen, vicc, mint a HIMARS mi? :-) -
#94940
Ki tudja, talán már harcok sem lesznek.
#94938
A 90% alapján még szerinted is lehetséges, hogy téli betéttel is szenvednek. :)
Arra kérdésre válaszoltam, hogy a világsajtót legfőképpen most foglalkoztató téma (kovidra emlékszik még valaki?) a valóságban szerintem -innen a fotelből- mennyit fog számítani. -
aksurv2 #94939 Nyilván a leggyengébb pontot lövik, de a mai fegyverek minden oldalról halálos veszély rájuk.
A 12 kg rpg29 fej szemből kilyukasztotta a ch2t.
Az AT15 46 kg.
Meg egy drónról raejtett kgr-3 is kiiktathatja őket.
A mennyiségük meg csak egy vicc.
100 db az oroszok ellen míg Szaddam ellen 3000.
Az egész arról szól, hogyha lerendezik őket az oroszok lehessen sírni a nyugati repülőgépekert.
-
JanáJ #94938 Jaj. A videón 90%, hogy gumibetét van a láncon. A nehéztankság hogy függ össze az elásással? Igen, mint minden csörömp ezek sem szeretik az oldalról beruccanó ATGM-et. Kb semmi relevánsat nem írtál.
Közben már A6-okrólbeszélnek. Nekem ez meredek. -
militavia #94937 Mire ezek odaérnek személyzettel sehol nem lesz már hó... -
#94936
A lényeg, hogy ma már közel sincs akkora fölényük a tankoknak.
Főleg úgy, hogy még mindig előszeretettel használják őket magukban, támogatás nélkül.
A most felajánlott tankok ilyen darabszámmal meg nem többek hangzatos sajtóanyagnál.
-
militavia #94935 Hát izé...
T-72 és T-80-ról is láthatsz driftelős videók, csak nem havon, hanem nedves betonon.
Ezen videókból én nem extrapolálnék túl messzire.
