10
-
Timoty #10 Jó. Lehet, hogy a Pluto Nash veszteséges volt. -
Cyberdog #9 The Adventures of Pluto Nash was a massive box office bomb; its budget was estimated at $100 million with marketing costs of $20 million and domestic box office $4,420,080 and $2,683,893 overseas. It had a total worldwide gross of $7,103,973. In 2014, the LA Times listed the film as one of the most expensive box office flops of all time.
The film performed better on DVD, with US DVD rental gross of $24,983,000
Utoljára szerkesztette: Cyberdog, 2016.08.19. 01:12:38 -
Timoty #8 Persze... John Carter meg a Pluto Nash... Ja, igen... Mindig van egy-két kivétel, ami erősíti a szabályt... A Harry Potterről meg az jut eszembe... Annak idején a JFK - csak, hogy egy példát említsek -, papíron azér lett vesztességes, hogy ne keljen a Wornernek fizetnie a nyereség után azoknak akikkel ilyen szerződést kötöttek...
Meg a másik..! Legendák szólnak arról, hogy Georg Lucas hogyan tette nyereségessé az előzmény SW-t a film bemutatása előtt azzal, hogy értékesítette a film reklámjogait a Hasbrónak, a Pepsinek meg a jóégtudja kinek...
Így belegondolva... Lehet, hogy a John Carter és a Pluto Nash sem voltak vesztességesek...
-
Ender Wiggin #7 Csak egy példa (de vannak még). A John Carter 370 millába került, 73 milllát hozott amerikában, 209-et külföldön (ez ugye kb. 70-80 milliós bevétel a stúdiónak összvissza). Az amerikai DVD/blueray eladások meg 37 milliónál megálltak (és ez sem csak a stúdió bevétele). Szóval, azt felejtsd el, hogy vaszteséges film nem létezik. De.
A Suicidenek még kell kb. 250 millió összbevétel és akkor egálban lehet (feltételezve, hogy tényleg költöttek többet reklámra a pletykált 100 gurigánál).
UI: A Harry Potter és a Főnix Rendje 900 millió felett keresett, mégis 167 milliós veszteséggel zárt... Erre varrjál gombot.
Utoljára szerkesztette: Ender Wiggin, 2016.08.18. 17:48:55 -
Timoty #6 Olyan , hogy vesztességes film nem létezik. Csak a nyereség mértéke mutatja, hogy mekkora a siker. Minden film mire bejárja a mozikat, megjelenik.Dvd-n, Blu Ray-en, online, + a tévés értékesítés... Termel hasznot. Nem kell félteni a Warner/Dc-t rosszul nem fognak járnk...
Ami nem is baj, mert a film jó. -
Cyberdog #5 10 perc után kaszáltam. Felálltam a film elől.
A herótom tele már a sok mellékneves és jelzős nevű karakterrel, s hogy a remaket rebootolják, a rebootot is rebootolják, s azt meg remakel-ik. Lásd Pókember... már a fene sem tudja követni, hogy hányadik rebootja lesz már.
Egyedül a Galaxis Őrzői folytatása érdekel, s mindegyik más Zupahíró mehet a kukába a részemről. -
grobs #4 Még egy apróság. Ha koprodukció a film akkor a partner ország bevételei megnyomhatják az nyereséget. pl. transformers filmekben sok kínai pénz van, így a szponzoroknak sokkal fontosabbak a kínai számok mint pl. egy DC filmnél amibe semmit nem tettek. Lehet olyan szerződésük is, hogy Kínai bevételeket intézik az ottani befektetők ahhoz a stúdiónak semmi köze. Cserébe előre megkapja a stúdió a támogatást, a film meg zöld utat a párttól.
A direkt támogatás sincs benne ezekben a kalkulációkban. pl. a Man of Steel kb. 100 millió reklám bevétellel indult. -
grobs #3 Az amerikai bevételek 40-50%-a megy a stúdióhoz, a nemzetköziből sok esetben 10% alatt. Tehát egy otthon rosszul szereplő amerikai filmnek elképzelhető, hogy bőven 1 milliárd fölött kellene hoznia a nullához. Az sem mindegy hány vásznon hozza a számokat. Ma már minden eldugott kis országban bemutatnak szinte minden filmet, ezért röpködnek a sok száz milliós bevételek. De ez csak arra jó, hátha beindít egy gyengébb filmet.
A válság előtt a nyitóhétvégéből 90% fölött járt a stúdiónak. Ezért nézték annyira mennyivel kezd a film. Ez a mozik csődje miatt visszament 60% alá, így most már nincs jelentős különbség a nyitó hétvége, és az az utáni bevételek között. Csak marketing miatt szórják a számokat.
-
professional #2 900m-val nullszaldós...ja :D :D
A hegynyi kokaint, amit a forgatás alatt szívnak el nem kellene beleszámolni a költségvetésbe... -
Timoty #1 Huhh... Még szerencse, hogy nincs szüksége Kínára. Döcög a szekér nélkülük is...