11
  • kvp
    #11
    A vicc, hogy a roman hackerrol mindenki azt gondolja, hogy az orosz titkosszolgalat egyik csapata. Meg az is lehet, hogy igazuk van, bar akkor lehetnenek profibbak is.

    Ettol fuggetlenul most mar ott tartunk, hogy az amerikai nagytokesek parttagsagtol fuggetlenul Clintonnet tamogatjak, mivel o hallgat rajuk. Trump meg amellett, hogy egy idiota, meg populista is es azt mondja (es valoszinuleg tennne is) amit az emberek gondolnak es akarnak. Mondjuk a szomoru az, hogy egy demokraciaban a politikusoknak nem a nemzetkozi nagytoke, hanem az emberek erdekeit kellene szolgalniuk. Ez utobbit hivjak populizmusnak, azaz amikor egy politikus azt teszi amit a szavazok elvarnak tole.

    Clintonne meg tobbszorosen ipari hazaarulast kovetett el az USA karara, viszont jelenleg ugy nez ki, hogy Washingtonban ez az elvart viselkedes es mindenki ezt teszi. Na itt talalta meg a piaci rest Trump a nep kepviseletevel es Orbanba oltott Gyurcsanyizmussal trollkodta szet az amerikai politikat. Ha mast nem is, de azt mar elerte, hogy a normal politikusoknak tobbet senki nem fog hinni amerikaban. Ha nem is nyer, de egyre tobb lesz a jelenlegi fosodratu politikat, sot a tovabbi csalasok kiderulese eseten akar a teljes demokraciat elutasito emberek szama. Jobb esetben ez egy ido utan egy populista, de demokratikus vezetest jelenthet, rosszabb esetben egy nem tul demokratikus vagy nem eppen humanista hatalomatvetelt, meg rosszabb esetben egy internacionalista nagytokes diktaturat. (utobbi lenne az idealis a befektetoknek es ugy nez ki, hogy mindket partelit ezt tamogatja)
  • Ender Wiggin #10
    Kövesd a wikileaks-t. Nem csak a román hackerről van itt már szó. Le vagy maradva. A ruszkik is kiszívárogtattak pár bizonyító erejű e-mailt.
    És kismillió amerikai lap foglalkozik a dologgal.
  • UUUU
    #9
    Bizonyitsd mar be, hogy csalassal nyert jo ? Egy roman hacker szerint elkovette. Aham. Bizonyitoekok nelkuli ragalmazas, addig, amig be nem bizonyitjak. Mar pedig amig csak ragalmazas, bizonyitekok nelkul, addig az ellenfel politikai lejaratasarol szol az egesz.
  • Ender Wiggin #8
    @korbin: Csak azt felejted el, hogy egy demokratikus országban az elnök önmagában semmilyen hatalommal nem bír. Egy diktatúrában persze más a helyzet.

    @UUUU: függetlenül attól, hogy mikor jelentek meg az első hírek Clintonról, elkövette, amivel vádolják? Igen. Akkor mi a probléma? Hacsak az nem, hogy még mindig versenyben van az elnökségért...
  • takysoft
    #7
    nincs is itt már mit mondani, leírtál mindent :)
  • korbin555
    #6
    Trump nem hülye, hanem egy gátlástalan f@sz. Kész életveszély az a pali a nacionalista és militarista világnézetével. Az ilyen ha hatalmat kap, kezdhetnek aggódni az ellenségei. Meg a nem annyira ellenségei is. Bár lehet, hogy csak a pofáját jártatja, és megszelídül, ha beül a székbe. Mégse lövetheti halomra az ileganos mexicanos sombrerósokat a határon, hiába tetszik a texasi fanatikusoknak a remek ötlet. De a nacionalista dumával megveszi kilóra az átlag sík hülye amerikait, akik oda meg vissza vannak tőle.

    Mondjuk azt nem lehet elvenni tőle, hogy egyéniség. Az értelmi fogyatékos (Reagan, Bush Jr.) csaló, hamisító (Nixon), drogos (Kennedy) után ez egy karakán ürge. Legalább nem beszél mellé. Lehülyézi a francia minisztert, az EU-nál meg szerinte egy iskolai cserkész szövetség is jobban szervezett.
  • UUUU
    #5
    USA elnokvalasztas ? Ugyanmar hirtelen elkezdtek szallingozni a Clinton lejaratasarol szolo hirek.
    Biztos veletlen ? Hat nem, hiszen az USAban az ellenkezo oldali politikai resztvevok mindig igy probaljak lejaratni az ellenfelet.
    Amig nem volt valasztasi ev, Clintonnerol semmi ilyen nem jelent meg, most meg hirtelen jonnek az ilyen hirek, hogy milyen titkos allami adatokat tarolt a szamitogepen, hogy csalassal nyert stb.
    Ne lepodjunk meg lesznek meg ilyen hirek, amit a Trump oldal gerjeszt.
  • Ender Wiggin #4
    Mindkettő rossz, de jelen állás szerint egyre inkább úgy néz ki, hogy Clinton törvénybeütköző dolgokat követett el. Többet is. Trump eddigi egyetlen bűne viszont csak az, hogy idióta.
  • errorista
    #3
    Ez utóbbi miért?
  • Cat #2
    Magyarország számára Trump nagyon rossz lenne.

    A Fidesz számára Clinton nagyon rossz lenne.
  • kvp
    #1
    Miutan Soros tobb neves lapnak is kijelentette, hogy o Clintonnet akarja elnoknek, mert a tobbiekkel ellentetben hallgat ra (azaz azt csinalja amit Soros mond neki), ezert eleg egyertelmu, hogy neki kell nyernie. Ebben a Demokrata es a Republikanus part nagytokes tamogatoi is teljesen egyetertenek. Barmilyen mas jelolt csak kivitelezesi hibanak tunik (ugynevezett homokszem). Meglatjuk osszejon-e.

    ps: nekunk nagyjabol a ket rossz kozzul nem mindegy ki nyer diemmaja marad...
    Utoljára szerkesztette: kvp, 2016.07.19. 19:11:23