6
-
Ferrer #6 Csak a szokásos hülyeség Putyinisztánból.. de nem baj, az itthoni pincsijeit is le kell kötni hírekkel. -
weine #5 A BC nem lekövethetetlen, sőt éppen ellenkezőleg: alap dolog a működéséhez, hogy lekövethető legyen.
És az is. Persze van egy lényeges gyengesége, ami a darkweb sztárjává teszi, de az más tészta:)
Ellenben a cikk azt írja, hogy jogi személyeknél tiltják be, ahol amúgy sem volt nagy transzparenciája.
A magánemberek (legfőbb felhasználók) továbbra is használhatják. -
jkedzs #4 nem tudom, hogy ki kezdte el terjeszteni ezt a hülyeséget...
tipikusan egy hozzánemértő index szintű fostalicska újságíró lehetett, aki ennyire egyszerűen tudta csak felfogni a bitcoin működését.
1. bitcoinban mindenki mindent lát.
2. általában nem nehéz a látszólag névtelen bitcoin címeket közvetett módon (AFK)emberekhez kötni. ezen lehet javítani, de a pornép nem fog ilyesmivel foglalkozni.
ennyi. -
Kryon #3 Mivel a Bitcoin-nak és a többi elektronikus pénznek pont az a lényege, hogy lekövethetetlen, nem tudom, hogyan képzelik el a betiltását. Illetve többnyire épp azért használják ezeket, mert nem lehet lenyomozni. Ha csinálnának egy jól követhető, állami virtuális pénzt, azt senki se használná. Ez egy szokásos "heti hülye orosz ötlet". -
jkedzs #2 a legkönnyebb egy tisztán állami rendszerben létező pénzzel leadóztatni és lekövetni az embereket (surveillance society). az előnye, hogy ki lehet ütni a rendszerből az élősködő bankokat. minél kevesebb élősködő, annál jobb.
a kérdés mindig csak az, hogy akinek a kezében a pénz közvetítés hatalma van, az kinek az érdekeit szolgálja. általában nem a pornépét, úgyhogy végül is tök mindegy, ki csinálja, a népek biztos megszívják.
ezek csak keselyűk, akik az emberek maradékai felett harcolnak. -
overseer-7 #1 pénzügyi terrorizmus
na ezaz.. ezt kéne megállítani itthon is.. meg máshol is.
a pénzügyi nemzetközi nagyhatalom állandóan leszipkázza az embereket trükkök százaival.. mindenféle botrányos csalásokkal.. és mindíg, mindig megússzák