7
-
#7
Fészbuk? Ezt még használja valaki? Jó hogy mingyá' nem Iwiw meg ICQ baszki :-D -
Freddy TNT #6 Az mekkora szar már, hogy nem a gyerek kapja meg a szülő facebook fiókját, hanem fordítva ?
Ebben az egy mondatban benne van a modern társadalmi helyzet
-
duke #5 Azert azt is erdekes lenne kideriteni, hogy ez az arckonyv, milyen mertekben jarult hozza az ongyilkosaghoz. -
kvp #4 "Innen már nem nagy lépés ennek a kiterjesztése, hogy bármely 18 év alatti regisztrált fiókjába belenézhet a szülő."
Elviekben a magyar torvenyek szerint ehhez most is joguk van a szuloknek. Az EU-s szigoritasok miatt raadasul a 14 ev alattiakat lehet hogy le is kell tiltaniuk a facebook-rol, mert nem tudjak vallalni a felelosseget (human elocenzuralast minden kuldott es megjelenitett tartalomra).
A kerdeses ugyben egyebkent az is kerdeses hogy ongyilkossag, baleset vagy gyilkossag tortent, a szulok ezert is szeretnek tudni mi is tortenhetett. (szvsz. a rendorseg mar reg lezarta a nyomozast, de arrol nincs info, hogy megneztek-e egyaltalan a fiokban levo adatokat) -
gombabácsi #3 tehát a fb megnézheti a lány dolgait, a saját szülei meg nem... -
Cat #2 1. Minden cég utálja, ha a bíróság kötelezi valamire, ez természetes. Nyűg, foglalkozni kell vele, jogi szakértelmet igényel, csomó pénzbe kerül.
2. Innen már nem nagy lépés ennek a kiterjesztése, hogy bármely 18 év alatti regisztrált fiókjába belenézhet a szülő. Na ez viszont már komoly hátrány lenne a Facebook számára, mert a leginkább a gyerekeket tudja behülyíteni, és ha őket elveszíti, akkor az komoly érvágás. -
Skylake #1 A "magánélet" szó és a "Facebook" szó körülbelül olyannyira függ össze egymással, mint a "politikus" szó és a "becsületesség" szó. Kiráz a hideg, mikor valami Facebook-alkalmazott a magánélet megvédéséről ugat.