Egyébként hibás a meglátásod. Azt feltételezed hogy próbálják "leplezni", de szerintem nincs annyi kapacitás a fejükben (:
Gab0523#2
Szeretem én a szaksajtót.
Szerintem kapásból azzal kellene kezdeni, hogy a Hobbit tömören egyetlen kötet, és abból az egyetlen kötetből -ami egyébként sokkal vékonykább, mint a GyU kötetei egyesével, ha jól emlékszem- készül egy, a Gyűrűk urát távolról ugyan, de megközelítő hosszúságú trilógia.
baromi idegesítő, amikor okosnak akarnak tűnni, és ennek elérése érdekében a negatívumokra -sokszor a nemlétezőkre- próbálnak ráfókuszálni, ezzel leplezve, hogy egyébként sík hülyék a témához.
gombabácsi#1
"A hobbit nem olyan irodalmi műből készült, melyben rengeteg órányi alapanyag rejlik."
Jaj meddig ismételgetik még ezt? A Hobbit egy tömören, röviden leírt mű, amiben kb annyi dolog történik amúgy mint 1 kötet GYU-ban. Plusz hozzávettek egy csomó mindent. Épp hogy a GYU volt nagyon leegyszerűsítve a filmekben. :)
Amúgy is a bővítettek jóval hosszabbak. :)
#3