4
-
#4
Nem nézek TV-t. Talán csak a Discoverit, Spectrumot, National. Hollywood csak felbosszant a baromságaival... Ja és lassan szemüveg kell mindenhez. -
Józsibácsi #3 Jó lenne már a fogalmakat helyre tenni! Mert idióta baromság, és rendszeresen be van böffentve, hogy OLCSÓ. Hát könyörgöm. Minimális értelem elég pedig hozzá, hogy felfogjuk EZ NEM OLCSÓ. Hanem alacsonyabb- illetve közepes árkategória. Az olcsó egészen mást jelent. Az olcsó fogalmában benne van hogy gyengébb minőségű, szegényeknek gyártott valami bóvli. Azonban nagy komoly cégek is gyártanak a középréteg számára is, illetve van a belépő szint kategória, ami megintcsak még mindig nem az olcsó kategória. Mivel jobb cégek eleve nem is gyártanak olcsó terméket. Akinek szerény képességei miatt nehezére esik ezt felfogni, nézze meg pl a BMW autót! A legolcsóbb (így helyes a szó használata kivételesen igen) típusa 7-8 millió körül van ha jól tévedek (most tök mindegy a pontos összeg, a plusz -mínusz x, a nagyságrend ez és lényeghez mellékes), a legnagyobb, legdrágább típusainál, meg szinte csillagos ég határig megy, hiszen ha gyári tuningot kérünk, exlúzív extrákat, akkor százmilliókig is elmehetünk. Akkor a legkisebb, legalapabb, csupáncsak 7-8 milliót érő 1,6-os hármas compact BMW az olcsó autó tessék mondani? Ha ezt a példát sikerült felfogni, akkor talán sikerülni fog a továbbiakban nem tévesen és idegesítően alkalmazni az olcsó fogalmát... -
kvp #2 Idealis esetben az ilyen tv-knek csak monitor funkciojuk van. Tehat egy darab hdmi bemenet kell meg a tapfesz, minden mas a media box-ra csatlakozik. A hangerot is beallitja az ember 1x a torzitasmentes maximumra, aztan a tobbit mar a mediabox taviranyitojaval erdemes. (csatornavaltas, bemenet valtas, hangero, stb.) Ha ilyet nem akar hasznalni az ember, akkor viszont ki kell fizetnie, hogy beleepitsek a tv-be (lasd okostv), ami viszont jo alaposan megdragitja es meg frissiteni is nehezebb, cserelni meg nem lehet. Az a 2x10 watt az vicces, de valoszinuleg ez ugyis a tartalek hangszoro, ertelmes esetben helyette egy rendes x.1-es hangrendszer kell.
A felbontas novelesere azt mondom, hogy noveljek ha ertelmes aron tudjak adni. Hozza a kontrasztot is erdemes novelni, legalabb 16 bit / csatornaig, azaz 48bpp-es minosegig. A legtobb lcd tv ma jo ha a 18bpp-t tudja, meg amit meg a blokkokara oszotott hattervilagitassal mogecsalnak. Ebbol a szempontbol az inorganikus led tv-k a legjobbak, csak olyat nem nagyon gyart senki. Masodik legjobb az oled, csak azoknak meg rovid az elettartalmuk.
Szerintem a 3D fontos lenne, de nem a szemuveges, hanem a valodi autosztereoszkopikus, kapcsolhato 3D. Ezt egy sima HD tv eseten 2x akkora felbontasu panellal lehet megvalositani, tehat 3D modban 2k (sima HD), mig kikapcsolt 3D eseten 4k. Fix 3D-s mod eseten (ez az olcsobb), csak sima 4k-s panel kell, meg ele a prizma racs es csak szoftveresen kapcsolhato ki, azaz olyankor ugyanazt a kepet mutatja mindket iranyba. Ez az egyik ertelme a 4k-s kijelzoknek, persze ha valaki 4k-s 3D-t akar, akkor 8k-s kijelzo kell hozza, amibol mar lehet kesziteni 8k-s 3D-t nem tudo valtozatot is es igy tovabb.
Iranyitas es szoveg bevitel a fotelbol:
a) qwerty billentyuzet a taviranyitoban
b) kepernyo billentyuzet, wii-s kurzor vezerlessel
c) bluetooth-os kulso billentyuzet tamogatas
d) bluetooth-os vagy wifi-s tavvezerles telefonrol (app-on keresztul)
Az utobbi akar oda vissza is mehet es interneten at is, tehat neten kikuldi a kepet a telefonra es visszafele a parancsokat fogadja. (lasd: remote desktop) Mediabox-ok eseten ma mar letezo technologiarol van szo, jellemzoen mind a kepatvitelt, mind a fenti 4 iranyitasi modot tamogatjak. (mivel egyebkent az android-os rendszerek alap szolgaltasa, ezert barmilyen vacak termek, ha nem szedik direkt ki, alapbol benne lesz) -
Macropus Rufus #1 Én már a 8k-t várom :))
http://en.wikipedia.org/wiki/8K_resolution
még a fullhd sem futott ki, de már itt a 4k. És már lassan itt a 8k is. Ez eléggé gáz. Pláne, hogy a DolbyVision technológiának köszönhetően egy fullhd tévé szebb és élesebb képet ad mint egy 4k, csupán azért mert sokkal durvább kontraszt aránnyal dolgozik mint 4k-s tévé... Szóval elmondhatjuk, hogy még a fullhd sincs kiaknázva, valószínűleg a 4k sem lesz kiaknázva mire jön a 8k.
Ami meg az LG-t illeti: 1 hdmi??? Menjenek a fenébe. Hasonlóan szívás az Samum is. 2db hdmi van rajta, az egyik hdmi/dvi csati. A régebbi 2012-es Samun 4 hdmi van 4 usb-vel. Miért kell fillérbaszónak lenni? Nem hiszem, hogy a plusz egy 1-2 hdmi miatt olyan jelentősen nőne a tévé ára, hogy nem bírán 1000€ alatt tartani. Ez megint egy fizess ha kell dolog. De most komolyan, minden eszköz hdmi-n csatlakozik. Tehát v. BL lejátszó v. konzol van a tévére kötve. Már a 30 évvel ezelöti crt tévék is 2 euroscart csatival voltak felszerelve, sőt sok esetben pl. a videókon is volt 2 csati (ilyen van nekem is, ha rám törne a nosztalgia :)) akkor a tévémre köthetek 2 eszközt + a videóra még egyet.). Most meg a fillérekbe kerülő technológia mellett kihagynak ilyen fontos dolgokat. Mert azt ugye kijelenthetjük, hogy a tévé árának legalább a 80%-a maga a kijelző. (azért mondjuk ez a 0.3-as pixel méret baromira nem nagy durranás, régen egy alap crt is 0.28-as pixel mérettel bírt, a jobbak 0.2-el)