16
-
CairoJack #16 Mekkora lenne egy ilyen világítós callgirl... -
#15
Én ezeket (és amin alapulnak), nem is nevezném cikknek. Nem véletlenül hívom hírnek őket...
Kivéve talán a NewScientist-et, azok már jóval igényesebb munkák. Onnan is szoktak fordítani. -
idebudanemoda #14 a dezső. így könnyebben megtalálják a pincében.
-
#13
Valójában az sg írói nem riporterek vagy cikkírók, csupán fordítók. Az eredeti bulvár cikkek is ilyen pongyolák.
A komolyabb szakmai cikkeket nem konnyu pontosan, szépen fordítani. Abban az esetben talán elofizetési díja lenne az sg-nek. ;)
-
gforce9 #12 A riportergének az sg íróitól viszont messze állnak. :) -
#11
Végül is tényleg az a lényege ennek a hírnek, hogy sikerült létrehozni világító malacot. Ami annyit jelent, hogy a GFP gént végre malac modellorganizmuson is tudják majd használni.
A riportergének messze nem mai keletű génsebészeti eszközök. A GFP gén sem annyira új (2008, ha jól tudom), csak végre disznó esetében is működik.
A többit cygnaa elmondta.
Amúgy az eredeti, LiveScience hír - amit az SG szerkesztője lefordított - is kb. ennyire semmitmondó. -
gforce9 #10 Borzalmasak az ilyen cikkek. Kifejlesztették a világító malacot...... Ja persze, biztos ez volt a cél, hogy neoncsíkot húzzon. Egy többmilliós kutatásra csettintésre pénzt adnak úgy, hogy a végcél a világító malac. Pofám leszakad, hogy tudományos portál lehoz ilyen hírt ilyen tévesen tálalva. Cygnaa én is köszönöm a pontosabb infókat. +1 -
halgatyó #9 cygnaa: köszi a magyarázatot, ez tényleg hiányzott a cikkből, és így érthetőbb. -
halgatyó #8 Ez a cikk nagyon jó! Fetrengve röhögtem.
A világító malac nagyonis praktikus. A Kolompár Rómeó Májkeldzsekszonnak nem kell annyit kutakodnia az ólban:-))
Csakhát nem lehet biciklin hazatólni, mert meglátja a rendőr:-)) -
Pares #7 Aki kíváncsi rá, hogy hová fajulhat ez az egész, az nézze meg a Gattaca c. filmet. -
#6
Helyette méregdrága kezelésre kell elmenni, a gazdaság nem vesztene ezzel, mi meg nyernénk. -
KisVejneKoska #5 Nekem ez azért érdekes, mert 2010-ben kezdtem a zetegyemet, és 2011-ben mikor először elhintették a GFP-t biofizen, már volt betéve ábra két világító orrú malackáról. wheh.
Egyébként jó dolog a gének bejuttatása, kiütése, kifejeztetése.. A terápiás lehetőségeit hagy' ne kelljen ecsetelni, de akár modellek felállításához is kiváló. :) -
cygnaa #4 Szeretném rendbe tenni ezt a hírt, mivel a cikkben van némi pontatlanság és szakmabeliként ez bizony fáj, pláne a "tudomány" rovatban. A cikkben linkelt videó aláírásából teljesebb képet kaptam, mint az itt megjelent írásból...
Tömören:
A betegségek gyógyításában a jövőben igen fontos szerepet tölthet be a génterápia. A módszer sikeréhez szükség van a rosszul, vagy nem működő örökölt gének "javítására", azaz a tökéletes DNS szakasz (=gén) bejuttatására ÉS annak kifejeződésére a beteg szervezetében.
A fenti kísérletben egy kör alakú plazmid DNS-t juttattak be a még embrionális állapotú malacba - ez tartalmazta a bejuttatandó speciális gént ÉS mögéépítve az UV fényben zölden fluoreszkáló GFP jelzőgént (a cikkben ez tévesen GDF). Az utóbbi kizárólag az ellenőrzésre szolgál: ha világít, akkor a gyógyításra szánt génünk is nagy valószínűséggel működik, ugyanis egy "blokkban" jut be a kettő - ezt persze még fehérje szinten is ellenőrizni kell a későbbiekben.
Mivel az állat csak kevés sejtből állt a sikeres beépüléskor, a fejlődése során ezen sejtek utódai "örökölték" a bevitt géneket - így felnőtt korban már szépen észlelhető volt a GFP marker jel a különböző testszöveteiben, pl. bőrében.
Mindezek fényében érzékelhető, hogy igenis támogatni kell az ilyen jellegű kutatásokat, mivel itt is az emberi gyógyítást megelőző állatkísérletekről volt szó.
A cikkíró igenis utánaolvashatott volna mindennek!
Boldog Új Évet kívánok mindazoknak, akik végigolvasták!
Egy fiatal biológus :)
-
fecg21 #3 Ettől még doktor mefityisztó is értelmesebb dolgot alkotott... -
hgaben90 #2 Már csak pár lépés az ötseggű majom. -
jawarider2 #1 "melyekkel talán ki tudnak küszöbölni bizonyos betegségeket...."
Ha megtörténik akkor ki fog venni sok méregdrága gyógyszert ?