20
-
cateran #20 Munkahelyen? De.Munkahelyenkent persze mas es mas, de ketlem hogy azon belul, azonos munkakorben levok mas es mas konfiguraciot hasznalna.
Amugy pont a mobil op rendszerek azok amiknek horror a gepigenye (igen, az Androidra celzok) HTC One-om van, de miota leszedtem a 4.3-as Androidot (echte gyari, semmi root meg ilyesmi) ugy el tud neha gondolkodni, mint 1 Windows...Kozep es alsokategorias telefonokon meg kinszenvedes hasznalni (volt "szerencsem" 1 entry level okostelefont hasznalni par hetig....az ellensegemnek se kivanom....
Amugy azt alairom, hogy a meretben bizony csokkenhetnek az asztaliak is ( hopp, itt jegyeznem meg hogy a mobilok brutalisan tudnak melegedni, ha kicsit meg van eroltetve a cpu vagy plane a gpu) mert feleslegesen nagyok. Bar a halozatba kotott mobilok is erdekelnenek, meg a rendszergazdak felugyelete is, foleg annak allitgatasa hogy milyen jogai legyenek a felhasznalonak melohelyen es azon kivul. Persze nem megoldhatatlan, de kerdes, hogy valoban megeri-e? -
#19
Most sem egyforma erős asztali PC-ket használ mindenki. Az asztali gépek mérete is csökkenőben van.
Ezenkívül a legtöbb olyan dologra, amit ma asztali gépen használuk, elég lesz egy mobil "tudása". Az ár egyre inkább a súllyal lesz arányos. Azaz a kisebb és könnyebb mobil olcsóbb lesz az asztali PC-nél. Ha nem kellene horror gépigényű op. rendszereket eltartani, akkor már most is jó lenne egy telefon "agya" az irodai munkák zömére, persze a megfelelő perifériákkal. Ismerek olyanokat akik nem tudnak gyorsabban word dokumentumokat előállítani, vagy e-mailt olvasni egy mai modern 4-8 magos 8 giga ramos PC-n, mint anno egy egymagos 2-300Mhz-es géppel win98-on. Egy ilyen kb. 12-15 éves PC-t egy mai alsó kategóriás "okos"telefon nagyjából minden tekintetben leveri. Tár- és ramméretben és számítás/másodpercben is. Ebből adódik, hogy amit 12-15 éve el lehetett végezni PC-n ahhoz ma már vastagon elég lehet az okostelcsi. A legtöbb ember pedig nemigen csinál olyan munkát egy PC-n, amit nem lehetne egy okostelefon agyával is kényelmesen elvégeztetni. Aki mégis, annak pedig marad a jó öreg PC. -
#18
Én már csak azt várom, hogy mikor jelenik meg a telefonokban az aktív hűtés! 
-
cateran #17 Jah, csak az aranyok nem valtoznak am. Hiaba lesz x magos y gigaherzes proci mobilban, ha asztali gepekben meg x+sok illetve yxsok ghz lesz a standard. Az asztali gepek meretuknel fogva mindig is erosebbek lesznek. (arrol nem is szolva, hogy a "mindenki a sajat mobiljaval dolgozik" egyreszt biztonsagtechnikai remalom, masreszt meg mi garantalja, hogy mindenkinek ugyanolyan op rendszeru, teljesitmenyu, kepessegu telefonja lesz? Mi van, ha elhagyja? (hogy mennyivel konnyebben ellophato, azt ne forszirozzuk)
Quadrillio helyen verzik az elgondolas. -
Vol Jin #16 "Miért ne lehetne? Már most van olyan cuc ami mobil és otthon is egy adapteren csak a monitort rákötöd vagy a tvt és azon ugyanúgy netezhetsz, levelezhetsz dolgozhatsz. Ezek tökéletesítéséhez nem kel sok év. Ehhez pedig előfeltétel a minél erősebb hardver a lehető legkisebb méretben.
Ezek már rég valós dolgok. Jobban kéne tájékozódnod."
Tuti, hogy nem ez lesz 20 év múlva, mint ami most van. Ha egy cégvezető arról pofázik, hogy szerinte mi lesz 210 év múlva, akkor arról pofázik, hogy mit szeretne a jövő héten. Azt vagy fogékony rá a piac, vagy nem, és vagy elterjed pár év alatt, vagy nem, de ha el is terjed, pár év múlva marginális lesz, és valami más lesz a 20 év múlvai vízió, ami az éppen aktuális rövidtávú célkitűzése az egyik piaci szereplőnek.
Úgyhogy nem nekem kellene tájékozódnom, hanem neked használni az eszed! :-)
Ha egy cégvezető a távlati jövőről beszél, akkor a rövidtávú céljainak csinál marketinget. Vagy csak simán Bullshittel, és a lényeg, hogy valami ködös víziót vázoljon, hogy ámuldozzon a hallgatóság, hogy hűha.
Szóval tuti nem az lesz 20 év múlva, mint amit egy mogul jósolgat. -
Inquisitor #15 "4K felbontású videókat vágnak meg konvertálnak vele vagy mi?"
Te nem olvastad a szakmai híreket elmúlt egy évben? mert szerintem is hülyeség, de IGEN ez az egyik cél! Hogy gyorsabban terjedjen a 4K. Persze ez LOL, de kell valami marketing bullshit. :D -
Inquisitor #14 Azért olcsó mert elavult technológiával készül, nem a gyártónak kellett kifejleszteni, cserébe sokkal rosszabba fogyasztása. -
#13
Miért ne lehetne? Már most van olyan cuc ami mobil és otthon is egy adapteren csak a monitort rákötöd vagy a tvt és azon ugyanúgy netezhetsz, levelezhetsz dolgozhatsz. Ezek tökéletesítéséhez nem kel sok év. Ehhez pedig előfeltétel a minél erősebb hardver a lehető legkisebb méretben.
Ezek már rég valós dolgok. Jobban kéne tájékozódnod. -
#12
Aksit fejleszék már please mert kettérúgom arcukat!
Nem kell nekem 126 magos telefon aki lehozza házhoz a műholdalt ha nyomkodás mellett alig bírja a fél napot! -
Qlimax #11 Ha nem nő drasztikusan a fogyasztása és a hőtermelése ezen chipekkel szerelt készülékeknek, akkor megéri. Pláne az Android OS-el rendelkezőknél. Főleg annak éri meg, aki előre gondolkodik, mert a app-ok gépigénye csak nőni fog...
Mellesleg megjegyzem, már kaphatóak MTK chipes, 8 magos telefonok egyes kínai webshopokban. -
Vol Jin #10 "Ez a vélemény kb olyan volt mint anno Bill Gates mondott hogy minek erősebb hardver ez már mindenre elég. :)"
Szerintem általánosabb következtetést is lelehet vonni ebből attól függetlenül, hogy nem igaz, mert Bill Gates nem mondta el a nem is ezt, hanem azt sem, amiből neked ez megmaradt fejben, azt a bizonyos a 640KB mindenre elég. Igen, ez az amit nem mondott, de általánosítsunk, hogy mondta volna.
Az általános következtetés, hogy bármit is prognosztizálnak a cégek vezetői arról, hogy mi lesz 20 év múlva, egyetlen következtetést levonhatunk, mégpedig azt, hogy mi nem lesz biztosan. Az, amit megjósolnak. Úgyhogy az előbb vázolt vízió nem lesz valóság. -
#9
Azért te eszetlen mert ez csak előfutára annak ami 10-20év mulva lesz hogy a számítógép az átlag embernek felesleges lesz. Lesz egy hordozható gépe amit ráköthet az otthoni hálózatra és nagy képernyőn netezik, horodzhatja, rajta lesznek az adatok, bárhol bármikor megtudja oldani a feladatait. Ilyen egyszerű. Nagyon sok cég nyilatkozta ezt jövőbeli céljának. Ehhez pedig minél kiforotabb technika kell mint például még erősebb hardver és aksi mert már most ez megvalosítható csak még nagyon drága. Mint a projektoros telefon is meg hasonlók..
Ez a vélemény kb olyan volt mint anno Bill Gates mondott hogy minek erősebb hardver ez már mindenre elég. :) -
Vol Jin #8 "Az MT6592 még az év vége előtt megjelenik, riválisához hasonlóan szintén 28 nanométeres gyártástechnológiára alapozva."
Nem maradi ez a 28 nm? Ha az intel elkezdene ARM-t gyártani, az összes lehúzhatná a rolót. -
Vol Jin #7 Tévékben is van processzor. -
Attilawap #6 Valaki árulja már el nekem, hogy mi a f@sznak kell egy mobiltelefonba 8 magos processzort tenni? 4K felbontású videókat vágnak meg konvertálnak vele vagy mi? Komolyan mondom, lassan az asztali számítógépeket is lehagyja a mobiltelefonipar. De minek? Gondoljuk végig, hogy minek van ekkora erőforrásigénye. Egy asztali gépnek nyilván azért, mert nagy képernyője van, ergo nagy felbontású tartalmak sokkal szebben jelennek meg rajta mint ilyen 4 colos képernyőkön. És ezeknek a tartalmaknak a megjelenítéséhez nagyobb erőforrásra van szükség. De könyörgöm, egy mobilnál mi az a jelenség, ami erőforrás igényes? Talán megfelelően optimalizált OP. rendszerre lenne szükség és nem lenne ekkora erőforrás pazarlás. -
#5
Lassan elérik a laptopok üzemidejét :D
Gondolom ez a céljuk... -
Inquisitor #4 Hát ez jó kérdés mennyire használják ki, azért ezek a nem éppen jogosan lefitymált MTK procis kütyük nem olyan lassúak, márpedig az órajelre osztott teljesítményük sokkal rosszabb, mint pl. egy Qualcomm vagy Samsung procinál, ebből én arra következtettem (lehet tévesen), hogy csak számít a +2 db mag.
PC-n meg ami professzionális program volt, az kihasználta a CPU magokat szerintem, meg azért volt jó pár játék ami szintén. -
#3
Megy a parasztvakítás ezerrel. Sok tudatlannak majd csillog a szeme, hogy "8 mag!!!!!", mert mindig a számok számítanak. Közben Cortex-A7 kb a 3 éves A8 teljesítményét hozza, (A15 mellé szánták big.LITTLE-be alacsony fogyasztású alternatívaként (amelynek homogén típusú magok esetén nincs is értelme, de tényleg A7 használata jön le a bejelentésből)). -
pixx #2 Nem tudom, nekem a profi programjaim kihasználják, játékra meg konzol, tablel, telefon.
8 magos gépem van, és bőven gyorsabb, mint a kétmagos. Nálam kihasználja.
Mobilon egy-két év, most csak a megemelt órajelet használják ki, meg a memóriát. Bár, ahogy nő a teljesítmény, úgy azt inkább az OSek használják inkább azt. -
duke #1 Kivancsi volnek, hogy ezeken a mobilokon futo programok milyen hatekonysaggal hasznaljak ki a tobb magos proceszorokat. Mert a pc-n a mai napig nagy problema a tobb magos proceszorok hasznalata. Nem hogy a 4-8 magos, de sokszor meg a 2 proceszor hasznalta sem megoldott, pedig mar 10 eve vannak ket magos cpu-k.