8
-
torzsvendeg #8 Mi a jó fészkes fenének védeni az adatokat? A gonosz wikileaks úgyis beszivárog mindehova, azt akkor majd jól kiszivárog. 
-
Rotyoka #7 bazdmeg milyen túlreagálások vannak itt
gyááááááááááááááá -
kvp #6 Idealis esetben egy szervezetnel nincs olyan titok amit erdemes lenne az alkalmazottaknak elarulni, persze ez nem mindig megoldhato. Azokat a titkokat viszont, amikhez rossz szandeku emberek is hozza akarhatnak ferni erdemes olyan modon tarolni, hogy senki se ferhessen hozza. Ez megoldhato olyan titkositassal, amihez meg a rendszergazdaknak sincs kulcsuk. Igy barmi barmikor ellophato, de nem hasznalhato. Az offline tarolas tenyleg jo, ha valami nincs a halozaton, akkor nem fogjak azon keresztul ellopni. Az offline vedelem meg lehet egy pancelszekreny is, amihez nem adnak kulcsok csak annak az 1-2 vezetonek aki megbizhato. Az az egy viszont biztos, hogy ha egy szervezetnel a vezetok sem megbizhatoak, akkor semmit nem er semmilyen vedelem.
Ha egy szervezetnel olyan titkok vannak, amik egy johiszemu tisztesseges ember szamara kesztetest jelentenek, hogy elarulja oket, akkor oda nem szabad tisztesseges embert felvenni. Erre a megoldasra volt jo pelda az elmult par ev itthoni vezeto valasztasi strategiaja, ahol a politikusok csak bunozoket raktak vezetoi pozicioba, mert azok hajlandoak voltak veluk egyutt dolgozni. Viszont ha egy ilyen rendszer lebukik, akkor nagyjabol mindenki megy a bortonbe.
Az amerikaiaknak egyebkent nem kell annyira felniuk a legutobbi wikileaks-es botranytol, csak annyi derult ki, hogy nem szinjatekbol mutatjak magukat olyan hulyenek es ignoransnak mint amilyenek, hanem tenyleg olyanok. De legalabb oszintek es ugy nez ki, hogy nem nagyon hazudnak. (viszont ez azt is jelenti, hogy a politikusaik nagyobbik resze gyarilag sikhulye) -
#5
A "biztonságnak" ára van. Jófiúkkal nem lehet titkokat őrizni... -
bakagaijin #4 Ha nem fizetem meg és nem láncolom magamhoz ... Persze profi elnyomó rendszerekben kidolgozták a módját. Jól vagy, hasonlóan gondolkodunk :), az első bekezdésnél felvontam a szemöldököm, minek fizetne bárkinek is bármit, amikor meg lehet azt oldani "olcsóbban" is. A "dark side" módszernek máshol vannak a költségei, ugye az együttműködés teljes hiánya és az állandó besúgás illetve az ettől való félelem. Jönnek a lojális, de ténylegesen hozzá nem értő csoportok, illetve a tömegesen eltitkolása mindennek, az együttműködésre képtelenség. -
#3
Értsd. nagyjából mindenkinek van így, vagy úgy vesztenivalója. Nagy általánosságban a legjobb érzésű hazafi is vállalná, hogy Guantanamo-n rohad meg a továbbiakban, leköpött hazaárulóként, ha ezzel megmentheti a családját a biztos lassú kínzhaláltól.
Minden embert meg lehet törni, mindenkihez van kulcs. A technika másodlagos tényező ebben.
Az nyíltabb elnyomó rendszerek persze ezt is meg tudják oldani, mivel tudatosítják az emberekben, hogy az árulásuk a családjuk/rokonságuk/barátaik/ismerőseik/ártatlan állampolgárok életébe/szabadságába kerül egyben. A megtorlás azonnali, brutális, elrettentő és mindenképpen példaértékű... -
#2
Azon emberek ellen "akiben meg kell bíznom" kb. semmi esélye semmiféle automata rendszernek. A technika gyenge pontja mindig az ember. Nem lehet semmi sem biztonságosabb annál, mint az azt üzemeltető/fejlesztő/használó emberkék. Persze ki lehet találni nyakatekert biztonsági protokollokat (nálunk is ez van, bankifó ugye), de csodát nem lehet elvárni, az emberek mindig megtalálják a kiskapukat. Ha nem fizetem meg és nem láncolom magamhoz a bizalmi embereimet (lojalitás ugyebár), akkor máris buktam a dolgot, hiába költök százmilliárdokat "szájbervédelemre". Mivel azonban az emberek lojalitása könnyen kiváltható (pénzzel, zsarolással), így a dolog vesztett ügy.
Persze profi elnyomó rendszerekben kidolgozták a módját, hogyan lehet nyomás alatt tartani az embereket és elérni, hogy egymást ellenőrizzék/beköpjék. De ennek már vajmi kevés köze van az informatikához és nem is illeszkedik bele egy modern demokrácia által elfogadható scenario-ba (pedig lassan visszatérnek a "régi szép" idők)... -
Zoliz #1 Nézzük a másik oldalát! Én sem biznám az összes személyes adatomat a Google számítási felhőn alapuló operációs rendszerére amiket a szervereiken tárolnánanak. Mit képzelnek? Bár a hülye emberek meg fogják enni. A legbiztosnágosabb, a winchesterre másolt, majd fizikaialg elzárt adat. De a világ egyre hülyébb lesz, a Facebook volt az első rossz lépés.