36822
Digital Combat Series: World
A DCS World megszületésével a DCS sorozat egyetlen közös magra építve, egy felületről lesz elérhető. Az eddig egyenként telepíthető DCS részek helyett egyetlen közös felületről lesz elérhető, így sokkal könnyebben lehet váltani az egyes kiegészítők között, egyszerűbb és könnyebb lesz a frissítés is. A DCS World folyamatos frissítésekkel, a grafikus rendszer, az AI egységek, AI logika, effektek, stb. együtt fejlődik. Minden ami a szimuláción kívüli repülhető gép, térkép vagy más fizetős tartalom. A jelenlegi DCS World még béta verziós, nem végleges. Az első kiadás ingyen tartalmazza a Flaming Cliffs 2-ből származó repülhető Szuhoj Szu-25T Frogfoot típust.(THX by Sanyo)
*-------*
Nem jogtiszta játék letöltésében, telepítésében és használatában nem tudunk és nem is akarunk segíteni.
Az ilyen jellegű hozzászólások válaszolatlanul lesznek, vagy minden további értesítés nélkül törlésre kerülnek.
HUNAF nyílt facebook csoport KATT IDE!
DCS OFFICIAL fórum KATT IDE!
A DCS HuNAF weoldala KATT IDE!
Szimulátor történelem KATT IDE!
-
#36822
-
#36821
-
militavia #36820 Köszi. Az ára ennek is húzós. Ha már egyszer nagyon nem tudom hová tenni a pénzt, akkor gondolkozok el rajta. Ezek akkorák, hogy el sem férnek az asztalomon...
Tehát igazából egy új asztal is kell. LOL
-
militavia #36819 ![]()
A kép infó tartalma (nem tudom mikori) nincs kicsit ellentmondásban azzal, ami éppen történik? :)
Utoljára szerkesztette: militavia, 2024.04.28. 00:20:23 -
#36818
Inkább sokadik. Van/volt FC, FC 2, FC 3.. -
#36817
Rókabör 4. felvonás!
Coming Soon! Flaming Cliffs (FC) 2024 is the next chapter of the popular Flaming Cliffs series that features an expanded list of aircraft: The FC: F-5E, FC: F-86F, and FC: MiG-15bis. As with all FC aircraft, these additions are easy-to-learn, with less complex controls, and includes their DCS Professional Flight Models. The more accessible FC-style concept allows new and existing players to quickly jump into the action and have fun at an exceptionally advantageous price point.
Flaming Cliffs 2024 provides an unrivalled sense of flight that only DCS can offer. With impressive and highly realistic 3D modelling, powerful authentic weapons and ease of use, Flaming Cliffs is specifically designed for those of you looking for an unbeatable combat experience, without having to learn all the systems and a very large number of cockpit inputs typical of the full fidelity aircraft in DCS.
Existing Flaming Cliffs Aircraft:
F-15C
A-10A
Su-27
J-11
Su-33
Su-25
MiG-29
MiG-29S
Three New Flaming Cliffs Aircraft:
F-5E for Flaming Cliffs 2024
F-86F for Flaming Cliffs 2024
MiG-15bis for Flaming Cliffs 2024
All aircraft will be available both as part of the Flaming Cliffs 2024, as well as individual FC dedicated modules for those of you who wish to purchase a single fighter from the pack. -
#36816
Pedig van új gyártású F16 os HOTAS. Ráadásul ez átalakithato force senzorosra is és olyanra ahogy akarod mert ez is CAM megoldásu. illetve Hall szenzor van mindenhol minden fém, ugyhogy kb örök élet+1 nap -
militavia #36815 Semmit. Kb. 2015-ben vettem egy Saitek-et és az idő között és most egyszer annyit tudtam kideríteni, hogy úgy gyártású F-16 stick nincs is a piacon. Kb. ennyire vagyok képben, hogy mi érthető el. De ez is vagy 5 év volt.
Kb. 1 hete néztem meg valami cég termékét és mikor 1000 USD-re jött ki a gázkar és a joy, akkor mondtam, hogy jó, ennyire azért nem kell.
De úgy látom, hogy ez se lenne olcsóbb sajnos, csak az alap 300 USD felett, arra jönne még rá a joy felső rész és a gázkar sehol. -
#36814
Már bocs, de eddig te mit néztél? ez eddig is igy volt, a HOTAS warthog és a HOTAS cougar is kompatibilis volt egymással már ami a markolatokat illette, sőt a VKB és a Virpil alapja is kezelte öket, söt oda vissza is lehetett cserlgetni öket, nem olyan nagy ujdonság ez, hogy az uj alap is jo hozzájuk.
Tehát ha akartál akkor rakhattál rá azonos alapra F14, F4, F18 és F16 os vagy keleti tipushoz passzolo botot is
Ami ennél ujdonság ,de már a VKB és a VIRPIL évekkel ezelött csinálta az a cserélhető CAM modul és a teljesen fém szerkezet. A CAM modulokkal tudod szabályozni, hogy menynire legyen lineáris vagy progressziv az erő a bot kitéritése. egyéni izlés vagy a tipusra jellemzően. -
#36813
Ott van a link a video alatt youtube-on.
Utoljára szerkesztette: macleody, 2024.04.26. 20:25:29 -
militavia #36812 Jól értem, hogy egy azonos alapra épül az eltérő típusok botja és lesz F-16-os HOTAS is? -
#36811
ha jol láttam valami német oldalon már kiszivárgott, hgy olyan 260eur környéke lesz -
bunny #36810 Köszi, most nekem is felment. Na ebben reménykedtem, hogy ahogy eddig úgy most is lépnek. Franc se akarja kikapcsolni a vírusfigyelést, pont ez a lényege, hogy szóljon ha valami gyanús, aztán ha olyan oldják meg, hogy ne legyen false riasztás. -
#36809
Na végre ők is haladnak a korral. A kérdés mennyibe fog kerülni, mert hasonló base már évek óta van a piacon, én is azonnal cseréltem az enyémet egy Warbird-re anno.
Utoljára szerkesztette: PhantomAss, 2024.04.26. 08:16:46 -
#36808
-
#36807
-
#36806
-
#36805
![]()
eset rendben. mehet az update -
Razor18 #36804 Bocsi, azt hogyan lehet ellenőrizni, hogy Insiderben van-e az ember, ill. ha igen, hogyan lehet kilépni belőle (hogy ne frissítsen automatán majd win 12-re)? Köszi ! -
#36803
-
bunny #36802 Én az ESET-től várok igazából javítást nem az EAGLE részéről. Ilyen esetekben ha elegen panaszkodnak szoktak finomítani a detektáláson. -
beci43 #36801 Tedd a kizárások közé a mappát és jó lesz. Ne várj javításra, egyhamar nem lesz. -
bunny #36800 Sajnos közben kiderült, hogy az eset vírusírtó találta gyanúsnak és vágta karantéba, csak az jelent meg ilyen hülyén. Kicsit várok, hátha megoldódik magától, amúgy a javaslat, hogy vegyem ki a dcs mappát a figyelésből amit én azért nem tennék jószívvel. -
#36799
van már hotfix patch is hozzá azt nem tudom,hogy ezt javitja e -
#36798
Nálam felment simán tegnap -
bunny #36797 Nektek felment az update? Mert nálam ilyen hibával elakad. A legutóbbi verzió van fent, az szűz telepítés volt a stable/beta összevonásnál, és persze működik is rendesen. Az updateer admin joggal futtatva.
![]()
-
#36796
Várjatok, az FS csak a pénzügyi része miatt lett megemlítve a fórumokon, nincs mögötte semmi olyasmi hogy a DCS átállna valami hasonló technológiára. Ezt csupán én jegyeztem meg hogy ez adja el az FS-t, ahogy Molni is mondja ez almát a körtével esete.
Az is csak az én meglátásom hogy a grafikai engine ronda és elavult, emiatt említettem meg hogy milyen jó lenne ha úgy nézne ki pl. a Georgia map mint az FS-ben, de tudom hogy ez nem megvalósítható egy ilyen komplex játék esetében.
-
#36795
nem látunk bele ,hogy miért alakult ki ez a helyzet, de elég komplex a kép, ha hozzávesszuk, hogy milyen fejlesztések mennek a háttérben a DCS-nél akkor lehet, hogy egy kicsit elszámolták magukat, mikor elkezdték a folyamtatot.
Ha csak amikről eddig hallottunk, hogy a Vulkánra valo áttérés a dinamikus kampány a teljes globális térkép fejlesztés mind elég nagy falat.
Az MSFS-el meg nem érdemes összevetni.
Egyrészt nem is értem, hogy az FS azonkivül, hogy a teljes globális térképen szinte mindenhova el lehet repülni és AI gépmozgások is benne vannak másra nem igen jó, mert a repmodel elég egyszerü és a gépek kezelése se minden esetben olyan részletes.
A DCS meg ha sikerülnek ezek a fejlesztések akkor lezárhat egy nagy folyamatot ami a különállo térképek gyártása és rámehet ,hogy jobban a hari részekhez kapcsolodo dolgokat fejlessze.
Ha a logikai magon is sikerül neki a tobbszálasitás akkor jobban lehet majd optimalizálni és skálázni a különbözö PC konfigokra.
Az MS ahhoz képest, hogy mekkora cég, a közelébe sincs annak mint amit a DCS-ben vagy akár más simeknél láthatunk .
-
Flanker27 #36794 Elég baj hogy ilyen helyzet alakult ki. Nekem is két repülőm van a Razbam-tól, és nem örülnék neki ha nem lehetne használni. ED-éknek sem lenne túl jó, biztos sokan jobban meggondolnák hogy érdemes 60-70 dollárt kifizetni egy repülőért aminek bármikor megszünhet a támogatása. Ahelyet hogy csábitanák a külsős fejlesztőket, ezzel csak elriasszák. Nagyon remélem hogy sikerül megeggyezniük akármi is van a háttérbe.
-
militavia #36793 Azért ez körte vs dinnye. Az FS egy full statikus környezet, semmi sem rombolható, nem mozognak és lőnek rajta egységek, nem történik rajta semmi.
A DCS-t még embert nem hallottam kopottasnak nevezni. A játék szerintem csodaszép, a célnak bőven megfelel. Azt elvárni, hogy egy 99%-ban valósághű és Föld bármely pontján neked akkurátus helyszíne legyen, az perpill sci fi. Ahhoz kb. a Mátrix kéne... XD
De tényleg, a repüéőgépek még az alap Lock On-ban is olyanok, hogy én még annál alig jobbal is simán megelégednék, mert a célnak megfelelnek. A repszim töri írásba közben az alap Lock On maxra húzva és 1280x mittoménhányban is tetszett a szememnek, nem volt fájdalmas. Persze látszott, hogy nem 202x, de amikor az ember repül, harcol, ez nem tűnik fel neki.
Eleve a bibi az, hogy valójában alapvető problémának tekinthető az FS esetén is, hogy egy hh-s környezethez hogyan passzol az? Vagy a DCS? Sehogy. Mert a MAI állapotú térképek vannak. Ez van, nincs végtelen erőforrás...
Utoljára szerkesztette: militavia, 2024.04.08. 19:19:54 -
militavia #36792 A videóban, ha jól emlékszem, akkor azt mondták, hogy 8 hónapja nem fizetnek. Ami azért durva. -
#36791
Asszem a redditen írtak róla. Bocs, de már öreg Sam ;)
Nekem is megvan MSFS, nemrég megvettem a Chinookot. Hát mit mondjak?
A repmodell egyszerű, mint a faék.
Majd még kitalálják, hogy 10€-ért kapsz 12 mavericket meg 500 ágyúlőszert, oszt' ha elpuffogtatod fizethetsz..
Utoljára szerkesztette: LeonSilver, 2024.04.08. 19:12:50 -
#36790
Nem olvastam annyira utána, de általánosságban azt beszélgették a fórumokban hogy az ED üzleti modellje nem igazán jó, pénzszűkében vannak, és az MSFS példáját hozzák fel hogy az jól működik és olyasmi kéne. De szerintem eleve két teljesen különböző szimről beszélünk, egy civil gépet egyszerűbb lemodellezni FS alá mint egy harci gépet berakni egy komplett szisztémába ahol az online harcra van kihegyezve az egész. Az FS-t a lemodellezett világ adja el, az hogy ott repülhetsz a Földön ahol csak akarsz és megközelítőleg úgy is néz ki a levegőből, míg lássuk be ED rettenetesen le van maradva technikailag és még mindig ezt a sokéves motort hegesztgeti ami már se nem szép se nem jó, bár azért elég jól összerakták most. Csak az a gond hogy ha repülök egyet FS-ben utána sírok amikor meglátom a DCS-t olyan kopottas az egész.
Ezen persze lehet vitatkozni, de én úgy látom a koncepció sem áll össze mindig hogy mit akarnak: most pl. kijön a La7, vagy ott van az I16, de ki ellen jó az? Vagy a Jak 52... csak úgy repülgetni az FS ezerszer jobb. A másik kérdés hogy milyen fizetési módban állapodtak meg a fejlesztővel, minden modul után kapnak vmit vagy egyszer kifizették azt csá, nem tudom.
Mindenesetre a Razbamos fejlesztő azt mondta utoljára hogy megpróbálnak dűlőre jutni.
Szerk: most látom Leon hsz-ét, ezt nem hallottam de simán benne lehet ez is a pakliban. Mindenesetre ha így van akkor furcsállom hogy a Razbam tette ki az üzenetet arról hogy financiális okok miatt nem folytatják.
Utoljára szerkesztette: PhantomAss, 2024.04.08. 18:16:45 -
#36789
Ha jól emlékszem EDe arra hivatkozik, hogy a Razbam megsértette a szerződés. Valami katonai dologról van szó, de nem emlékszem már pontosan.
-
Flanker27 #36788 Az nem jó. Arról lehet tudni valamit hogy miért nem fizetnek? -
#36787
Annyit olvastam hogy a Razbam bejelentette hogy nem dolgozik tovább együtt az ED-al mert nem fizetnek.
Tegnap annyi frissítés volt hogy leültek tárgyalni és próbálnak vmi megoldást keresni de komoly a helyzet. -
Flanker27 #36786 Hirtelen nem találom, pár napja több helye is láttam, de találtam egy youtube videót a dologról, amiből sajnos szintén nem sokat értek.
-
militavia #36784 Linkeld kérlek a topikot. -
Flanker27 #36784 Sziasztok, szoktam nézni az eagle dynamics fórumát, bár nem erősségem az angol. Most is olvastam hogy valami gond van a Razbam és ED között, de nem értem pontosan hogy mi a baj. Lehet hogy a Razbam modulok nem fognak müködni? Ha jól értem ezt beszélik, de az is lehet én értettem rosszul, vagy csak találgatnak. Tudtok erről valamit? -
#36783
