18
  • hottold
    #18
    ki nem szarik az ilyen törvényekre ?
  • Alvarez999
    #17
    Kíváncsi vagyok, mikor fogják betiltani. Ugyanis törvény írja elő a távközlési adatok tárolását, ez esetben beleértve a VPN-cím és a valós IP egymáshoz rendelését. Ha ezt a Pirate Bay nem teszi, akkor törvénysértés vádjával elmeszelhetik, ha pedig megteszi, akkor bíróság kötelezheti az adatok kiadására - amelynek megtagadása esetén megint csak elmeszelhetik.

    Megoldás lenne olyan országban üzemeltetni a szervereket, ahol még nincs ilyen törvény, na persze kérdés, meddig.
  • Alvarez999
    #16
    "Privacy torever!"

    És:

    Piracy forever!
  • bakagaijin
    #15
    Torrentfreak tesztje egy fizetős VPN szolgáltatásról.

  • bakagaijin
    #14
    Hátigen, vannak a wareznál súlyosabb dolgok, amit a TOR egy mozdulattal a nyakába zúdít az embernek...
  • who am I 7
    #13
    Nem komcsik ezek, ezek senkik...korrupt mutyijankók :)

    Jah, amúgy jó lenne a tor, ha nem enné meg a sávszélem 70%át :D :D :D :D
  • WoodrowWilson
    #12
    Komcsi is meg kapitalista is? Az az igazi:D
  • Epikurosz
    #11
    Én egyébként csak jártatom a szám, de nem használom. Telepítettem, kipróbáltam, 2-3-szor elég is volt. Úgy sincs semmi titkolnivalóm. Nem azért fizetem a széles sávú internet-hozzáférést ennek a gyesznyó posztkomcsi kapitalista szolgáltatónak (ugye vágod?), hogy 1-2 kilós kapcsolatom legyen. Világos?
  • zola2000
    #10
    Ja és aki annyira mondogatja a tort, az ne csak használja hanem induljon el és telepítsen egy-két könyvtári/munkahelyi/iskolai/netkávézói stb gépre tor-exitet! Mert tényleg mindenki csak használja, és eddig csak kétszer futottam bele olyan gépbe ahol már volt és nem én telepítettem...
  • Epikurosz
    #9
    Privacy torever!
    :-))
  • Vorpal
    #8
    Nem lennék annak a TOR osnak a helyébe akihez berepül egy Flashbang mert gyerekpornót toltak a gépéről.

    A Piratebay szervertermeibe legalább csak az éjjeliőr vakul meg.
  • dez
    #7
    Egyébként ha az a TOR egymaga mindent megold, akkor mi szükség lenne erre?
  • dez
    #6
    Nem ismerem a működését, de amit írsz, az érvénytelenítené az egész alapkoncepciót, hogy peer-to-peer. De nincs is az a szerver, ami ki tudna szolgálni többszázezer felhasználót.
  • vasziszdasz
    #5
    Már az elején INGYEN kellett volna ezt csinálniuk. Fasznak kellett nekik eddig a sok kémkedés a júzerek után?
  • FoodLFG
    #4
    Ha jól értem, akkor ez most olyan, hogy van egy szerverük valahol és én ahhoz kapcsolódok, onnantól pedig minden internetes forgalmam azon a szerveren keresztül jön/megy, aminek hatására elrejt engem a külvilág elől.

    Ez fantasztikus, de egy plusz szerver bekapcsolása mennyire lassítja a kapcsolatom ?
    Gondolom azért is kérnek pénzt, mert itt már sokkal komolyabb adatmennyiséget kell küldözgetni, mint egy sima tracker esetében. Meg aztán ez legális is, nem lehet nagyon belekötni (legalábbis még ), szóval megtehetik, hogy pénzért csinálják.
  • B0nFire
    #3
    TOR!
  • AzUs
    #2
    Legyen miből fizetni az ügyvédeket...
  • DjDano
    #1
    Már csak az a kérdés, miért nem lehet azt a szolgáltatást ingyenesen nyújtani...