15
A magyar ősfaj története és kinézete
-
Zero 7th #15 Ja, a rohatt Türanidok, hogy az Istencsászár tapossa el a ronda fajtájukat!
![]()
-
#14
Ő már leginkább halott... -
uwu300 #13 Közbe rájöttem hogy a lényeg nem a genetikában, hanem az érzésben van.
Hétvégén a 10 fős Szpészmarín csapatommal lemészároltam vagy tízezer Tyranidot. És az valami hasonló érzés volt mint Magyarnak lenni, miután Turanidokról kérdezted a megfelelő embert. -
uwu300 #12 Az eltérés egyetlen karakter.
Szerintetek véletlen? Mi lehet a kapcsolat?
Nagyon durva dolgok jutottak eszembe, főleg a genetikáról.
A Tyranidoknak özös tudatuk van, nincsenek egyéniségek, így a belső ellentétről értelmetlen beszélni, egy nagy galaktikus biomassza közös akarattal, ami felhasználja az élet minden megjelenésének a génállományát!
Lehet hogy nem véletlen az elnevezésbeli hasonlóság? Lehet hogy a valóságban a Turanid vonatkozásaiban is valami nagy közös célt kell keresni aminek alá van rendelve minden más? És mindent a cél érdekében használnak a biomassza tagjai?
-
#11
pózolj f.szra várva? -
gogandmagog #10 Most nemrég Délnyugat-Kínában találtak egy teljesen új emberfajt, a Red Deer barlangban. Nem hasonlít a mai emberre, de egy új modern-ember populáció, amely nem kapcsolható a kelet-ázsiai rasszhoz. Mindenképpen egy új evolúciós vonal, korábbi az "afrikai kirajzás"-tól.
Annak fényében, hogy újra és újra találnak a mai tudomány által hitelesnek mondott ember-származási vonaltól eltérő emberfajokat, számomra nem kétséges, hogy mivel a Kárpát-medence környezeti hatásoktól is védett terület, az első emberfaj éppen itt vált "gondolkodó" emberré, Szkítiában. Innen vándoroltak aztán kelet-nyugat irányokban, s többször visszatértek. A kelet-nyugati irányú sorozatos ide-oda vándorlás nem kívánt életmód-váltásokat, mert a bejárt területek klímája hasonló, ma is hasonló. Mivel a szokásokban, nyelvben nem kellett jelentős változásokat eszközölni, ezek nyomai ma is megtalálhatóak szerte e térségben, de a magyarság szemszögéből vizsgálni ezeket TILOS. Hiába vannak meggyőző tárgyi bizonyítékok, azokat mégis másként katalogizálják, említve finnugor, avar, török, sőt kazár népcsoportokat, elhallgatva a hun-magyar azonosságot-hasonlóságot a leletekben. Az úgynevezett "magyar népvándorlás"-nál, azaz a második visszajövetelnél nagyobb, és összehangoltabb népmozgást még nem jegyeztek föl a történelemben. Ekkora távolságot bejárni nemcsak logisztikai és katonai kihívás, de nyelvi és vallási értelemben is egyedülálló. A mai akadémiai állásfoglalás szerint a kazár birodalom egyik kis törzse voltunk akkoriban, és a besenyők támadásai elől menekülve törtünk be ide. Éppen ide, s itt harc nélkül átadták az őslakosok e területet, mely a világ legjobban védhető egysége. Az pedig felettébb különös, hogy az itt élők nyelve semmiben sem tért el az oly távoli vidékről érkező "honfoglalók" nyelvétől. Ám a finn nyelvtől, szokásoktól, népi zenétől, hagyományoktól, mese és mondavilágtól akkor is, ma is eltér. Azonban az ősgörög nyelvben találni a magyar eredetre utaló gyökszavakat. (s nem fordítva!)
-
ManoNegra #9 És a Vértesszőlősi milyen rassz? Ősmagyar? -
ahddub #8 Csurka keletbalti -
ahddub #7 A hun nem török nép, a török nép hun :) A hun szkíta vezetőrétegű különböző köznépű törzs SZÖVETSÉG. -
ahddub #6 Még annyi hogy a cro magnonid (Gundel Takács Gábor, Quentin Tarantino) is lehet a mongolid helyett a turáni őse. -
ahddub #5 Igazad lehet, mert kre 1500 előtt nem éltünk a Tarim Medencében, a keleti-mediterrán pedig szkíta típus, a keletbalti tőle északabbra élt. A mongolid komponens viszont nem bizonyított (nem kizárt, de nem bizonyított) mert ahol ma turánit mérnek ott az r1a1 Y-dns el együtt mérik és hiányoznak az ázsiai markerek. Biztos választ a genetika fejlődése ad majd. De az általad leírt biztosan közelít a valósághoz igen realisztikusnak tűnik és jó a régészetnek is . -
csingacsguk #4 Üdv!
A képhez nem tudok mit hozzáfűzni:)
A másik hozzsászólásban lévő szöveget már olvastam és szeretnék feltenni egy kérdeést számotokra!
Van-e itt turanid köreinkben?
-
#3
A turanid vagy turáni rassz feltehetően legkésőbb az i.e. 2. és 1. évezredben a kelet-balti, a mongolid és a keleti-mediterrán embertípusok keveredéséből kialakult, átmeneti rassz. Külön rassz mivoltát egyes kutatók kétségbe vonják, míg más alternatív vélemények szerint a két nagy eurázsiai embertípus (europid és mongolid) közös őse is lehet.
Jellemzően a kontinens sztyeppei övezetében alakult ki, s a mai napig az itt élő népeknél a leggyakoribb. Számtalan kevert formája létezik, attól függően, hogy az europid vagy a mongolid jellegek a dominánsak.
Legvalószínűbben a korai hunok óta vált Belső- és Közép-Ázsia népeinek gyakori embertani típusává. Mivel e kortól kezdve a török népek terjeszkedése volt a döntő (egészen a 16. századig), e jellegek tovább erősödtek a térségben, keveredve a különböző őslakos népekkel - elsősorban az iráni, és kaukázusi népességgel - de hatásuk megtalálható Nyugat-Indiában is. -
#2
Asszem elcsíptem az ősapát!
![]()
-
csingacsguk #1 Üdv mindenkinek!
Itt oszthatja meg mindenki tudását-e népről, én sajnos nem ismerem annyira történetüket , de szeretném, hogy végre valami igazán magyar dologgal is foglalkozzanak a Tudomány és eszmecsere Forumon!
